HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[starcat]

On päivänselvää, ettei Jonne Virtanen tule HIFKissä pelaamaan. Tällä päätöksellä HIFK saa kuitenkin nyhdettyä JYPiltä ihan hyvät korvaukset Virtasen diilistä ja tienaa tavallaan pelaajalla, johon ei joutunut investoimaan lopulta ollenkaan.

Eli korvaus tulee.

Minä puolestani ennakoin että Jypi ei suostu maksamaan pelaajasta mitään joten Virtanen pelaa meillä.

 

[BigRedCat]

Tässä sentteritilanteessa ja lihaosaston näyttäessä melko heikolta, olisin suorastaan tyytyväinen jos Jonne meillä pelaisi. Joo tiedetään, juntti ja tyhmä sellainen, mutta JOS Jonne tänne päätyy ja arvostaa tulevaisuuttaan, tulee hän toimimaan kuten ammattimiehen kuuluu. Ts. Jonne 3-4 sentterinä kaikesta sähläyksestä huolimatta olisi hyvä lisä jengiin.

Todennäköisempi skenaario lienee toki se, että JYP maksaa HIFK:lle ja Virtanen jatkaa Nykäskylässä. Kävi miten kävi, olen todella tyytyväinen ettei HIFK antanut tuon vedätyksen mennä läpi sellaisenaan. Tietenkin mielenkiintoista nähdä paljonko JYP on valmis Jonnen kaltaisesta pelaajasta pulittamaan.

Ja SM-liigalta kerrankin loistopäätös! Nyt tämä touhu ei muutu ehkä ihan täydeksi sirkukseksi pelaajasopimusten osalta.

 

[Carlos]

Saas nähdä, mitä tuosta tulee? Jos pelaa HIFK:ssa, niin ei ainakaan tule olemaan helppoa fanien silmissä... tai kenenkään muunkaan.

Ei tule olemaan juu helppoa kenenkään silmissä, mutta ennenkaikkea pelaaja joka tekee tämmöisiä takinkääntötemppuja ei ole ylipäätänsä pelipaikan arvoinen. Ensin tekee sopimuksen jostain, ja sitten kun se pitäisi julkistaa niin vaivihkaa hätäileekin sopparin jonnekin muualle kun tuli löysät housuun, että sen ehtii julkistamaan vielä samana päivänä. Voi helvetti sentään siis oikeasti.

Jos hänellä olisi joku oikeasti tosi pätevä henkilökohtainen syy, ihan varmasti Hifk olisi ollut asiassa ymmärtäväinen ja jotain olisi saatu sovittua/järjestettyä siististi. Mutta tämmöinen pelailu ei kyllä käy laatuun mitenkään.

Noh, jos kaiken tämän jälkeen nyt kuitenkin meille tulee, niin tervetuloa vaan, toivottavasti saa motivaation kohdilleen. Fanit, joukkuekaverit ja valmentajakin antaa perseilyn nopeasti anteeksi kun pistää laidat ryskymään ja verkot tötterölle riittävällä intensiteetillä.

 

[Jim Beam]

Peltonen-Luttinen/Virtanen-Partanen

Täällä on useampikin hemmo ollu sijoittamassa Luttista sentteriks.
Oisko tossa hahmottelussa jotain perää? Siis, että pystyiskö Rami kouluttaan Artusta meille kolmossenaa?

 

[BigRedCat]

Noh, jos kaiken tämän jälkeen nyt kuitenkin meille tulee, niin tervetuloa vaan, toivottavasti saa motivaation kohdilleen. Fanit, joukkuekaverit ja valmentajakin antaa perseilyn nopeasti anteeksi kun pistää laidat ryskymään ja verkot tötterölle riittävällä intensiteetillä.

Tämä. Jos JV päätyy meille ja kestää paineet fanien, kanssapelaajien ja Ramin taholta ja osoittaa kuuluvansa joukkueeseen, ei tämä episodi ensi keväänä kiinnosta ketään. Virtasen kaltainen omia puolustava järkäle nousee kuitenkin helposti omien keskuudessa suureen suosioon, mikäli sydän on mukana.

 

[LP#32]

Ts. Jonne 3-4 sentterinä kaikesta sähläyksestä huolimatta olisi hyvä lisä jengiin.

Jos jostain syystä Jonne vielä pelaisi IFKssa, tulee se olemaan sama asia kuin Nielikäinen meni Jokereihin - kaikki sylkevät niskaan ja molemmat kannattajat nauravat. Ihan oikein, ei ole tervetullut mun jengiin, tuo Jonne.

 

[Baroun]

Tai sitten ehdotetaan JyPille treidiä:

Virtanen < Wärn. Jatkoon!

 

[Bad Bob #42]

Peltonen-Luttinen/Virtanen-Partanen

Täällä on useampikin hemmo ollu sijoittamassa Luttista sentteriks.
Oisko tossa hahmottelussa jotain perää? Siis, että pystyiskö Rami kouluttaan Artusta meille kolmossenaa?

Hyvinhän Arttu pelasi loppukaudesta sentterinä, siitä nämä kaavailut varmaankin johtavat juurensa.

 

[frozen]

Tässä sentteritilanteessa ja lihaosaston näyttäessä melko heikolta, olisin suorastaan tyytyväinen jos Jonne meillä pelaisi. Joo tiedetään, juntti ja tyhmä sellainen, mutta JOS Jonne tänne päätyy ja arvostaa tulevaisuuttaan, tulee hän toimimaan kuten ammattimiehen kuuluu. Ts. Jonne 3-4 sentterinä kaikesta sähläyksestä huolimatta olisi hyvä lisä jengiin.

Todennäköisempi skenaario lienee toki se, että JYP maksaa HIFK:lle ja Virtanen jatkaa Nykäskylässä. Kävi miten kävi, olen todella tyytyväinen ettei HIFK antanut tuon vedätyksen mennä läpi sellaisenaan. Tietenkin mielenkiintoista nähdä paljonko JYP on valmis Jonnen kaltaisesta pelaajasta pulittamaan.

Ja SM-liigalta kerrankin loistopäätös! Nyt tämä touhu ei muutu ehkä ihan täydeksi sirkukseksi pelaajasopimusten osalta.

Periaatteessa tällaista pelaajaa en haluaisi toivottaa tervetulleeksi, ja jos jyp ei miehestä halua maksaa, niin pitäisi sitten tunkea vaikka divariin kahdeksi vuodeksi HCK:hon. Mutta sentteriosasto on mitä on, joten pakkohan IFK:n on melkein Jonne väkisin tänne raahata.

Ja vaikka Jonne ei suuremmin meillä haluaisi pelatakaan, niin tuskin se nyt omia maaleja yrittää tehdä vittuillakseen, kentällä pelaajilla nyt joka tapauksessa tapana pelata sen jengin eteen kenen paitaa kantaa. Mutta se tulos voi sitten olla totuttua heikompi, jos viihtyvyys yms. seikat ei ole kondiksessa.

 

[BaronFIN]

Ihan varovaisena piipityksenä täältä landelta, mutta kovasti siellä Stadissa oltiin aikoinaan tuohduttu Pelicansin ja Nokka Jalosen suullisesta sopimuksesta joka lopulta kääntyi pikkusielujen silmissä niin päin ettei suullisiin sopimuksiin voi/kannata luottaa ja Pelsujen Kaarna oli vain tyhmä kun niihin tällä tasolla sellaiseen luotti.

Nyt ilmeisesti suulliseen sopimukseen perustuen Jonne Virtanen on IFK:n mies kun ämmälauma tarpeeksi itki SM-liigalle.

Ei tämä johdonmukaisuus ainakaan minun silmissäni IFK-fanien arvostusta nostanut. Tuskinpa se ketään edes kiinnostaa, mutta tulipa vain nyt mieleen, että suulliset sopimukset ovat tällä tasolla nähtävästi ihan arkipäivää sittenkin. Jonne oli vain nyt tyhmä kun luuli vain allekirjoitetun sopimuksen olevan pätevä. Nyt teillä on sitten pelaaja joka ei halua pelata joukkueessanne.

Onko Jonne Virtanen ammattilainen ja pistää kaiken likoon logolle rinnassa vai hiihteleekö varjojen mailla ja sopimus puretaan yhteisymmärryksessä jouluun mennessä?

 

[Bad Bob #42]

Nyt ilmeisesti suulliseen sopimukseen perustuen Jonne Virtanen on IFK:n mies kun ämmälauma tarpeeksi itki SM-liigalle.

Hyvää provoa.
Mutta siis mistä tämä ymmärrys suullisesta sopimuksesta kumpuaa? Itse olen ymmärtänyt että IFKlla ja JYPillä olisi kummallakin Jonnen nimi pelaajasopimuksessa. Voin tietysti olla väärässäkin.

edit: tästä IFK:n sivujen jutusta tietysti pystyy tulkitsemaan ettei tosiaan ole allekirjoitettua sopimusta vaan puhelimitse on sovittu asiasta

 

[Kyynikko]

Ihan varovaisena piipityksenä täältä landelta, mutta kovasti siellä Stadissa oltiin aikoinaan tuohduttu Pelicansin ja Nokka Jalosen suullisesta sopimuksesta joka lopulta kääntyi pikkusielujen silmissä niin päin ettei suullisiin sopimuksiin voi/kannata luottaa ja Pelsujen Kaarna oli vain tyhmä kun niihin tällä tasolla sellaiseen luotti.

Nyt ilmeisesti suulliseen sopimukseen perustuen Jonne Virtanen on IFK:n mies kun ämmälauma tarpeeksi itki SM-liigalle.

Ei tämä johdonmukaisuus ainakaan minun silmissäni IFK-fanien arvostusta nostanut. Tuskinpa se ketään edes kiinnostaa, mutta tulipa vain nyt mieleen, että suulliset sopimukset ovat tällä tasolla nähtävästi ihan arkipäivää sittenkin. Jonne oli vain nyt tyhmä kun luuli vain allekirjoitetun sopimuksen olevan pätevä. Nyt teillä on sitten pelaaja joka ei halua pelata joukkueessanne.

Onko Jonne Virtanen ammattilainen ja pistää kaiken likoon logolle rinnassa vai hiihteleekö varjojen mailla ja sopimus puretaan yhteisymmärryksessä jouluun mennessä?

No sun pillitykset ja mielipiteet kiinnostaa meitä yhtä paljon kuin nuuskapaakku kusirännissä. Sopimus on sopimus ja niistä pidetään kiinni. Sopimusrikko on sitten asia erikseen ja rahalla selviää kaikesta! Mun puolesta Jonne voi pysyä siellä takahikiällä!

 

[Juhaht]

Eihän HIFK tässä mitään väärää ole tehnyt, päinvastoin. Hyvä, että veivät asian eteenpäin. Tässä sopassa on/oli vain yksi häviäjä ja se on Jonne Virtanen.

HIFKille tilanne on ihan hyvä. Jotain jonnevirtasia saa pitkin kesää suhteellisen helposti ja kun JYP korvaa jotain vielä päälle, jää seura tästä voitolle. Olen aika varma, että JYP sopii Virtasen kanssa tavan, jolla korvaukset HIFKille hoituvat ja ne otetaan sitten vaikka osittain Virtasen liksasta tjs. Siihen en usko hetkeäkään, että Virtanen voisi vielä tämän jälkeen HIFKissä pelata. Se juna tuli ja meni jo.

 

[Jim Beam]

Hyvää provoa.
Mutta siis mistä tämä ymmärrys suullisesta sopimuksesta kumpuaa? Itse olen ymmärtänyt että IFKlla ja JYPillä olisi kummallakin Jonnen nimi pelaajasopimuksessa. Voin tietysti olla väärässäkin.

Tuossa jutussa sanotaan, että HIFK ja Virtanen tekivät suullisen ja sitovan pelaajasopimuksen

 

[BigRedCat]

Jos jostain syystä Jonne vielä pelaisi IFKssa, tulee se olemaan sama asia kuin Nielikäinen meni Jokereihin - kaikki sylkevät niskaan ja molemmat kannattajat nauravat. Ihan oikein, ei ole tervetullut mun jengiin, tuo Jonne.

Höpöhöpö. Jonne on ensinnäkin 2x hyödyllisempi jätkä jengilleen kuin Nielikkä, ja toisekseen uskottavampi pelote. Virtanen täyttää loistavasti yhden ammottavan aukon HIFK:n joukkueessa. Minullekin kävisi, että joku muu vastaava pelaaja hoitaisi sen homman, mutta onko saatavilla?

Ei tämä johdonmukaisuus ainakaan minun silmissäni IFK-fanien arvostusta nostanut. Tuskinpa se ketään edes kiinnostaa

No ei varmasti kiinnosta varsinkin jos perustelut on tuota luokkaa. Ämmälauma vaatii kunnioittamaan sopimuksia, just... Harvemmin varsin kirjavasta porukasta koostuvan fanikannan toiminta muuten on kovin johdonmukaista, varsinkin jos poimii aina eri henkilöiden mielipiteet samankaltaisista asioista ja tulkitsee ne "fanien kannaksi". Ja kyllä se joka luulee ettei suullista sopimusta tarvitse kunnioittaa on tyhmä tai todella tietämätön. Tuollainen tietämättömyys jo väkisinkin kumpuaa tyhmyydestä.

Jos Rami ja Nyba näkee tämän episodin jälkeen Jonnelle käyttöä, uskon sitä todella olevan. Jos valitsemaan pääsisi, en minäkään Virtasta tuon pelleilyn jälkeen haluaisi jengiin, mutta pelaajatyypiltä olisi juuri sitä mitä kaivataan.

 

[Axbor Nocturne]

Mutta siis mistä tämä ymmärrys suullisesta sopimuksesta kumpuaa?

Vaikka tästä: " SM-liiga katsoo siis, että Virtanen ja HIFK tekivät suullisen ja sitovan pelaajasopimuksen ennen kuin Virtanen yllättäen allekirjoitti jatkosopimuksen JYPin kanssa."

ote Iltasanomien uutisesta. Kannattaa lukea uutisia, eikä vain olettaa.

 

[Carlos]

Nyt ilmeisesti suulliseen sopimukseen perustuen Jonne Virtanen on IFK:n mies kun ämmälauma tarpeeksi itki SM-liigalle.

Heh, en muistanut enää koko tapausta mutta näköjään siellä jossain Hollolassa on sen verran vähän tapahtumia ihmiselämän varrella että vieläkin väännetään tästä vanhasta jutusta. Ei siinä mitään, hyvä jos teillä on puheenaiheita. Mutta menkääs nyt laittamaan jo perunat seipäille ettette myöhästy. Syksymmällä ehtii hyvin jatkaa sitten puhumista isomummun kertomista vanhoista tapahtumista.

 

[Bad Bob #42]

Vaikka tästä: " SM-liiga katsoo siis, että Virtanen ja HIFK tekivät suullisen ja sitovan pelaajasopimuksen ennen kuin Virtanen yllättäen allekirjoitti jatkosopimuksen JYPin kanssa."

ote Iltasanomien uutisesta. Kannattaa lukea uutisia, eikä vain olettaa.

Joo pahoittelut, kävin itsekkin muokkaamassa tuota kirjoitustani luettuani IFKn sivujen vanhan uutisen aiheesta.

 

[Jim Beam]

Ihan varovaisena piipityksenä täältä landelta, mutta kovasti siellä Stadissa oltiin aikoinaan tuohduttu Pelicansin ja Nokka Jalosen suullisesta sopimuksesta joka lopulta kääntyi pikkusielujen silmissä niin päin ettei suullisiin sopimuksiin voi/kannata luottaa ja Pelsujen Kaarna oli vain tyhmä kun niihin tällä tasolla sellaiseen luotti.

Nyt ilmeisesti suulliseen sopimukseen perustuen Jonne Virtanen on IFK:n mies kun ämmälauma tarpeeksi itki SM-liigalle.

Ei tämä johdonmukaisuus ainakaan minun silmissäni IFK-fanien arvostusta nostanut. Tuskinpa se ketään edes kiinnostaa, mutta tulipa vain nyt mieleen, että suulliset sopimukset ovat tällä tasolla nähtävästi ihan arkipäivää sittenkin. Jonne oli vain nyt tyhmä kun luuli vain allekirjoitetun sopimuksen olevan pätevä. Nyt teillä on sitten pelaaja joka ei halua pelata joukkueessanne.

Onko Jonne Virtanen ammattilainen ja pistää kaiken likoon logolle rinnassa vai hiihteleekö varjojen mailla ja sopimus puretaan yhteisymmärryksessä jouluun mennessä?

Tässä taitaa olla muutakin näyttöä kuin puhe suullisesta sopimuksesta, kun välissä on ollut agenttikin. Ja IS:n jutussa mainittiin, että IFK toimitti suuren määrän dokumentteja, esim. sähköpostiviestittelystä.

 

[Jermu]

Ihan varovaisena piipityksenä täältä landelta, mutta kovasti siellä Stadissa oltiin aikoinaan tuohduttu Pelicansin ja Nokka Jalosen suullisesta sopimuksesta joka lopulta kääntyi pikkusielujen silmissä niin päin ettei suullisiin sopimuksiin voi/kannata luottaa ja Pelsujen Kaarna oli vain tyhmä kun niihin tällä tasolla sellaiseen luotti.

Miten tämä liittyy Nokka Jalosen sopimuskuvioon? Miten niin Stadissa tuohduttiin Pelicansin ja Jalosen suullisesta sopimuksesta??? Kuvitteletko oikeasti jonkun olevan niin sinisilmäinen, ettei usko, että sopimuksia tehdään kesken kauden. Stadissa tuohduttiin sen sijaan siitä, että Pelicans julkisti aikoinaan Jalosen sopimuksen IFK:n kauden ollessa vielä kesken. Mikä on täysin vastoin liigaseurojen välistä herrasmiessopimusta.

Huomasin, että tämä asia oli aikoinaan tavattoman vaikea lahtelaisten ymmärtää, ja olen hämmästynyt, ettei näinkin yksinkertainen asia ole edelleenkään kaikista hitaimmille hämäläisille auennut.

 

[Clocks]

Älköön tästä nyt tehtäkö mitään kiusaannuttavaa stadi vs. lande -vääntöä, ei ole nähdäkseni olennainen näkökohta.

Meidän Jonne nyt vähän pääsi töpeksimään sopimuskuvionsa, mutta henkilökohtaisesti annan Virtaselle näytön paikan ihan puhtaalta pöydältä jos mies nyt lusikoi soppansa kiltisti ja selvittää Raimon luistelutestin. Virtasen asemassa valitsisin nyt asenteeni aika tarkkaan, väittäisin jopa että nyt linjataan loppu-uran suunta.

a) syö paskaa, luistele
b) kitise ja kiukuttele, heittäydy hankalaksi

 

[Arsi Haakana]

Stadissa tuohduttiin sen sijaan siitä, että Pelicans julkisti aikoinaan Jalosen sopimuksen IFK:n kauden ollessa vielä kesken. Mikä on täysin vastoin liigaseurojen välistä herrasmiessopimusta.

Huomasin, että tämä asia oli aikoinaan tavattoman vaikea lahtelaisten ymmärtää, ja olen hämmästynyt, ettei näinkin yksinkertainen asia ole edelleenkään kaikista hitaimmille hämäläisille auennut.

Pelicans ei kyllä missään vaiheessa julkaissut Kari Jalosen sopimusta. En tiedä mitä porukkaa stadissa on, kerta tuosta tuohtuivat jos Hämäläiset ovat hitaita..
Tuohtuivatko sitten "Iltasanomien tietohin", sitä en tiedä.

 

[Jim Beam]

Älköön tästä nyt tehtäkö mitään kiusaannuttavaa stadi vs. lande -vääntöä, ei ole nähdäkseni olennainen näkökohta.

Meidän Jonne nyt vähän pääsi töpeksimään sopimuskuvionsa, mutta henkilökohtaisesti annan Virtaselle näytön paikan ihan puhtaalta pöydältä jos mies nyt lusikoi soppansa kiltisti ja selvittää Raimon luistelutestin. Virtasen asemassa valitsisin nyt asenteeni aika tarkkaan, väittäisin jopa että nyt linjataan loppu-uran suunta.

a) syö paskaa, luistele
b) kitise ja kiukuttele, heittäydy hankalaksi

Jos on asenne kunnossa, niin tän vois kääntää toisinkin päin. Olla miäs ja pitää mitä lupaa ja tulla vielä prkl stadiin todellakin näyttään mikä on miehiään.

 

[Bobby Halkidis]

Pelicans ei kyllä missään vaiheessa julkaissut Kari Jalosen sopimusta. En tiedä mitä porukkaa stadissa on, kerta tuosta tuohtuivat jos Hämäläiset ovat hitaita..
Tuohtuivatko sitten "Iltasanomien tietohin", sitä en tiedä.

Eikö julkistamiseksi lasketa sitä, että Pelicanssin toimari toteaa paikallislehdelle, että Jalosella ja Pelicanssilla on suullinen sopimus? Siitähän juuri IFK:laiset älähtivät, että toimari rupeaa rummuttamaan seuraavan kauden asioista siinä vaiheessa kun entisen työnantajan kanssa ollaan valmistautumassa pleijareihin/pleijareissa.

Linkki vie kahden vuoden takaisiin ESS:n juttuun.

 

[McJugi]

Virtanen ei edelleenkään ole tulossa. Pelaa ensi kaudella JYPissä. Vatvomista varmasti vielä edessä ja rahaa saattaa liikkua (tai sitten ei) mutta kokonaisuus ei muutu.