HIFK 2006-2007

[Punalippu]

Hmm, ketäs taitopelaajia se peloite suojelisi (no vitsi, vitsi). Eipä sitä kannata peloitteeseen rahaa tuhlata(ainakaan vielä), kun ei ole tietoa vielä ensi vuoden tuomarilinjasta, jos mennään nollatoleransilla eiköhän ne sikailut jääne vähemmälle, joten ei sitä peloitetta kannata hankkia sen takia että voitais esitellä elefantin kullia kun 30 senttiselläkin saa mitä haluaa.

Pikkarainen mennee Luttisen korvaajana(1-2 kenttään peruspuurtaja, hyvä maalinedessä), Petrellille voitaiisiin antaa vastuuta ykkös- kakkoskentässä ja näin mahdollisuutta nousta seuravalle askelmalle, uskon että vastaa huutoon. Huippusentteri ja Salmelaisen korvaajaahan tuo huutaa, eikä se liene halpaa lystiä, toivottavasti Pentillä on jäänyt rahaa vielä sen verran että voi satsata laatuun näissä hankinnoissa.

 

[Jake74]

Eipä sitä kannata peloitteeseen rahaa tuhlata.

Eikä ainakaan ulkomaalaispaikkaa. Melkein kannattaisi lähteä kauteen kolmella ulkomaalaisella, jotta tarpeen tullen joukkuetta voi täydentää sopivalla pelaajalla esim. loukkaantumisen sattuessa. Sekin on nähty jo niin moneen kertaan, että jossain vaiheessa kautta alkaa IFK:ssa ne ulkomaalaisten vaihtoviikot, jolloin tehdään tilaa kiintiöön ulostamalla joku sen hetkisistä ulkomaalaisista tai pahimmassa tapauksessa yksi heistä istuu katsomossa. Lisäksi kauden aikana voi SM-liigaan tulla joku mielenkiintoinen ja brandin mukainen ulkolainen paluumuuttaja esim. Metropolit tai Norton (yritin keksiä hyvää IFK:ssa lähiaikoina pelannutta ulkomaalaista, mutta ei tullut ketään mieleen), ja taas Pena saisi moitteet, jos pelaaja missattaisiin naapuriin kiintiön ollessa jo täysi. Eli ulkomaalaisissa kannattaa kerrankin satsata laatuun ja jättää mielellään se yksi paikka täyttämättä. Murphyn ja Schnabelin tapauksessa nämä laatuvaatimukset kyllä täyttyvät.

 

[RoopeS]

Vaikea ymmärtää

nämä 1,2,3,4 ketju ajatukset ja kuka mahtuu minnekin. Kuten tässä Johannes jo taisi todeta niin ykkössentterin paikka ansaitaan. Se, että yhtenä vuonna on mennyt hyvin, ei takaa vielä mitään. Ketjukaverit, fysiikka, psyyke ja pelihuumori ratkaisee.

Tällä ihmetellään miksi joku (nimi unohtui) ja Häppölä lähti kun eivät saaneet peliaikaa kun ehkä kakkosessa tai kolmosessa. Minkä takia on HIFK:ssa niin tärkeää tuo ykkösketju. Katsokaa naapuria ja Kärppiä, jossa on paljon tasavahvempia ketjuja. Miksi meillä pitää oletusarvona jakaa peliminuutit niin räikeästi ketjujen välillä. Olisi kivaa kun olisi joskus niin hyvä joukkue, että olisi kaksi tai jopa kolme tasavahvaa kentällistä. Turhaan hankitaan yksi huippuketju, joka on erittäin haavoittuvainen jos joku loukkaantuu, tai jota voidaan pelata pois helpommin. POFFit ovat myös useimmiten kovan kakkos- tai jopa kolmoskentän herkkuhetkiä. Häbän loukkaantuminen oli tänä vuonna paha isku HIFK.n kultahaaveille.

 

[mixu]

nämä 1,2,3,4 ketju ajatukset ja kuka mahtuu minnekin. Kuten tässä Johannes jo taisi todeta niin ykkössentterin paikka ansaitaan. Se, että yhtenä vuonna on mennyt hyvin, ei takaa vielä mitään. Ketjukaverit, fysiikka, psyyke ja pelihuumori ratkaisee.

Niin Johannes nimenomaan antoi Hauhtoselle tuon ykkössentterinpaikan yhdenkauden näytöillä.

Hauhtonen on HIFK:n ykkössentteri kaudella 06/07, kunnes joku jäällä vie häneltä sen pelipaikan, ei nimenä sopimuspaperilla.

Hauhtonen pelasi loistavasti mutta kuinka sitten kun Tony ei ole vieressä.
Hauhtosella on kuitenkin vasta yksi hyvä kausi takanaan ja ikää on jo aika reilusti eli ei sinänsä ole mitään takeita että ensi kaudella ihan samalla tavalla mennään kuin tällä kaudella.

 

[RoopeS]

Niin Johannes nimenomaan antoi Hauhtoselle tuon ykkössentterinpaikan yhdenkauden näytöillä.


Hauhtonen pelasi loistavasti mutta kuinka sitten kun Tony ei ole vieressä.
Hauhtosella on kuitenkin vasta yksi hyvä kausi takanaan ja ikää on jo aika reilusti eli ei sinänsä ole mitään takeita että ensi kaudella ihan samalla tavalla mennään kuin tällä kaudella.

Ymmärsin Johannesta niin, että Hauhtosella on varmasti hyvät lähtökohdat saada tuo paikka kauden alussa viime kauden näyttöjensä perusteella. Sitten on toinen asia, saako hän pitää sen. Ja joutunee antamaan sen pois kovempi pelimies näyttöjen perusteella ilmenee vielä kesän aikana....

 

[joey77]

Näiden perusteella voisi sanoa kyllä, että Luttinen ja Hauhtonen ovat ihan ykkösketjutasoa nykyliigassa. Vaikka sitten mestaruus olisikin kiikarissa. Mutta sitä yhtä laituria ja sentteriä huutaa, laituri selkeä pisteidentekijä. Sentteri voi olla sitten vaikka kakkossena, tai niin kova ykkönen, että nostaa pelikaveritkin vielä harppauksen eteenpäin.

Hauhtonenhan ei ollut alkuperäisessä listassa ;-) Hänet pidän mielellään ykkös centterin paikalla.

Muutenkin olet kyllä oikeassa, ainahan voi olla, että nuoret pelaajat parantava suorituksiaan mutta , kun oma fiilis oli, että tällä kaudella IFK suorastaan ylisuoritti niin pelottaa hieman jos kaikki on sen varassa, että "Kyllä ne meidän pojat parantaa."

Luttinen on ykkösen kamaa, jos pystyy pitämään saman tason kuin nyt.

Laakkonen on käsiltään ja nopeudelta ykkösketjukamaa, niin kauan, kun vastustajana on runkosarjassa joku Pelicans pisteitä tulee varmasti. Mies on kuitenkin niin mikki hiiri, että pleijareissa ei mitään asiaa pisteille.

Petrellissä on potentiaalia moneen mutta pisteiden tekoa jaksan epäillä. Taklauksia, rouhimista ja räkämaaleja varmasti mutta riittääkö kädet ykkösketjutason suorituksiin. Niistä tässä kuitenkin puhuttiin. Jos ketjuna olisi joku Peltonen-Metropolit niin Petrell menisi varmasti toisessa laidassa, mutta jos se on Hauhtonen-Laakkonen niin itseäni huolestuttaa.

Järvinen on hyvä pelaaja, monipuolinen ja kaikkea mutta ... No ei ainakaan ykkösketjun mies.

Mutta siis samaa mieltähän tässä ollaan. Aika hyvin on pullat uunissa, nuo samat huippulaiturin ja 1-2 sentterin kun saisi niin hyvä tulisi. Luulen kyllä että tulossa on enää yksi sentteri ja sitten katsotaan jos kesken kauden tulee tarvetta lisämiehille jolloin yksi paikka on ulkkareissa vielä auki. Toivottavasti tämä yksi sentteri tulisi olemaan niin kova nimi, että saadaa jalkeille 2 ykköskentän tason miestä, siitä olisi kiva aloittaa ensi kausi.

ps. Ja mikäänhän ei olis hauskempaa, kuin jos nuo yllämainitut laituri todistaisivat minun olevan väärässä ja takoisivat kasan pisteitä muiden avujensa lisäksi.

 

[Clocks]

Eipä sitä kannata peloitteeseen rahaa tuhlata(ainakaan vielä), kun ei ole tietoa vielä ensi vuoden tuomarilinjasta, jos mennään nollatoleransilla eiköhän ne sikailut jääne vähemmälle, joten ei sitä peloitetta kannata hankkia sen takia että voitais esitellä elefantin kullia kun 30 senttiselläkin saa mitä haluaa.

Patrik Lostedt, sanon minä. Halpa, HIFK-sydän ja aivan riittävä pelote tähän liigaan. Ettekö usko? Ajatelkaapa että Patekin seuraa perunapalkalla Sheddeniä Ilmalaan, missä tämä voi ensi kaudella heittää/uhrata hänet vaikkapa Murphyn riesaksi koska vaan. Ei hyvä.

 

[Pärde]

Patrik Lostedt, sanon minä. Halpa, HIFK-sydän ja aivan riittävä pelote tähän liigaan. Ettekö usko? Ajatelkaapa että Patekin seuraa perunapalkalla Sheddeniä Ilmalaan, missä tämä voi ensi kaudella heittää/uhrata hänet vaikkapa Murphyn riesaksi koska vaan. Ei hyvä.

Miten tämä perustelu liittyy mitenkään pelotteena olemiseen? Mielestäni lähinnä perustelit, että Pate on tehokas taktinen täsmäase, josta on joskus apua pelin voittamisessa, mutta ei tämä ole suoranaisesti sama asia, kuin pelote.

Itse näen pelotteen nimenomaan poliisina, joka istuu siellä penkin päässä ja vetää tarvittaessa turpaan ketä tahansa. Tällainen Pate ei omasta mielestäni varsinaisesti ole. Tappelee kyllä tarvittaessa, mutta ei ole mikään pyöveli.

Nielikäinen selättää valtaosan liigapelaajista tällä sektorilla, parempi siis "pelotteena" kuin Pate. Omasta mielestäni. Eipä silti, kyllähän Lostedtin näkisi mielellään joukkueessa The Pasin sidekickinä.

 

[Clocks]

Pärde, tulkintakysymys. Kenties Pate on pelote enemmänkin vastustajan valmentajan vinkkelistä, eikä sitten niinkään todellinen poliisi. Näin lyhykäisyydessään, täytyy häipyä päätteeltä.

Hyvää viikonloppua!

 

[Marky Mark]

Kimmo Kuhta..

Eiköhän Kimmo Kuhdan lähtö Bernistä ole varma. Tänään Bern hankki Ruotsalaisen Christian Berglundin..

www.hockeymagasinet.com


Siellä lisää Berglundin siirrosta..

 

[kamraterna]

Tällä ihmetellään miksi joku (nimi unohtui) ja Häppölä lähti kun eivät saaneet peliaikaa kun ehkä kakkosessa tai kolmosessa. Minkä takia on HIFK:ssa niin tärkeää tuo ykkösketju. Katsokaa naapuria ja Kärppiä, jossa on paljon tasavahvempia ketjuja. Miksi meillä pitää oletusarvona jakaa peliminuutit niin räikeästi ketjujen välillä. Olisi kivaa kun olisi joskus niin hyvä joukkue, että olisi kaksi tai jopa kolme tasavahvaa kentällistä.

Juurikin näin. Kyllä "mestaruudesta taistelevaan" ryhmään pitää kasata se kolme maaleja tekevää (tai ainakin yrittävää) ketjua. Näyttöjen ja päivän kunnon mukaan sitten jaetaan peliajat, vastuut ja yv:t, eikä minkään ketjujen numeroiden 1,2,3 etc perusteella. Eli omasta mielestäni kolmeen ekaan ketjuun pitäisi koota toiseen laitaan taituri/maalintekijä (Laakkonen, Salonen ja herra X), keskelle kunnon sentteri (Hauhtonen sekä herrat y ja z/Porthen?) ja toiseen laitaan sitten "rouhijat" (Pikkarainen, Petrell, Järvinen, Luttinen ja varauksella Fagerstedt). Paikat ja peliajat jaetaan sitten ainoastaan ja vain näyttöjen mukaan. Neljännessä ketjussa pelaa sitten roolipelaajat ja mahdollisesti juniorit (elleivät ansaitse paikkaa ylempää).

Kuten tämäkin "järkeily" osoittaa, niin tuntuisi, että meiltä puuttuu yksi "maalintekijä-laituri" ja yksi-kaksi sentteriä "maalinteko-ketjuista", riippuen siitä kykeneekö Porthen siihen rooliin. Rouhijoita taas on vähän yli omankin tarpeen, mutta sehän on IFK:ssa vain hyvä asia. Ja sitäpaitsi noista rouhijoista lienee yksi tai pahimmassa tapauksessa kaksi vielä suuntaamassa amerikkaan. Eli summa summarum: yksi kunnon sentteri ja maalintekijä vielä rosteriin ennen syyskuuta, niin homma on paketissa (jos pahaa poistumaa ei kesällä tapahdu). Ja jos Porthen tai joku muu ei pysty täyttämään 1-3 sentterin tonttia, niin sitten yksi sentteri lisää kauden aikana. That`s so simple.. ;)

Ei tämä huonolta näytä tässä vaiheessa missään tapauksessa, mutta ellei kovaa tasonnostoa tapahdu tämän hetken hyökkääjistössä (tai osalla siitä), niin tulevat 2 ulkomaalaisvahvistusta tulevat ratkaisemaan paljon ensi kauden sijoitustamme. Niiden on osuttava kohdalleen.

 

[MaV]

Ei liene mikään varmaan Bernin tilanteessa. Berglundilla on pidennetty NHL-pykälä, siirto NHL:ään on mahdollinen elokuun ensimmäiseen päivään saakka. Lisäksi mikään ei periaatteessa estä sitä, etteikö seura voisi pitää kuuttakin ulkomaalaista. Toisaalta tuo tarkoittanee sitäkin, että Kuhta ei ole seuran ykkösvaihtoehto, joten he saattaisivat purkaa sopimuksen vaikka Berglundin tulo ei ole varmaa ja etsiä sitten mahdollisen lähdön tapahtuessa toista paremmin sopivaa hyökkääjää. Veikkaisin kuitenkin, että tässä asiassa ei tapahdu mitään ennne elokuuta.

 

[Orava]

Vähän ketju hahmotelmia:

Pikkarainen - Hauhtonen - Salonen

Pikkarainen rouhii ja pistää reboundeja maalin edestä, Hauhtonen rakentaa peliä ja Salonen on nopea laituri jolla riittää taitoa maalinteossakin, uskon että Salonen onnistuu tällä kaudella.

Petrell - Porthen - Laakkonen

Petrell on hyvä rouhija, jolla riittää taitoa myös kiekon kanssa. Petrell pystyy myös tarvittaessa ratkomaan pelejä. Porthen on vähän kysymysmerkki sillä tähän kenttään tarvittaisi enemmänkin sellainen sentteri joka on todellinen maalintekijä ja hyvä pitämään kiekkoa hyökkäyspäässä(heh heh). Laakkonen on hyvä peliä rakentava laituri.

Järvinen - Fagerstedt - Salmelainen

Järvinen ja Fagerstedt ovat hyviä puolustusvoittoisen kentän pelaajia, jotka osaavat myös maalinteon. Tob.Salmelainen voisi tuoda tähän kentää lisää vauhtia ja jalkoja.

 

[mixu]

Ihan kivoja ketjuja Oravalta.Siihen kun eteen saadaan vielä ykkösketju niin avot!

 

[aika epeli]

Ketkä pelaavat pakkien 1-2 ketjuissa? Turunen kuulunee jompaan kumpaan ja pelasi hyvin Zidlickyn kanssa eli sopisiko Murphy naapuriksi, hiukka saman tyylinen pelaaja kun on? Mutta kuka Jeren pakkikaveriksi? Olisi hyvä, jos hemmo pelaisi leftillä, jotta yv toimisi mahd. tehokkaasti. Ja mihin sijoitamme Saarisen (mehän nää kokoonpanot määrätään ;-)?

 

[lintu]

Ihan kivoja ketjuja Oravalta.Siihen kun eteen saadaan vielä ykkösketju niin avot!

Ei ihme että petyt kun sulla on odotukset noin helvetin korkealla. Kerro minulle minkä toisen jengin kokoonpanoon ei mahdu 8 maalia edelliskaudella tehnyt rouhija, 10 maalin mies laitetaan neloseen, kolmoseen sitten piste/peli edelliskaudella vetänyt ja liigan lupaavin PF joka jo vetänyt 10 maalin kauden, kakkosessa sitten kriteerit hieman alhaisemmat jos sinne kerran kelpaa viime kauden paras kotimainen sentteri?

 

[sixtus]

Ei ihme että petyt kun sulla on odotukset noin helvetin korkealla. Kerro minulle minkä toisen jengin kokoonpanoon ei mahdu 8 maalia edelliskaudella tehnyt rouhija, 10 maalin mies laitetaan neloseen, kolmoseen sitten piste/peli edelliskaudella vetänyt ja liigan lupaavin PF joka jo vetänyt 10 maalin kauden, kakkosessa sitten kriteerit hieman alhaisemmat jos sinne kerran kelpaa viime kauden paras kotimainen sentteri?

Lähtökohtasesti olisi kyllä hyvä jos Hauhtonen olisi vasta kakkossena. Tuskin tulee olemaan yhtä kova ilman Salmelaista ellei stuntti ole samaa luokkaa. Tästä asiasta olen itse asiassa täysin varma. Muutenkin mixun kanssa samaa mieltä, tohon kunnon ykkösketju niin voidaan puhua mestaruudesta tosissaan taistelevasta jengistä. Näin paperilla katsottuna.

Lopuksi, Hauhtonen ei ollut liigan viime kauden paras kotimainen sentteri vaan se löytyy mestarijoukkueesta:)

 

[lintu]

Lähtökohtasesti olisi kyllä hyvä jos Hauhtonen olisi vasta kakkossena. Tuskin tulee olemaan yhtä kova ilman Salmelaista ellei stuntti ole samaa luokkaa. Tästä asiasta olen itse asiassa täysin varma. Muutenkin mixun kanssa samaa mieltä, tohon kunnon ykkösketju niin voidaan puhua mestaruudesta tosissaan taistelevasta jengistä. Näin paperilla katsottuna.

Lopuksi, Hauhtonen ei ollut liigan viime kauden paras kotimainen sentteri vaan se löytyy mestarijoukkueesta:)

Itsekin luulin aluksi että Hauhtonen on täysin Salmelaisesta riippuvainen, mutta mitä pidemmälle kausi eteni ymmärsin että asia on täysin toisin päin; Salmelainen oli hyvin riippuvainen Hauhtosesta. Hauhtonen oli IFK:n paras hyökkääjä viime kaudella.

Edit: Käännetään vielä sen verran, että Salmelainen oli IFK:n paras hyökkääjä viime kaudella. Mutta Hauhtonen oli IFK:n tärkein hyökkääjä.

 

[Punalippu]

Jospa ensi kausi vedetäänkin säästösyistä: alkuksi kolmella kentälle ja loppua kohden tiivistäen kahdella kentällä.

 

[mixu]

Ei ihme että petyt kun sulla on odotukset noin helvetin korkealla. Kerro minulle minkä toisen jengin kokoonpanoon ei mahdu 8 maalia edelliskaudella tehnyt rouhija, 10 maalin mies laitetaan neloseen, kolmoseen sitten piste/peli edelliskaudella vetänyt ja liigan lupaavin PF joka jo vetänyt 10 maalin kauden, kakkosessa sitten kriteerit hieman alhaisemmat jos sinne kerran kelpaa viime kauden paras kotimainen sentteri?

On se kumma että faneille riittää Porthen kakkosen sentteriksi.Pentille ei edes riittänyt Häppölä vaan laski hänet Ässiin.
Se on ihan varma että jos ketjut ovat Oravan esittämää tasoa niin mistään mestaruudesta ei taistella mutta ilmeisesti sen ei ole niin väliäkään.
Kova on sulla luottamus Hauhtoseenkin.Mielestäni se ei ole pessimismiä jos ei koko sentteriosastoa laiteta 27 vuotiaan kaverin harteille jolla on yksi hyvä kausi pisteitä tekevänä sentterinä takana.
Moni kaveri nosti viime kaudella huimasti tasoaan mutta on täysin realististä ajatella että joillekin voi tulla välillä takapakkiakin.
Aika moni tuntuu vaan laskevan että jos teki tällä kaudella 15 maalia niin ensi kaudella menee 20 maalia jne.

 

[Brewer]

Edit: Käännetään vielä sen verran, että Salmelainen oli IFK:n paras hyökkääjä viime kaudella. Mutta Hauhtonen oli IFK:n tärkein hyökkääjä.

Minun mielestäni IFKn tärkein hyökkääjä oli Toni Häppölä ja nimenomaan pleijareissa. Häppölän loukkaantuminen oli IFKlle kuolinisku.

 

[WPK]

Vähän ketju hahmotelmia:

Pikkarainen - Hauhtonen - Salonen
...
...
Petrell - Porthen - Laakkonen
...
...
Järvinen - Fagerstedt - Salmelainen
...
...

Tuossa olisi siis annettu muille tasoitusta päättyneeseen kauteen verrattuna Tony Salmelaisen, Arttu Luttisen, Hirson ja Häban verran. Ei siis ihme, että mixu ja muut asiaa protestoivat. Joidenkin tosioptimistien mielestä HIFKillä todella on varaa toisena vuonna peräkkäin säästää hyökkääjärosterissa noinkin ronskisti. Kaipa se Murphy sitten korvaa kadonneet hyökkäystehot ? Ainiin , HIFKissähän kaikki joka vuosi parantavat tehotilastojaan eikä kenenkään statistiikat koskaan vajoa alle aikaisempien saavutusten. Tuohon kun voisi luottaa, niin sitten ei tosiaan tarvitse huolehtia kolmen hyvän hyökkääjän vajeesta.

 

[lintu]

Minun mielestäni IFKn tärkein hyökkääjä oli Toni Häppölä ja nimenomaan pleijareissa. Häppölän loukkaantuminen oli IFKlle kuolinisku.

Häppölä oli kieltämättä pleijareissa tärkeä, kolmen tärkeimmän joukossa mutta edelleen näkisin että Hauhtonen ja Luttinen olivat tärkeämpiä. Mutta kyllähän Häppölän loukkaantuminen paha kolaus oli, en tiedä jäikö se finaalipaikka siitä kiini mutta ei mahdotonta.

 

[Q]

Minun mielestäni IFKn tärkein hyökkääjä oli Toni Häppölä ja nimenomaan pleijareissa. Häppölän loukkaantuminen oli IFKlle kuolinisku.

Liioittelet. Häppölä oli kentällä täysin näkymätön loukkaantumisensa jälkeen.

 

[botto]

Toni Häppölä ,käsilaukusta jumalaksi yhdessä yössä

Olen tässä viikon mittaa miettinyt kuinka mielipiteet Häppölästä ovat muuttuneet hänen siirtonsa jälkeen. Vielä talvella yleisin kutsumanimi hänelle oli käsilaukku. Nyt häntä kuitenkin pidetään liigan parhaana sentterinä. Totuushan on kuitenkin ettei Häppölä todellakaan ollut se mies jona häntä nyt pidetään. Hän ei ollut kauhean hyvä aloituksissa. Ei ollut pelinrakentaja, ei maalintekijä eikä duunari. Eli siis mitä tässä miehessä oli niin maagista. Olisihan se hyvä ollut jos toni olisi jäänyt , mutta ei kukaan tälläisessä seurassa voi luvata tuollaiselle kaverille varmaa paikka ykköseen tai kakkoseen keskelle.