HIFK 2006-2007

[sovhoosi]

Mielestäni IFK:lta puuttuu 2 kovan tason (40-pisteen) hyökkääjää tällä hetkellä. Nämä täytyy kaivaa jostain, muuten ei voida menestyä.

Joidenkin tosioptimistien mielestä HIFKillä todella on varaa toisena vuonna peräkkäin säästää hyökkääjärosterissa noinkin ronskisti.

Toisena vuonna peräkkäin?
HIFK teki viime kaudella liigassa eniten maaleja.

 

[lintu]

Mielestäni IFK:lta puuttuu 2 kovan tason (40-pisteen) hyökkääjää tällä hetkellä. Nämä täytyy kaivaa jostain, muuten ei voida menestyä.

Lasketko Luttisen nykyiseen rosteriin? Jos lasket, on sinullakin aivan liian kovat odotukset. 40 pisteen kavereita ovat näillä näkymin Luttinen, Hauhtonen ja Laakkonen. Olen samaa mieltä että yksi sieltä puuttuu, mutta viittä 40 pisteen miestä ei voi odottaa. Liigassa oli viime kaudella 14 yli 40 pinnan miestä, ja haluaisit siis että IFK:ssa on niistä yli kolmasosa. Viime kaudella liigassa oli 7 joukkuetta joissa ei ollut yhtäkään 40 pisteen miestä. Viiden viime kauden aikana liigassa on ollut 5 jengiä jossa on ollut 4 kpl 40 pinnan miestä: 05-06 HIFK, 03-04 TPS, 02-03 HPK, 01-02 HPK ja 01-02 Tappara. Noista jengeistä yksikään ei mestaruutta voittanut.

 

[mixu]

Lasketko Luttisen nykyiseen rosteriin? Jos lasket, on sinullakin aivan liian kovat odotukset. 40 pisteen kavereita ovat näillä näkymin Luttinen, Hauhtonen ja Laakkonen.

Jos Luttisen ja Hauhtosen vierellä pelaa Petrell,Salonen tai joku muu nykyisistä laitureista niin koville ottaa tuo 40 pistettä.
Laakkonen sen voi saadakin vaikka ei miehestä po peleissä sitten hyötyä juuri olekaan.

 

[sixtus]

Hauhtosesta vielä sen verran. Mihin mies katosi välieräsarjassa silloin, kun olisi pitänyt ottaa iso rooli ja johdattaa joukkue finaaleihin? Vertaa esim. Voutilainen välierissä ja Leino finaaleissa.

Hauhtonen ei omaa sellasita henkilökohtaista taitoa, millä voi matsit kääntää omalla panoksellaan voitoksi, enkä usko että miehestä on ensi kaudella suomen mestaruuden voittavan joukkueen ykkössentteriksi, siksi IFK kaipaa sitä kovaa ykkössentteriä.

 

[Analyytikko_]

Hauhtosesta vielä sen verran. Mihin mies katosi välieräsarjassa silloin, kun olisi pitänyt ottaa iso rooli ja johdattaa joukkue finaaleihin? Vertaa esim. Voutilainen välierissä ja Leino finaaleissa.

Hauhtonen ei omaa sellasita henkilökohtaista taitoa, millä voi matsit kääntää omalla panoksellaan voitoksi, enkä usko että miehestä on ensi kaudella suomen mestaruuden voittavan joukkueen ykkössentteriksi, siksi IFK kaipaa sitä kovaa ykkössentteriä.

Höpö löpö, Hauhtonen kaatoi teidät lähes yksin kolmannessa välierässä. Esitä kysymyksesi uudestaan muodossa: mihin katosivat esim. Kim Hirschovits ja Tony Salmelainen, niin saat vastauksen kysymykseesi, miksi yksi pelaaja ei voi johdattaa joukkuettaan finaaliin, laajempaa materiaalia eli tässä tapauksessa HPK:ta vastaan. Hauhtonen ei todellakaan pettänyt ratkaisevilla hetkillä, koko joukkue saa katsella peiliin, jos ei kiekkoa saada maaliin kahdessa viimeisessä ottelussa.

Kumma juttu tämä Hauhtosen niskaan kuseminen. Kaveri tuli Jyväskylästä, otti ykkössenan paikan, piti sen loppuun asti ja huolimatta Hirson loistavasta kaudesta, Hiirus oli helvetin näkymätön HPK-sarjassa ensimmäisen pelin jälkeen. Loistavan kauden jälkeen mies pitäisi automaattisesti tiputtaa kakkosketjuun uuden hankinnan tieltä ja perusteella: takana vain yksi loistava kausi liigassa pisteiden valossa. Samaan syssyyn HIFK:hon olisi joidenkin fanien mielestä pitänyt hankkia herra Ville Viitaluoma, joka sai aivan tarpeeksi luottoa ja tilaisuuksia täällä Helsingissä. Ja kun ei natsannut, hänet "vapautettiin" aivan oikein ja mies pelasi hyvän kauden Saipassa, ainakin tehojen valossa. Sitten itketään, ettei Viitaluomaa olisi saanut päästää muualle ja hänet olisi pitänyt hankkia tänne takaisin, mutta ilmeisesti Hauhtoseen ei vieläkään uskalleta luottaa. Huikeita perusteluja tässäkin ketjussa, miksi Hauhtosen taso ei riitä.

Tuosta ensi kaudesta: on totta, että HIFK tarvitsee huippusentterin vielä joukkueeseensa. Mutta sillä ei ole väliä onko hän lopullisesti ykkös- vai kakkossentteri, se ratkeaa esitysten perusteella ja vertailussa Hauhtosen kanssa. Kaksi kovaa ja tasoaan nostavaa sentteriä (Voutilainen&Leino) on eri asia kuin yksi kova ja toinen omalla runkosarjatasollaan pelaava sentteri (Hauhtonen&Hirso). Ja tänä keväänä myös mestaruuden tae.

 

[Nosebleed]

Kibe jättämässä Sveitsin?

http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=15420&month=5&year=06&modus=
Pentti, nyt on aika raottaa hillopurkkia, ja hankkia Kibe takaisin kotiin.

 

[Arttu#29]

http://www.hockeyfans.ch/news_portal/news.php?id=15420&month=5&year=06&modus=

Elikkä After the obligation of Christian Berglund must leave the Finn Kimmo Kuhta the sports club Berne definitely. According to "view" one tries to push it away to the Helsinki IFK.
Eletään mielenkiintoisia hetkiä!

 

[Bobby Halkidis]

Vaikkakin tämä ilmenee jo edellisestä Babelfish-viestistä niin tarkalleen tuossa todetaan:

"Christian Berglundin palkkaamisen jälkeen joutuu suomalainen Kimmo Kuhta jättämään varmasti SC Bernin. Blick-lehden mukaan häntä yritetään työntää/tyrkyttää Helsingin IFK:hon."

Eli ilmeisesti "tyrkyttää" tulee ymmärtää siten, että Bern on jopa valmis maksamaan osan Kuhdan palkasta tai Kuhta ei vaadi samaa palkkaa Suomesta kuin Sveitsistä. No tätä Pentti ei kaiken järjen mukaan voi kämmätä.

EDIT. Tosin tässä on pieni mutta: http://www.blick.ch/sport/eishockey/artikel37145
Tämän mukaan Berglund voi purkaa sopimuksen 1.8. mennessä mikäli saa NHL:stä yhden suunnan sopparin. Tämän johdosta Kuhta ei vapautune ainakaan lähiaikoina.

 

[trigger]

Elikkä After the obligation of Christian Berglund must leave the Finn Kimmo Kuhta the sports club Berne definitely. According to "view" one tries to push it away to the Helsinki IFK.
Eletään mielenkiintoisia hetkiä!

Kuten jo sanottu, tätä ei nyt parane sössiä.
Kille jos kuka on sellainen pelaaja, jota Penalla ei nyt yksinkertaisesti ole varaa jättää ostamatta.
Kimin ja Häbän lähtöjen jälkeen, jos Kille kurvailee ensi kaudella vaikka Sinisissä on Föönin uskottavuus nollissa.
Puolestaan aika monta hyväksyvää pään nyökäytystä Pena saa, jos Kibe nimensä paperiin rustaa.Enkä usko, että sponssitkaan huonoa tykkäis.
Ei haittaa vaikka Bern ei osaa palkasta maksaiskaan.
Pitkä soppari ja A rintaan.

 

[Analyytikko_]

Vaikkakin tämä ilmenee jo edellisestä Babelfish-viestistä niin tarkalleen tuossa todetaan:

"Christian Berglundin palkkaamisen jälkeen joutuu suomalainen Kimmo Kuhta jättämään varmasti SC Bernin. Blick-lehden mukaan häntä yritetään työntää/tyrkyttää Helsingin IFK:hon."

Eli ilmeisesti "tyrkyttää" tulee ymmärtää siten, että Bern on jopa valmis maksamaan osan Kuhdan palkasta tai Kuhta ei vaadi samaa palkkaa Suomesta kuin Sveitsistä. No tätä Pentti ei kaiken järjen mukaan voi kämmätä.

EDIT. Tosin tässä on pieni mutta: http://www.blick.ch/sport/eishockey/artikel37145
Tämän mukaan Berglund voi purkaa sopimuksen 1.8. mennessä mikäli saa NHL:stä yhden suunnan sopparin. Tämän johdosta Kuhta ei vapautune ainakaan lähiaikoina.

Mites pitkä sopimus Kuhdalla oli Bernin kanssa? 2 vai 3 vuotta? Itselle tuli mieleen se vaihtoehto, että Kibe päästetään voimassaolevasta sopimuksesta huolimatta siirtymään "ilmaiseksi" HIFK:hon, jos Penan kokonaispaketti on tarpeeksi houkutteleva. Toinen mahdollisuus on tuo sinun esittämäsi, eli Bernin maksama osa palkasta tai korvaus sopimuksen yksipuolisesta purkamisesta Bernin taholta.

Tuossa uutisessa sanotaan kyllä selkeästi: Kuhta muss weg, joten sinänsä tuo Berglundin NHL-pykälä on toki huomioonotettava, mutta aika selkeä tuo otsikko on ainakin Kuhdan osalta. Toivotaan, että Pena hoitaa homman kotiin ja siirtyy sen jälkeen sentterimetsälle.

 

[kolome]

Joo, tätä ei voida kusta jos miestä kerran tänne ollaan oikein "tyrkyttämässä". Pena hoida homma kotiin!

Mites pitkä sopimus Kuhdalla oli Bernin kanssa? 2 vai 3 vuotta?

Kahden vuoden paperi.

 

[MISTER X]

Uutiset Kibestä ovat hyvin mielenkiintoisia. Ensi sijaisesti IFK tarvitsisi huippusentterin. Kibe on kuitenkin pelaaja, jota ei yksinkertaisesti voi päästää muualle. Tällöin Penan ostoskoriin mahtuisi korkeintaan kakkos- tai kolmosketjun sentteri.
Hauhtonen käy minulle ihan hyvin ykkösketjuun ja ulkkarihankinnan sekä Porthenin paikat määräytyisivät peliesitysten perusteella. Näin mentäessä sentteriosasto on kyllä aika heikoilla, mutta senkin uhalla Kiben saaminen ajaa tärkeysjärjestyksessä ohi.
Monimutkaiseksi asian tekee se, että lopulliset ratkaisut tapahtuvat ehkä vasta 1.8. Toisaalta tuntuu siltä, että päätös Bernissä Kiben osalta on jo tehty. Tässä on Penalle pähkinää purtavaksi ja faneille kelpaavia ratkaisuja on vain yksi.

 

[ruoska]

Kiben saaminen helpottaisi palapelin rakentelua aivan helvetisti. Saisimme Tonyn korvaajan ja kotimaisen vielä ja helvetin laadukkaan. Sitten meille jäisi jäljelle kaksi paikkaa vielä ulkolaisiin ja niistä toinen käytetään tuohon ykkös-kakkossentteriin aivan varmasti. Yksi paikka olisi sen jälkeen vielä auki ja se voitaisiin täyttää vaikka kauden aikana paikalle jolle tulee suurin tarve tai jos tulee esim. lähtijöitä änäriin. Koskahan viimeksi meillä on ollutkaan sellainen tilanne, että joukkue olisi jo kasassa ja silti olisi vielä yksi ulkolainen käyttämättä? Ei muistu ihan heti mieleen. Ja tähän pitäisi joka vuosi pyrkiäkin ja nyt siihen olisi erittäin hyvät mahdollisuudet, jos Kiben saaminen näyttäisi olevan mahdollista.

 

[kolome]

Tällöin Penan ostoskoriin mahtuisi korkeintaan kakkos- tai kolmosketjun sentteri.

Vaikka Kibe tuleekin, uskon että IFK:lla riittää rahat tasokkaan ykkös/kakkossentterin hankkimiseen. Ainut kovapalkkainen hankinta tähän mennessä on ollut Murphy. Fyrkkaa pitäisi olla vielä ihan hyvin jäljellä ja NHL-lähtijöistä (Salmelainen, Pikkarainen, Luttinen?) saadut korvaukset mahdollistavat sen, että IFK pystynee hankkimaan Kiben lisäksi erittäin hyvätasoisen sentterin.

 

[Ioota Rhoo]

Kiben hankinnalla, Pena saa kyllä paljon anteeksi ja toisaalta jos Pena onnistuu tämänkin ryssimään, niin syntyy kyllä ennen näkemätön myrsky fanien ja sponssien keskuudessa.

Oma toivelistani on koko ajan ollut: Kuhta - Pirjetä - Pikkarainen

Yksi hankittu, toinen tulossa?

 

[HIFK-Mania]

Mitä tässä julkaistussa jutussa sitten sanotaan suomeksi?En ole ihan joka kieltä opetellut :)

 

[TheSirPena]

Mitä tässä julkaistussa jutussa sitten sanotaan suomeksi?En ole ihan joka kieltä opetellut :)

Kannattaa lukea ketjua tai olla sitten kyselemättä.

 

[mtmela]

Vaikka Kibe tuleekin, uskon että IFK:lla riittää rahat tasokkaan ykkös/kakkossentterin hankkimiseen. Ainut kovapalkkainen hankinta tähän mennessä on ollut Murphy. Fyrkkaa pitäisi olla vielä ihan hyvin jäljellä ja NHL-lähtijöistä (Salmelainen, Pikkarainen, Luttinen?) saadut korvaukset mahdollistavat sen, että IFK pystynee hankkimaan Kiben lisäksi erittäin hyvätasoisen sentterin.

Tämä nyt on niin päätön lause, että pakko kysyä tiedätkö millois ne rahat ovat tilillä? Voin kertoa, että niillä rahoilla ei hankita tälle kaudelle ketään. Jos ei ole varaa pitää Hirsoa ja Häppölää niin on varmasti vara hankkia vielä 3 sentteriä, kaikki NHL-tasoa. Kuulemma OJ, Malkin ja Crosby ovat tulossa.

 

[TheSirPena]

Tämä nyt on niin päätön lause, että pakko kysyä tiedätkö millois ne rahat ovat tilillä? Voin kertoa, että niillä rahoilla ei hankita tälle kaudelle ketään. Jos ei ole varaa pitää Hirsoa ja Häppölää niin on varmasti vara hankkia vielä 3 sentteriä, kaikki NHL-tasoa. Kuulemma OJ, Malkin ja Crosby ovat tulossa.

No pitääkö poronkin tulla oikein keskustelemaan HIFK:n rahatilanteesta? Ymmärrän toki huolesi ja HIFK:han kiinnostaa kaikkia.

 

[kolome]

Jos ei ole varaa pitää Hirsoa ja Häppölää niin on varmasti vara hankkia vielä 3 sentteriä, kaikki NHL-tasoa. Kuulemma OJ, Malkin ja Crosby ovat tulossa.

Kyllä olisi ollut varaa pitää Hirso ja Häppölä. Miehet eivät vain olleet kiinnostuneet jatkamaan IFK:ssa. Hirsolle olisi tarjottu tulevasta kaudesta tuplapalkka viime kauteen nähden, mutta koki että siirto narreihin kehittäisi häntä pelaajana paremmin. Häppölä ei halunnut jatkaa kolmossentterinä, vaan lähti Ässiin ykkössentteriksi.

Kuka on puhunut NHL-tasoisista vahvistuksista? Ja tietääkseni HIFK:hon karkoitetaan tällä hetkellä vain yhtä sentteriä.

 

[julle-jr]

Tämä nyt on niin päätön lause, että pakko kysyä tiedätkö millois ne rahat ovat tilillä? Voin kertoa, että niillä rahoilla ei hankita tälle kaudelle ketään. Jos ei ole varaa pitää Hirsoa ja Häppölää niin on varmasti vara hankkia vielä 3 sentteriä, kaikki NHL-tasoa. Kuulemma OJ, Malkin ja Crosby ovat tulossa.

Kyllä pelaajia on silti helpompi hankkia, jos tiedetään, että rahaa on tulossa tilille tietty summa. Vähän sama kuin että auton voi ostaa vaikka rahaa ei sattuisikaan olemaan tilillä auton ostohetkellä ihan auton hinnan suuruista summaa. Siinä mielessä lause ei ollut päätön.
Lisäksi Hirson ja Häppölän tapaukseen liittyi moni muukin asia kuin pelkkä raha, kuten täälläkin on usesti todettu ja kuten itsekin tietänet, vaikka jostain syystä haluatkin esittää tietämätöntä.

 

[mtmela]

Kyllä pelaajia on silti helpompi hankkia, jos tiedetään, että rahaa on tulossa tilille tietty summa. Vähän sama kuin että auton voi ostaa vaikka rahaa ei sattuisikaan olemaan tilillä auton ostohetkellä ihan auton hinnan suuruista summaa. Siinä mielessä lause ei ollut päätön.
Lisäksi Hirson ja Häppölän tapaukseen liittyi moni muukin asia kuin pelkkä raha, kuten täälläkin on usesti todettu ja kuten itsekin tietänet, vaikka jostain syystä haluatkin esittää tietämätöntä.

No tottakai tiedän, ja velaksihan aina voi toki elää, mutta edelliskauden tappion jälkeen ei tapahdu, kuten sisäpiirikin on monesti todennut. IFK:n palkat laskeutuvat normaalitasolle, ja se näkyy myös materiaalissa. Silti on melkoista hihhulointia kuvitella, että Kuhdan palkkaamisen jälkeen olisi vara palkata 2 liigatason sentteriä, ja yksi huippusentteri. 4 sentteriä ei riitä koko kaudeksi, pitää olla loukkantumisvaraa. Juniori, tai mestikseen joku vuokralle. Mutta kun 2 lupaavinta junnusentteriäkin taisi vaihtaa maisemaa. Niin vaikea tajuta miksei ollut vara tarjota Häbälle 2 vuoden pahvia samalla rahalla.

 

[mixu]

Niin vaikea tajuta miksei ollut vara tarjota Häbälle 2 vuoden pahvia samalla rahalla.

Tiedät sen varsin hyvin että Häppölän kohdalla ei ollut kyse rahasta vaan peliajasta jota hän uskoo saavansa Ässissä enemmän kuin Hifkissä tai Bluesissa joka tarjosi kaikkein eniten.
Tämä kaikki Häppölän omasta suusta.

 

[BigRedCat]

No tottakai tiedän, ja velaksihan aina voi toki elää, mutta edelliskauden tappion jälkeen ei tapahdu, kuten sisäpiirikin on monesti todennut. IFK:n palkat laskeutuvat normaalitasolle, ja se näkyy myös materiaalissa. Silti on melkoista hihhulointia kuvitella, että Kuhdan palkkaamisen jälkeen olisi vara palkata 2 liigatason sentteriä, ja yksi huippusentteri. 4 sentteriä ei riitä koko kaudeksi, pitää olla loukkantumisvaraa. Juniori, tai mestikseen joku vuokralle. Mutta kun 2 lupaavinta junnusentteriäkin taisi vaihtaa maisemaa. Niin vaikea tajuta miksei ollut vara tarjota Häbälle 2 vuoden pahvia samalla rahalla.

Näyttää olevan helvetin vaikea tajuta miksi Häppölä lähti: Peliaika ja vastuu ovat todellisia syitä. Ja onko senterivaihtoehdot neljä tai kuusi??? Mitä oikein haet viesteilläsi? En näe näissä mitään pointtia. Itse lasken Fagerstedtin ensikaudella nelosen sentteriksi ja niin näyttää Penakin tekevän...

 

[Isaksson]

Silti on melkoista hihhulointia kuvitella, että Kuhdan palkkaamisen jälkeen olisi vara palkata 2 liigatason sentteriä, ja yksi huippusentteri.

Mene nyt siitä selittelemästä. Tulet näkemään, että IFK palkkaa vielä kaksi kallista - sanon nimenomaan kallista, koska hyvyydestä ei aina voi mennä takuuseen - sentteriä tuohon rosteriin, tuli sitten Kibe tai ei.