lunar kirjoitti:Kyseessähän oli täysin humoristinen heitto, jatkoa vitsille jonka oman hiekkalaatikkonne edustajat alottivat. Ei tarvitse ottaa kaikkea niin kovin vakavasti.
Asia kunnossa. Pahoitteluni. Laitan kuumehoureilun piikkiin.
lunar kirjoitti:Kyseessähän oli täysin humoristinen heitto, jatkoa vitsille jonka oman hiekkalaatikkonne edustajat alottivat. Ei tarvitse ottaa kaikkea niin kovin vakavasti.
Pärde kirjoitti:Ainakin laituri ja sentteri tulee vielä, luulen ma. Kolmosen keskelle kenties sovitellaan Porthenia ja Fagua ehkä neloseen keskelle, koska mies on sillä paikalla ennenkin pelannut.
Juu ei mitään, sattuuhan näitä.Jeihki kirjoitti:Asia kunnossa. Pahoitteluni. Laitan kuumehoureilun piikkiin.
JJ IFK kirjoitti:Näin tämä sentteritilanne toimisi kyllä, mutta entä jos/kun Hauhtonen tai tuleva ykkös/kakkossena loukkaantuisi? Olisiko Porthen kakkossentteri sillä aikaa? Kyllä me ehdottomasti tarvitsemme mestaruudesta taistellaksemme 2 sentteriä, sekä huippulaiturin Salmelaisen korvaajaksi. Eli kolme hankintaa, ja ulkomaalaispaikkoja jäljellä 2. Tarvainen tai vastaava alkaa kuulostaa hyvältä?
Olisihan se hienoa, mutta omasta mielestäni varsinaista sentteriä ei omista saada kaivettua, ellei joku junnuista yllätä. Salonen on ainakin täysin puhdas snaipperi, eikä omaan mitään sentterin ominaisuuksia. Junnuista Nyholm ei myöskään sovi hommaan, mutta Aaltosta ja varsinkin Wärniä voisi ajatella, vaikka kumpikaan ei varsinainen sentteri ole. Wärn on mielestäni ainakin maajoukkueessa pelannut sentteriä ja Aaltonen on myös melko monipuolinen, joten hän pystyisi varmaan omaksumaan myös tämän roolin.Ioota Rhoo kirjoitti:Oikeastaan olisi hienoa jos se sentteri pystyttäisiin kaivamaan esiin nykyisistä jätkistä.
Entä Salonen? Saloselta löytyy ainakin käsiä keskelle, mutta entä pelinlukutaito... Mielenkiintoinen kokeilu olisi sekin.
Wärn, Aaltonen, Nyholm, tulevia senttereitä?
Pluto kirjoitti:Täytyy vain ihmetellä, ettei Enlundia ja Ramstedtia näyttänyt kiinnostavan jäädä taistelemaan paikasta kasvattajaseurassa.
tiki10 kirjoitti:Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Pena ei suostunut maksamaan, eikä luvannut pelipaikkaa. HIFK:ssa pelipaikka pitää ansaita. Jossain muualla nähtävästi annetaan pelipaikat neuvottelupöydässä. Tällaiset mammanpojat jotka eivät uskalla lähteä taistelemaan pelipaikasta HIFK:n joukkueessa, niin ihan hyvä että lähtevät Turkuun tai Tampereelle. Kovat kundit jää stadiin.
BigRedKoff kirjoitti:Kaikesta em. kritiikistä huolimatta Pikkarainen on kyllä pelaaja joka pelityylinsä vuoksi kuuluu "suosikkeihini". IFK vaan tällähetkellä tarvitsisi myös toisenlaisia (=pisteitä&peliä tekeviä) (keskus)hyökkäjiä.
lintu kirjoitti:Se Kiilholma ei välttämättä olisi tyhmä veto, nyt tosiaan olisi Ramstedtilla ja Enlundilla elämänsä tilaisuus napa kolmossentterin paikka. Fagulla ei millään riitä rahkeet kolmossentteriksi, neloseen mahdollisesti mutta riittääkö Porthenilla sitten kolmoseen?
matti&teppo kirjoitti:Onkos se Tony Salmelainen nyt varmasti menetetty tapaus?
kristian kirjoitti:Pelaajalistaa katsoessa ei voi välttyä faktalta, että IFK:n puolustus on Schnabelia ja Jereä lukuunottamatta täysin mikkihiiritasoa. Puolustus on ehkä IFK:n koko historian pienikokoisin ja heiveröisin, ja tulee olemaan suurissa vaikeuksissa fyysisen pelin osalta.
Miten ihmeessä tällaisella materiaalilla voi pelata "brändin näköistä fyysistä kiekkoa"? Uskomatonta paskanjauhantaa. Tobias Salmelainen, Cory Murphy, Janne Laakkonen, Mika Niskanen... IFK:n materiaali ei enää juuri eroa Kärpistä tai TPS:stä.
kristian kirjoitti:Pelaajalistaa katsoessa ei voi välttyä faktalta, että IFK:n puolustus on Schnabelia ja Jereä lukuunottamatta täysin mikkihiiritasoa. Puolustus on ehkä IFK:n koko historian pienikokoisin ja heiveröisin, ja tulee olemaan suurissa vaikeuksissa fyysisen pelin osalta.
Miten ihmeessä tällaisella materiaalilla voi pelata "brändin näköistä fyysistä kiekkoa"? Uskomatonta paskanjauhantaa. Tobias Salmelainen, Cory Murphy, Janne Laakkonen, Mika Niskanen... IFK:n materiaali ei enää juuri eroa Kärpistä tai TPS:stä.
IFK:n uskottavuus "kovana fyysisenä joukkueena" tulee ensi kaudella olemaan pelkkä vitsi. Ai niin, onhan meillä rosterissa Nivalasta kotoisin oleva, murretta puhuva nakkikioskitappelija, jolle maksetaaan siitä, että se puhuu hassuja ja ottaa Heleniukselta nöyryyttävästi turpaansa 3-4 kertaa kaudessa.
Old time hockey is back in town!
kristian kirjoitti:Pelaajalistaa katsoessa ei voi välttyä faktalta, että IFK:n puolustus on Schnabelia ja Jereä lukuunottamatta täysin mikkihiiritasoa. Puolustus on ehkä IFK:n koko historian pienikokoisin ja heiveröisin, ja tulee olemaan suurissa vaikeuksissa fyysisen pelin osalta.
Renegade kirjoitti:Mukavat päivänjatkot kaikille,
Renegade kirjoitti:Puolustus riittää.
Ensi vuonna meillä on 3 viivapelotetta, Murphy, Karalahti ja Saarinen jos vaan kaverit pysyy kunnossa.Renegade kirjoitti:En oikein ymmärrä keskustelua siitä "mihin IFK Murphya tarvitsee"? Renegade antoi omassa viestissään osittaisen vastauksen. Vaikka nyt on paperilla 9 pakkia jotka mahtuisivat kokoonpanoon, se ei takaa että he kaikki ovat koko kauden terveenä. Jos tammikussa tilanne on hyvä, voidaan heistä joku käyttää kauppatavarana, jos tarvitaan vahvistusta hyökkäykseen.
Joukkue kaipaa vielä hyökkääjiä, mutta mielummin näinpäin että puolustus on kunnossa ja hyökkäys vajaa.
niin, ja pysyä siellä...tiki10 kirjoitti:Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Pena ei suostunut maksamaan, eikä luvannut pelipaikkaa. HIFK:ssa pelipaikka pitää ansaita. Jossain muualla nähtävästi annetaan pelipaikat neuvottelupöydässä. Tällaiset mammanpojat jotka eivät uskalla lähteä taistelemaan pelipaikasta HIFK:n joukkueessa, niin ihan hyvä että lähtevät Turkuun tai Tampereelle. Kovat kundit jää stadiin.
kristian kirjoitti:Miten ihmeessä tällaisella materiaalilla voi pelata "brändin näköistä fyysistä kiekkoa"? Uskomatonta paskanjauhantaa. Tobias Salmelainen, Cory Murphy, Janne Laakkonen, Mika Niskanen... IFK:n materiaali ei enää juuri eroa Kärpistä tai TPS:stä.