HIFK 2006-2007

  • 1 083 490
  • 3 584
Tila
Viestiketju on suljettu.

Jeihki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
lunar kirjoitti:
Kyseessähän oli täysin humoristinen heitto, jatkoa vitsille jonka oman hiekkalaatikkonne edustajat alottivat. Ei tarvitse ottaa kaikkea niin kovin vakavasti.

Asia kunnossa. Pahoitteluni. Laitan kuumehoureilun piikkiin.
 

JJ IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland
Pärde kirjoitti:
Ainakin laituri ja sentteri tulee vielä, luulen ma. Kolmosen keskelle kenties sovitellaan Porthenia ja Fagua ehkä neloseen keskelle, koska mies on sillä paikalla ennenkin pelannut.

Näin tämä sentteritilanne toimisi kyllä, mutta entä jos/kun Hauhtonen tai tuleva ykkös/kakkossena loukkaantuisi? Olisiko Porthen kakkossentteri sillä aikaa? Kyllä me ehdottomasti tarvitsemme mestaruudesta taistellaksemme 2 sentteriä, sekä huippulaiturin Salmelaisen korvaajaksi. Eli kolme hankintaa, ja ulkomaalaispaikkoja jäljellä 2. Tarvainen tai vastaava alkaa kuulostaa hyvältä?
 

HIFK-Mania

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,San Jose Sharks,ManU
JJ IFK kirjoitti:
Näin tämä sentteritilanne toimisi kyllä, mutta entä jos/kun Hauhtonen tai tuleva ykkös/kakkossena loukkaantuisi? Olisiko Porthen kakkossentteri sillä aikaa? Kyllä me ehdottomasti tarvitsemme mestaruudesta taistellaksemme 2 sentteriä, sekä huippulaiturin Salmelaisen korvaajaksi. Eli kolme hankintaa, ja ulkomaalaispaikkoja jäljellä 2. Tarvainen tai vastaava alkaa kuulostaa hyvältä?


Tässä oon samaa mieltä.Kaks senaa tarvitaan:yks taitoniekka ja yks rikkova sena olis aika sopivia,mut mistäs sellaset saadaan?Nyt tuli TÄS MIELES ikävä Kimiä ja Tonia...Lisäksi siis huippulaituri olis tärkee maalintekijän roolissa.

Ikävä kyllä ulkomaalaisilla näitä paikkoja yritetään täyttää ja se tuskin onnistuu...Mutta tärkeintä että puolustus on hyvä ja maalivahtipelikin PITÄISI olla kunnossa.

Näin ollen odotellaan ja katsotaan mitä Pena tekee vai tekeekö mitään ;)
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Jatketaan vähän ketjuilla leikkimistä.

Monet ovat rakentaneet kakkosketjun muotoon, jossa Petrell on rouhijana esim. Laakkonen - Hauhtonen - Petrell

Mikä ettei, mutta itse näkisin mielelläni Petrellin hieman vapaammassa roolissa, kuin muille tilaa tekevänä rouhijana. (Petrell on monipuolinen pelaaja, mutta sniperia hänestä ei saa millään.) HIFK tulevaisuuden superketju voisi hyvinkin olla:

Petrell - Porthen - Salonen

Kaksi kädellistä pelaajaa, kaksi taklauskonetta, kolme vasta kehityksensä alussa olevaa nuorta. Jätkät saisivat pelata paineetta vähän vapaammassa roolissa. Salonen ja Porthenkin saisivat paremman mahdollisuuden näyttää mihin pystyvät.

Järvinen, Luttinen ja Pikkarainen ovat paljon vahvemmin roolipelaajia ja saisivat jakaa keskenään kahden maalintekovastuuta kantavan ketjun paikkoja. Näihin ketjuihin kuuluvat tietenkin myös Hauhtonen ja Laakkonen.

Nielikäinen ja Fagerstedt olisivat sitten selvästi puolustavan ketjun miehiä, rinnalleen saisivat sitten jonkun jäljelle jäävästä joukosta:
Salmelainen, Jouhkimainen, junnut.

Tämä lasku tapa tarkoittaa sitä, että tarvitaan sentteri. Ja, että olen luetellut jo kuusi nimeä maalinteko ketjuihin. HIFKillä on liikaa laitureita? No, hyvä niin kyllähän se NHL peikko väkisinkin jonkun vie ja tekee tilaa sille maalintekijälle, jota vielä odotetaan. Jos se maalintekijä hankitaan ilman, että kukaan lähtee voi joukkue henki olla koetuksella kun pelaajat tippuvat viime kautta "heikommille" pelipaikoille/peliajoille.

Jätkiä, jotka (toisin kuin eräät) päättivät jäädä edustamaan HIFKiä, vaikka ottajia olisi ollut, pitäisi palkita vastuulla ja peliajalle ei päinvastoin.
 

Pluto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ioota Rhoo kirjoitti:
Oikeastaan olisi hienoa jos se sentteri pystyttäisiin kaivamaan esiin nykyisistä jätkistä.

Entä Salonen? Saloselta löytyy ainakin käsiä keskelle, mutta entä pelinlukutaito... Mielenkiintoinen kokeilu olisi sekin.

Wärn, Aaltonen, Nyholm, tulevia senttereitä?
Olisihan se hienoa, mutta omasta mielestäni varsinaista sentteriä ei omista saada kaivettua, ellei joku junnuista yllätä. Salonen on ainakin täysin puhdas snaipperi, eikä omaan mitään sentterin ominaisuuksia. Junnuista Nyholm ei myöskään sovi hommaan, mutta Aaltosta ja varsinkin Wärniä voisi ajatella, vaikka kumpikaan ei varsinainen sentteri ole. Wärn on mielestäni ainakin maajoukkueessa pelannut sentteriä ja Aaltonen on myös melko monipuolinen, joten hän pystyisi varmaan omaksumaan myös tämän roolin.

Kolmosen sentteri toivottavasti saadaan Porthenista. Jebulla on nyt näytön paikka ja hänen täytyisi pystyä nostamaan profiilia. Se on tulos tai ulos vuosi edessä, ellei sitten halua kehittyä pysyväksi puolustavaksi nelossentteriksi.

Näillä mennään toistaiseksi, mutta eiköhän tuo tilanne vielä korjaannu kenties piankin. Hätätapauksessa voisi harkita myös Laakkosen peluuttamista sentterinä. Täytyy vain ihmetellä, ettei Enlundia ja Ramstedtia näyttänyt kiinnostavan jäädä taistelemaan paikasta kasvattajaseurassa.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Pluto kirjoitti:
Täytyy vain ihmetellä, ettei Enlundia ja Ramstedtia näyttänyt kiinnostavan jäädä taistelemaan paikasta kasvattajaseurassa.

Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Pena ei suostunut maksamaan, eikä luvannut pelipaikkaa. HIFK:ssa pelipaikka pitää ansaita. Jossain muualla nähtävästi annetaan pelipaikat neuvottelupöydässä. Tällaiset mammanpojat jotka eivät uskalla lähteä taistelemaan pelipaikasta HIFK:n joukkueessa, niin ihan hyvä että lähtevät Turkuun tai Tampereelle. Kovat kundit jää stadiin.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
tiki10 kirjoitti:
Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Pena ei suostunut maksamaan, eikä luvannut pelipaikkaa. HIFK:ssa pelipaikka pitää ansaita. Jossain muualla nähtävästi annetaan pelipaikat neuvottelupöydässä. Tällaiset mammanpojat jotka eivät uskalla lähteä taistelemaan pelipaikasta HIFK:n joukkueessa, niin ihan hyvä että lähtevät Turkuun tai Tampereelle. Kovat kundit jää stadiin.

Pelipaikka HIFK:ssa pitää ansaita, siis mallia Peter White olemalla hyvä esim. treeneissä? Kundien kovuudesta en sitten tiedä, ilmeisesti tuli sen verran hyvä tarjous ja tilaisuus kilpailla peliajasta muualla, että pojat päättivät lähteä kokeilemaan rahkeittensa riittävyyttä. Mielestäni se on juuri sitä kovuutta eikä mitään mammanpoikamaisuutta. Voi olla, että palaavat takaisin stadiin parin kauden kuluttua, joko menestyjinä tai ikuisina lupauksina. Mutta taisi suurin syy siirtoon olla nimenomaan realistinen mahdollisuus saada peliaikaa eikä etsiä sitä Mestiksestä HIFK:n vuokrapelaajana.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Bobina Bobin paikalla...

Ajattelin aluksi, että täähän on helppoa hommaa, mutta eipäs ollutkaan... Kyllä IFK:lla ihan kelvollinen perusmateriaali löytyy. Alkoi olla suorastaan ihan runsauden pulaa... ; )

MR X- MR X-Luttinen/Pikkarainen
Murphy-Karalahti


Mikäli Taikuri jää, voisi häntä peluuttaa ykkösen laidalla tai sitten tutun miehen eli Haban laidalla kakkosessa. Anyway Taikuri ja Piku ovat niin samantyyppisiä pelaajaominaisuuksiltaaan, että on lähes sama kumpi ykkösen pf:nä viilettäisi. Arttu kädellisempänä saisi ehkäpä hiukan enemmän tehoja... Ehkä.

Ykköspakkipari on mielestäni selviö, vaikka ei Patekaan missään nimessä huono vaihtoehto kummankaan pariksi olisi.

Laakkonen-Hauhtonen-Luttinen/Pikkarainen/Salonen
Saarinen-Seppänen


Mikäli Arttu taasen lähtee NHL:n, niin Piku ykkösen laitaan ja Salonen kokeilemaan siipien kantavuutta kakkosessa. Salosen tilanne on sikäli hankala, kun kakkoseen ei vielä välttämättä mahdu ja kolmosessa/nelosessa menee kyllä hukkaan.

Saarinen on selkeä 1-2 parin pakki, jonka vierellä Bumban olisi hyvä kehittyä. Pidän Bumbaa lupaavampana pakkina kuin Laaksoa.

Petrell-Porthen-Järvinen
Schnabel-Laakso
/Turunen

Kolmosketju on mielestäni sellainen koostumus, jota en helposti rikkoisi. Tahtoa, taitoa ja kovuutta sopivasti. Kokemustakin on jo kertynyt.

Schnapi on loistava kolmosen pakki ja rinnalla kiekollisempi Turunen tai Laakso (miten intti nyt antaa myöden). Mikäli Teemu lunastaisi paikan kolmospakkiparista, Turunen tuuraisi aina armeijan kutsuessa. Turunen olisi mielestäni muutenkin hyvä stuntti mihin tahansa pakkipariin. En luopuisi, mutta miten suhtautuisi vaihtelevaan peliaikaan?

Nielikäinen-Fagerstedt-Salonen/Salmelainen
Turunen/Laakso-Korhonen/Niskanen

Nielikäiselle en kyllä soisi isompaa roolia, ainakaan omien junnujen kustannuksella. Pasi pystyy kyllä hyvin tuuraamaan paikassa kuin paikassa, mutta vakiokokoonpanossa ei nelosta "ylemmäs". Nelosellakin toki oma tärkeä roolinsa... Sitäpaitsi Pasi olisi kyllä sopiva ja kokenut pelaaja neloseen Fagun ja Tobberin seuraksi. Mikäli Saloselle ei paikkaa ylempänä löytyisi, on tärkeää kuitenkin saada kokemusta sitten vaikka nelosesta... Tobberillekin pitäisi saada peliaikaa, vaikka sitten Nielikäisen kustannuksella!

Loppuja pakkeja peluutettaisiin sitten tilanteen mukaan.


Sitten vielä koostumus ilman uusia pelaajia, sillä oletuksella, että kaikki jatkaisivat (paitsi Tony):

Laakkonen-Hauhtonen-Luttinen
Murphy-Karalahti


Salonen-Porthen-Pikkarainen
Saarinen-Seppänen

Petrell-Fagerstedt-Järvinen
Schnabel-Laakso

Jouhkimainen-Nielikäinen-Salmelainen
Turunen-Korhonen/Niskanen

Ei toi nyt ihan paskalta noinkaan näytä, mutta kyllä senttereitä huutaa, niin kun on jo moneen kertaan täällä todettu... Kunnon laiturikin toisi sitä leveyttä...

On tää virtuaalivalmennus mukavaa! =)
 
Viimeksi muokattu:

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BigRedKoff kirjoitti:
Kaikesta em. kritiikistä huolimatta Pikkarainen on kyllä pelaaja joka pelityylinsä vuoksi kuuluu "suosikkeihini". IFK vaan tällähetkellä tarvitsisi myös toisenlaisia (=pisteitä&peliä tekeviä) (keskus)hyökkäjiä.

Liverpool-fanit laulavat: "We all dream of a team of Carraghers", meidän tulisi laulaa: "We all dream of a team of Pikkarainens". Ajatelkaa jos jengissä pelaisi 23-Pikkaraiskloonia, se olisi historian mielenkiintoisin jengi.

Mitä junnusenttereihin tulee, niin Wärn on -88 ja vaikea uskoa miehen lunastavan vakiopaikkaa vielä vaikka lahjakas onkin. Se Kiilholma ei välttämättä olisi tyhmä veto, nyt tosiaan olisi Ramstedtilla ja Enlundilla elämänsä tilaisuus napa kolmossentterin paikka. Fagulla ei millään riitä rahkeet kolmossentteriksi, neloseen mahdollisesti mutta riittääkö Porthenilla sitten kolmoseen?

Kyllä se nyt vaan on venattava kuukausi, kesäkuun puolenvälin jälkeen tiedetään miten käy Luttisen ja Pertellin ja tiedetään varmuudella mitä tarvitaan. Jos molemmat jäävät, voidaan jopa villimmässä tapauksessa hankkia kaksi ulkomaalaista laituria.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Pelaajalistaa katsoessa ei voi välttyä faktalta, että IFK:n puolustus on Schnabelia ja Jereä lukuunottamatta täysin mikkihiiritasoa. Puolustus on ehkä IFK:n koko historian pienikokoisin ja heiveröisin, ja tulee olemaan suurissa vaikeuksissa fyysisen pelin osalta.

Miten ihmeessä tällaisella materiaalilla voi pelata "brändin näköistä fyysistä kiekkoa"? Uskomatonta paskanjauhantaa. Tobias Salmelainen, Cory Murphy, Janne Laakkonen, Mika Niskanen... IFK:n materiaali ei enää juuri eroa Kärpistä tai TPS:stä.

Pentti on onnistunut tekemään isosta pahasta IFK:sta lapsenkasvoisten pikkupoikien taitojoukkueen, jossa ei liiemmälti ole taitoa. Saavutus sinänsä.

IFK:n uskottavuus "kovana fyysisenä joukkueena" tulee ensi kaudella olemaan pelkkä vitsi. Ai niin, onhan meillä rosterissa Nivalasta kotoisin oleva, murretta puhuva nakkikioskitappelija, jolle maksetaaan siitä, että se puhuu hassuja ja ottaa Heleniukselta nöyryyttävästi turpaansa 3-4 kertaa kaudessa.

Old time hockey is back in town!
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
lintu kirjoitti:
Se Kiilholma ei välttämättä olisi tyhmä veto, nyt tosiaan olisi Ramstedtilla ja Enlundilla elämänsä tilaisuus napa kolmossentterin paikka. Fagulla ei millään riitä rahkeet kolmossentteriksi, neloseen mahdollisesti mutta riittääkö Porthenilla sitten kolmoseen?

Eikös Kiiholma ole ihan puhdas laituri?
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
kristian kirjoitti:
Pelaajalistaa katsoessa ei voi välttyä faktalta, että IFK:n puolustus on Schnabelia ja Jereä lukuunottamatta täysin mikkihiiritasoa. Puolustus on ehkä IFK:n koko historian pienikokoisin ja heiveröisin, ja tulee olemaan suurissa vaikeuksissa fyysisen pelin osalta.

Miten ihmeessä tällaisella materiaalilla voi pelata "brändin näköistä fyysistä kiekkoa"? Uskomatonta paskanjauhantaa. Tobias Salmelainen, Cory Murphy, Janne Laakkonen, Mika Niskanen... IFK:n materiaali ei enää juuri eroa Kärpistä tai TPS:stä.

Pasi Saarinen mikkihiiri? Enkä kyllä nyt mikkihiiriksi kutsuisi Laaksoa tai Seppästäkään. Perusteletko vielä, että mikä tekee heistä mikkihiirejä?

Petrell, Luttinen, Fagerstedt, Porthen, Nielikäinen, Järvinen, Pikkarainen ja pakeista Schnabel, Karalahti, Saarinen...Kaikki edellämainitut mainioita fyysiseen peliin pystyviä pelaajia. Kerro toki mielipiteesi että ketä siellä rosterissa pitäisi olla, jotta sillä voisi pelata fyysistä kiekkoa.

Viime kaudella HIFK pelasi fyysistä kiekkoa, brändin näköistä kiekkoa. Nyt olet sitä mieltä että nykyisellä rosterilla HIFK ei juurikaan eroa Kärpistä. Ketkä ovat mielestäsi ne pelaajat joiden puuttuminen aiheuttaa tämän mahdottomuuden toteuttaa brändikiekkoa tällä kaudella? Hirschovits? Salmelainen? Zion? White? Vai onko se pelkästä Lostedtista kiinni? Lostedtille soppari ja HIFK:n materiaali eroaa Kärpistä?
 

Jeihki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
kristian kirjoitti:
Pelaajalistaa katsoessa ei voi välttyä faktalta, että IFK:n puolustus on Schnabelia ja Jereä lukuunottamatta täysin mikkihiiritasoa. Puolustus on ehkä IFK:n koko historian pienikokoisin ja heiveröisin, ja tulee olemaan suurissa vaikeuksissa fyysisen pelin osalta.

Miten ihmeessä tällaisella materiaalilla voi pelata "brändin näköistä fyysistä kiekkoa"? Uskomatonta paskanjauhantaa. Tobias Salmelainen, Cory Murphy, Janne Laakkonen, Mika Niskanen... IFK:n materiaali ei enää juuri eroa Kärpistä tai TPS:stä.

IFK:n uskottavuus "kovana fyysisenä joukkueena" tulee ensi kaudella olemaan pelkkä vitsi. Ai niin, onhan meillä rosterissa Nivalasta kotoisin oleva, murretta puhuva nakkikioskitappelija, jolle maksetaaan siitä, että se puhuu hassuja ja ottaa Heleniukselta nöyryyttävästi turpaansa 3-4 kertaa kaudessa.

Old time hockey is back in town!

En minäkään kyllä niitä pelkkiä Mikki Hiiriä, enkä kyllä Hessu Hopojakaan sen kummemmin tuosta joukkueesta löydä.

Sitä paitsi mikäli mennään paljon puhutulla nollatoleranssilinjalla, (joka tällä hetkellä vaikuttaa siltä ettei hirveästi uskalleta edes taklata) niin voi olla että jopa brändin mukaista kiekkoa tulee hieman muokata. Muutoin voi olla että tulee pojilla pitkät illat boxista katsottuna.
 

fullkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
kristian kirjoitti:
Pelaajalistaa katsoessa ei voi välttyä faktalta, että IFK:n puolustus on Schnabelia ja Jereä lukuunottamatta täysin mikkihiiritasoa. Puolustus on ehkä IFK:n koko historian pienikokoisin ja heiveröisin, ja tulee olemaan suurissa vaikeuksissa fyysisen pelin osalta.

Menee ehkä hieman yli tuo yleistäminen. Mielestäni joukkueen ei tarvitse olla täynnä jeren tai jruudun kaltaisia fyysisen pelin taitajia, niin ettei koko joukkueen pelityyli kuitenkin voisi olla aggressiivinen. Viime kauden joukkueesta ei ole (vielä) menetetty fyysisen pelin taitajia (HLainetta ja Lostedtia ei vielä laskettane menetyksiksi). Lisänä fyysisyysosastolle on edelleen tullut Pikkarainen ja Mielipuolikainen.

Puolustuksen osalta Karalahti, Schnabel ja Saarinen taitavat fyysisen osaston, ja mikään ei estä sitä etteivät muutkin pakit voi tällä osastolla väläytellä. Kuka muistaa vielä, että mestaruuskaudella '98 jengissä hyöri hiirulaisia kuten Rafu ja Timonen? Mulla on ollut ainakin tällaisia kavereita ikävä. Murphyn tyylistä hyökkäävää, hyvään kiekolliseen peliin kykenevää puolustajaa tarvitaan aina. Hyvä veto Penalta, toivottavasti ei floppaa.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Puolustus riittää.

Mielestäni on tärkeä muistaa, että "mikkihiirit" kuten Laamanen ja Schneider pelasivat loistokauden ja tulevat olemaan ensi kaudellakin huippitärkeitä Hämeenlinnassa ja Oulussa. Ainakin itseäni harmitti helvetisti nimenomaan YV:kllä, ettei meillä ollut sitä laamasta tai schneideria viivapelotteena (#77 ja #10 klesana). Playoffseissa se näkyi, meillä ei ollut The pakki joka olisi toiminut pelillisena pelotteena. Ensi vuonna meillä on 3 viivapelotetta, Murphy, Karalahti ja Saarinen jos vaan kaverit pysyy kunnossa.

Itse en odota mitään Niskasesta, mutta Ruotsissa näin noin 25 peliä häneltä HV:n paidassa ennen Blues-visiittiä ja hän oli mestaruuden takuumiehiä ja huikean hyvä. Eli en missään nimessä hehkuta Niskasta, pointti on vaan se että hän saatta olla the wild card jos pääsee pelaamaan "viidentenä pakkina" ja nousemaan puskista.

Koko Pentti Matikaisen HIFK-aikana on ollut 3 suurta ongelmaa, joista Pentti on nyt oikeesti ratkonut 2.

Ongelmat:

1.The sentteri, koko Pentin aikakaudella ei kertaakaan ole löytynyt SE ykkös-sentteri jota organisaation omien sanojenkin mukaan aina on haussa. Santala tuli parikin kertaa, muttei jäälle saakka. muitakin on aina ollut tulossa, mutta niitä ei koskaan ole saatu. Harkins ja Ruutu ovat poikkeuksia, mutta samaan hengenvetoon on vahvistettava että kummankin pelatessa HIFK:ssa sitä oikeaa ykkössentteriä on haettu. Onnistumatta siinä.
Pian nähdäänkin jos se tulevalle kaudelle löytyisi.

2. The Viides pakki: Nyt meillä vihdoin on se tilanne, että viides pakki EI ole Kurvinen, hyvä niin. Karalahti, Saarinen, Murphy, Schnabel, Niskanen on hyvä viisikko, siihen päälle Risto "Kyrkslätts Chelios" Korhonen, Seppänen, Laakso, Turunen ja sopimuksen luultavasti saava Lostedt.

3. The keeper, nyt on pitkästä aikaa tilanne se, että HIFK:n maalivahtiosasto on rauhoitettu. 2 kotimaista maalivahtia, paketti on hyvä ja Jannen taso riittää tässä liigassa.

Mukavat päivänjatkot kaikille,
 

Lassila

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, RCD Mallorca
Renegade kirjoitti:
Puolustus riittää.
Ensi vuonna meillä on 3 viivapelotetta, Murphy, Karalahti ja Saarinen jos vaan kaverit pysyy kunnossa.
Renegade kirjoitti:
En oikein ymmärrä keskustelua siitä "mihin IFK Murphya tarvitsee"? Renegade antoi omassa viestissään osittaisen vastauksen. Vaikka nyt on paperilla 9 pakkia jotka mahtuisivat kokoonpanoon, se ei takaa että he kaikki ovat koko kauden terveenä. Jos tammikussa tilanne on hyvä, voidaan heistä joku käyttää kauppatavarana, jos tarvitaan vahvistusta hyökkäykseen.

Joukkue kaipaa vielä hyökkääjiä, mutta mielummin näinpäin että puolustus on kunnossa ja hyökkäys vajaa.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
NHL-pykälät eivät enää tänä päivänä merkkaa hirveästi jääkiekossa, Pohjois-Amerikka vie ja Eurooppa vikisee. Mutta tilanne ei ole kovin synkkä HIFK:ssa, sanotaan näin että Luttinen ja Ottawa lienee melko lähellä sopimusta muttei mikään ole varmaa. Thank God että Jampe Kekäläinen ei ole enää Senatorsin leivissä, Luttinen olisi varma NHL pelaaja in that scenario.

Petrell on toinen mahdollinen NHL-mies, HYVIN epätodennäköinen toki. Lennu (ja mitä tärkeintä, niin myös agentti) haluaa varmaan ehjän SM-liigakauden ja muutaman maaottelun vyön alle, ja sen jälkeen kutsuu NHL.

Muita "edes mahdollisia" lähtijöitä ei ole. Tilanne on hyvä, muissa leireissä jänskätään varmaan aika lailla, ei vähiten itänaapurissa.
 

TheRoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Florida Panthers
fyysisyys&taito

Täällä paljon puhutaan fyysisyydestä. Se on brändin näköistä jne. Pidin Sheddenin IFK:n ilmeestä, taistelusta ja fyysisyydestä. Totuus on kuitenkin, jos halutaan mennä tappiin asti ja nostella nakkikattilaa, että taitoa ja käsiä joukkue tarvitsee juuri tähän tilanteeseen. Rouhijoita ja vääntäjiä löytyy ja Pikkarainen on hyvä hankinta. Ykkösen laitaan työtä tekemään, maskiin ja reboundeja hakkaamaan. Sentteristä puhutaan kokoajan. Kunnollinen ykkönen tarvitaan ehdottomasti. Kolmossentteri toisi runkoon leveyttä. Mikä on Tuomas Pihlmanin tilanne? Ykkössentterin lisäksi tarvitaan ainakin yksi 100 varma +25 maalia tekevä laituri a la Kuhta. Kibe taitanee pysyä Bernissä. Sääli. Minun IFK on fyysinen ja taitava. Nyt taitoa on liian kapeasti hyökkäyksessä. Murphy loistava veto Penalta.
 

Borsato

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, NYR
Juuri..

tiki10 kirjoitti:
Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Pena ei suostunut maksamaan, eikä luvannut pelipaikkaa. HIFK:ssa pelipaikka pitää ansaita. Jossain muualla nähtävästi annetaan pelipaikat neuvottelupöydässä. Tällaiset mammanpojat jotka eivät uskalla lähteä taistelemaan pelipaikasta HIFK:n joukkueessa, niin ihan hyvä että lähtevät Turkuun tai Tampereelle. Kovat kundit jää stadiin.
niin, ja pysyä siellä...
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
kristian kirjoitti:
Miten ihmeessä tällaisella materiaalilla voi pelata "brändin näköistä fyysistä kiekkoa"? Uskomatonta paskanjauhantaa. Tobias Salmelainen, Cory Murphy, Janne Laakkonen, Mika Niskanen... IFK:n materiaali ei enää juuri eroa Kärpistä tai TPS:stä.

Niin tähän viestiin on jo vastattu nimilistalla, joten jätän sen väliin ja totean ettet voi olla tosissasi. Juuri tällä hetkellä HIFKillä on erittäin fyysinen joukkue. Fyysisten lähtijöiden peliajat olivat pienet verrattuna nyt tulleiden "korvaajien".
Jokaisessa ketjussa on kaksi kovaa pommittajaa, jokaisessa pakkiparissa yksi.

Laine ja Lostedt ovat vielä harjoitusringissä, mutta näitä "pestejä", jotka ovat valmiita pudottamaan hanskanssa löytyy joukkueesta jo muutenkin.

Kyllä nykyinen HIFK on yksi fyysisimmistä mitä minä muistan koskaan nähneeni.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli siis oisko se jotain about semmoista kuin:

Luttinen - X - Pikkarainen
Laakkonen - Hauhtonen - Järvinen
Fagerstedt - Porthen - Petrell
Nielikäinen - Salonen - T.Salmelainen

Karalahti - Murphy
Saarinen - Schnabel
Niskanen - Korhonen
Turunen - Seppänen

Lundell
Ahlqvist

Riippuen miten rosterit elää vielä kuitenkin varmasti.. uusia tulee ja.. pelitavasta riippuen..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös