HIFK 2006-2007

  • 1 081 546
  • 3 584
Tila
Viestiketju on suljettu.

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
HJL kirjoitti:
Niinpä. olisi pitänyt hankkia Kalle Sahlsted... :)
Kyllä, aivan ehdottomasti. Olisi ollut toivehankintani HIFKiin. Selkeä win-win kauppa.

- Hifk olisi saanut hyökkääjän, joka pelaa varmasti enemmän otteluita kuin Murray.
- Hifk olisi saanut hyökkääjän, joka tekee takuulla enemmän pisteitä kuin Murray.
- Hifk olisi saanut pelaajan, joka on joskus saavuttanut jotain.
.
.
.

- Minun ei tarvitsisi nähdän Killeriä kehissä muulloin kuin Nordiksen vierailujen yhteydessä.

Kalle tästä kaupasta tuskin olisi tykännyt, koska häntä kiusattaisiin Oulun aikana käyttöön otettujen tuubien johdosta. Lisäksi varma mestaruus vaihtuisi taisteluksi säälipleijaripaikasta.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pikkarainen-Guolla-Kuhta
Karalahti-Murphy
Laakkonen-Murray-Petrell
Schnabel-Saarinen
Järvinen-Porthen-Salonen
Turunen-Niskanen
Lostedt-Fagerstedt-Nielikäinen
Laakso-Seppänen

Tuohon vielä Hauhtonen ja Mäkiaho niin noustaan mestaruussuosikiksi... Kyllä sille Mäkkärille on tilaa. Syntyisipähän kilpailua 2-4 ketjujen paikoista... Kyllä, Mäkkäri voisi hyvin ainakin paikata loukkaantumisia kakkosketjun rouhijan roolissa...
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
BigRedCat kirjoitti:
Tuohon vielä Hauhtonen ja Mäkiaho niin noustaan mestaruussuosikiksi... Kyllä sille Mäkkärille on tilaa. Syntyisipähän kilpailua 2-4 ketjujen paikoista... Kyllä, Mäkkäri voisi hyvin ainakin paikata loukkaantumisia kakkosketjun rouhijan roolissa...

No niin, rauhoitutaanpa taas ja palataan maan pinnalle. Tuossa ei ole enää tilaa kuin yhdelle pelaajalle, ennen kuin aletaan taas kusemaan "omien poikien" kintuille. Jätkät on saanut harjotella ja rakentaa joukkuetta, annetaan nyt heille edes muutama peli mahdollisuutta näyttää mihin pystyvät ennen kuin heidät korvataan.

Jos saadaan Hauhtonen ja kaikki pysyy terveenä, niin joukkue valmis. Jos ei saada, niin hankitaan joku "korvaamaan". Mäkkäri, jonka toivon vielä näkeväni HIFKissä ei korvaa Hauhtosta.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Murray on hyvän tason pelimies. Osoittanut taitonsa ja on pelannut NHL:ssä pleijaireita ihan mukavasti. Ei parempaa saa SM-liigaan. Nyt on tietty riskinä että kaveri on hajalla osan kaudesta, mutta jos oltaisiin ECHL:stä otettu äijiä niin niiden pisteiden teko on taas se kysymysmerkki. Loistavaa Pena hyvä äijä ja joukkue alkaa kohtapuoliin olla valmis.

Edit: Meni sitten väärään ketjuun, sorry.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vesuri kirjoitti:
- Hifk olisi saanut pelaajan, joka on joskus saavuttanut jotain.
.
Niin kyllähän tämän teidän hiili-viiksen saavutukset lyö laudalta Stanley Cup-finaalit.
Taitaa olla vesurilla paskat housussa. Tosin siellä pohjoisessahan se taitaa olla ihan normaali ja viihtyisä olotila.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
Metukka kirjoitti:
Niin kyllähän tämän teidän hiili-viiksen saavutukset lyö laudalta Stanley Cup-finaalit.
Taitaa olla vesurilla paskat housussa. Tosin siellä pohjoisessahan se taitaa olla ihan normaali ja viihtyisä olotila.

Ootko tosissasi? Etteköhän te saa taas kaiken normaaliin tapaan ryssittyä viimeistään välierissä. Don´t worry.

Minusta hyvä hankinta Murray, ja jos Hauhtonen jää, on helvetin kova sentterikolmikko IFK:lla, terveenä pysyessään. Miksei se Guolla pelaa vieläkään kun kerran suihkugeelillä hoidetaan selkää? Johan se on kohta kolme viikkoa ollut telakalla.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BigRedCat kirjoitti:
Pikkarainen-Guolla-Kuhta
Karalahti-Murphy
Laakkonen-Murray-Petrell
Schnabel-Saarinen
Järvinen-Porthen-Salonen
Turunen-Niskanen
Lostedt-Fagerstedt-Nielikäinen
Laakso-Seppänen

Milläköhän rahalla täysin persaukinen IFK on pystynyt hankkimaan kesän aikana Francisin, Coolenin, Guollan, Murrayn, Murphyn, Kuhdan, Pikkaraisen ja tehnyt samaan aikaan melkoisen rahakkaan 2-vuoden sopimuksen Jeren kanssa, eikä Schnabelinkaan jatkosoppari varmaan ihan ilmainen ollut. Viisi kanukkia organisaatiossa, way to go Pentti. Perinteet on ainakin kunniassa.
 

Kurt

Jäsen
Talous

Isaksson kirjoitti:
Milläköhän rahalla täysin persaukinen IFK on pystynyt hankkimaan kesän aikana Francisin, Coolenin, Guollan, Murrayn, Murphyn, Kuhdan, Pikkaraisen ja tehnyt samaan aikaan melkoisen rahakkaan 2-vuoden sopimuksen Jeren kanssa, eikä Schnabelinkaan jatkosoppari varmaan ihan ilmainen ollut.

Rahasta kun tuli puhe, niin onko kenelläkään tietoa, että milloin tulee kaiken kansan töllisteltäväksi HIFK:n viime kauden taloustiedot?

Tuota Isakssonin listaa kun katselee, ja vertailee sitä vaikkapa viime kauden hankintalistaan, niin onhan niissä eroa. Vedetään tästä ihan maalaisjärjellä sellainen johtopäätös, että viime kauden talouden tervehdyttämisohjelma onnistui erittäin hyvin, jopa budjetoitua paremmin. Ja viime kauden taloudellinen menestys heijastuu sitten suoraan tämän alkavan kauden toimintaan.
 

Bloogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ny Rangers.Chelsea&Man City.
Kuhta-Guolla-Pikkarainen

Laakkonen-Hauhtonen/Murray-Petrell

Järvinen-Porthen/Murray-Salonen

Tämän täytyy olla unta.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Pakko ihmetellä suurimman osan viestejä jotka laittavat Murrayn meillä kakkosketjuun. Millä perusteilla?
Se että Guolla on kuukauden ajan harjoituksissa laittanut passit suoraan Kuhdan lapaan, sekö riittää.

Ja tämä Guollahan on mitä todennäköisemmin enemmän kaudenmittaan hajalla kuin Murray jolle on löytynyt oikeat lääkkeet mitkä sai miehen NHL-finaalien vaatimalle tasolle!

Murrayta 1.kenttään, isoa roolia. Niin kuin jossain jutuissakin mainittiin, pyörittää mielellään yv:tä. Tällä tavalla saadaan läpikauden pelaava ykkössentteri joka on kaikkea mitä me ollaan haluttu, peliä hyvin lukeva, osaa rakentaa, osaa syöttää, osaa tehdä maaleja(ainakin ahl:ssä).

Paska homma olisi rakentaa ykkönen Guollan ympärille ja joululahjaksi selkä sanoo naps.

Jonkun mielestä voi olla ihan sama pelaako ykkösessä vai kakkosessa, mun mielestä nokkimisjärjestys kerrotaan kuitenkin tällä tavalla. Ja se on pelaajalle henkisesti iso juttu.

Nämä ovat arvailuja tietty, mutta todennäköisyydet on mun mielestä sen puolella että Murray pelaa huomattavasti paremman kauden.

Ihan hyvältä alkaa näyttämään. Hauhtoselle voisi lohjeta just 4. ketjusta paikka kun Jermukin alkaa päästä mukavasti sisään joukkueeseen.. ;0)

J
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Hauhtosen lähteminen tai jääminenhän vaikuttaa paljon Murray ja Guollan pelipaikkoihin. Kumpi sitten on "ykkössentteri" hauhtosen jäädessä, niin sen saa herrat ratkaista laatikossa keskenään. Murray oli hemmetin hyvä hankinta siinä mielessä, että pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidalla. Hyvin voidaan nähdä Murray pelaamassa laidassa, jos Hauhtonen jää.

Nyt voi sanoa, että aika loistava hankinta noin pelipaikkaosaamisen perusteella...

Kyllä tämä tästä.

Kuhta-Hauhtonen-Murray
Laakkonen-Guolla-Pikkarainen
Salonen-Porthen-Petrell
Järvinen-Fagersted-Nielikäinen

Lennu jäi nyt tässä hahmotelmassa kolmosketjuun, mutta saatuaan itsensä kuntoon voi hyvinkin alkaa haastamaan kakkosketjun laitureita pelipaikasta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jupe kirjoitti:
Pakko ihmetellä suurimman osan viestejä jotka laittavat Murrayn meillä kakkosketjuun.

Niin, katsotaan nyt rauhassa, kuinka monta sentteriä ja sentterinä jossain vaiheessa uraansa pelannutta peluria meillä on ja annetaan ukkojen kaukalossa ratkaista keskinäinen paremmuutensa. Ja eiköhän Bobby näin annakin poikain tehdä. Tietysti tuo omien unelmakenttien rustaaminen on mukavaa ajanvietettä, mutta antakaa valmentajien edes siitä päättää, kun te olette sentään saaneet päättää, keitä tänne hankitaan pelaamaan (Kibe & Piku).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
mtmela kirjoitti:
Ootko tosissasi? Etteköhän te saa taas kaiken normaaliin tapaan ryssittyä viimeistään välierissä. Don´t worry.

Tehdään viime kauden Remix ja ryssitään molemmat taas välierissä, jooko?

En nyt haluaisi olla pessimisti, mutta totaalimenestykseen tarvitaan tasaisen tasokas mv-peli. Ja miltäs pre-season on näyttänyt: "se ja se tasoittaa maalin kimmahtaessa helpon näköisesti Lundellin otsasta perseen kautta verkkoon" "lopussa se ja se tekaisee voittomaalin 3-2 Lundellin längistä ja varmistaa voittonsa vielä 4-2 lukemiin niin ikään tyhjään maaliin". Uups, ai niin, ne prosentit! Nehän on hyvät, sorry!

Yhtä ulkkaripaikkaa säästetään verosyistäkin (perseaukiselta HIFKiltä loppui saatana rahat NHL-valmentajan ja muutaman pelaajajahankinnan jälkeen!) tarvittaessa tammikuuhun asti. Voin olla väärässä, mutta jotenkin on ilmassa sellaista hytinää, että se käytetään maalivahtiin. Jos jätkä tulee tammikuun alussa, The Pena ehtii kaupata hänet Jokereihin vielä tammikuun lopussa. The Big Picture nääs.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag kirjoitti:
Yhtä ulkkaripaikkaa säästetään verosyistäkin (perseaukiselta HIFKiltä loppui saatana rahat NHL-valmentajan ja muutaman pelaajajahankinnan jälkeen!) tarvittaessa tammikuuhun asti. Voin olla väärässä, mutta jotenkin on ilmassa sellaista hytinää, että se käytetään maalivahtiin. Jos jätkä tulee tammikuun alussa, The Pena ehtii kaupata hänet Jokereihin vielä tammikuun lopussa. The Big Picture nääs.
Käsitinköhän viestisi ihan oikein, mutta nyt meillä on Schnabel, Murphy, Murray ja Guolla eli siis kaikki paikat täytetty?
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Metukka kirjoitti:
Käsitinköhän viestisi ihan oikein, mutta nyt meillä on Schnabel, Murphy, Murray ja Guolla eli siis kaikki paikat täytetty?

Onhan meillä aiemminkin ollut 5-7 ulkkaria joukkueessa. On myöskin mahdollista että jostakin nykyisestä rosterista luovutaan, esim. Scnabel!?
 

pzq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , LIVERPOOL ja JARKKO RUUTU
Murray-Hauhtonen-Kuhta 1. ketjuna näyttäis kyllä aika kovalta.
Eiks ne liput tullu myyntiin maanantaina?
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
Onhan meillä aiemminkin ollut 5-7 ulkkaria joukkueessa. On myöskin mahdollista että jostakin nykyisestä rosterista luovutaan, esim. Scnabel!?

Schnabelista nyt ei missään nimessä saa luopua. Jos pakistosta joku lähtee niin ennemmin pehmeähkö Murphy.
 

scholl

Jäsen
Pakistosta tuskin tarvitsee kenestäkään nyt luopua. Kurvinen ja Varakas on onnellisesti saatu jonnekin tungettua, joten eiköhän siellä tilanne ala olla hallussa. Tietysti Korhonen ja Niskanen voivat flopata, mutta reserviä pitää olla loukkaantumisia varten.

Itse en jaksa uskoa, että vanhasta viisastuneena hankittaisiin ylimääräisiä ulkkareita ellei ole todellinen loukkaantumissuma. Jos Lundelliin ei luottoa olisi niin silloin olisi hankittu Ari Ahonen.
 

Stigu

Jäsen
JHag kirjoitti:
En nyt haluaisi olla pessimisti, mutta totaalimenestykseen tarvitaan tasaisen tasokas mv-peli. Ja miltäs pre-season on näyttänyt.......

Uups, ai niin, ne prosentit! Nehän on hyvät, sorry!

Veskareiden osalta prosentit kyllä mielestäni kertovat aika paljon. Lundell oli viime vuonna runkkarissa viides prosenteilla 93,67 (kolmas, jos lasketaan pois alle 30 peliä pelanneet- Ahliqvist muuten oli kakkonen!) ja pleijareissa kuudes prosenteilla 92,61. Eli kyllä mielestäni Lundell 93:n torjuntaprosentilla PITÄÄ riittää mestarijoukkueen veskariksi.

Tai jos unohdetaan noi prosentit, ja katsotaan, miten esim. pleijarit menivät: SaiPaa vastaan olisi toki voinut torjua muutaman (taisi olla kaksi vetoa, jotka oli hiinä-hiinä), mutta oli siinä sarjassa VOITTAVA maalivahti. HPK:ta vastaan ei kaaduttu Lundelliin, vaan hyökkäyksen täydeliseen kädettömyyteen/HPK:n hyvään puolustustaktiikkaan

Eli mulle Lunkka kelpaa, varsinkin jos vaihtoihtona on tuntematon ulkomaanpelle, joka on aina riskihankinta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Luonnollisesti lähdin kierrätysajatuksesta. Viime kaudellakin edes Murphy ja Askey saatiin ulos kesken kauden ja tälläkin kaudella on varauduttu uhrauksiin jos/kun äijiä tarvitaan. Schnabelin tilanne on hankala ainakin hänen faninsa, kuten meikäläisen, kannalta: kaveri menee kaupaksi helposti. Viime kaudella Schnabel nousi Sheddenin luottomieheksi hitaasti ja tiedän myös Francisin arvostavan Schnabelia. Mutta tiukan paikan tullen tapahtuu Askeyt ; jostain on luovuttava, jotta jotain saadaan.

Lundell ei ole minun mittarillani voittava maalivahti. Hän on hävinnyt mv-pelin 2 kertaa välierissä; Kärppiä ja HPK:ta vastaan. Voittavan maalivahdin joukkue pelaa yleensä finaalissa. Mutta mitä tästä hiuksia halkomaan, kiva että prosentit riittävät ja ovat kauniita lukuja.
 
Viimeksi muokattu:

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kärppäfanit käynyt sitten heittämässä liki maailman huonoimpia provoja tänne. Heh, ei se mitään. Ihan fiksulta näyttää nyt tämä IFK:n nippu. Hauhtosen tilanteesta tietty riippuu joukkueen lopullinen iskukyky vielä, mutta nyt Pena on mielestäni pelannut kortit paremmin kuin pitkään aikaan.

Kausi ei ole alkanut ja IFK:lla on palikat aika hyvin kasassa. Yleensä aina on jäänyt aukkoja kokoonpanoon, joita on sitten paikkailtu kauden aikana vähemmän onnistunein ottein. Viime kaudella kesken kauden hankittiin Askey, M.Murphy. White, Parsons, Laakkonen ja Zion.

Murphy ja Askey laitettiinkin sitten kiertoon, tosin Askey oli hyvä. Parsons, White ja Murphy olivat surkeita ulkomaalaisvahvistuksiksi. Laakkonen onnistui ja Zion syttyi pleijareihin.

Kauden tärkeimpiä pelejä pelattiin ulkomaalaisnelikolla: Parsons, White, Zion ja Schnabel.

Nyt nelikko on: Guolla, Murray, C.Murphy ja Schnabel.

Vaikka Guolla olisi välillä klesana ja Murrayn niska jumissa, niin tuo nykyinen nelikko on huomattavasti parempi ja niin pitää tietty ollakin kun kotimaisista koostunut ykkösketju lähti kokonaan(ehkä ei ihan) NHL:ään.

Olen aika tyytyväinen Penan toimintaan. Tietty lähtijöitä oli ja omien huippujunnujen menettäminen syö miestä. Uskoisin, että näistä olisi pystytty joitakin pitämään. Toisaalta jos äijät pysyy kunnossa, niin vain yhdelle lähteneistä junioreista olisi ehkä pystytty tarjoamaan pelipaikka. Häppölä olisi kelvannut hyvin kolmossenaksi, mutta ymmärrettävää ettei se Tonille riitä. Takaisin sitten parin vuoden päästä ykkösen tai kakkosen keskelle. Hirso on Jokeri.

Mielenkiintoinen joukkue on mielestäni kasassa ensi kaudelle. Värikäs, mutta aineksia on myös menestykseen. Lähes täydellistä siis. Ketjut laittaisin jotakuinkin näin:

Pikkarainen-Guolla/Murray-Kuhta
Laakkonen-Murray/Guolla-Petrell
Salonen-Porthen-Järvinen
Jouhkimainen-Fagerstedt-Nielikäinen
(Salmelainen, Laine, Lostedt, Wärn, Liivik jne.)

Jos Hauhtonen jäisi, niin tilanne menisi mielenkiintoiseksi, sillä joku jouduttaisiin pudottamaan kolmoseen, vaikka noista edellä mainituista ketjuista kukaan ei sitä ansaitse. Toisaalta loukkaantumisia sattuu aina ja tilanne olisi Hauhtosen jäädessä erinomainen. Murrayn siirtäisin tällöin ykkösen laitaan, Petrell ja Pikkarainen taistelisivat paikasta kakkosen laidassa.

Joka tapauksessa näillä miehillä pystytään rakentamaan hyviä ketjuja. Eri roolin pelaajia löytyy hyvin.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1. Kuhta - Guolla - Pikkarainen - Karalahti - Saarinen
2. Petrell - Murray- Laakkonen - Schnabel - Murphy
3. Järvinen - Porthen - Salonen - Niskanen - Seppänen
4. Laine - Fagerstedt - Nielikäinen - Laakso - Korhonen

Lundell
Ahlqvist

reservissä
Salmelainen,Jouhkimainen,Wärn

Kapealtahan tuo näyttää sinänsä, ei tarvitse kuin pari kaveria lasarettiin niin..
Mäkkäriä tai jotain kotimaista sentteriä tuo huutaisi tohon vielä apuun.
Kyllä tuossa potentiaalia löytyy, eri asia miten sitten käytännössä homma lähtee toimimaan.

Kauhuskenaario että Guolla, Murray, Lundell ja Kuhta loukkaantuu, mitäs sitten tehdään? No joo. Aina sattuu ja tapahtuu. Tämä rosteri ei minua vakuuta. Tosin ei viimekaudenkaan vakuuttanut. Ja miten pitkällä oltiin.
Silloin meillä tosin oli Hirso ja Häbä apuna, vahvistettuna Sheddenillä.

Odotan kauden avausta kun hullu puuroa. Jos ei 10 kierroksen jälkeen olla 8 parhaan joukossa.. niin ei sitten olla.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag kirjoitti:
Voin olla väärässä, mutta jotenkin on ilmassa sellaista hytinää, että se käytetään maalivahtiin. Jos jätkä tulee tammikuun alussa, The Pena ehtii kaupata hänet Jokereihin vielä tammikuun lopussa. The Big Picture nääs.

Lundell ei tosiaan ole mestarijoukkueen veska, sanoi prossat mitä tahansa. Ikävä kyllä näen tilanteen sellaisena, että Lundellilla mennään kauden loppuun saakka. Viime kauden maalivahtikuviot osoittivat, että seurajohdolla riittää luottamusta Lundellia kohtaan eikä häntä hevin syrjäytetä ykkösveskan tontilta. Seurajohto tuntuu tuijottavan prosentteja, eikä sitä että voittomaali lipsahtaa valitettavan usein helposti längeistä. Ei se paljon auta että torjuu matsissa 30 kertaa, ja sitten kolmannen erän viimeisen 10 minuutin aikana imaisee sen ratkaisevan voitto-osuman haarukoista sisään. Kyllähän ne prossat tuolla tavoin säilyvät komeina, mutta mitä hyötyä niistä on jos matsi kuitenkin hävitään.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
McJugi kirjoitti:
Kauhuskenaario että Guolla, Murray, Lundell ja Kuhta loukkaantuu, mitäs sitten tehdään?


Niin Jukka, mikä tahansa joukkue kärsisi kolmen runkopelaajan ja maalivahdin loukkaantumisesta, eli ihan samalla viivalla siinä ollaan. Toki rosteriin kelpaisi lisää leveyttä ja sitä tulee varmasti ainakin täytemiesten muodossa. Näistä täytemiehistä unohdit muuten mainita Lostedtin.

Schnabista sen verran, että yksi ratkaiseva tekijä hänen kohdellaan on ensi kauden tuomarilinja, eli pääseekö hän toteuttamaan itseänsä maalin edessä vai lähteekö siitä aina jäähylle ? Tässä vaiheessa kautta sanoisin, että kova tarve pitää hyökkäyksessä olla/todella kova kaveri tarjolla, jotta tätä punaista kolmosta lähtisin ulostamaan.
 

L.I.N.K.K.U.

Jäsen
Suosikkijoukkue
H.I.F.K.
JHag kirjoitti:
Voittavan maalivahdin joukkue pelaa yleensä finaalissa.

Eli voimme todeta, että yleensä jokaisessa sarjassa pelaa ainoastaan kaksi voittavaa maalivahtia ja nimenomaan nämä seurat pelaavat yleensä finaalissa. Eli paljon on tarjolla häviävän maalivahdin tontteja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös