Moni kiekkoa seuraava tunnustaneen tosiasian, että HIFK:n pelaajakulut eivät voi olla kovin lähellä viime vuotista tasoa, jos katsoo nykyisten pelaajien nimiä&tehoja&saavutuksia vs. viime vuotisiin pelaajiin. Kuitenkin pelaajabudjetti on ilmoitettu saman kokoiseksi. Tässä kohtaa luulisi kellojen soivan. Mikä olisi ollut fanien ja yhteistyökumppanien reaktio, jos Matikainen olisi julkaissut budjetin, jossa viime vuotisesta 2,5 miljoonasta eurosta olisi lohkaistu vähintään puoli miljoonaa ( 20% ) tai jopa miljoona ( 40 % ) euroa pois? Lehdet olisivat repineet juttuja miten alas perinteikäs seura on vajonnut, kun joutuu alistumaan täysin paikallisvastustajan renkipojaksi etc.
Ennemmin ottaa muutamat ihmettelyt ja pitää yllä kulissia, kun todellisia pelaajakuluja harva kuitenkaan näkee. Verotiedot nähdään, mutta niissä on aina niin monta kysymysmerkkiä ja epävarmuustekijää, ettei niitä voi pitää kuin suuntaa-antavina.
HIFK tähtää puolen miljoonan euron voittoon julkaistujen tilastojen mukaan. Kuinka paljon on laskettu menestysbonuksia tuloihin? Onko ajateltu "satsataan 2,5 miljoonaa, niin päästään neljän parhaan joukkoon ja tehdään puolen miljoonan voitto" ja kuitenkin toteutetaan "käytetään 1,5+ miljoonaa pelaajiin ja ei saada niin isoja menestysbonuksia, mutta oheismyynti&mainostulot jyllää"
Pelaajabudjetit ovat yhtä suurta huuhaata kuin ilmoitetut katsojamäärät. Jokin totuuspohja, mutta ilmaa on. Kuinka paljon, niin se riippunee seurasta ja sen tilanteesta. HIFK ei voi lähteä kauteen kuin kärkipään budjetilla uskottavuuden takia. Mikäli kylällä alkaa juttu kiertää, että joukkue tavoittelee pienemmällä budjetilla sijoja 5-8, samalla kun naapurit porskuttavat suurilla budjeteilla ja nimekkäillä joukkueilla, niin kuka satunnaisempi katsoja vaivautuu Jäähalliin? Hardcore tappaelufanit, jotka eivät ole oppineet missä näkisi oikeaa nyrkkeilyä showpainin sijaan. On muuten WWE taas tekemässä kierrosta Suomeen ja main event lienee Batista vs. Jere. Provoa ja kärjistystä. Palkokasvin saa vetää nenään, jos huvittaa.
Pitkään olen kaivannut näkeväni kaukalossa HIFK, joka taklaa, taistelee ja pelaa taidolla. Taklauksia on ollut jonkin verran, taistelua harvemmin ja taitoa hetkittäin muutamien yksittäisten pelaajien toimesta. Viime vuosina olen nähnyt liikaa pelejä, missä pakastebroilerille olisi ollut tilausta. Tappiota tulee se on osa urheilua, mutta tahdotonta puuhastelua kaukalossa en siedä. Kun pelaaja ei selvästi ole kiinnostunut edes kurottamaan ja yrittämään kiekon tavoittelua, niin voiko koko pelistä kummoista tulla?
