Re: Calounista vielä
Ketäköhän nämä muutamat siipeilijät ovat? Varmaan samaa sakkia ketkä ajoivat Mälkiän + kumppanit ulos IFK:sta? Eli kenties Mäkiaho, Nielikäinen, plus who(t)...?? Anyway, ei sillä väliä, mutta...
Mun mielestä tuollaiset kehäraakit tulisi potkia heti ulos jengistä. Ei ihme että peli ei kulje jos jengin sisällä on koko ajan jotain skismaa, kun joukkueen oma pikkuparlamentti päättää sisällään kuka saa liikaa peliaikaa, kuka liian vähän, kuka on kovin jätkä ja kuka ei pelaa 110% lasissa tms.
Esim. Mäkiaho. Jätkä ei saa paskaakaan aikaan kentällä. Luin aikaisemmin täältä mm. seuraavaa: kauden alussa Mäkiaho pelas paskasti, joten ei saanut paskan vertaa peliaikaa. Valitti ja itki sitten appiukolleen ja myöhemmin Mälkiälle tästä, ja sai lisää peliaikaa => pelasi vielä paskemmin (kuten koko jengi), ja vielä tahallaan. Miksi? Äijä oli suurimpia äänitorvia kritisoimassa Mälkiää ja tämän kuvioita. Oman edun nimissä MacBastard teki työtä sen eteen että jengistä lähtee valmentaja ulos, jotta peliaika ja paikka olisi turvattuna ensi kaudellekin. Eipä pääse Mälkiä enää sanomaan Matikaiselle että heittää Mäkiahon jatkopahvin ö-mappiin. Huonot henk.koht. esitykset voi sitten pistää koko joukkueen surkeuden piikkiin, kun seuraava valmentaja on kehissä.
Miksi Caloun kiusattiin ulos? Samoista syistä? Koska Läski-Veikko ja kumppanit oli peloissaan oman peliaikansa ja paikkansa puolesta? Vai oliko ne liksasta kateellisia? Kaluunalle maksettiin pelimiehen palkkaa...
Itse olen henk.koht. sitä mieltä että Mäkiahon kaltaiset freeloaderit pilasivat itse IFK:n kautta osittain siinä määrin että menestys oli mitä oli. Jos otetaan esim. Kortelainen. Ei paljoa Kölli väläytellyt tällä kaudella. Mies omaa sen verran pitkän IFK-taustan, että on eräänlaisessa suojatyöpaikassa. Tällaiset pelaajat kuten Kölli ja Mäkiaho ovat vielä sankarin maineessa rivi-fanien silmissä. Kölli pitkän IFK-taustansa ansiosta, Mäkkäri siksi että vetää kaikkia turpaan. Vaikkei edes vedä.
Eli mun pointtini on kysyä seuraavaa... Myllertääkö IFK:n sisällä "syöpä" joka survoo joukkuehenkeä maanrakoon itse pelaajien toimesta?
Olisiko Keklu sitten yrittänyt aikanaan saada hajalle tätä IFK:n pelaajien sisäpiiriä? Mestaruuskaudellahan Keklu sai vihat päälleen kun oli ajamassa Kölliä ulos jengistä. Silloinkin itkettiin että kuinka sitä iki-IFK-ikonia oikein kohdellaan... Silloin Kölli tosin nosti tasoaan... Samanlainen mafia toimii kai johtoportaassakin, eikös tämä Tuohimaa ollut seuraava Heinon&Mobergin hankinta sätkynukeksi & kumileimasimeksi? Kun eivät omia poikiaan sinne hallitukseen saaneet...
Göran Stubb on tainnut aina haukkua IFK:n sisäpiiripuuhia järjettömiksi...
Toivottavasti Apella on tarpeeksi särmää muuttaa nyky-IFK:ta - ja paljon. Perinteitä velvoittaen tottakai - fyysistä peliä in your face kinda style... Kasvatetaan junnuista seuraava dynastia...
Viestin lähetti JHag
Calounin paluusta ja niihin liittyvistä ristiriidoista täytyy korjata sen verran, että KOKO joukkue ei suinkaan ollut Calounia kohtaan negatiivinen. Silloinkin siellä oli erilaisia klikkejä ja Calounin paluuta vaikeutti parhaan kykynsä mukaan Veikko Nieminen + muutama siipeilijä.
Ketäköhän nämä muutamat siipeilijät ovat? Varmaan samaa sakkia ketkä ajoivat Mälkiän + kumppanit ulos IFK:sta? Eli kenties Mäkiaho, Nielikäinen, plus who(t)...?? Anyway, ei sillä väliä, mutta...
Mun mielestä tuollaiset kehäraakit tulisi potkia heti ulos jengistä. Ei ihme että peli ei kulje jos jengin sisällä on koko ajan jotain skismaa, kun joukkueen oma pikkuparlamentti päättää sisällään kuka saa liikaa peliaikaa, kuka liian vähän, kuka on kovin jätkä ja kuka ei pelaa 110% lasissa tms.
Esim. Mäkiaho. Jätkä ei saa paskaakaan aikaan kentällä. Luin aikaisemmin täältä mm. seuraavaa: kauden alussa Mäkiaho pelas paskasti, joten ei saanut paskan vertaa peliaikaa. Valitti ja itki sitten appiukolleen ja myöhemmin Mälkiälle tästä, ja sai lisää peliaikaa => pelasi vielä paskemmin (kuten koko jengi), ja vielä tahallaan. Miksi? Äijä oli suurimpia äänitorvia kritisoimassa Mälkiää ja tämän kuvioita. Oman edun nimissä MacBastard teki työtä sen eteen että jengistä lähtee valmentaja ulos, jotta peliaika ja paikka olisi turvattuna ensi kaudellekin. Eipä pääse Mälkiä enää sanomaan Matikaiselle että heittää Mäkiahon jatkopahvin ö-mappiin. Huonot henk.koht. esitykset voi sitten pistää koko joukkueen surkeuden piikkiin, kun seuraava valmentaja on kehissä.
Miksi Caloun kiusattiin ulos? Samoista syistä? Koska Läski-Veikko ja kumppanit oli peloissaan oman peliaikansa ja paikkansa puolesta? Vai oliko ne liksasta kateellisia? Kaluunalle maksettiin pelimiehen palkkaa...
Itse olen henk.koht. sitä mieltä että Mäkiahon kaltaiset freeloaderit pilasivat itse IFK:n kautta osittain siinä määrin että menestys oli mitä oli. Jos otetaan esim. Kortelainen. Ei paljoa Kölli väläytellyt tällä kaudella. Mies omaa sen verran pitkän IFK-taustan, että on eräänlaisessa suojatyöpaikassa. Tällaiset pelaajat kuten Kölli ja Mäkiaho ovat vielä sankarin maineessa rivi-fanien silmissä. Kölli pitkän IFK-taustansa ansiosta, Mäkkäri siksi että vetää kaikkia turpaan. Vaikkei edes vedä.
Eli mun pointtini on kysyä seuraavaa... Myllertääkö IFK:n sisällä "syöpä" joka survoo joukkuehenkeä maanrakoon itse pelaajien toimesta?
Olisiko Keklu sitten yrittänyt aikanaan saada hajalle tätä IFK:n pelaajien sisäpiiriä? Mestaruuskaudellahan Keklu sai vihat päälleen kun oli ajamassa Kölliä ulos jengistä. Silloinkin itkettiin että kuinka sitä iki-IFK-ikonia oikein kohdellaan... Silloin Kölli tosin nosti tasoaan... Samanlainen mafia toimii kai johtoportaassakin, eikös tämä Tuohimaa ollut seuraava Heinon&Mobergin hankinta sätkynukeksi & kumileimasimeksi? Kun eivät omia poikiaan sinne hallitukseen saaneet...
Göran Stubb on tainnut aina haukkua IFK:n sisäpiiripuuhia järjettömiksi...
Toivottavasti Apella on tarpeeksi särmää muuttaa nyky-IFK:ta - ja paljon. Perinteitä velvoittaen tottakai - fyysistä peliä in your face kinda style... Kasvatetaan junnuista seuraava dynastia...