Yhdistelmää eri asioista.
Jorinaa on ollut milloin mistäkin, useimmiten useamman otsikon alla samanaikaisesti, mutta tarinat päätyvät lähes aina samaan lopputulokseen. Penttiä syytetään melkein Hesarin myöhästymisestäkin. Nyt kirjoitan omat näkemykseni eri asioista, luvassa on luultavasti toistoakin. Kuitenkin toivotan kaikille pitkäjänteistä lukuintoa, tarinaa nimittäin riittää.
Joukkueesta puhutaan paljon. Milloin Suhonen tuhoaa perinteisen IFK-kiekon, milloin ei. Kuka saa pelata jengissä ja kuka ei. Mielipiteitä on lähes yhtä monta kuin on kirjoittajiakin. Yleisesti ottaen perinteitä halutaan vaalittavan mutta samanaikaisesti halutaan myös menestystä.
Mutta onko se sitten mahdollista nykyaikana HIFK:n edustamalla tyylillä? Ja mikä se tyyli on?
On, tietysti. IFK:n tavaramerkki oli pelata kovaa ja taitavasti. Joukkueessa oli sellaisia nimiä kuin Ruuttu (80-luvulla), Matit Murto, Forss ja Hagman, Peltonen (vanhempi) jne. Kyllä nämäkin herrasmiehet olivat ennemminkin taitopelaajia kuin tappelijoita. Heidänlaisiaan pelimanneja tarvittaisiin ehdottomasti myös ensi kaudeksi. Ne jotka luulevat minunkin haluavan IFK:n olevan joukkueellisen Nielikäisiä ruuvaamaan vastustajilta päät irti alkuverryttelyssä ovat väärässä. Minä haluan joukkueen joka mm. taklaa kovaa ja menee maalille tosissaan eikä vain työnsä puolesta. Samanaikaisesti joukkueessa pitää olla taitavia pelaajia. Koko joukkue pitää omiensa puolta ja vastaavat samalla mitalla takaisin, kuten tällä kaudella nähtiin parissa TPS-pelissä. Ja huomioikaa, minun mielestäni myös SaiPa:n pelaajien olisi pitänyt kouluttaa Vihkoa. Selkääntaklauksia ei liigassa saisi suvaita ja jos liigan määräämät rangaistukset eivät niitä poista, pitäisi pelaajien antaa kuitti heti siitä ettei tuollaisia tekoja suvaita. Vihkon Ässä-maalivahdin ajelu taas oli viihdykettä ja menee periaatteessa jopa taktisena vetona. Mutta TPS:n Josephin (oliko?) vastaava taas oli typerä ja ajattelematon teko. Maalivahdin ajelussa, oikeinsuoritettuna, ei loukkaannu fyysisesti ketään. Maalivahti pelaa pelin loppuun, mutta hänen henkinen tasapainonsa saattaa heikentyä eli vire kadota. Maalivahdin tekemä virhe nimittäin kostautuu lähes 100%:sti maalilla. Jos maalivahdin ajelulla saadaan hänen pelivireensä huonoksi, maalivahti kenties alkaa ajattelemaan heidän jyräävän taas itsensä myös seuraavassakin tilanteessa, on homma hoidettu. Luultavasti vähintäänkin yksi helppo laukaus menee sisään. Muistettakoon että ajelusta yleensä selviää kakkosella, ellei tule suurempaa säpinää jolloin jäähyt taas menevät yleensä tasan. Mutta tuo TPS:n vastaava, peliaikaa 3 sek, oma jengi maalin tappiolla ja aloitus omassa hyökkäyspäässä. Ei tuossa tilanteessa enää ajella maalivahtia ja siirretä aloitusta keskialueelle, ajelu suoritettaisiin vasta aloituksen jälkeisessä tilanteessa pelin jo päätyttyä jolloin se olisi psyykkinen ajelu seuraavaa ottelua silmälläpitäen. TPS:n sikailukulttuuri tuli tilanteessa hyvin esille. Tai oikeammin sen puuttuminen.
Pelaajista Kortelainen ja Lindfors ansaitsisivat samanlaisen kohtelun kuin Pepe Lehtonen aikoinaan. Sopimus niin pitkäksi aikaa kun vain haluaa, mutta kentälle pääsy ei ole varma. Nämä pelaajat ovat pelanneet IFK:ssa pitkään, kumpikin käytännössä koko uransa, eivät he saa lopettaa sitä missään muualla. He myös pitivät IFK:ta omilla esityksillään pystyssä vaikeina aikoina. Mutta Seppo taas ei kuulu samaan kategoriaan, ei hän ole pelannut edes koko Suomen uraansa IFK:ssa, Euroopan sarjojakin tuli kierrettyä monta vuotta. Joukkueiden (ja myös pelaajien) pitäisi osoittaa enemmän kunnioitusta omiaan kohtaan eikä päästää näitä omia kestosuosikkeja lopettelemaan uraansa missään muualla. Sepon osakkeita laskee myös se, että hänen tulemisensa aikoihin HIFK:sta siirrettiin muuan Matti Hagman pois. Hagmaninkin olisi pitänyt saada hengailla mukana niin kauan kuin haluaa, vanhat näytöt olivat kiistattomat. Samaan episodiin liittyy myös P. Matikainen joka toimi HIFK:n valmentajana noihin aikoihin. Vaikea saada kunnioitusta tuollaisten temppujen jälkeen. Pelaajilla olisi oltava myös samanlaista seurauskollisuutta. Jos olet IFK:n pelaaja sinun tulisi pelata Suomessa ennemmin IFK:ssa kuin missään muualla. Jokereissa pelaaminen ei tulisi kysymykseenkään jos oma seura osoittaa myös kiinnostusta. Muut kaupungit tulevat kyseeseen muun elämäntilanteen myötä, mutta Helsingissä (ja Espoossakin) on IFK:n pelaajalle oltava IFK aina ensisijainen vaihtoehto. Mutta raha ratkaisee nykyaikana, ikävä kyllä, jolloin tällaiset pelaajat kuten J. Ojanen ja R. Helminen ovat harvassa.
Jos Suhonen saa IFK:n pelaamaan taitavaa, periksiantamatonta jääkiekkoa missä omia ei jätetä pulaan ei hän tuhoa IFK:ta. Päinvastoin, hän tuo sitä lähemmäs sitä oikeaa IFK:ta kuin mitä se oli Lehkosen ja Mälkiän aikana. Mutta, Suhonen ei ole yksin vastuussa joukkueesta. Hän valmentaa niitä pelaajia jotka hänellä on käytössään. Täällä on nimiä vilissyt kuten Vilkkilässä kissoja, sinnekkö se muuten hävisi, mutta tärkeämpää olisi miettiä mihin joku pelaaja hankitaan kuin vain heittää joku nimi. Ylipäänsä, pelaajien ja seuran välisen kunnioituksen ja uskollisuuden takia ei vastaavaa pelaajaa saisi hankkia omien ulkopuolelta. Omien ulkopuolelta tulevan olisi aina oltava todellinen vahvistus joka ratkaisee pelejä pomminvarmasti illasta toiseen. Rivisuorittajat joista tulee uusia tähtiä kaivetaan omista. Tuon vuoksi tämän kauden hankinnoista ainoastaan Kantor, Vopat ja varauksin myös Levokari, Lehtonen ja Seppo olivat perusteltuja, kukaan muu ei ollut. Ja huomioikaa, mukaan lasketaan kaikki omien ulkopuolelta tulleet hyökkääjät, myös kotimaiset. IFK:n puolustuksesta taas, kaikki jotka tulevat korvaamaan Rajalaa ja Tuomista ovat perusteltuja. Oma visioni miten homman pitäisi edetä hyökkäyspään osalta:
1-ketju
Tehokas kolmikko. Taitoa kovuutta ja yksi puolustavampi pelaaja. Pelaajat tekevät yhteensä 60 ”pörsää” kaudessa. Tämän kauden porukasta tuohon löytyisi kaksi, yksi taitoniekka puuttuisi.
Vopat(voima/puolustus, jos pakko niin hanskaus) - XXX(Bednar, taito) - Vihko(liike/puolustus)
2-ketju
Tehokas kolmikko. Taitoa kovuutta ja yksi puolustavampi pelaaja. Pelaajat tekevät yhteensä 60 ”pörsää” kaudessa.
XXX(Caloun, taito) - Hirch. (liike/puolustus) - XXX(Tuomainen/Hyvönen, voima/puolustus, jos pakko niin hanskaus)
3-ketju
Omia junnuja jotka pelaavat tässä kaksi-kolme vuotta. Ja jos he eivät kehity kahteen kärkiketjuun, tulevat uudet junnut tilalle.
Grünn - Häppölä - Pikkarainen
4-ketju
Ärinää ja murinaa, puolustuksen erikoismiehiä. Noutajat ilman sen kummempia noutaja-huutoja. Tuuraavat ylempien ketjujen fysiikkaosastoa.
Nielikäinen(voima/puolustus/noutaja) - Viitaluoma(puolustus) - Mäkiaho(voima/puolustus/noutaja)
Ylimääräisiksi pari junnua ja nyt Kortelainen ja Kuhta, jos kukaan ei halua häntä. Kuhta sai mahdollisuutensa ja mokasi, pitkänlinjan pelaaja hän ei vielä ole.
Ja puolustuksen osalta:
1-ketju
Tehokas pari. Toinen taitava kiekollinen ja toinen perusvarma fyysinen. Ylivoimaan pariksi sellaisenaan.
Zid.(taito, kiekollinen peli) - Kantor(voima, taklaukset, jos pakko niin hanskaus)
2-ketju
Tehokas pari. Toinen taitava kiekollinen ja toinen perusvarma fyysinen. Ylivoimaan pariksi sellaisenaan.
XXX(Kultanen, taito, kiekollinen peli) - XXX(Karalahti, voima, taklaukset, jos pakko niin hanskaus)
3-ketju
Kaksi perusvarmaa puolustavaa pakkia, fyysisiä. Tuuraavat lähinnä ykkös- ja kakkosketjujen fyysistä osastoa.
Levokari - Lehtonen
4-ketju
Omia junnuja jotka pelaavat tässä kaksi-kolme vuotta. Ja jos he eivät kehity kolmeen kärkiketjuun, tulevat uudet junnut tilalle.
Lamberg - XXX(Valitse itse oma junnu)
Ylimääräisiksi pari junnua.
Sanomattakin on selvää että kaikkiin paikkoihin tulisi ensisijaisesti etsiä omia kasvatteja eikä mitään murremiehiä/ulkomaan eläviä. Edellämainitut uudet nimet ovat entisiä IFK-vahvistuksia, valitse itse oma nimi, mutta mielestäni roolitus on tärkeää. Ylipäänsä tämmöiset nimet kuin Lius, Perrin, Salminen ja Vauhkonen pysykööt poissa. Eivät he ole ilta illan jälkeen otteluita ratkaisevia pelaajia. HIFK on tzadilainen jengi, olkoon siis pelaajistokin suurimmalta osin tzadilaisia ja omia kasvatteja. Ainoastaan ratkaisijat tuodaan muualta jos on pakko.
Kuten huomaatte, jos junioriketjua ei oteta huomioon olisi IFK:lla aina kentällä vähintäänkin kaksi hanskauskykyistä pelaajaa. Kyseisistä viidestätoista pelaajasta peräti kahdeksan olisi hanskauskykyistä ja kenties jopa innokastakin. Olenko siis hullu joka haluaa vain tappeluja ja jonka pitäisi siirtyä katsomaan potkunyrkkeilyä? Valitkaa itse.
Minun mielestäni pelaajat kuten Zid..., Kultanen, Bednar ja Caloun olisivat yksinkertaisesti joukkueelle niin tärkeitä, että heidän pitäisi saada keskittyä vain ja ainoastaan kiekolliseen peliin. Ei tarvitsisi pelätä kenenkään hyökkäävän kimppuun tai ajelevan selkään.