Hifk 2002-2003

[mixu]

Vois olla paikallaan Suohsen vaihto mutta en näe että todellista muutosta tulee ennen kuin ISO remontti on tehty ja silloin viedään Heinoa,Tuohimaata,Penaa ja periaatteessa kaikki pysähtyneisyyden ajan kannattajat samalla heitolla.

Jos joku Tamminen nyt tulis sohlaan sinne puoleksi vuodeksi niin ensi syksynä oltais samassa jamassa kuin nyt.

En ymmärrä myöskään Apen jatkuvaa valitusta pelikurista.Laittais ne katsomoon parin pelin ajaksi ja palkanmaksu jäihin jos työ ei maita.Turha sitä on lehdissä valittaa,keppiä vaan ja lujaa jos isot miehet ei puhetta ymmärrä.

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti mixu
En ymmärrä myöskään Apen jatkuvaa valitusta pelikurista.Laittais ne katsomoon parin pelin ajaksi ja palkanmaksu jäihin jos työ ei maita.Turha sitä on lehdissä valittaa,keppiä vaan ja lujaa jos isot miehet ei puhetta ymmärrä.

Samaa mieltä. Mun puolesta saa sanoa julkisestikin, että "tänään oltiin totaalisen paskoja ja tehtiin junnumaisia virheitä". Pahempaa olis ainainen omien selkääntaputtelu paskankin pelin jälkeen. Mutta mutta. Apen metodit tuntien kaikki kakka valutetaan vain pelaajien niskaan, mun mielestä koutsin homma on laittaa ne ylimieliset jätkät järjestykseen. Jos Ape kehottaa jokaista ylimielistä jamppaa vain menemään itseensä ja funtsaamaan, pitäiskö tehdä jotain toisin, ei mistään tule mitään. Kuri se olla pitää kiekkojoukkueessakin.

 

[Germanicus]

Viestin lähetti Senior

- eikö julkisuudessa pidä olla omien puolesta, eikä heitä vastaan? Mitä tuollaiset kommentit saa aikaan? Eripuraa tiettyjen pelaajien ja valmentajan välillä. Kun välit tulehtuvat, kasvaa tyytymättömyys pelaajien sisällä, tekemisestä puuttuu sydän, suoritustaso alenee ja oravanpyörä on valmis. Kuka silloin on liipasimella? Pelaajat vai valmentaja. Loput löytyy historiasta. Pelaajat lukevat satavarmasti otteluista iltapäivälehdistä. Ja shittiä tulee päivästä toiseen ja valmennus pesee käsiään konttamisesta, huh!

Senior:

Minuakin on vituttanut juuri nuo itkemiset mediassa.Helvetti,nuo ovat joukkueen sisäisiä asioita,eikä niistä pitäisi julkisuudessa itkeä.Eripuraa on varmasti ollut jo pidemmän aikaa,sillä tuolla miehellä ei ole mielestäni tarpeeksi auktoriteettia,jota meidän joukkueeseen tarvittaisiin.Kunka pitkään joudumme seuraamaan tätä farssia-farssia,josta ovat vastuussa niin valmentajat kuin johtoryhmä.

Viestin lähetti mixu

Vois olla paikallaan Suohsen vaihto mutta en näe että todellista muutosta tulee ennen kuin ISO remontti on tehty ja silloin viedään Heinoa,Tuohimaata,Penaa ja periaatteessa kaikki pysähtyneisyyden ajan kannattajat samalla heitolla.

mixu:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.Siivous on pakko aloittaa huipulta,koska muuten koko touhussa ei ole mitään järkeä(kuten ei nytkään!).Jonkun on pakko ottaa vastuuta näistä rämpimisistä.On aivan liian helppoa kaataa jatkuvasti koko paska valmentajan(jien)niskaan,vaikka vikaa on heissäkin.Myös johtoportaan on tunnettava vastuunsa vallitsevasta tilanteesta.Esim.Pentillä ei ole mielestäni enää varaa mokata tätä kautta,sillä viime kausi oli jo tarpeeksi katastrofaalinen.Tässä tilanteessa johdon olisi jo pelkän uskottavuuden kannalta tehtävä jotain,mikä kääntäisi tämän Titanicin suunnan.Vielä on aikaa tehdä ratkaisuja,jotka voisivat muuttaa purtemme suunnan,mutta ratkaisuja pitäisi alkaa tapahtumaan melko pian.

Minua on vituttanut jo pidemmän aikaa tämä touhu.
Vuodesta toiseen saamme katsella samaa anmatöörimäistä pelleilyä,jota joissakin seuroissa kutsutaan myös nimellä scouttaus.Joukkue ei ole nytkään balansissa,sillä hyökkäys ja puolustus ovat aivan eri planeetoilta.Tätä epätasapainoa on ollut jo muutaman vuoden ajan,ja se jos mikä vituttaa.

 

[#76]

Mälkiä valitteli lehdissä turhia jäähyjä, toisi Kuulapääkin asiaa kommentoida aikoinaan. Miksi Apen kommentit asiasta otetaan niin kovasti esiin? Koska mies on tehnyt asialle jotain. HIFK jäähymäärät ovat vähentyneet, mutta edelleen tulee turhia jäähyjä. Otetaan eilinen Jyppi-peli vertailuun:
HIFK otti 9 kpl 2 min jäähyjä
1 kpl jr
1 kpl väkivaltaisuus
1 kpl estäminen
1 kpl korkea maila
2 kpl koukkaaminen
3 kpl huitominen, 1 kpl oli samassa ajassa kuin Jyp väkivaltaisuus

2 kpl jäähyistä oli HIFK tyylisiä ( väkivaltaisuus&estäminen) ,jotka voidaan hyväksyä taistelun merkiksi. Muut joko vaihtosekoilu ( luvattoman yleistä jo jonkin aikaa, myös edellisillä kausilla ) tai sitten sääntöjen vastainen maillalla pelaaminen. Nämä ovat sellaisia jäähyjä, jotka Ape saisi karsiakin pois. Jos otetaan miestä, niin otetaan puhtaasti, ei mailallla. Se ei kuulu meille. Töni maalin edessä vaikka kaksin käsin tai nyrkillä, mutta heitä se maila pois.

Peliaika-vertailu:
Onko jollakulla ottelutilastoihin pääsy, jotta voitaisiin verrata esim. alkukauden peleista, joissa Capo&co otti tukun pisteitä, niin pelasivatko kundit enemmän vai vähemmän muihin verrattuna?

Joukkuehinta vs. esitykset. Tämä on mielestäni mysteeri, kun riippumatta ketä joukkueessa pelaa, niin hinta on aika muuttumaton vakio. SM-liigapelaaja palkat julkisiksi, niin nähdään mistä ihmeestä voi koostua HIFK:n summat, vai onko syksyn budjettiin varattu aina kesken kautta palkattavat/pois potkitut pelurit. Tämä myös selittäisi miksi taloudellinen tulos voi olla hyvä tai kelvollinen kaudesta toiseen. Lasketan budjettia tehdessä ylisuuret kulut, niin tulojen pitäessä kutinsa teemme hyvän tuloksen.

Tällä hetkellä joukkueessamme on ollut tukku alisuorittajia: Pärä, Simi, Marek, Ape. Draper, RPL, Saarinen yms. Tauko voi tulla hyvään saumaan ja sen jälkeinen peliruuhka näyttää missä tilassa olemme. Pakistoon yksi pelimies tauon aikana ja Jere vuoden vaihteen jälkeen, niin aletaan oleen uomissa kun vielä kone yskähtää käyntiin. Apen potkut eivät ole mielestäni ratkaisu tässä tilanteessa. Yhtälailla Pärän kauppaaminen jonnekin olisi hätiköity ratkaisu. Joulutauolla katsotaan uudestaan, tarvitaanko keväälle uusia voimia ja UTJ olisi hyvä lisä tiimiin. Mutta on myös hyvä pitää mielessä, että Kekäläinenkin epäonnistui ekalla kaudellaan. Nyt on Apen eka kausi, joten ehkä eka kausi nytkin menee konseptia hakiessa ja ensi vuonna natsaa oikein tosissaan. Mestaruuteen ei menillä rahkeet riitä tänä vuonna ellei pakisto muutu tosissaan.

 

[Senior]

Re: Toisaalta

Viestin lähetti khilou


1. Kierrämme hiukan kehää, mutta: jos Ape olisi eilisen jälkeen keskittynyt kehumaan pelaajia, olisiko hän nyt mielestämme sokea ja hymistelijä?

2. Vai olisiko pitänyt vaieta?

3. Ihmettelisimmekö sitten suolapatsaan mykkyyttä?

4. Kummallisen makuinen ja näköinen uusioIFK?

5. Elämänarvot?

(lisätty kysymyksiin numerot)

1. Ei tässä kukaan ole kehumisia peräänkuuluttanut varsinkaan silloin, kun siihen ei ollut aihetta. Mahtaisko se oikea vastaus julkisuuteen annettuna olla sieltä väliltä?

2. Parempi sekin, kun omaan pesään kuseskelu

3. Joukkuen ongelmat ei hoidu/korjaannu iltapäivälehdissä. Haukkimiset sisäisiin palavereihin.

4. IFK jo omassa historiikissaan kertoo, millainen seura on makuineen ja näköisyyksineen. Työntekijät (lue valmentajat ja johto) tulee ja menee palveltuaan kuka lyhyemmän ja kuka pidemmän aikaa työnantajaansa. Valmentajan tehtävä ei ole muokata IFKsta omien näkemystensä ja/tai ambitioidensa tyydyttäjää, vaan ylläpitää, vaalia ja hioa IFKsta tämän päivän säännöt huomioonottava, mutta värikäs ja maukas IFK. Se seura, joka ihastuttaa ja vihastuttaa tekemisillään. Ei HMV. Ei Ape. Ei Pena.

5. En ymmärrä Apen filosofista valmennustapaa ja esim elämänarvojen sekoittamista siihen. Ape peräänkuuluttaa pelaajien omaa ajattelua ja harkintaa esimerkiksi taklausten tarpeellisuudessa. Kun kyseessä on huippu-urheilijat ja sääntöjen reunoja koluava IFK, ei pidä sälyttää pelaajalle sellaista, jota ei alalla kukaan muukaan tee. Pelaajat, varsinkin IFKssa, tarvitsevat ohjausta, suoria käskyjä ja opastusta. Aktiivista ja ykinkertaista valmennusta. IFKssa, jos missä, on ryhmän yhteenkuuluvuuden tunteella ällistyttävän suuri merkitys. IFKssa toimiva arvomaailma ei ehkä ole yhteneväinen Apen vastaavan kanssa.

Minusta Ape on varmaan viisas mies, mutta tämänhetkinen työnantaja ei ole sopiva hänen katsomuksilleen. Ja mielipiteeni perustuu ennenkaikkea alkukaudella nähtyyn.

mixu:''Vois olla paikallaan Suohsen vaihto mutta en näe että todellista muutosta tulee ennen kuin ISO remontti on tehty ja silloin viedään Heinoa,Tuohimaata,Penaa ja periaatteessa kaikki pysähtyneisyyden ajan kannattajat samalla heitolla.''

Kukaan IFKssa ei ole niin korvaamaton, etteikö miestä pidä laittaa kilometritehtaalle, jos aihetta on. Henkilöt tulee ja menee, IFK on pysyvä arvo, jonka etuja siellä palkalliset ovat hoitamassa. Monoa vaan, jos homma ei toimi ja/tai maistu.

Brewer:''Mitäs vastaa " Hard Core Osasto " ?'' Saatat lukea minut mainitsemaasi osastoon. Vastaan kuitenkin, etten uskalla Sinulle vastata, koska tiedän vastauksesi vastaukseeni eli: 'PUUSILMÄ!' Noh, on niitä olemassa enivei, veliseni.

 

[Uncle Becker]

Kissalauma

Taannoisen Arenapaikallispelin jälkeen kiehuin. Päätin, etten mene yhteenkään peliin, ennenkuin joukkueella on Maalivahti ja enemmän kuin kaksi Puolustajaa. No nyt on maalivahti, mutta sitä ei peluuteta. Ettei tule väsy. Pitäiskö palkata vielä lisäks yks kokonainen mestisjengi, jolla pelattais aina joka toinen peli. Ettei kenttäpelaajille tule väsy. Että kaikilla ois kivaa ja ettei urheilija vain väsy. Ettei vain tule hiki ja väsy. Ja että kaikki pysyvät lämpiminä. Ettei kellekkään tule vilu. Ostakaa nyt saatana sille Laaksonharjulle toppatakki ja villahousut, että tarkenee siihen saakka kun käsky kentälle "otteluruuhkassa" tulee.

Pitääkö nyt odottaa lipun ostamista peliin siihen saakka, kun tietää kuka pelaa maalissa. Minä en ainakaan halua henkilökohtaisesti maksaa näitä hintoja mestistason siepparin katsomisesta. Noh, toisaalata odottelen kyllä niitä Puoustajia lisää, ennenkuin halliin vaivaudun. Ja tämä on minun henkilökohtainen protestini joukkueen johtoportaalle.

Kekäläisen lähdettyä, montaakaan asiaa ei ole tehty oikein. Aina on helppoa olla jälkiviisas, mutta tällaiseen virhemäärään ei päästä muutenkuin aidolla ammattitaidottomuudella ja asiantuntemattomuudella.

Noh, Pena on tyytyväinen. Uskolliset fanit käyvät hallilla ja nuorista kavereista saadaan hyvät siirtosummat. Talous on kunnossa ja omistajat tyytyväisiä. Meillehän nauretaan jo espoossakin.

Ja näin liityn Pro Alpolle Kenkää ry:n jäseneksi. Tuttujen kesken PAK.

Viihtyisää "maajoukkue" taukoa.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Senior
Nyt ei ole kyse siitä, etteikö kritiikki olisi varmaan ollut aiheellista. Minä vaan kovasti ihmettelen:

- miksi se pitää huutaa lehtimiehille. Eikö ne lie joukkueen sisäisiä ongelmia? Tuolla tavoilla toimimalla se kolisee vain omaan nilkkaan, eikä takuuvarmasti palvele omaa seuraa kuin negatiivisessa mielessä.

Kysehän on aivan loogisesta vedosta. Ape siirtää apemaisesti vastuun pois itseltään. Täytyy tunnustaa, että siinä hän on todellinen mestari. Aina, AINA, löytyy vika jostain muualta kuin Alposta.

Vähän sama tilanne kuin kusisi pakkasella housuihinsa. Hetken se lämmittää, mutta kohta on entistä vaikeampaa.

Tuollainen julkinen märehtiminen mitä on koko syksyn saatu kuunnella on erittäin negatiivista. Se on omiaan rikkomaan joukkueen sisäistä harmoniaa ja kemiaa. Uskottavuus omien silmissä ropisee vauhdilla pois. Kuka enää ottaa vakavasti sellaisen miehen puheita, joka jatkuvalla syötöllä on arvostelemassa omia pelaajiaan julkisesti ja osittain juuri sellaisista asioista joista arvostelija itse kantaa päävastuun?
Täysin varma asia on, että jengin pelaajia ottaa päähän valtavasti tappio heikohkolle vastustajalle. Seuraavana päivänä saa sitten lehdestä lukea miten oma päävalmentaja lyö julkisesti edelleen lyötyjä. Sen jälkeen vituttaa entistä enemmän, se on itsestäänselvyys.

Apen harrastama julkinen märehtiminen on sataprosenttisen varma keino kasata hänelle itselleen vankka oppositio, joka kasvaa sitä mukaa mitä tiiviimiin hän julkisesti arvostelee omiaan. Tämä oppositio on sitten sellainen, joka syö pala palalta Alpon keinoja kyetä tekemään muutoksia. Lopulta hänen puheillaan ei ole enää mitään merkitystä, vaikka puheet ja ajatukset olisivat fiksujakin. Uskottavuutta ei enää takaisin saa silloin kun se on kerran mennyt.

Ja todellakin kritiikkiä pitää antaa silloin kun siihen on aihetta. Kyse on vain siitä, että miten ja missä se kritiikki annetaan.

On viitattu siihen, että esimerkiksi Jortikka ruoskii omiaan. Täysin totta, mutta harvemmin mies tekee sitä tarkoituksellisesti julkisesti. Itseasiassa mies ei ole kovin halukas puhumaan medialle yhtään mitään silloin kun peli ei kulje. Sen sijaan omat saavat kuunnella pukuhuoneessa korvat punaisina Jortikan palopuheita. Hänellä on siihen myös riittävää auktoriteettia ja karismaa. Lukuisat mestaruudet antavat kummasti tukea hänen uskottavuudelleen.

Loppuun Mr. Dog Foodin Agit-Prop sivuhaaran uunituoreita ajatuksia: "Minusta huippu-urheilu on nykyisin sairasta, koska sen motiivit ovat sairaita. Takana on raha, ei ilo."

Voisikohan mitenkään järjestää tilaisuutta jossa Sinikka ja Alpo yhdessä pitäisivät kannustavan(?) puheenvuoron IFK-pelaajille? Ajatukset kun tuntuvat olevan pariskunnalla niin yksi yhteen, että synergia-edut ovat itsestäänselviä. Onneksi Sinikka näyttelee Salatuissa Elämissä ja Alpo valmentaa IFK:ssa vain ilon vuoksi. Raha ei ole siinä takana, eihän?

 

[ruoska]

Täytyy edelleen vaan ihmetellä kuinka voi ton tason koutsi heittää veskaritilanteestamme tollasta. Eiköhän herrat ole huomanneet, että jos joukkueessa on puhdas ykkösveskari niin hänhän pelaa niin paljon kuin jaksaa. Kaiken lisäksi hän on vielä ns. kuuma veskari. Hankittiinko Stathos tänne vaan sitä varten, että pelailee sitten joskus ettei vaan väsy liikaa. Vitut. Eiköhän tässä kannata kysyä itte Davelta mielipidettä asiaan. Eiköhän hän sitten sano jos hän haluaa huilivuoroa. Tuskin hän kolmen pelin jälkeen vielä loppu on. Hänethän käsittääkseni hankittiin pelaamaan tänne Alpo. Liigajoukkueilla kuten esim. naapurillamme, palloseuralla ja ässillä on joukkueessaan puhdas ykkösveskari, joka pelaa niin paljon kuin jaksaa. Eri asia olisi jos meidän veskarimme olisivat tasapäiset, silloin ymmärtäisin huilivuorot. Tällä hetkellä tilanne ei kuitenkaan näin ole. Vinkkinä: Laaksoharjua voidaan kyllä peluuttaa enemmänkin jos sarjatilanne näyttäisi suotusammalta. Tämän hetken tilanne ei anna siihen kyllä mahdollisuutta. Menköön mestikseen Tinde hakemaan peliaikaa niin kuin joku jo sanoi.

 

[Senior]

Viestin lähetti #76

Tauko voi tulla hyvään saumaan ja sen jälkeinen peliruuhka näyttää missä tilassa olemme. Pakistoon yksi pelimies tauon aikana ja Jere vuoden vaihteen jälkeen, niin aletaan oleen uomissa kun vielä kone yskähtää käyntiin. Apen potkut eivät ole mielestäni ratkaisu tässä tilanteessa. Yhtälailla Pärän kauppaaminen jonnekin olisi hätiköity ratkaisu. Joulutauolla katsotaan uudestaan, tarvitaanko keväälle uusia voimia ja UTJ olisi hyvä lisä tiimiin. Mutta on myös hyvä pitää mielessä, että Kekäläinenkin epäonnistui ekalla kaudellaan. Nyt on Apen eka kausi, joten ehkä eka kausi nytkin menee konseptia hakiessa ja ensi vuonna natsaa oikein tosissaan. Mestaruuteen ei menillä rahkeet riitä tänä vuonna ellei pakisto muutu tosissaan.

- varmasti tulee tauko meille hyvään saumaan. Nyt vaan seuraamme tulevista peleistä, onko jotain tehty/saatu aikaan.

- keskustelu henkilöityy kovin persoonaan eli Apeen. Minun puolesta valmentakoon IFKta, kunhan olemassa olevat viat ja virheet korjataan ja palataan takaisin itselle ominaiseen ja kapasiteetin mukaiseen yhteissuorittamiseen. Ok silloin, mutta olen nähdyn perusteella skeptinen

- kovin on kallis hinta antaa päävalmentajan harjoitella ja ajaa itseään sisään jengiin. Minusta se jakso olisi pitänyt tulla tehdyksi jo viime keväänä.

Eikö Apen tulisi sopeutua talon tavoille, eikä talon Apen tavoille?

edit: ylimääräinen sana

 

[khilou]

Toisaalta

Viestin lähetti mixu
En ymmärrä myöskään Apen jatkuvaa valitusta pelikurista.Laittais ne katsomoon parin pelin ajaksi ja palkanmaksu jäihin jos työ ei maita.Turha sitä on lehdissä valittaa,keppiä vaan ja lujaa jos isot miehet ei puhetta ymmärrä.

Eikös tuolla muutama sivu sitten liikkunut huhu, että valmennus jättäisi joitain nimekkäitä kavereita pois jonkin pelin kokoonpanosta. Muistaakseni täällä nousi kohtalainen meteli ja moni meistä lupasi jäädä kotiin.

Tulee mieleen kauan sitten, kun silloinen koutsi Pena jätti kokoonpanosta silloiset tähdet, mutta parissa pelissä haluttomasti surffailleet Jukka Sepon ja Kake Laitisen (joo, tiedän, että Sepolla niitä pelejä oli aika useinkin). Katsomossa kauhisteltiin että nyt ei voida pärjätä mutta jengihän pelasi kovalla asenteella ja voitti.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Ajateltuna peluutusta,laitetaanko pärssinen,simicek,marek
linjalle ja odottamaan syttymistä?en usko, että syttyvät
koska ottajia löytyy varmasti muualta ja saavat peliaikaa,jota ovat tulleet hakemaan.
Tiivistäminen sieltä mistä pitää eli ratkaisuihin kyvyttömät jäähylle eli kuhta,hedberg,järvinen,hirso,laaksoharju,lamberg.
Mutta tämähän tarkoittaisi ettei kaikki saisi solidaarisesti jääaikaa ja mieli pahoittuisi.Myös järjestelmäm ylläpitäjän eli vastuuhenkilöiden vaihtopenkillä pitäisi pystyä itsekritiikkiin,mutta vanhat kunniat ajavat yleisen edun edelle.
Maalivahtien maailmasta:eurooppalaisen kulttuurin lähtökohtana maalivahtipelissä ei ole ollut maalineduspelaaminen eikä peliin aktiivisesti osallistuminen.Pohjoisamerikassa tähän synnytään ja se on joka päivästä rutiinia heille,tästä syystä statosin kaltaisia veskareita on tarjolla enemmän,kuin suomalaisia huippuja edes pelaa maailmalla.Suuri kiitos suomalaíselle maalivahtivalmennukselle,mutta se palvelee ainoastaan eurooppalaista pelityyliä ei amerikkalaista,tästä poiketenkin on olemassa muutamia lupauksia,jotka harjoittelevat asioita joita vaaditaan menestyvässä pohjois-amerikkalaisessa seurassa.
Tottakai joukkoon mahtuu onnistujia euroopasta
Petr Briza,Hasek,sekä muutama kasakka ja svedu.
Ennenkuin suomalainen veskari on huipulla(LEHTONEN POIKKEUS)
vaatii se täältä pelillisen muutoksen sm-liigaan,sekä harjoitus metodien uusimista.
En itse pysty mainitsemaan,kun yhden maalivahdin suomesta,joka on pärjännyt huipulla(Matsson)
Hurmeet,toskalat,nurmiset,niittymäet,ahoset kuuluvat joukkoon,joilla ei valitettavasti vielä ole edes mahdollisuuksia joukkueensa ykköseksi tai kakkoseksi.
Ja kun olet joukkueesi ykkönen et tarvitse liiemmin lepoaikoja,vaan pelaat ammattisiylpeydella ja rakkaudesta lajiin.
Harvassa ovat ne kerrat kun, royt,oskoodit,hasekit,richrterit ja kumppanit haluavat huilata,koska edessä on peliruuhka.
Siellä ollaan ja tehdään päivästä toiseen asioita joita ollaan harjoiteltu sama koskee tämän hetken YKKÖSVAHTIAMME.
Tuskin omasta halusta oli poissa eilisestä pelistä,eiköhän kaiken hoidellut niin hyvin maailmalla menestynyt maalivahtimme SAKKE.

 

[Punalippu]

Viestin lähetti reds1897
Viestin lähetti Senior

- eikö julkisuudessa pidä olla omien puolesta, eikä heitä vastaan? Mitä tuollaiset kommentit saa aikaan? Eripuraa tiettyjen pelaajien ja valmentajan välillä. Kun välit tulehtuvat, kasvaa tyytymättömyys pelaajien sisällä, tekemisestä puuttuu sydän, suoritustaso alenee ja oravanpyörä on valmis. Kuka silloin on liipasimella? Pelaajat vai valmentaja. Loput löytyy historiasta. Pelaajat lukevat satavarmasti otteluista iltapäivälehdistä. Ja shittiä tulee päivästä toiseen ja valmennus pesee käsiään konttamisesta, huh!

Senior:

Minuakin on vituttanut juuri nuo itkemiset mediassa.Helvetti,nuo ovat joukkueen sisäisiä asioita,eikä niistä pitäisi julkisuudessa itkeä.Eripuraa on varmasti ollut jo pidemmän aikaa,sillä tuolla miehellä ei ole mielestäni tarpeeksi auktoriteettia,jota meidän joukkueeseen tarvittaisiin.Kunka pitkään joudumme seuraamaan tätä farssia-farssia,josta ovat vastuussa niin valmentajat kuin johtoryhmä.

Viestin lähetti mixu

Vois olla paikallaan Suohsen vaihto mutta en näe että todellista muutosta tulee ennen kuin ISO remontti on tehty ja silloin viedään Heinoa,Tuohimaata,Penaa ja periaatteessa kaikki pysähtyneisyyden ajan kannattajat samalla heitolla.

mixu:

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.Siivous on pakko aloittaa huipulta,koska muuten koko touhussa ei ole mitään järkeä(kuten ei nytkään!).Jonkun on pakko ottaa vastuuta näistä rämpimisistä.On aivan liian helppoa kaataa jatkuvasti koko paska valmentajan(jien)niskaan,vaikka vikaa on heissäkin.Myös johtoportaan on tunnettava vastuunsa vallitsevasta tilanteesta.Esim.Pentillä ei ole mielestäni enää varaa mokata tätä kautta,sillä viime kausi oli jo tarpeeksi katastrofaalinen.Tässä tilanteessa johdon olisi jo pelkän uskottavuuden kannalta tehtävä jotain,mikä kääntäisi tämän Titanicin suunnan.Vielä on aikaa tehdä ratkaisuja,jotka voisivat muuttaa purtemme suunnan,mutta ratkaisuja pitäisi alkaa tapahtumaan melko pian.

Minua on vituttanut jo pidemmän aikaa tämä touhu.
Vuodesta toiseen saamme katsella samaa anmatöörimäistä pelleilyä,jota joissakin seuroissa kutsutaan myös nimellä scouttaus.Joukkue ei ole nytkään balansissa,sillä hyökkäys ja puolustus ovat aivan eri planeetoilta.Tätä epätasapainoa on ollut jo muutaman vuoden ajan,ja se jos mikä vituttaa.

-Niinpä, tismalleen kuin minun ajatukseni. Mielestäni olisi aihetta kysäistä, onko oikein järkeen käyvää, että liki 2 milj euron pelaajabudjetilla toimivan joukkueen tavoitteena on taistella vuodesta toiseen sijoista 6-13 , maksimissaan ja jos oikein yläkanttiin mennään sijasta 5. hyökkäys on liigan eliittiä, puolustus on totaali perseestä, muistaakseni ei ole eka kerta kun on tälläinen tilanne, ai niin viimevuonna Pentin ensimmäisellä virallisella valtakaudella olikin molemmat sysipaskoja. Mielestäni taustalta löytyy organisaatio, tai siis sen puute, eli IFK:n "organisatio, mikä on ollut vuosi kaudet yleinen naurunaihe jääkiekkopiireissä. Kun tarkastellaan että IFK operoi joka vuosi 2-3 suurimmalla pelaajabudjetilla, lisäksi juniorituotanto on Suomen huippuluokkaa, voidaa sanoa että homma haisee ja helvetin pahasti. Jos joku sanoo että on tähän nykyiseen tilanteeseen tyytyväinen, ei voi kuin ihmetellä henkilön ajatuksenjuoksua. Mielestäni tämän Pentin mainitseman organisaation olis aika tehdä vakavaa itsetarkastelua ja katsoa voiko vallitsevaan tilaan olla tyytyväinen, minun mielestäni tarvitaan aikas lailla isoja muutoksia tähän organisaation irvikuvaan.

 

[matti&teppo]

Niin, Suhonenhan taitaa olla sitä mieltä, että pelaajien on itse otettava vastuu pelin aikaisista tekemisistään. Alpo ei taida pahemmin vaikuttaa pelin sisäisiin tapahtumiin, jolloin jokaisen vuorollaan kentälle menevän pelaajan on itse päätettävä mitä milloinkin pitää tehdä. Alpo luo kaiketi taktiikan ennen ottelua, tai sitten hän sanoo niille: "tehkää mitä parhaiten osaatte, kunhan pelistä tulee positiivisia mielleyhtymiä".

Tähän kuvaan mikä hänestä on tullut ei sovi yhtään pelaajien kritisointi. Ei sitten missään muodossa. Jos valmentaja ei tee mitään joukkueen peliesitysten parantamiseen kesken ottelun vaan odottaa pelaajien itse keksivän lääkkeet, ei hänellä ole oikeutta myöskään kritisoida pelaajia. Ei ainakaan valmentajana, siinä vaiheessa hän muuttuu valmentajasta kriitikoksi. Todella naurettavaa on esittää jälkikäteen ettei pelaajilla kestänyt pää pelata, olisi tehnyt pelin aikana jotain asian eteen ja peluuttanut niitä joilla pää kestää. Valmentaja voi narista pelaajien tekemisistä ainoastaan silloin kun he eivät tee mitä sanotaan. Nyt Alpo antaa pelaajille vapaat kädet, jolloin kukin kentällä oleva jätkä voi vain todeta:

"Musta se tuntui siinä tilanteessa kaikkein parhaalta ratkaisulta".

eikä Alpo voi sanoa yhtään mitään, kaikki tekivät juuri kuten Alpo on neuvonutkin eli toimivat oman parhaan näkemyksensä mukaan. Vai onko joku sanonut että pelaajien oma näkemys on sama kuin valmentajan? Alpo on kuoppansa kaivanut itse, eikä ole oikeutettu tilittämään pelaajien tekemisistä tai tekemättömyyksistä yhtään mitään. Tai jos tilittää niin kertoisi sitten tarvittaessa vaikka kädestä pitäen mitä kenenkin on milloinkin tehtävä.

Valmentajan duuni on opastaa pelaajia pelaamaan eikä kritisoida toisten tekemiä valintoja. Sitä varten ovat kriitikot.

 

[Kalkun rusakko]

Re: Toisaalta

Viestin lähetti khilou


Eikös tuolla muutama sivu sitten liikkunut huhu, että valmennus jättäisi joitain nimekkäitä kavereita pois jonkin pelin kokoonpanosta. Muistaakseni täällä nousi kohtalainen meteli ja moni meistä lupasi jäädä kotiin.

Tätä ylimielisyyttä, josta Apekin jossain haastattelussa mainitsi, löytyy ainakin Zidlickyltä suunnattoman paljon ja sitä on löytynyt jo ennen tätäkin kautta. Se paistaa mielestäni niin selkeästi hänen otteistaan läpi. Tätäkin taustaa vasten olisin valmis miettimään esim, vaihtokauppaa Z:n ja Tuulolan välillä. Jos tämä ylimielisyys ei hänen otteistaan häviä niin kovinkaan pitkää NHL-uraa mies ei tule luomaan.

Tälläinen ylimielisyys tappaa helposti myös muiden innon pelata täydellä sydämellä oman joukkueen eteen. Voisi olla ihan hyvä istuttaa Zetaa penkillä vähän pidempään josko mies oppisi pelaamaan joukkueen eteen vähän enemmän. Ja tähän ei käy puolustukseksi että: " mut eihän meil ole muita kiekollisia ja peliä tekeviä pakkeja" No sit ei ole. Mä en ainakaan halua nähdä jäällä ylimielistä diivaa, joka EI PELAA joukkueelle.

Ja jos uutta valmentajaa etsitään niin kannattaa mennä lauantaisin puolen yön jälkeen Barflyihin ja etsiä sieltä käsiin Ville"Helsingin yöelämän isoimmat posket" Lyytikäinen.
Mieshän taitaa olla vapailla markkinoilla. FC Jokerit tuskin uusii hänen diiliään ens kaudelle.

Ai niin ja jos jotain pitää remontoida Ifkissä niin remontti tulee alkaa todella ylhäältä, ja nyt en tarkoita jäähallin kattoa.

 

[JHag]

khilou: Kysyit, että onko paljon muutakin päin persettä kuin valmennus? Kyllä. Koko paketti alkaen hallituksesta ja johdosta. Viime kaudella olin vielä taipuvainen antamaan anteeksi, kun kyseessä on ensimmäinen kausi Penallakin. Nyt ei saa enää epäonnistua. Pelaajahankinnat ja taloudellinen tulos ovat olleet Penalta ok tällekin kaudelle, poislukien Draper. Valmentajan valinta taas kenties suurin virhe HIFKissä kautta aikojen. Nyt tarvitaan Apelle kenkää, mutta syvällisempi selvitys myös tästä piiri pieni pyörii -leikistä ja vastauksia mm. seuraaviin yksinkertaisiin kysymyksiin:

-Miksi HIFKin tasoisessa ja kokoisessa joukkueessa ei ole UTJ:ta, vaan homma yritetään hoitaa 70-luvun malliin otona muiden hommien ohella?

-HIFKissä kokeiltiin UTJ:ta (Kekäläinen). Tuloksen tiedämme kaikki. Saisiko lisää perusteluita siihen, miksi HIFKillä ei ole UTJ:ta? Kysymys ei ole UTJ:n henkilöstä, vaan ammattitaidosta. Nyt HIFKin pelaajahankinta on harrastelijamaista. Kymmentä hutia kohti tulee noin 2 osumaa: Podkonicky, Cipruss, Junkka, Vauhkonen, Draper..oho! Simicek.....Laaksoharju, Hedberg.

TheAnimal: Juuri noin Ape toimii ja on AINA toiminut. Vastuu muille, kritiikin sietokyky olematon. Tämän muistavat myös cobol ja muut jokerihemmot 10 vuoden takaa. Olin erään HIFKin häviämän matsin jälkeen lehdistötilaisuudessa, jossa Ape vinkui tuomarista, jäähyistä sun muista. Joku (muistaakseni Neloselta) esitti rauhallisen kysymyksen: "Harkitsitko itse aikalisää tai pelaajamuutoksia jossain vaiheessa?" Hetken hiljaisuus ja kommentti: "Saisiko seuraavan JA ASIALLISEN kysymyksen, kiitos"
Ei minkäänlaista kritiikin vastaanottokykyä. Sen sijaan kritiikki lentää.

Ja tosiaan, jos huippu-urheilu on niin sairasta ja rahanhakuista, niin miksi mies ei lähde pois ahdistavasta ympäristöstä? Vaikka Forssaan, missä asuu kaiken vapaa-aikansa. HIFK on paitsi jääkiekkojoukkue, myös liikeyritys. Josta herra Suhonen nostaa todella isoa palkkaa. Vaikka huippu-urheilu onkin sairasta. Omituinen yhtälö? Palkan eteen pitäisi tehdä parempaa työtä kuin mitä nyt on tehty. Jos unohdetaan kitinät lehdistölle ja miehistölle ja katsotaan ihan vaikka olennaista eli sarjataulukkoa: 16 pistettä 17 ottelusta tällä jengillä. Huono suoritus, todella huono. Mutta eiköhän anneta pelaajille kenkää, koska eivät ole kuunnelleet...? Kerätään hei sellainen jengi, josta Ape tykkää! Sitten alkaa kulkea! Hölmöläisten hommaa. Yksi on helpompi vaihtaa kuin 12. Mikä on suunnilleen Apea vastustavan klikin suuruus tällä hetkellä pelaajistossa. Ja miksi eivät vastustaisi tyyppiä, joka mumisee elämää suurempia ohjeita tyyliin "funtsi itse", seisoo patsaana pelien ajan ja haukkuu, usein nimeltä mainiten, lehdistölle jälkikäteen.

Brewer: Se kuuluisa vesipostikin valmentaisi tämän kauden HIFKin tuonne sijojen 7-10 paikkeille, minne nyt ollaan menossa. Uskotko tosiaan, että ei ole absoluuttisen varmasti olemassa ketään, joka voisi saada parempaa tulosta aikaan??

 

[mixu]

Brewer: Se kuuluisa vesipostikin valmentaisi tämän kauden HIFKin tuonne sijojen 7-10 paikkeille, minne nyt ollaan menossa. Uskotko tosiaan, että ei ole absoluuttisen varmasti olemassa ketään, joka voisi saada parempaa tulosta aikaan?? [/B][/QUOTE]

Tämä kysymys oli Brewerille mutta kun viime aikoina Hifkissä on on ollut valmentajina Lehkonen,Fööni,Mälkiä ja nyt Suhonen ja kaikkia on vuorotellen haukuttu tai erotettu niin voisi ajatella että vikaa olisi jossain muuallakin jos näin nimekkäät valmentajat eivät saa materiaalista mitään irti.

Koko hommassa ei ole ideaa eli ei mitään visiota mihin suuntaan ollaan menemässä vaan kun tulee joku ongelma ollaan heti muuttamassa suuntaa milloin mihinkin.Homma kusee ja sikariportaalla on hauskaa.

 

[Senior]

Viestin lähetti JHag
khilou: Kysyit, että onko paljon muutakin päin persettä kuin valmennus? Kyllä. Koko paketti alkaen hallituksesta ja johdosta. Viime kaudella olin vielä taipuvainen antamaan anteeksi, kun kyseessä on ensimmäinen kausi Penallakin. Nyt ei saa enää epäonnistua. Pelaajahankinnat ja taloudellinen tulos ovat olleet Penalta ok tällekin kaudelle, poislukien Draper. Valmentajan valinta taas kenties suurin virhe HIFKissä kautta aikojen. Nyt tarvitaan Apelle kenkää, mutta syvällisempi selvitys myös tästä piiri pieni pyörii -leikistä ja vastauksia mm. seuraaviin yksinkertaisiin kysymyksiin:

Kenen syy on Apen epäonnistuminen? Apehan toimii juuri niin, kuin etukäteen tiedettiin. Ape on aina Ape. Virheitä ei tunnusteta ja muut ryssii. Syy väärästä henkilön sopivuusarviosta IFKhon on tietenkin henkilöllä, joka hänet valitsi ja palkkasi. Eikö silloin jo ollut tiedossa Apen vahvat, mutta IFKhon huonosti sopivat periaatteet ja arvot kiekosta ja elämästä? Silloin varmasti oli tiedossa, millainen IFK oli ja mihin suuntaan sitä halutaan kehittää, jotta taloudellisen menestymisen lisäksi saadaan urheilullista menestymistä.

Apea palkattaessa oli suurin osa nykyrosterissa omine taipumuksineen ja oppeineen jo duunissa. Paljon hyviä, omia kasvatteja, jota tasokas nuorisovalmennus oli vuosikaudet muokannut IFKn näköisiksi. On henkilöitä suurempi emämunaus, kun näitä samoja kavereita koulitaan parhaillaan ihan uuteen muottiin ja opetetaan 'kaikki uusiksi' vain sen takia, että joku on omine periaatteineen ja katsomuksineen sitä mieltä.

IFKssa on myös johdossa vallinnut aina vahva -Hyvä Veli- ja kaverimeininki. Silloin kun puhutaan duunista, IFKn kokoisista taloudellisista ja peirnteisistä arvoista, ei ammattimiehet hoida hommia kaveruuspohjalla. Se, että on jonkun kaveri, ei oikeuta yksin rekrytoimaan frendiä duuniin samaan taloon. Tuttuja keskenään on tietty koko jääkiekon sisäpiiri, mutta puhun henkilökohtaisesta kaveruudesta. Moni pärjää pitkälle sillä, kun pitää erillään kaveruuden, duunit, kaverin vaimon ja rahat. Periaatekysymyksiä. Olisi aivan hemmetin mielenkiintoista tietää, mitä Frank oikeasti oli mieltä Apen palkkaamisesta. Esim siksi, että miehet ovat omine periaatteineen kovin erilaisia.

Tuntuu, että mitä enemmän aikaa kuluu, sinä enemmän asiat menee putiikin sisällä solmuun, oppositio kasvaa, tappioita ropisee, Kohta sitten ei todellakaan ole mitään muuta ulospääsyä, kun veret seisauttava henkilörumba yläpäässä. Harvoin olen nimittäin nähnyt kaikkia pelaajia vaihdettavan yhtä aikaa. Valmentajalle ojennetaan huomattavasti herkemmin hopeamitali kouraan. Se sitten taas maksaa ja menee aikansa, ennenkuin homma taas saadaan toimimaan. Olisi kaikkien edun mukaista ja jopa suoraselkäistä joskus tunnustaa tehdyt virheet ajoissa. Tyhmä ei ole se, joka tekee virheitä, vaan se, joka ei toimi huomattuaan tehneensä virheitä.

Jottei ihan pelkäksi spiidaamiseksi mene taas, niin todettakoon, että on hienoa, että meidän koneessa on vain asennot ON ja OFF. Pois meistä se muniinpuhalteleva medium-tekeminen. Kun penaillaan, tehtäköön sekin sitten kympillä kahvat kaakossa. Siinä mielessähän Ape on jo oppinut talon tavoille. IFK ei taaskaan jätä kylmäksi.

 

[pastori_silli]

Ape kommentoi muutama matsi sitten hävittyä ottelua tyyliin "Ihan hyvä peli meiltä".
Tätä lausuantoa arvosteltiin täällä munattomaksi täysin auktoriteetittomaksi puheeksi.

Eilen Ape antoi kuulua pelaajille oikein kunnolla, herätteli varmasti.
Entä nyt?
Ape meni haukkumaan omia.EI!

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Punalippu
Mielestäni taustalta löytyy organisaatio, tai siis sen puute, eli IFK:n "organisatio, mikä on ollut vuosi kaudet yleinen naurunaihe jääkiekkopiireissä. Kun tarkastellaan että IFK operoi joka vuosi 2-3 suurimmalla pelaajabudjetilla, lisäksi juniorituotanto on Suomen huippuluokkaa, voidaa sanoa että homma haisee ja helvetin pahasti.

Mielenkiintoista. Ensinnäkään minä en allekirjoita, että IFK:n organisaatio olisi ollut vuosikaudet yleinen naurunaihe. Pikemminkin päinvastoin. IFK on ollut monella suunnalla se joukkue mitä on kadehdittu ja se johtuu juuri erittäin onnistuneesta duunista mitä organisaatiossa on monella rintamalla tehty. Etenkin taloudellisella puolella ja imagon rakennuksessa.

On kohtalaisen vaikea sovittaa yhteen sitä näkemystä, että organisaatio on yleinen naurunaihe ja epäonnistunut, jos kuitenkin samassa yhteydessä hehkutetaan (terveellä pohjalla olevaa) isoa budjettia ja hyvää juniorityötä. Siinä ikäänkuin todetaan, että päin persettä menee ja samalla kuitenkin mainitaan asioita mitkä ovat erittäin hyvin.

Liigajoukkueen urheilullinen menestys on vain osa paketista. Kannattaa katsoa kokonaisuutta ja vasta sitten miettiä, että onko syytä tuomita koko organisaatio vai ei.

 

[JHag]

Viestin lähetti TheAnimal


Liigajoukkueen urheilullinen menestys on vain osa paketista. Kannattaa katsoa kokonaisuutta ja vasta sitten miettiä, että onko syytä tuomita koko organisaatio vai ei. [/B]

Samaa mieltä. Siksi mainitsinkin esimerkiksi Matikaisen hyvät puolet: taloudellinen tulos ja huippuhankinnat tälle kaudelle. Nyt on vain niin, että näin ei voi jatkua pitkään tämän kokoisessa organisaatiossa/yhtiössä. Siis näin, että yksi hemmo tekee kaiken. Osan hyvin, osan päin persettä. Tarvitaan leveyttä, lisävoimia.

Matikainen hoitakoon fyrkkaliikenteen minun puolestani niin kauan kuin viivan alla oleva määrä luetaan sadoissa tuhansissa euroissa. Mutta urheilupuolen, eli scouttauksen ja valmennuksen, pitäisi olla raudanlujien ammattilaisten käsissä. Ja vinkkinä HIFK Hockey Oy:lle: jos tuntuu siltä, että UTJ:n/scouttaajan palkkaus merkitsee isoa kiinteää kulua jatkuvan palkanmaksun muodossa, niin ottakaa projektipäällikkö. Joka laskuttaa sopimuksen mukaan vain toteutuneista palveluista. Verkostoituminen on päivän sana kaikkialla talouselämässä.

 

[mixu]

Liigajoukkueen urheilullinen menestys on vain osa paketista. Kannattaa katsoa kokonaisuutta ja vasta sitten miettiä, että onko syytä tuomita koko organisaatio vai ei. [/B][/QUOTE]


En ymmärrä oikein tätä näkökulmaa.Tilanne on sama jos Mercedes tekee hyvän auton jossa ei ole kuitenkaan moottoria ollenkaan.
Eli Hifkin ensisijainen päämäärä on menestyä sm-liigassa ja muut alueet organisaatiossa tukekoon sitä.Ei Ifk:n tyylisellä urheiluseuralla voi olla muuta päätavoitetta kuin menestys liigassa.
Mitä merkitystä on hyvällä taloudellisella tuloksella?Kuka siitä on hyötynyt viime vuosina,ei ainakaan katsojat.
Millään hyvillä junnuilla tai hyvällä taloudella ei ole mitään merkitystä jos liigajoukkue ei menesty edes kohtuullisesti.

 

[outsider49]

Kriisistä kriisiin
Otsikko vapaasti lainaten Snickers 11.01.02

Lähes koko- 90 luvun ajan ollaan nyt ajauduttu enemmän tai vähemmän ajopuun lailla kriisistä toiseen ja oltu lehdistön hampaissa milloin mistäkin syystä, koko tämän ajan on yksi mies, Frank Moberg,(= HIFK Hockey) ollut vastuussa tapahtumista jotka ovat nyt johtaneet tähän pisteeseen. Vaikka hän on n.s eläkkeellä TJ tehtävistä, niin valitettavasti hänen auktoriteettinsä on edelleen sitä luokkaa HIFK'ssa ettei kukaan tosiasiassa uskalla nousta Mobergia vastaan. Se, että täällä JA keskusteluissa vaaditaan Matikaisen eroa ei tule mahdollisesti toteutuessakaan muuttamaan mitään, saadaan vain eriniminen, mutta muuten samanlainen hyväuskoinen höhlä Mobergin munausten kilveksi ja kaatopaikaksi. Vuodesta -63 Väiskin kentällä Murtzin / C. Branderin kanssa aloittaneena ja siitä asti henkeen ja vereen IFK.ta kannattaneena totean että tänään on se päivä kun usko loppui.
En toki vaihda seuraa, sitä tosimies ei tee, mutta aktiivinen seuraaminen ja 2 kausikortin vuosittainen lunastaminen loppui siihen hetkeen asti kunnes F.Moberg ja Kimmo Heino ovat lopullisesti poistuneet vahvuudesta ja tilalle on nimitetty AMMATTITAITOISET hallituksen jäsenet sekä UTJ ja ennekaikkea PR henkilö, jonka jälkeen meillä voisi olla edes teoreettiset mahdollisuudet taistella niin kentällä kuin myös mediassa esim. Jokereiden kanssa. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI.

Näin kirjoitin 11.01-02
Mitkä tai mikä asia on Oy Hifk-Hockey Ab,ssa muuttunut tähän päivään mennessä niin paljon että olisi mitään perusteltua syytä uskoa parempaan huomiseeen ! Sanoisin päinvastoin.
Paljon Onnea Ifk:olle, tarvitsette sitä...

 

[Svante]

Viestin lähetti JHag


Samaa mieltä. Siksi mainitsinkin esimerkiksi Matikaisen hyvät puolet: taloudellinen tulos ja huippuhankinnat tälle kaudelle. Nyt on vain niin, että näin ei voi jatkua pitkään tämän kokoisessa organisaatiossa/yhtiössä. Siis näin, että yksi hemmo tekee kaiken. Osan hyvin, osan päin persettä. Tarvitaan leveyttä, lisävoimia.

Mikäli vähänkin muistelen oikein niin Apen saadessa kenkää Jokereista hän nimenomaan valitteli tätä asiaa Jokereissa. Yksi mies tekee kaiken. Näin ei voi Suomessa jatkua.
Tämä oli Ape vuosimallia "kauan sitten" ja nyt mies istuu samaisessa tilanteessa vain er jengissä.

 

[Janos]

outsider49

outsiderille.. Arvaa ketkä olivat potkimassa kevätkesällä 1997 potkimassa Kekäläistä ulos? FANIT. Entäs kuka oli Keklun lähes ainoa puolustelija, ja mies joka piti Kekäläisen IFK:ssa? Aivan oikein Frank Moberg. Mobergille on sattunut valitettavan paljon mokia "aktiiviuransa" aikana, mutta kyllä mies paljon hyvääkin sai aikaan. En tuomitse Fränkkiä ainakaan henkilökohtaisesti.

 

[Svante]

Viestin lähetti TheAnimal


Mielenkiintoista. Ensinnäkään minä en allekirjoita, että IFK:n organisaatio olisi ollut vuosikaudet yleinen naurunaihe. Pikemminkin päinvastoin. IFK on ollut monella suunnalla se joukkue mitä on kadehdittu ja se johtuu juuri erittäin onnistuneesta duunista mitä organisaatiossa on monella rintamalla tehty. Etenkin taloudellisella puolella ja imagon rakennuksessa.

[/B]

Tällä hetkellä voisin sanoa, että näin puhuu vain sellainen joka on itse organisaatiossa. Toisaalta tämänpäiväinen ja viime vuotiset organisaatiot eivät ole mielestäni rakentaneet imagoa mitenkään positiivisesti -päinvastoin. Se imago on luoto ja rakennettu aikoja sitten ja nämä "pellet" paistattelevat sen loisteessa.