Hifk 2002-2003

[Johannes]

Viestin lähetti JHag


Pärä on sen tason liksalla, että ei siinä ole montaa kuukautta aikaa olla opissa. Uutta matoa koukkuun vaan! Pelaajat ovat kuin naisia, jotka ovat kuin raitiovaunuja: kun yksi menee, seuraava on pian tulossa.

Näinhän se menee. Ja kun kenkäistään vanha pihalle, on se saatava näyttämään win-win-tilanteelta myös fudut saaneelle osapuolelle. Muuten on raskasta (vähän aikaa).

t. nimimerkki. "Kuljen raitiovaunulla Nordikselle"

 

[Pärde]

Voi h***etti!

Miten tämä on mahdollista!? Jokerit-peli oli todella hyvä ja jopa hallittu esitys. Ja sitten JYP-peli.. En usko, että ainoastaan Laaksoharju maalilla oli syynä tappioon. Valmentajien suuntaan kääntyy syyttävä katse, mutta myös pelaajiin. Asennevaikeuksia? Toki tässäkin asiassa valmentajilla on suuri rooli..

 

[Johannes]

Meillä lepuutetaan maalivahtia, vaikka seuraava peli on vasta 12 pv päässä.

Mieli tekisi sanoa, että Alpolle kenkää, mutta enpäs sanokaan (Brewerin iloksi). Kuka muuten valitsee maalivahdin otteluun?

Lokakuu päätettiin yhteen voittoon kahdeksasta pelistä. No "hän joka tietää mistä olemme tulossa ja minne matkalla, ei voi puhua kriisistä."

Tosiasia on kuitenkin, että me olemme playoff-viivan alapuolella. Tällaiseen sijoitukseen ei voi koskaan olla tulosurheilussa tyytyväinen.

 

[JHag]

Välitodistus, ensimmäinen neljännes takana

Kouluarvosanoilla 4-10:

Ape Suhonen: 5
Muu valmennus: 4,5
Hyökkäyspeli: 8
Puolustuspeli: 6
Mv-peli: 6

Yksittäisiä en jaksa arvioida, mutta laitetaanpas paras ja huonoin hyökkääjä/puolustaja sentään, siis suhteessa odotuksiin/liksaan:

Paras hyökkääjä: Roman Vopat 9- (T.Ruudulta odotinkin hyvää)
Huonoin hyökkääjä: Timo Pärssinen 7 (alisuorittaja)

Paras pakki: Robert Kantor 8,5
Huonoin pakki: Pasi Saarinen 5
(Nicce on pelannut nelosen arvoisesti, mutta suhteessa odotuksiin juuri niinkuin odotin)

Paras mv: ...heh...koettakaas arvata, Dave Stathos 9

Perusteluja:

Joukkue on pelannut 17 ottelua ja saanut 16 pistettä ollen ehdotonta minimitavoitettaan 1 piste/ottelu jäljessä. Tässä ei ole juurikaan selittelemistä, varsinkaan valmentajalla. Lisäksi mainittakoon, että Suhosen kaari on ollut huolestuttavan laskeva: kahdeksasta viimeisestä ottelusta 3 pistettä! Miettikää sitä edes joku HIFKissä, jooko?

Ainoa, mikä pelastaa Suhosen neloselta on voitto Jokereista ja erinomainen HPK-peli. Muuten Suhosen esitys on ollut valju ja ylimielinen; ei elämistä pelin sisällä, outoja peluutuksia (tämän päivän mv-valinta, Nicce ykkösessä, tasaiset peliajat kaikille kentällisille, ei pitokenttää jne) ja kaiken kruununa typeriä lausuntoja julkisuudessa asioista, jotka kuuluvat joukkueen sisälle.

Mielenkiintoista nähdä argumentit, joiden perusteella Suhosen puolustajat näkevät jotain hyvää tässä neljänneksessä. Alle piste/matsi ja kahdeksasta viimeisestä 3 pistettä on ala-arvoinen suoritus. Jokainen voi tietenkin sokaista itsensä yhdellä Jokerit-matsilla, mutta vilkaiskaapa viime kauden tilannetta ensimmäisen neljänneksen jälkeen - suuria muutoksia kevääseen ei ole odotettavissa, sarja on asettunut uomiinsa. Tällä menolla saamme olla tyytyväisiä sijoista 6-8 runkosarjassa. Surkeaa alisuorittamista. Hävettävää. Lisäelementtinä vielä epäviihdyttävä peli. Mälkiän HIFK oli paska, mutta värikäs ja fyysinen. Suhosen HIFK on kuin pystyyn nostettu veltto kyrpä. Sillä ei synnytetä fiilistä.

Ainoa johtopäätös: Jotta jotain uskottavuutta säilytettäisiin, olisi Ape pistettävä kylmän rauhallisesti sivuun ykkösvalmentajan tontilta. Ihan sama minne; UTJ:ksi, junnupäälliköksi, jäähallin vahtimestariksi, kilometritehtaalle. Pääasia, että häntä ei nähtäisi ykkösvalmentajana. Rindell ja Sakkekin ovat osaamisensa näyttäneet, mutta olisin valmis antamaan jatkoa uuden ykkösen alaisena pehmeiden arvojen edustajina.

Loppuun Apen puolustajien takuuvarmoja kommentteja tätä vastaan:

1. Kuka tilalle?? Ei kannata vaihtaa, kun ei ole vapaana ketään taatusti hyvää

-Täyttä paskaa. Muna pois kädestä ja töihin tosissaan. Kuka on kieltänyt edes yrittämästä? Kysykää Jortikkaa, kysykää Surenkinia, katsokaa Kuitunen....Suomi ja maailma on täynnä valmentajia, joilta on lupa odottaa edes yhtä pistettä/matsi ja lisäksi kenties viihdettäkin. Amerikkalaiset sanovat: If there´s a will, there´s a way.

2. Eihän Ape sinne voi mennä torjumaan tai puolustamaan tai laittamaan kiekkoa maaliin?

-Totaalista paskaa. Miehellä on käsissään nippu hyviä pelaajia ja jos hän ei saa heitä pelaamaan hyvin, hänellä on ongelma. Auktoriteetti- ja/tai kommunikaatio-ongelma. Huonompien pelaajien kanssa, kuten HIFK viime vuonna, asiat olisivat jotenkin ymmärrettävissä. Arvostukseni Mälkiää kohtaan on noussut tänä syksynä kohisten. Hän otti saman verran pisteitä noin puolet huonommalla laumalla.

3. Eihän siinä ole mitään tavatonta, että valmentaja seisoo suolapatsaana matsin ajan, ei kommunikoi eikä ota aikalisiä, eikä peluuta kuumia pelaajia. Ape on luonut taktiikan ennen peliä ja pelaajien, aikuisten ihmisten, pitäisi kyllä osata itse hommansa.

-Ala-arvoista paskaa. Miksi helvetissä kaikissa joukkuelajeissa on sitten tapana, että valmentajakin on paikalla kaukalossa/kentän laidalla? Miksi he siellä ylipäätään haluavat olla? Katsomostakin näkee matsin. Jos tuo argumentti pätisi, voisi itse asiassa koko valmennuksenkin hoitaa kirjekurssina tai multivisioesityksenä joukkueeseen päin. Siellähän se selvästi lukee, miten pitäisi pelata. Ei se niin mene, paitsi Apen utopiassa. Valmentaja on aitiossa lukemassa peliä ja ohjaamassa sitä. Ei katsomassa.

4. Ape on fiksu mies ja on tyhmää puhua hänen kulttuuri- ja sivaritaustastaan jääkiekkovalmennukseen liittyen.

-Niin onkin. Mikään omista perusteluistani Apen poistamiseen valmennuksesta ei liity hänen fiksuun ja miellyttävän erilaiseen siviiliminäänsä. Siksi en ole maininnut näitä asioita kritiikissäni. Kritisoin Apea yhdestä syystä: hän on osoittanut olevansa huono valmentaja HIFKissä. Piste. Annetaanko vielä aikaa opiskella? Lausahdukset tyyliin "minne joukkue on menossa ja mistä tulossa" kuulostaisivat fiksummilta, ellei toiminta aitiossa olisi niin helvetin avutonta. Minun puolestani valmentaja voi olla vaikka sariin pukeutuva munkki, jos hän saa joukkueen pelaamaan hyvin.

Tehtäisiinkö jotain HIFK? Vai katsellaanko Atlantiksen valumista mutakuoppaan. Pikkuhiljaa vahvimmatkin kalliot sortuvat, uskokaa pois.

 

[hylsy]

"Vaikka JYPpi voiton vei, onneksi ei tullut jäähyjä ei. Kaveria ei saa törkkiä, eikä liiemmin sörkkiä. Jäähyboksista ei pelejä voiteta, eikä tässä muutenkaan liiemmin koiteta. Ja kun tässä vähän "kelaa", niin pääasia on että kaikki pelaa. Myös numero kuus, siinä meillä tähti uus. Ja onhan peliaikaa saatava Pasin, eikä turhaan kolmekasin. Tulkaa ihmeessä halliin ja yhtykää vastustajan "voitonralliin". Tulkaa seuraamaan taitoluistelua, jota seuraa ehkä mieluummin kuin uistelua. Miksi turhaa vastustajien sydämiä särkeä, eihän siinä olisi mitään järkeä. Ja vaikka peli olisi huonoa, ei saa takoa vastustajan kuonoa." -Muuan Valmentaja

Kiitoksia Apelle ja muille hyvästä matsista. Oli tosi reilua laittaa Laaksoharju maaliin siitä tunnustusta. Turhahan se olisi ollut Stathosia peluuttaa, kun sopparikin jos syntyi.

 

[Germanicus]

Vaikka en ole kovinkaan usein tällä kaudella päässyt seuraamaan joukkueemme esityksiä,niin sanon tämän silti.Minua ihmetyttää nimittäin vallan helkkaristi joukkueemme ailahtelevat esitykset.Edellisessä matsissa voitimme hallitsevan mestarin loistavalla pelillä.Tänään tuli turpaan suht nuorelta jengiltä huonon esityksen jälkeen.Meillä on käytettävissä melko hyvä materiaali,ainakin hyökkäyksen suhteen.Puolustus ei ole samaa tasoa,mutta kuten olemme huomanneet,niin sekin toimii välillä melko hyvin.Tätä taustaa vasten ihmettelen suuresti tätä ailahtelevaisuutta.

Eikö valmentaja saa joukkuetta kuriin,vai onko pelityylimme sellainen,että se aiheuttaa liikaa sekaannusta joukkueessa?Joukkueellahan on käytössään myös sakko-rangaistukset ylilyönneistä,mutta kuka päättää mikä on ylilyönti ja mikä kuuluu peliin.Valmentaja Suhonen sen päättää,ja kun tunnemme hänen tyylinsä,niin onko mikään ihme,että pelaajat eivät uskalla tehdä siellä jäällä enää mitään.Jos pelityyliä lähdetään siistimään,mutta kuitenkin pidetään perinteistä kiinni,niin mihin helvettiin sen rajan vetää?Tämä yhtälö on ainakin minulle käsittämättömän vaikeaa käsittää.

Alpo Suhonen ei sovi meidän organisaatioon.Koskakohan hallitus käsittää tämän????

 

[Johannes]

Meidän pelityyli taitaa olla sellainen, että kaikkien pelaajien on oltava iskussa yhtäaikaa. Tämä taitaa onnistua koko ottelun ajan n. kerran kymmenessä pelissä. Alpon ifk on pelannut 2 oikein hyvää peliä. Kotona hpk:ta ja jokereita vastaan.

Hyvä joukkue saa voittoja huonollakin pelillä. Hyvällä joukkueella on keinot voittaa, kun luistin ei kulje. Meidän idealistisella "kaikki hyökkää"-pelityylillä ei voiteta huonona päivänä. Silloin vastustaja seisoo vapaana takanurkalla tai karkaa läpiajoon ja oma pää soi + tulee tappio. Näitä huonoja päiviä on tällä hetkellä paljon enemmän kuin hyviä.

Kaikki näkevät kuitenkin joukkueen potentiaalin. Ketjut ovat täynnä toinen toistaan lupaavampia nuoria hyökkääjiä. Meille on hankittu huippumaalivahti. Pari puolustajaa kun hankitaan, niin taistellaan mestaruudesta ajattelevat kaikki.

No ei taistella, jos ei oteta askelta taaksepäin. Rakennetaan se pitokenttä ja aletaan elämään ottelussa mukana tilanteen mukaan. Meidän on oltava fiksumpia kuin tähän saakka ja otettava pisteitä huonollakin pelillä.

Onnistuuko muutos nykyiseltä päävalmentajalta. Vaikea uskoa. Tajutaanko tai hyväksytäänkö edes ajatusta siitä, että kaikki ei ole kunnossa.

edit typoja

 

[Tarantula]

Re: Välitodistus, ensimmäinen neljännes takana

Viestin lähetti JHag
Joukkue on pelannut 17 ottelua ja saanut 16 pistettä ollen ehdotonta minimitavoitettaan 1 piste/ottelu jäljessä. Tässä ei ole juurikaan selittelemistä, varsinkaan valmentajalla. Lisäksi mainittakoon, että Suhosen kaari on ollut huolestuttavan laskeva: kahdeksasta viimeisestä ottelusta 3 pistettä! Miettikää sitä edes joku HIFKissä, jooko?

JHag puki (jälleen) sanoiksi sen mikä onkin jo pitänyt sanoa. Aikaa sitten. Ollaan johtoryhmässä hereillä? Tilastoissa mennään samaa rataa kuin viime vuonna, ja rahaa on palanut raa'asti arvioiden tuplasti!

Mälkiän HIFK oli paska, mutta värikäs ja fyysinen. Suhosen HIFK on kuin pystyyn nostettu veltto kyrpä. Sillä ei synnytetä fiilistä.

'nuff said

Ainoa johtopäätös: Jotta jotain uskottavuutta säilytettäisiin, olisi Ape pistettävä kylmän rauhallisesti sivuun ykkösvalmentajan tontilta.

En enää puolustele Apea, liityn JHagin kantaan. Itselläni tässä pettymyksen tilassa (joka on muuten tullut tutuksi tälläkin kaudella) olen pyöritellyt päässäni seuraavaa:
Onko Apella loppujen lopuksi paljoakaan tekoa joukkueeseen kun se voittaa? Ne pelit jotka IFK on voittanut seuraavat samaa kaavaa, eli taklataan ja taistellaan. Tämähän eroaa Apen näkemyksestä. Ape haluaa "turhat" jäähyt veks ja fiksua pelaamista. Fiksua pelaamista olen itse nähnyt vain silloin kun laidat ryskyvät ja kiekko liikkuu, kun taas vääristä vaihdoista on tullut jo melkein tavaramerkki. Ape hei, kamoon. Vai pitäiskö jo huhuilla toiseen suuntaan? Pena hei, kamoon!

Vielä leikeshow JHag:in täsmäosumista:

Suomi ja maailma on täynnä valmentajia, joilta on lupa odottaa edes yhtä pistettä/matsi ja lisäksi kenties viihdettäkin.

[klips]

Arvostukseni Mälkiää kohtaan on noussut tänä syksynä kohisten. Hän otti saman verran pisteitä noin puolet huonommalla laumalla.

[klips]

Valmentaja on aitiossa lukemassa peliä ja ohjaamassa sitä. Ei katsomassa.

[klips]

Tehtäisiinkö jotain HIFK? Vai katsellaanko Atlantiksen valumista mutakuoppaan. Pikkuhiljaa vahvimmatkin kalliot sortuvat, uskokaa pois.

amen

-tarantula-

 

[Johannes]

Eilen otettiin riski, kun laitettiin Laaksoharju maaliin. Jos se olisi onnistunut, niin valmennusjohtomme olisi näyttänyt helvetin fiksulta.

Ei onnistunut tämä riskinotto. Nyt näytämme taas todella tyhmiltä. On aivan mahdotonta käsittää mitä yritettiin. Seuraavaan peliin on 12 (kaksitoista) päivää. Pelivireen ylläpitäminen ei onnistu keneltäkään niin pitkään kuitenkaan. Ammattipelaajan on oltava aina valmis pelaamaan. Siitä hänelle palkka maksetaan. Jos on kaksi maalivahtia, jotka ovat aivan eritasoisia, ei vähemmän hyvän pelivireen säilymisestä tarvitse välittää. Sm-liiga ei ole mikään mestismaalivahdin koulutuspaikka tositoimiin.

Jyp-tappiosta en syytä Laaksoharjua. Hän ei ole vielä valmis sm-liigamaalivahti. Kaveri pitäisi lähettää loppusyksyksi takaisin mestikseen pelaamaan ja katsoa tilanne uudestaan joulun aikoihin. Kakkosmaalivahtina voi vaihtoaiton ovea aukoa joku toinen sen aikaa.

Kaikki pelaa = Alpon HIFK

"Voitolla ei ole merkitystä. Pääasia on peli ja pelaajien kehittyminen ihmisinä. Sen tuloksena on parempia jääkiekkoilijoita."

Me olemme kai valmiita toiseen kauteen peräkkäin ilman loppupelejä. Tämänkauden pelaajamateriaalilla pitäisi pystyä parempaan. Voihan Alpo mitä touhua.

 

[bambamcam]

IKÄVÄÄ

Viestin lähetti JHag
Arvostukseni Mälkiää kohtaan on noussut tänä syksynä kohisten. Hän otti saman verran pisteitä noin puolet huonommalla laumalla.

On tullut ajateltua mitä Mälkiä olisi saanut tällä materiaalilla aikaan. Veikkaisin meidän olevan sijoilla 2-4. Mälkiä oli kuitenkin valmentaja, jonka ajatukset pelin toteuttamisesta sopivat IFK:n tyyliin. Rupeaa kypsyttämään tämä Apen filosofinen ote peliin.

YÄK!

 

[kapa76]

Selailin tuota sm-liigan ottelukalenteria ja Hifk:n pelejä ennen tuota odottamaani 23.11. Tuota ennen on Hifk:lla aika kova peliputki (olisiko tuossa ässien mahdollisuus tosin vain 2 peliä vähemmän mutta kuitenkin). Ajatellaanko tässä nyt jotain kauaskatsoisempaa tai ainakin niin tuolla www.hifk.fi mainitaan asiasta että ei Laaksonharjua voi pitää kylmänä niin kauan. Olisivat nyt vaan peluuttaneet tuota Davea ja sitten laittaneet monta viikkoa pelaamattoman maalivahdin tuohon Ässä peliin. No kyllä tuon Suhosen kommentit kyllä väliin ihmeellisiä on.

- Oli ihan selvää, että Laaksoharju pelaa kun Stathosin sopimus saadaan tehtyä. Timo oli meidän ykkösmaalivahtimme ennen Stathosin tuloakin. Hyvin hän pelasi, Suhonen sanoi

Siis eihän teillä mitään maalivahtiongelmaa ole ollutkaan. Timohan on vielä ykkönen ja Dave hankittiin tuuraamaan Timoa välillä.

 

[Senior]

Viestin lähetti kapa76

Siis eihän teillä mitään maalivahtiongelmaa ole ollutkaan. Timohan on vielä ykkönen ja Dave hankittiin tuuraamaan Timoa välillä.

Yksi idea olisi se, että ruvetaan peluuttamaan harkkamatsien tapaan veskareilla ottelut puoliksi siten, että vaihto tapahtuu joka matsissa ajassa 30.00. Paljon vähemmän tulisi kelleen paha mieli ja tosiaan kaikki saisi pelata. Minusta kaikille pelaajille voisi antaa vaikka jonkin mitalin pelien jälkeen kotiin vietäväksi.

Valmentaja(t) on joukkueen tärkein 'pelaaja'. Jos nyt kuvitellaan joukkueen pelaajabudjetin liikkuvan 2 miljoonan euron haminoissa ja valmentajan saavan meillä maksimissaan 100.000 euroa kaudessa, niin onko mitään järkeä antaa sadantuhannen euron pilata kokonaan se kaksimiljoonaa? 5 % rahoista ryssii sen sata prossaa. KENKÄÄ (terv Brewerille) ihan samantien ja jaksetaan kuulla se julkinen paska mitä siitä tulee ja uutta matoa koukkuun. Enkä heittäydy vatsalleni maahan spiidaamaan, vaikka menisi saman pesuveden mukana ne kaksi turhapuroa kanssa.

Toivottavasti IFKn taustalla olevat vahvat miehet ovat maaottelutauon aikana aktiivisia. Kun se hyvä yleisömäärä ei yksin riitä, eikä se ole kiveen kirjoitettu automaatti. Alkaa kohta usko menemään vähän joka hemmoon siellä ylhäällä. Tuohimaakin fiksu mies. Eikö hallituksen puheenjohtajaa nykymeininki yhtään huolestuta? Frank, onko tämä nyt sitä, mitä sen pitää olla? Kife, tuntuuko siltä, että nyt ollaan hakoteillä? Tehkää nyt hyvät miehet jotain! Teillä on vastuu nyt. Tässä kohtaa ammattimies toimii.

Olisipa mukava saada nähdä edellämainittujen miesten kommentteja ja 'välitilinpäätöstä' alkukauden tekemisestä maaottelutauon aikana, vaikka sitten edes IFKn omilla sivuilla. Luultavasti kiinnostaisi ja palvelisi homman maksajaa eli yleisöä.

 

[#76]

Onko Ape kieltänyt taklauksia jossain vaihessa? Kaikki haastattelut, mitä itse olen lukenut ovat olleet kieltämässä tyhmiä jäähyjä, muttei taklauksia. Tyhmiin jäähyihin luen mm. yv:llä hyökkäyspäässä tapahtuvan vastustajan koukkimisen, jolloin maila osuu vastustajaa kasvoihin->HIFK jäähy. Tämän olen nähnyt sekä Pärän että Vopatin osalta.

Tappelut Apen on kieltänyt ja tämä ei SM-liigassa ole kummoinenkaan puute. Esim. Vopat on paljon arvokkaampi kentällä kuin pelikiellossa. Vaikka Moberg/Jortikka/Ilmivalta eivät lätkisi ottelu tolkulla pelikieltoja, niin jokainen ottelu, minkä pelimies missaa on liikaa. Nielikäisen kaltaisen tappelijan pitäminen penkillä taas ei palvele SM-liigassa mitään muuta tarkoitusta kuin satunnainen yleisöviihdykkeen tarjoaminen ja mieluummin näen penkillä potentiaalisen junnun kehittymässä ja kasvamassa kuin tappeluja varten palkatun kundin istumassa mailaansa syömässä, kunnes valmentaja kopauttaa olkapäähän ja käskee "Aja ***tana!" osoittaen jotain vastustajan peluria.

Ape ei elehdi vaihtoaitiossa, Tamminen taas räyhää ja riehuu jatkuvasti. Molemmat tavat lienevät pahasta pelaajien mielestä. Tarkoittaako tämä, että Ape ja Tami ovat huonoja valmentajia, en tiedä. Apea palkattaessa seuranjohto on tiennyt miehen tavan toimia, joten se ei ole irtisanomisen syy.

Joukkueen esitysten taso ja sen heilahtelu. Edelleen on hyvä pitää mielessä, että joukkueen runko koostuu nuorista ja kokemattomista pelaajista, joista ei kaikista koskaan tulekaan SM-liigatason pelaajia, mutta ovat joutuneet nyt kovaan paikkaan.

"Kaikki pelaa"- hyvä periaate kunnes vastuunkantajat noudevat esiin. Kuka/ketkä HIFK:ssa olisi sellaisia pelaajia, että he ansaitsevat leijonanosan peliajasta? Marek, Pärä, Carlo, pikku-Rudi joku muu kuka? Hyvä pelaaja osoittaa vähemmälläkin peliajalla ansaitsevansa lisää peliaikaa. Vastuunkantajia ei ole noussut, joten haku jatkuu.

Taklaustilaston puuttuessa pitää mennä perstuntumalla, viime vuosiin verrattuna tämän kauden HIFK ei taklaa yhtään vähempää kuin ennenkään, mutta on osoittanut kykyä pelata sellaisella taidolla jota ei ole nähty vuosiin. Kun peli on saatu kulkemaan, niin kuviot ovat olleet sellaisia, mitä on totuttu näkemään Jokereiden/TPS:n tekeminä.

Mielestäni Penaa ei voida syyttää pelaajahankintojen epäonnistumisesta, koska kuka olis ennustanut Pärän ja Simin olevan surkeita? Itse suhtauduin skeptisesta, koska muualla onnistuneet harvemmin onnistuvat meillä, mutta uskoin silti Pärän olevan pelimies, joka ratkaisee meille otteluita.

Apea voidaan syyttää osittain, mutta Pärä, Simi, Marek, RPL, Saarinen kokeneina pelaajina eivät ole olleet lähelläkään tasoa, jota heiltä voisi odottaa edes keskivertopäivänä.

HIFK.lla on parennattevaa joka osa-alueella ja puolustusta lukuunottamatta kasassa on ammattimiehiä, joilla voidaan olettaa päästävän pudotuspelien toiselle kierrokselle, hyvänä päivänä pronssille.

 

[blikzt]

Viestin lähetti Senior


Yksi idea olisi se, että ruvetaan peluuttamaan harkkamatsien tapaan veskareilla ottelut puoliksi siten, että vaihto tapahtuu joka matsissa ajassa 30.00. Paljon vähemmän tulisi kelleen paha mieli ja tosiaan kaikki saisi pelata. Minusta kaikille pelaajille voisi antaa vaikka jonkin mitalin pelien jälkeen kotiin vietäväksi.

Niin mutta, mites sitten Akulle kävisi? Pitäähän hänenkin saada pelata. Ehkä meidän pitäisi pukea joka otteluun kolme maalivahtia, niin että jokainen saisi pelata yhden erän, niin kuin NHL:n tähdistöotteluissa. Tosin löytyyhän meiltä varmaan C-junnuistakin niin lupaavia maalivahteja, että joka matsissa pitäisi olla eri maalivahdit. Niin kaikille varmaan tulisi hyvä mieli.

 

[Senior]

Viestin lähetti #76

"Kaikki pelaa"- hyvä periaate kunnes vastuunkantajat noudevat esiin. Kuka/ketkä HIFK:ssa olisi sellaisia pelaajia, että he ansaitsevat leijonanosan peliajasta? Marek, Pärä, Carlo, pikku-Rudi joku muu kuka? Hyvä pelaaja osoittaa vähemmälläkin peliajalla ansaitsevansa lisää peliaikaa. Vastuunkantajia ei ole noussut, joten haku jatkuu.

Laiskuuttani kommentoin vain tätä, jossa virhe on minusta pahin. 'Kuumat pelaajat' vaihtelevat luonnollisesti päivittäin/viikottain. Joillakin on hyvä pelipäivä ja joillain huonompi. Ammattivalmentaja osaa sen helposti nähdä ja kun on aika tiivistää esim neljästä kolmeen kenttään, tehdään se kuumia käyttäen ja painotetaan vielä erilaisilla vaihtorytmityksillä kaikkein kuumimpien hyväksi. Ei kysymyksesi noin aseteltuna oikein toimi.

Kolmannen erän peluutus valmentajalta vaatii aktiivista toimintaa siellä penkin takana. Eilisessäkin pelissä oli raporttien mukaan ollut meikäläisiä kuumina ja osa jäässä. Jyppi porhaltaa ohi ja mitä me teemme? Niin, ei mitn. Mahdoimmekohan ottaa taaskaan aikalisää?

 

[JHag]

#76: Kiitokset asiallisista Apea puolustavista kommenteista. Odotin ennemminkin "JHag savustaa Apea ulos" -armeijan kommentteja. Siis kommentteja, ei perusteluja, joita sinulla oli. Vastaan omalta kantiltani pariin näkökohtaasi.

Taklaa/ei taklaa -asia:

Tämä meille rakas aihe on tässä isossa sotkussa aika irrelevantti yksityiskohta. Jäävuoren huippu, niin sanoakseni. Kannattaa pohtia asioita tämänkin ohi. HIFKin onnen avain ei ole sairas taklaaminen, jos se ei auta pisteiden ottamiseen. Kukaan ei liene kiistänyt sitä, että Ape nimellisesti sallii taklaukset. Samassa yhteydessä ei voida kuitenkaan puhua jäähyjen automaattisesta välttämisestä. Kun pelataan kontaktipeliä, tulee jäähyjä, ei voi mitään. Mutta ainakin vastustaja tietää, että sattuu jos menen HIFKin maalille. Nyt näin ei tapahdu.

Jäähyt, joita nyt otetaan, ovat todellakin typeriä; väärät vaihdot, kuumenemiset hyökkäyspäässä jne. En minä jäähyjä kaipaa, kaipaan fyysistä peliä ja nielen siitä johtuvat jäähyt. En tyhmiä jäähyjä.

HIFK on viimeisien vuosien ajan poikkeuksetta taklannut eniten SM-liigassa. Vastustajakin innostuu aina taklamaan nimenomaan HIFKiä vastaan, koska on oppinut, että nyt pommitetaan. Tuloksena on ollut hyvää viihdettä ja kiekkoa. Nyt HIFK on taklaustilastossa neljäntenä. Lukko taklaa ylivoimaisesti eniten. Me toki enemmän kuin Blues ja Jokerit, mutta niillä on taas joku syy siihen, varsinkin Jokereilla. He pitävät kiekkoa ja tekevät peliä niin paljon, että taklaaminen ei ole numero ykkönen heidän konseptissaan.

Kuumat pelaajat:

Kuten senior sanoi, nämä vaihtelevat eri otteluissa, mutta jokaisessa on joku, jolla peli kulkee - tämän luin Tamin kirjasta..:). Tälle sitten jääaikaa.

Ei perkele. Melkein kaipaan niitä alkusyksyn aikoja, jolloin tuli pisteitä surffikiekolla ja kiisteltiin nimenomaan vain siitä, että taklataanko ja rymistelläänkö tarpeeksi. Nyt ollaan totaalisesti syvemmällä. Niin syvällä, että hetkellinen fyysisen pelin lisääminen tuo ainoastaan kosmeettista ja visuaalista iloa. Ja tätä johto tulee todennäköisesti meille tarjoamaankin ja taas me ollaan iloisia: ei se mitään, että hävittiin, tänään taklattiin! Uskokaa pois, laidat paukkuvat tauon jälkeen, Ape ja Harri jatkavat ja kaikki ovat niiiiiiin iloisia. Ja sija 7. on jopa mahdollinen. Mutta HIFKin perusbrandi voi huonosti.

Minä en aio niellä tuota syöttiä. Minä olen tyytyväinen vasta sitten, kun tuon hintainen ja tasoinen miehistö pelaa ammattimaisessa ohjauksessa niin hyvin kuin potentiaali antaa myöten. Tällä kaudella, jolloin liiga jakaantuu Jokerit/muut, olisi ainutlaatuisen helppoa ottaa mitali. Ja nimenomaan tällä materiaalilla.

Apen ja Harrin suoritus eli alle piste/matsi on joka mittakaavalla ala-arvoista materiaaliin nähden. Kun sarjaa on takana neljännes, voidaan jotain jo päätelläkin. Edelleenkin suosittelen vilkaisemista viime kauden sarjataulukkoon tässä vaiheessa. Ja edellisen. Ja sitä edellisen....suuria muutoksia ei tule tapahtumaan kevääseen mennessä.

Nyt katsotaan, onko HIFKin johdolla kanttia myöntää virheensä. Vai onko se liian lähellä virheitä, niiden keskuksessa? Apen valmentaminen on pieni osa isossa päin persettä olevassa sopassa ja on epäreilua kaataa koko sotkua Apelle, hänhän tuli kun pyydettiin. Siltikin, Apen poistaminen valmennuksesta on ainoa vaihtoehto tehdä jotain jo tällä kaudella. Pelkäänkin, että se jäänee ainoaksi liikkeeksi. Jos edes tapahtuu. Who cares....?

edit: korjauksia

edit2: Juu, kapa76, menivät nimet ja numerot sekaisin, nyt korjattu....

 

[bambamcam]

KUTITTAA

Kutiaa pöksyissä siihen malliin, ettei luvassa ole parempaakaan. Aranarrivirran Dream Team tauon jälkeen on edessä 14 peliä ennen joulutaukoa. 8 peliä on näistä kotona. Jos näiden pelien jälkeen ollaan samoilla sijoilla n.6 pistettä pudotuspeliviivasta, voi koko kauden unohtaa heti. Itsekin unohdan tulla hallille. Pessimistinen olen, sillä mitään muutosta ei ole näkyvissä. Samaa jööttiä koko kausi.

Onkin mukava jäädä odottelemaan millaisen mestaruusjengin The Pena kokoaa seuraavalle kaudelle. Floppi ja Floppi vahvistavat joukkuetta.

 

[kapa76]

Öööö. Menikö nimet ja numerot sekaisin, mutta kiitos nyt kuitenkin ;). Minä taas odotan vesikielellä niitä lakanoita nordikselle. Ei tässä asiaa ollut mutta halusin tuon vaan oikaista. Apeilemisiin

 

[Kaunis-Jorma]

Viestin lähetti Senior


Yksi idea olisi se, että ruvetaan peluuttamaan harkkamatsien tapaan veskareilla ottelut puoliksi siten, että vaihto tapahtuu joka matsissa ajassa 30.00.

Ja vaihto tapahtuu tasan 30 minuutin pelin jälkeen. Oli pelikatko tai ei. Muutenhan poljetaan jonkun ihmisoikeuksia => penat joutuvat vielä syytettyjenpenkille EU:n ihmisoikeuskomissioon.

 

[khilou]

JHagin herättämiä...

Viestin lähetti JHag
[BOdotin ennemminkin "JHag savustaa Apea ulos" -armeijan kommentteja.
---
Apen ja Harrin suoritus eli alle piste/matsi on joka mittakaavalla ala-arvoista materiaaliin nähden.
---
-Apen valmentaminen on pieni osa isossa päin persettä olevassa sopassa [/B]

Here it comes: JHag savustaa Apea ulos!

Ei vaiskaan, taidat savustaa, mutta hyvässä tarkoituksessa. Itse pidän kovasti Apen pelaajan omaa roolia koskevista teeseistä, mutta kyllähän tämä eka neljännes pistää miettimään.

Haluanko nähdä suosikkijoukkueeni kokeilulaboratoriona? Onko periaate tärkeämpi kuin pisteet?

Apen ja Harrin suoritus? Hmm...entä materiaalin suoritus? Vastaako valmentaja 100% pelaajien otteista vai voiko ammattijääkiekkoilijoille työntää vastuuta jostakin?

Päin persettä oleva soppa? Valmennus huolestuttaa ja kyllähän se uusi Keklu jostain on saatava ja viimeistään ennen ensi kautta. Mutta onko paljon muutakin päin persettä?

Edit: kesken jäänyt otsikko täydennetty ja tuplatallennuksesta toinen poistettu

 

[Brewer]

Next move ?

OK , JOS sitten Apelle annetaan sitä kuuluisaa monoa , niin kuka tilalle ? ja huomio , huomio , huomio ! Hannu Jortikkaa ei saa vastata , sillä hän ei tule / ole saatavilla !
Mitäs vastaa " Hard Core Osasto " ? Joku Virosta vai ? Vesa Surenkin vai kenties itse Heino Pölluste ? Erki Nool ?
Mitäs sitten vastaa ns. " Pitkän Linjan Hiihtäjät " ? Rikala ? Kimi Liitsola ? onko muita ? Vai vedetäänkö ilman koutsia ? Valitaan aina ennen peliä katsomon osa mistä ohjeet / peluutus / kokoonpanot ym. huudetaan.
Joku junnujen koutsi ? Kuitunen ? Tanska ?
Vai laitetaanko hjyymöriksi ja vedetään Halloween asu päälle = Mälkiä takaisin ! Lehkonen takaisin ja Blomqvist ! Tai hei mä tiedän , soitetaan Jenkkilään Mike Eavesille , " How it's hanging ? "
Vai vieläkin hauskempaa otetaan Curre Lindström ja Eddie Edwards !.............. tai Timo Lahtinen ? ............ Alikersantti Lahtinen ?.............

 

[Senior]

Ape kommentoi eilistä tappio-ottelua 01.11.2002 Iltalehdessä koko sivun jutussa otsikolla:

''Järkyttäviä junioritaso virheitä ja tyhmiä jäähyjä''

Lisäksi suoraa lainausta:

''Annettiin pisteet Jypille kolmannen erän hölmöilyllä'' ja ''On se kummallista, että joillain pelaajilla pää ei kestä. Järkyttäviä junioritason virheitä ja tyhmiä jäähyjä. En käsitä mistä tällainen hölmöily johtuu. Ylimielisyyttä se varmaan on.''

Nyt ei ole kyse siitä, etteikö kritiikki olisi varmaan ollut aiheellista. Minä vaan kovasti ihmettelen:

- miksi se pitää huutaa lehtimiehille. Eikö ne lie joukkueen sisäisiä ongelmia? Tuolla tavoilla toimimalla se kolisee vain omaan nilkkaan, eikä takuuvarmasti palvele omaa seuraa kuin negatiivisessa mielessä.

- eikö julkisuudessa pidä olla omien puolesta, eikä heitä vastaan? Mitä tuollaiset kommentit saa aikaan? Eripuraa tiettyjen pelaajien ja valmentajan välillä. Kun välit tulehtuvat, kasvaa tyytymättömyys pelaajien sisällä, tekemisestä puuttuu sydän, suoritustaso alenee ja oravanpyörä on valmis. Kuka silloin on liipasimella? Pelaajat vai valmentaja. Loput löytyy historiasta. Pelaajat lukevat satavarmasti otteluista iltapäivälehdistä. Ja shittiä tulee päivästä toiseen ja valmennus pesee käsiään konttamisesta, huh!

- Ape, kenen valmentamilla pelaajilla on asennevamma ja ylimielisyyttä? Sinun? Kannattaisi laskea osoittaessaan sormella montako sormea osoittaa itseä päin (yleensä kolme viidestä), kun kritisoi omia miehiä kovalla kädellä

- negatiiviset lausunnot lisäävät negatiivista ilmapiiriä. Inisemällä koko ajan tuomareista, hylätyistä maaleista tai omien pelaajien asenteesta kaivaa kuoppaa ihan pelkästään itselleen. IFKssa on totuttu siihen, että ollaan omien puolesta, vaikka kusettamalla, mutta kaveria ei jätetä. Niin se Ape on IFKssa aina ollut ja tulee olemaan.

Tuntuu aika erikoiselta, että kun Apen kanssa on työsopimuksesta neuvoteltu, etteikö olisi tehty hänelle tiettäväksi millainen IFK on ja mitkä ovat sen pelilliset vahvuudet ja ominaisuudet. Nyt tuntuu, että dirikat vain sivusta seuraavat, kun IFKsta tehdään jotain kummallisen näköistä ja makuista uusioIFKta, jossa on elämänarvoista lähtien pantu kaikki uusiksi ja mennyt on kuopattu. Ja allekirjoitettujen sopimusten perusteella näemme tätä vieläpä kauden 2004 loppuun asti. Huhhuh, sanon minä. Mielenkiintoista nähdä, minkä tyyppisiä pelaajia tähän rinkiin on halukkaita astumaan ensi kaudelle.

edit: ihme typoja

 

[Kempes]

Ehdotus uusiksi valmentajaksi: Däni Brewer ja Gere Johansen...

Jos Jortikkaa ei voi saada valmentajaksi, niin sitten Tamminen. Suomen naismaajoukkue on niin marginaalijuttu, että sen postin voi täyttää Hannu Saintula tai vaikkapa Rindell Apen kanssa. Ehkä Apen halausteesit yms. muut höpinät sopisivat naisten maajoukkueen ideologiaa. Siis vaihtokauppa Tamminen vs. Suhonen.

Tamminen on parhaimillaan lyhytkestoisissa projekteissa, joten kuuden kuukauden pesti IFK:hon ja uusi valmentaja ensi kaudeksi. Pelaajat kestävät Tamin teesejä yhden vajanaisen kauden, sen jälkeen vitutuskäyrä nousee siihen pisteeseen, että se näkyy pelissä.

 

[Fist of God]

Viestin lähetti Senior

- Ape, kenen valmentamilla pelaajilla on asennevamma ja ylimielisyyttä? Sinun? Kannattaisi laskea sormella montako sormea osoittaa itseen päin (yleensä kolme viidestä), kun kritisoi omia miehiä kovalla kädellä

- negatiiviset lausunnot lisäävät negatiivista ilmapiiriä. Inisemällä koko ajan tuomareista, hylätyistä maaleista tai omien pelaajien asenteesta kaivaa kuoppaa ihan pelkästään itselleen. IFKssa on totuttu siihen, että ollaan omien puolesta, vaikka kusettamalla, mutta kaveria ei jätetä. Niin se Ape on IFKssa aina ollut ja tulee olemaan.

Tulos ratkaisee Ape. Sinä itse olet laivan kapteeni ja vastaat laivasi purjehduksista rahoittajille. Älä helvetti rupea itkemään lehdissä vaan koita pistää se niskoitteleva porukka järjestykseen.

Sä peräänkuulutat pelaajien vastuuta, milloin alat itse käyttäytyä kuin arvostettu valmentaja?

 

[khilou]

Toisaalta

Viestin lähetti Senior
---
- miksi se pitää huutaa lehtimiehille. Eikö ne lie joukkueen sisäisiä ongelmia? Tuolla tavoilla toimimalla se kolisee vain omaan nilkkaan, eikä takuuvarmasti palvele omaa seuraa kuin negatiivisessa mielessä.

---dirikat vain sivusta seuraavat, kun IFKsta tehdään jotain kummallisen näköistä ja makuista uusioIFKta, jossa on elämänarvoista lähtien pantu kaikki uusiksi ja mennyt on kuopattu.

Minun muistaakseni eräs täälläkin palvomamme turkulainen rakennusmestari teki julkisesta omien pelaajiensa haukkumisesta taiteen. Kierrämme hiukan kehää, mutta: jos Ape olisi eilisen jälkeen keskittynyt kehumaan pelaajia, olisiko hän nyt mielestämme sokea ja hymistelijä?

Vai olisiko pitänyt vaieta? Ihmettelisimmekö sitten suolapatsaan mykkyyttä?

Kummallisen makuinen ja näköinen uusioIFK? Elämänarvot?

Häh? Konkretisointia? Esimerkkejä?