Hifk 2002-2003

  • 1 311 445
  • 10 974
Tila
Viestiketju on suljettu.

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Kim Hirschovits vastaa:

Suora lainaus www.kimifan.com :ista:

"Ensinnäkin voitko valaista meitä huolestuneita faneja, että kenellä "junnuista" on sopimus ensi kaudelle? Jos olet jatkoaika-palstaa lukenut niin kovasti sua ollaan viemässä Ilmalaan tai Turkuun...! "

Hirschovits vastaa:

"häppölällä,viitaluomalla,grünnillä ja pikkaraisella on ainakin...muista en tiedä... .

juu,oonhan käyny katsastelemassa jatkoajan sivui...ja siellä mulleki selvis et olisin ehkä menos jokereihin....
mut katotaan ehkä joku on siellä neuvotellu mun puolesta!!"
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Hirso

Rebel: Vai on pojalla oma fanikerhokin. Nyt voisin taas viitata vanhaan viestiini Teemusta joskus noin kuukausi sitten.

Hirso ei kuitenkaan tässä maininnut sitten, miksi hänellä ei ole sopparia, vai mitä. Mistähän moinen mahtaisi johtua?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Rebel
Ensimmäistä kertaa kirjoitan tähän ketjuun, koska en yleensä jaksa spekuloida asioilla, jotka tuskin tapahtuvat. Zetan kanssa voin ruveta spekuloimaan. Jos mies lähtee Ilmalaan, palautan kausikorttini ja lopetan lätkän seuraamisen. Siinä vaiheessa mennään yli minun sietokykyni. Jos raha ottaa tuollaisen vallan tästä hommasta, niin antaa olla.

-Don´t worry
 

Q

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC (kutsuttu kunniajäsen)
Omat nuoret puolustajat

Tässä vaiheessa kautta voidaan jo todeta, ettei kukaan junioreista nostetuista puolustajista kyennyt vakiinnuttamaan paikkaan SM-miehistössä. Syynä on osittain loukkaantumiset, mutta yrittämässä ovat käyneet kauden aikana Lamberg, Kolehmainen, Honkanen, Ilkka. Lähinnä SM-liiga tasoa on Lamberg, joka kärsi loukkaantumisista. Honkanen sai varsinkin harjoituskaudella Mälkiältä luottamusta, mutta miehen taidot eivät yksinkertaisesti riitä SM-liigaan. Honkanen ei pystynyt näyttämään kovuuttaan SM-liigatasolla muuten kuin jäähyherkkyytenä. Kauden alussa joukkueeseen tarjolla ollut Tuukka Mäkelä on näyttänyt aivan toisenlaisia otteita HPK:ssa ja mies toivottavasti nähdään HIFK:n ensi kauden miehistössä erinäisten vaihtokauppojen avulla. HPK:hon saattaa siirtyä eräs paluumuuttaja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Puolustus/Honkanen

Laskisin kyllä Eskelisen tasonnousun lähes parhaaksi uutiseksi puolustajien suhteen tällä kaudella. Honkanen on monimutkaisempi tapaus. Kukaan ei kiistä kaverin kovuutta, mutta tällä kaudella Janin ongelmana on ollut eräänlainen roolittomuus HIFKin ykkösessä. Kovuutta on löytynyt pakistosta ja kenttämiehistä riittämiin, joten Janin parhaita avuja ei ole varsinaisesti tarvittu. Niinpä häntä on peluutettu ns. rivipakkina, mikä on epäsopiva homma Janille. Vähän sama kuin peluuttaisi Tomek Valtosta ykkösketjussa maaleja odottaen.

Nyt, kun ei vielä tiedetä, mihin suuntaan joukkue muodostuu, voisi Jani hyvin olla vielä reservissä. Jos roolitustarpeet muuttuvat, ei sitten tarvitse itkeä, että mistä saadaan kova ja ikävä pakki, kun sellainen löytyy omasta jengistä. En vielä heittäisi kirvestä kaivoon Honkasen suhteen. SM-liiga on täynnä pehmeitä ja kilttejä pakkeja, ilkeitä on liian vähän. Miksi luopua yhdestä tällaisesta? Honkaselle voisi löytyä duunia RPL:n, Paulin ja Eskelisen toivottavasti keskittyessä enemmän pelaamiseen.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Re: Puolustus/Honkanen

Viestin lähetti JHag

Nyt, kun ei vielä tiedetä, mihin suuntaan joukkue muodostuu, voisi Jani hyvin olla vielä reservissä. Jos roolitustarpeet muuttuvat, ei sitten tarvitse itkeä, että mistä saadaan kova ja ikävä pakki, kun sellainen löytyy omasta jengistä. En vielä heittäisi kirvestä kaivoon Honkasen suhteen. SM-liiga on täynnä pehmeitä ja kilttejä pakkeja, ilkeitä on liian vähän.

Sä puhut useasti Honkasen ilkeydestä, jolloin taidat tarkoittaa tappelutaitoa? Vai haetko sitä Honkasen terrierimäistä kiusaamista, nimittäin se on mulle jäänyt parhaiten mieleen tosta kaverista. Ottaa aina äijänsä kuin terrieri, semmoinen sitkeä taistelija. Ei mikään taitopelaaja, mutta sitähän ei tarvitakaan, jos hoitaa puolustushommat, kun muut hoitaa sen hyökkäämisen. Minun näkemykseni mukaan ehdottoman kehityskelpoinen pelaaja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Re: Re: Puolustus/Honkanen

Viestin lähetti Rebel


Sä puhut useasti Honkasen ilkeydestä, jolloin taidat tarkoittaa tappelutaitoa? Vai haetko sitä Honkasen terrierimäistä kiusaamista, nimittäin se on mulle jäänyt parhaiten mieleen tosta kaverista. Ottaa aina äijänsä kuin terrieri, semmoinen sitkeä taistelija. Ei mikään taitopelaaja, mutta sitähän ei tarvitakaan, jos hoitaa puolustushommat, kun muut hoitaa sen hyökkäämisen. Minun näkemykseni mukaan ehdottoman kehityskelpoinen pelaaja.

-Tarkoitan molempia ominaisuuksia, mikä on aika harvinainen yhtälö. Olen nähnyt Janilta noin 15 mestismatsia (vai oliko se divari vielä viime kaudella?) ja tykännyt näkemästäni. Meillähän on paljon näitä ikäviä terrierejä, kuten Kiviharju ja Tuokko, Santeri Heiskasesta puhumattakaan, jotka lähtevät välittömästi haneen, jos joku kypsyy tähän häirintään ja haluaa tanssia. Sitten meillä on näitä nyrkki/taklaus sankareita, jotka eivät ole perehtyneet roikkumisen, mukana kulkemisen ja pelin kaikenlaisen estämisen maailmaan kuitenkaan kovin hyvin. Esimerkiksi RPLehtonen, joka taklaa ja siivoaa ja myllyttääkin, mutta on peruslähtökohdiltaan aika passiivinen pakki kuitenkin ---> ei aja iholle.

Honkasessa tykkään tästä kokonaisvaltaisesta vittumaisuudesta; kaikkea löytyy - iholla kiinni, taklaa, häiritsee, vittuilee ja lyö selkeästi turpaankin tarvittaessa. Se on kohta Narreissa tai Bluesissa mätkimässä Kimmo Kuhtaa ja Aigarsnaattoria, jos ei pidetä itse kiinni.

Muut tehköön maaleja ja hyökkäyspään kuvioita, mutta tällaista luupäätä tarvitaan aina.
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs sen on väliä jos joku Zidlicky IFK:sta lähtee? Tehoton ja pehmeä puukäsi, ei mitään apua puolustuksessa, hyökkäyspäästä puhumattakaan. Antaa mennä vaan, yks Marek sinne tänne.

Tuomisen ja Rajalan sopimustilanteesta sen sijaan olen enemmän kuin huolissani. Mikä on näiden potentiaalia omaavien äijien sopimustilanne? Tulevien vuosien IFK:n tukipilareita ehdottomasti, kun vaan kärsivällisyyttä riittää. Nyt Pena toimeksi ja heti. Runkomiehiä ei kertakaikkiaan ole varaa menettää. Pelkkä ajatuskin Akista tai Karista kilpailijan paidassa..huh huh.
 
Viimeksi muokattu:

Henkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pahoin pelkään että näistä kahdesta joudutaan luopumaan. Mutta aikansa kutakin. Älä huolestu, kyllä Pena meille stuntit hankkii!

Pakeista muuten Kurvisella taisi olla 2 vuoden sopimus? Olisi muuten ihan mukava jos noi sopimuskausien pituudet lukisi jossain virallisella saitilla, mutta taitaa olla liikaa vaadittu. Nyt on enemmän (yleensä) tai vähemmän hämärien muistikuvien varassa.

Jos nyt todellakaan kukaan ei ole Latvian Lemieux'stä kiinnostunut, loistavista olympianäytöistä huolimatta, ainahan hänen kohdallaan voi ensi kaudella tehdä "Kobedzat". Kuten ilmeisesti myös Kobedzan itsensä kohdalla, kun sillekin piti mennä tekemään kahden vuoden paperi. Ei helvetti, kalliiksi käy!
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Re: Re: Re: Puolustus/Honkanen

Viestin lähetti JHag


-Santeri Heiskasesta puhumattakaan

Heiskanen ei ainakaan Jokereissa lähtenyt kertaakaan haneen, vaan otti rehdisti turpaan jos niikseen tuli.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Johnny99
Mitäs sen on väliä jos joku Zidlicky IFK:sta lähtee? Tehoton ja pehmeä puukäsi, ei mitään apua puolustuksessa, hyökkäyspäästä puhumattakaan. Antaa mennä vaan, yks Marek sinne tänne.

Tuomisen ja Rajalan sopimustilanteesta sen sijaan olen enemmän kuin huolissani. Mikä on näiden potentiaalia omaavien äijien sopimustilanne? Tulevien vuosien IFK:n tukipilareita ehdottomasti, kun vaan kärsivällisyyttä riittää. Nyt Pena toimeksi ja heti. Runkomiehiä ei kertakaikkiaan ole varaa menettää. Pelkkä ajatuskin Akista tai Karista kilpailijan paidassa..huh huh.

-klo 04.40 ja tällaista kauraa! Way to go, Johnny:D Minuakin puistattaa ajatus Ahmasta Jokerien paidassa, vahingonilon määrä olisi liian suuri asia käsitettäväksi....siksi puistattaa

Mike: Heiskanen HIFKissä lähti nopeasti kuin hauki rannasta hässäkän aiheutettuaan. Samoin ainakin siinä Jok-Blues matsissa, missä teloi polvella Davidsonin, olin katsomassa. Lasileuka-Willman sai kyllä kiinni, mutta mies ei osaa mättää ollenkaan, valitettavasti. Tuhlasi kaikki voimansa yhteen heijariin, joka meni puoli metriä ohi......Mutta jos näin on, kuten kerroit, niin pisteitä vähän lisää Heiskaselle. Mutta vieläkin riepoo tuo Zetan ja Tuokon niputtaminen;)
Ymmärrät varmaan. Mies, joka ei lähde pakoon Tomekkia, Virtasta, Willmania ja Wellingiä (ulkomuistista heti nämä) on hieman eri tasolla kuin Marco "sätkynukke" Tuokko, jota Vopat heitteli ryysyistä kuin MollaMaijaa.
Zeta tappelee mielellään, useista kielloista huolimatta. On tapellut ihan junnusta alkaen, eikä sellainen ominaisuus niin vaan katoa.

Mitä Latvian traktoriin tulee, niin mies pysyy meillä kuin niitti, jos Pentti saa asiasta päättää.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Jos ja kun Latvian mies on ja pysyy, niin eiköhän olisi viisaampaa alkaa miettiä miten häntä voitaisiiin hyödyntää. Tuskin se nyt ihan mahdotonta on?

Usein ulkomaan pellejä auttaa kummasti se, että heillä on joku maanmies tai vastaava apuna. Apuna myös pelien lisäksi. Jos Aigarille maksetaan paljon, olisi kai kaikkien intressien mukaista saada hänet pelaamaan myös taitojensa ylärajoilla. Eli nyt sitten Curren kautta koutsaamaan Ekille pelimies rinnalle?

Ja mitä Zidiin tulee, kuten JHag ja monet muut tietävät, elämä jääkiekon parissa Suomessa on helevetin paljon helpompaa kuin farmissa Ameriikoissa. Silti liksa on "kohtuullinen".

Kommenttini hyökkääjistä yleensä viipyy vielä koska haluan edelleen tarkistaa pari juttua.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Mind games..

Zidlicky juttu näyttää huolestuttavan pahalta, väittäisin että äijä ei ole niin henkisesti HIFK kuin fanit pitävät, faneille hän on HIFK, mutta en jotenkin usko hänen olevan itse HIFK henkeen ja vereen.
En olisi mitenkään yli yllättänyt jos näkisimme Marekin ensi kaudella Bluesissa tai joka Jokereissa. Toivoisin ensikaudelle (jos marek) lähtee niin Giroux:a takasin.

darrapost, edit laters..
 

nedomansky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Entäs seuraavat kaiffat

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Viestin lähetti nedomansky
Miltä näyttää näiden suhteen:

- Karalahti
- Lydman
- Hyvönen
- Tuomainen
- Ruutu (älykkö)
- O.J.

Onko kellään asiaan kotimaan taitoliigaan lisää
kovuutta /taitoa/ vauhtia hakemaan?

Miten paljon seuraat rapakon takaista kiekkoa???

En seuraa juurikaan, siksi kysyinkin täältä ja
JHagilta tuli ihan asiavastaus.

Lydmanin tilastot varmaan tarvii tsekata.

Suolajärvellähän Olli on taas näyttänyt metkunsa eli
ehkä Olli pysyy USAssa ja ainoastaan Hyvösellä ja
Markolla on mahdollinen Euroopan pelikiertue edessä.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Honkanen ja muut huhut

En ole Honkasen uraa seurannut kovinkaan tarkasti, mutta KAIKKI ne IFK:ssa pelatut pelit joita olen hänen nähnyt pelaavan, ei vakuuta pätkääkään. En nimittäin muista niin huonoa pakkia nähneeni IFK:ssa aikoihin. Liike aivan luokatonta. Saattaa olla että olen nähnyt juuri ne heikot pelit jne, mut mun näkemäni perusteella ei muuta kun monoa kenkään.

Mitä taas tulee näihin uskomattomiin villeihin huhuihin, toivotaan että kaikki ottaa taas kerran asiat rauhallisesti. Huhuja on kiva kuulla ja niitä pitääkin levittää jos se tulee uskottavalta taholta, mutta ei niitä silti kannata liian tosissaan ottaa. Aika harvoin on IFK:ssakin viime aikoina nää "kovat" huhut pitäneet paikkaansa. Eli rauhalliset liikkeet pojat.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olen samaa mieltä Owenin kanssa, en näe Honkasessa potentiaalia. Helppo kiertää, aina myöhässä, hidas kuin mikä. Ja kokokin aika minisize. Kuulemma osaa tapella, en ole vain nähnyt, ja meikäläinen ei usko ennenkuin näkee omin silmin. Bednar kun tulisi ja joku sentteri, olisin tyytyväinen, sekä Z:n mahdollinen stuntti. Yksi suomalainen pakki pitäisi saada, muttei Kari Haakanaa eikä Ströbää! Maalissa luotan Juusoon, emme tarvitse ainakaan ulkomaalaisveskaa viemään kallista kiintiöpaikkaa. Niitä on vain neljä jäljellä, kun Aigars vie yhden.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Enpä ole minäkään nähnyt vielä Honkasen pelaavan hyvää matsia, mutta pakkeja tarvitaan ensi kaudellakin n. 10 kpl, joista pari vuokrataan tammikuun lopussa muualle. Ehkä nelikosta Kolehmainen, Ilkka, Honkanen ja Lamberg pari kolme tähän n. kymmenen pakin rinkiin mahtuu. Pelaavat kuusi pakkia voisivat olla tyyliä : Z-Kantor, Kultanen-Lehtonen, Eskelinen-Levokari tai vähintään yhtä hyvät stuntit. Näiden lisäksi tarvitaan pari lähes yhtä hyvää pakkia, esim.: Paappanen yhtenä nimenä. Rajala ja Tuominen voisivat vaihtaa maisemaa keväällä. Esim. Honkasen ja muiden nuorten antaisin vielä yrittää ilman lupausta pelipaikasta. Haakana (tai Alanko) kelpaisivat lähinnä korvaamaan Levokaria, jos Pauli päättäisi pelata muualla. Kahteen ekaan pariin olisi aika vaikea mahtua tai sitten meillä on huono puolustus ensi kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Honkanen

Täällä sitä taas HIFK-ketjussa kielloista huolimatta.

Kempes: Honkasesta sen verran, että kyllä kundi myllyttää osaa, olen nähnyt ihan livenä. Kokoa miehellä ei ole hirveästi nykymittakaavan mukaan, mutta kyllä siirtää isommankin kundin maalinedustalta tarpeen vaatiessa. Ottaisin kyllä Jokereihin Kassun apumieheksi, tällaisia kundeja tarvitaan ja täyttää mainiosti ulkomaisen paikan ja on vielä halvempikin.

Kassun ja Ströban kanssa ei tarvitse pelätä että tulisivat teille, vaan on jo jaettu muihin jengeihin.
 

Archon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Puolustus/Honkanen

Viestin lähetti JHag


-Tarkoitan molempia ominaisuuksia, mikä on aika harvinainen yhtälö. Olen nähnyt Janilta noin 15 mestismatsia (vai oliko se divari vielä viime kaudella?) ja tykännyt näkemästäni. Meillähän on paljon näitä ikäviä terrierejä, kuten Kiviharju ja Tuokko, Santeri Heiskasesta puhumattakaan, jotka lähtevät välittömästi haneen, jos joku kypsyy tähän häirintään ja haluaa tanssia. Sitten meillä on näitä nyrkki/taklaus sankareita, jotka eivät ole perehtyneet roikkumisen, mukana kulkemisen ja pelin kaikenlaisen estämisen maailmaan kuitenkaan kovin hyvin. Esimerkiksi RPLehtonen, joka taklaa ja siivoaa ja myllyttääkin, mutta on peruslähtökohdiltaan aika passiivinen pakki kuitenkin ---> ei aja iholle.

Honkasessa tykkään tästä kokonaisvaltaisesta vittumaisuudesta; kaikkea löytyy - iholla kiinni, taklaa, häiritsee, vittuilee ja lyö selkeästi turpaankin tarvittaessa. Se on kohta Narreissa tai Bluesissa mätkimässä Kimmo Kuhtaa ja Aigarsnaattoria, jos ei pidetä itse kiinni.

Muut tehköön maaleja ja hyökkäyspään kuvioita, mutta tällaista luupäätä tarvitaan aina.


Honkanen ei ole vakuuttanut näkemissäni otteluissa. Kyllä varmaan osoittanut kykynsä mestiksessä mutta on mielestäni tilanteissa usein myöhässä ja sitten sillä "terrierimäisyydellään" on liian jäähyherkkä. Ottaa kyllä ukon heti iholle kiinni, kyllä oikein hyvä ominaisuus mutta jotakin muutakin pitäisi vielä osata. (kuin tapella :D )

Kurvista on täällä parjattu jonkusen verran mutta omasta mielestäni on ollut hyvin perusvarma suorittaja. Jos saa kropan kuntoon nii ei muutakuin areenalle vain. RPL tuskin jatkaa ensivuonna vaan palaa Turkuun(?). Siellä on varmaan arvostus kovempi ja palkka-peliaikasuhde parempi.

Pakkeihin kyllä kannattaa panostaa. Sitä ei moni ajattele. On vaikeaa tehdä maaleja jos hyökkääjät eivät saa pakeilta kiekkoa ylös vauhtiin vaan sen joutuu sentteri tekemään. Sanotaan että menestyminen kiekossa perustuu ensin hyvään puolustukseen niin eikös sitten pitäisi satsata niihin puolustajiin enempi? Näin niiku Penalle vinkkiä, etenkin jos Zeta häippäsee. Siksi en voi suositella varauksettomasti mestiksen tyhjentämistä ehkä kokeneista mutta ei ehkä kovin taitavista pakeista.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Ehdottomasti Archonin kanssa samaa mieltä puolustukseen satsaamisen tärkeydestä, koska silloin kun HIFK on voittanut mestaruutensa, on joukkueessa ollut samanaikaisesti useita hyviä pakkeja eikä mitään yhden superpakin systeemiä a la Zidlicky . 1998 oli luku sinänsä Rafalskeineen, Karalahteineen, Timosineen, jne. . 1983 vastuuta kantoivat Rautakallio, Lehtonen, Hirvonen, Saarinen. Vuonna 1980 loistivat Neal, Riihiranta, Lehtonen, Hirvonen, (+ Pakola:p ) . 1974 ja 1970 oli Rantasila, Riihiranta, Partinen . Ja ekaa mestaruutta 1969 pohjustivat Brewer, Rantasila ja Riihiranta.

80- ja 90-luvulla totuttiin yleensä näkemään iki-hifkien Pepen ja Simon rinnalla korkeintaan yksi "maailmantason" pakki tyyliin Kadlec, yleensä ei kuitenkaan muuta kuin toivotaantoivototaan kanukkijämäpakkeja (Lambert, Strachan, ...) ja suomalaisia liigajyriä (P Kanerva, Lepistö, Munck) sekä A-junnulähtöisiä (Surenkin, Vuorio, Taipola), joista läpimurtoon ylsi oikeastaan vain Sormunen vaihtaen heti pian maisemaa... Ahola oli yksi harvinainen yritys Mobergilta saada nimimies riveihin, mutta Peter sitten floppasi juuri meillä.

Vuodelle 1998 siis satsattiin kunnolla pakkeihin(kin), mutta kauden päätyttyä puolustuspään menetyksiä ei enää yritettykään korvata , tosin silloin olikin varaa siihen, koska mestaruusmateriaali oli sen verran leveä ja kova. Mutta sen jälkeen on tingitty yhä entisestään kausi kaudelta ja viime kaudella piti sitten siirtää jo hyökkääjä pakiksi ratkaisupeleihin (Hyvönen). Myös Sihvonen ja Laaksonen nähtiin aiemmin toisinaan paikkaamassa kapeaa puolustajakaartia. Puolustajapula oli taas kroonista.

Tähän kuluvaan kauteen yritettiin lähteä viisastuneena, mutta Junkka floppasi ja farminfarmi-Kobetzdakin piti jostain syystä hankkia stuntiksi Huckolle... Kasaan saatiin yksi kunnon pakkipari (Z - Kantor) ja sen jälkeen loppumiehistö näytti suurinpiirtein normaalin liigajoukkueen nelospakkiparin miehiltä. Kesken kauden hankittu RP Lehtonen paikkasikin yllättävän hyvin huteria rivejä, samoin Eskelinen on parantanut otteitaan. Ensi kaudeksi tarvitaan kuitenkin vähintään kolme maajoukkuetason puolustajaa (esim. Z , Kantor, "suomalainen" ) ja jos Zidlicky häipyy, niin olisi syytä hommata oikeastaan kaksi kunnollista pelimiestä hänen tilalleen. Tämä edellämainittu siis siinä tapauksessa, että HIFK tosissaan haluaa menestyä.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Rupesinpa vain tuossa pohtimaan. Kobezdallahan on kuitenkin sopimus ensi kaudelle eikös? No eikö häntä nyt ainakin voisi kokeilla peluuttaa? Eikös Kobezda ole (kait) ainakin kohtuullisen kookas peluri, ja amerikasta tulleena luulisi osaavan fyysisen pelinkin. Änärin farmia enemmänhän tapellaan vain farmin farmissa. Tehdään siis Kobezdasta HIFKiin uusi nyrkkeilijä.Siis Nielikäisen stuntti! ;)
Aigarsillehan voikin sitten tehdä Kobezdat ja lähettää miehen Latviaan reenaamaan. Joukkue ei siitä kärsi ja ulkomaalaispaikkoja ei kulu enempää.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Honkasesta

Älkää tuomitko vielä, Kempes & co. Honkanen on sentään uransa siinä vaiheessa, että kehitystä voi tapahtua, kun saa tilaisuuden hyvässä valmennuksessa.

Just tossa Korakin kanssa Venäjä-matsin esilämmittelynä ;) pistettiin menemään ilman muuta:

-Rajala
-Tuominen
-Kurvinen

---> kenenkään urasta meillä ei tule enää yhtään mitään. HIFK on liian kova paikka opetella kiekkoilijaksi joillekin pelaajille

Pidetään/kehitetään:

-Paappanen ---> loistava pelisilmä, nostanut tasoaan
-Honkanen ---> Jos et ole Kempes huonompaa pakkia nähnyt, niin olet ollut matseissa, joissa Rajala, Tuominen tai naapureista Hedberg & Mikkola eivät ole pelanneet. Vuosi katsotaan, minä lyön vetoa, että saadaan asiallinen liigapakki, ok?
-Pauli ---> vrt. case-Haakana. Isot pojat kypsyvät hitaammin
-Lamberg
-RPL - ei mitään vikaa arvostuksessa eikä peliajassa/vastuussa, oma vika jos kaipaa kotiin turkkuseen, HIFK haluaa pitää kiinni
-Eskelinen ---> pelastui viime tingassa kategoriasta yksi, kiitos Suhosen

Koon ja fyysisyyden merkitystä ei kerta kaikkiaan voi väheksyä, jos menestystä halutaan. Minä kannatan tylyä natsi-linjaa; jos valittavana on kaksi tasaveroista pakkikandidaattia, niin otetaan isompi. Ja vittumaisempi. 2-4 taitavaa pakkia + muut liigatasoa ja isoja ja ne taitavatkin ei-mikkihiiriä malliin Zeta/Rafalski, niin hyvä tulee.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
JHag
Honkanen sai vuoden lisäaikaa!
Ahma ja Poro on kyllä saatava joukkueesta helvettiin ja äkkiä.

Muuten, onko kenelläkään tietoa, milloin pleijarikortit tulevat myyntiin?
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Världens bästa Carlsson!

Jaahas, pakistoa sorvataan uuteen uskoon. Ihan hyvä, koska ilman hyvää puolustusta ei voi voittaa. Brändin hyökkäyspään ja veskaripuolen kuvioista riippuu ulkolaisten määrä pakistossa. Kovasti näyttäisi kahdelta, mutta saas nährä.

Tämän kauden jengissä olleet ulkolaiset saa molemmat jäädä. Siinä on selkeä ykköspari, toinen on 'kohtalainen' kiekollinen pakki ja ne toisen pusut...

Okej, inhemska. Tänä kautena esiintyneet, (ilman junnuja)
-Rajala
-Tuominen
-Kurvinen
-Paappanen
-Honkanen
-Levokari
-Lehtonen
-Eskelinen

Joukkue voi lähteä matsiin joko 7 tai 8 pakilla. Jos Zidlicky ja Kantor pelaavat, olisi HIFK:n syytä lähteä matsiin 7 pakilla, eli 3 paria + 1 ylimääräinen. Syykin on selkeä, ykköspari pelaa n. 25-30 min, joten jäljelle jää n. 30-35 min. Se pelataan kahdella parilla puoliksi ja jos joku puutuu niin ylimääräinen pakki hoitaa brändin stunttausperinteen. Keitäs sitten muihin, nythän ei olisi sitä nelosparia, johon lyödään perinteisesti Rajalat ja Tuomiset. Sekä kakkos- että kolmosparin olisi kuitenkin kyettävä pelaamaan myös kiekollista peliä unohtamatta kuitenkaan puolustavampaakaan roolia, joten tuosta porukasta niihin mahtuisi esim. Lehtonen, Eskelinen ja varauksin Levokari. Levokari sopisi periaatteessa ylimääräiseksi pakiksi hyvin, hän voisi harjoitella esim. Tony Halmeen kanssa kesällä, joten Pauli olisi sitten se ikävä pakki joka laitetaan kentälle tarvittaessa.

Pelaavat parit olisi siis:
Zid... - Kantor
Lehtonen - ?
Eskelinen - ?
Levokari

Kehitysprojektiin lyödään junnut sekä parivaljakko Paappanen-Honkanen. Kurvinen saa jatkaa kehitysprojektissa vielä vuoden, jos lupaa olla ehjänä koko kauden. Kestokehittyjäpakkipari Rajala-Tuominen taas saa lähteä pois ja pitkälle. Pakkeja tarvitaan kuitenkin suht paljon, loukkaantumiset ja pelikiellot verottavat varmasti ja jos Zid... tai Kantor on poissa pitäisi brändin pelata neljällä parilla.

Dodiin, kahta uupuu pelaavaan kokoonpanoon. Sen jälkeen brändissä olisi kaikkiaan n. 11-12 pakkia, joilla pärjää kauden. Niihin kahteen kohtaan tarvitaan siis uudet pakit. Ja todellakin, lähinnä Aigarssin ensi kauden osoitteen takia, pelaajien olisi näillä näkymin oltava kotimaisia eli Pentti saa etsimiseen lisää haastetta.

Keitäs ne sitten voisi olla. Tuolla jossain vaiheessa esitettiin jopa Kultasta. Hän kyllä sopisi mutta tuskin tulee. Anyway ja anyhow, keksikääs te itse ne puuttuvat lenkit (ihmisen ja apinan välille).

Jos taas parivaljakko Rajala-Tuominen jatkaa, esittäisinkin Zidlickyn korvaajaksi Roland Carlssonia ja Kantorin korvaajaksi omaa miestä eli Kobezdaa. Saataisiin ainakin hallin katsomoon sopivasti väljyyttä sekä kentälle komediaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös