No hemmetti, jos nomen est omen pitää paikkaansa, niin kaveri on kyllä kokeilemisen arvoinen.
nim: kui helevetisti noita kiekkoilevia Jarkko Immosia oikein on?
Tervehdys taas Jatkoaikalaiset pitkästä aikaa...!
En ole tänne palstalle pitkään aikaan kirjoittanut, mutta olen huolestunut tästä HIFK:n nyky puolustuksesta monien muiden fanien tavoin. Mestiksessä pelaisi Jokipojissa tuttu nimi, eli Jarkko Immonen, kokoa hänellä on 192/100 ja alkukaudesta hänellä on Mestiksestä 5 ottelusta pisteet 3+2=5 ja tehotilasto +7.
Seppänen vuokrattiin Kalpaan. Parempi se kun istuttaa miestä penkillä/katsomossa. Ei taida Bumballe siis edelleenkään aueta paikka Hifkissä. Vuokrasopimus on alkuun kuukauden mittainen.
Hyvä juttu. Nyt selviää todellinen taso niin ei tarvii itkeä miksi ei saa peliaikaa HIFK:ssa. Jos ei kuukauden aikana pysty ottamaan "Matti Kuusistoilta" ja Blues-jämä "Janne Jalasvaaroilta" ykköspakin paikkaa Kalpassa niin voi viettää pari seuraavaakin kautta maakunnissa kehittymässä ja sitten palata takaisin. Siis NÄYTÖNPAIKKA, pahaa pelkään, toivon parasta.Seppänen vuokrattiin Kalpaan. Parempi se kun istuttaa miestä penkillä/katsomossa. Ei taida Bumballe siis edelleenkään aueta paikka Hifkissä. Vuokrasopimus on alkuun kuukauden mittainen.
Näin juuri. Toivottavasti Kalpassa sitä vastuuta sitten myös annetaan, ettei joudu pelaamaan pelkkiä jämäminuutteja. "Bumban" ongelma on ollut ottaa se ratkaiseva askel, mikä tulee jokaisen pelaajan eteen siirryttäessä miesten peleihin. Junnupeleissä pärjää vielä aika pitkälle luontaisella lahjakkuudella, mitä miehellä kiistämättä on, mutta miesten peleissä on vauhdin ja etenkin pelitilannekovuuden osalta sen verran enemmän vaatimuksia, ettei löysäilyyn ole varaa.Hyvä juttu. Nyt selviää todellinen taso niin ei tarvii itkeä miksi ei saa peliaikaa HIFK:ssa. Jos ei kuukauden aikana pysty ottamaan "Matti Kuusistoilta" ja Blues-jämä "Janne Jalasvaaroilta" ykköspakin paikkaa Kalpassa niin voi viettää pari seuraavaakin kautta maakunnissa kehittymässä ja sitten palata takaisin. Siis NÄYTÖNPAIKKA, pahaa pelkään, toivon parasta.
Hieno juttu, että nuori Seppänen saa peliaikaa Kuopiossa. Yllättäen HIFK:n sivuilta ei löydy asiasta mitään tietoa, mutta Kalpan sivusto tiedottaa ekana asiasta.
Pasi Salonen ei ole käynyt sataa kertaa jossain lainassa. Pasi teki 2004-05 sopimuksen Pelicansin kanssa, muttei pelannut käden takia yhtään ottelua liigassa tuolla kaudella. Kaikki ottelut ennen HPK:hon siirtymistä Salonen on pelannut HIFK:ssa. Eli en ymmärrä pointtiasi Salosesta.Seppäsestä tulee mieleeni Pasi Salonen. Väläytellyt joskus aikoinaan (oliko Sheddenin kaudella), mutta sen jälkeen kaikki ollut yhtä tuskaa. Ei se auta vaikka kävisi sata kertaa jossain lainassa.
Kinkku kirjoitti:Pasi Salonen ei ole käynyt sataa kertaa jossain lainassa. Pasi teki 2004-05 sopimuksen Pelicansin kanssa, muttei pelannut käden takia yhtään ottelua liigassa tuolla kaudella. Kaikki ottelut ennen HPK:hon siirtymistä Salonen on pelannut HIFK:ssa. Eli en ymmärrä pointtiasi Salosesta.
Toivotaan Bumballe kehitystä ja tehoja uudessa seurassa, ja paluuta sit täysin uutena pelimiehenä takaisin petopaitaan ;)
Milloin muuten näin on oikeasti käynyt? Ei nyt ihan heti tule mieleen yhtään sellaista, joka olisi lainan jälkeen palannut entistä ehompana takaisin...
Mutta palasivatko entistä ehompina? Siitä kai tässä oli kyse. Onhan se selvää, että vuokrapestit ovat hyviä niille, jotka jäävät vähälle peliajalle. Liian usein sitä on vaan odottanut, että vuokrapesti olisi kasvattanut pelaajaa ja liian usein on joutunut huomaamaan, että palatessa ei muutosta ole havaittavissa.Kyllähän Timo Seppänen "palasi" HIFKiin kerhosta ennen uutta pestiään KalPaan, samoin Ahlqvist palasi kerhosta viime kaudella laina-ajan jälkeen.
Mutta palasivatko entistä ehompina? Siitä kai tässä oli kyse. Onhan se selvää, että vuokrapestit ovat hyviä niille, jotka jäävät vähälle peliajalle. Liian usein sitä on vaan odottanut, että vuokrapesti olisi kasvattanut pelaajaa ja liian usein on joutunut huomaamaan, että palatessa ei muutosta ole havaittavissa. .
On ollut oikeastaan aimakoinen yllätys, että Haverinen, Holmberg ja Korhonen ovat Baxterin papereissa ajaneet Seppäsen ohi. Käytännössä tämä tarkoittaa, että pakkien marssijärjestyksessä Seppänen on ollut vasta 10.
Mielenkiintoista on myös se, että toistaiseksi Haverinen ja Korhonen ovat olleet myös Laakson edellä peliajan ja vastuun suhteen. Tämä kuitenkin johtunee Laakson vierailusta Nasvillen leirillä ja asia tullee muuttumaan.
En nyt tiedä, olisko sellaista ollut, että lyhyen lainan jälkeen valmiina tähtenä takaisin, mutta onhan näitä, jotka on ollu lainassa muualla saamassa peliaikaa ja sittemmin pelanneet kelvollisesti tai hyvin meillä. Ainakin Hannu Pikkarainen (Salamissa lainassa), Kimmo Kuhta (Haukoissa kävi), Fagerstedt (Ahmoissa), Luttinen (Ahmoissa), EräsJuudasH,JonkaNimeäEnSano (KJT:ssä), Kölli (Ässissä), Hurme (Karhu-Kissoissa ja PiTassa), Kalto (PiTassa), Pepe (Karhu-Kissoissa), Iiro Järvi (Reippaassa)... onhan näitä.
Tietysti viime ajat voivat vääristää, kun jotkin omat junnut ovat menneet hakemaan peliaikaa ja jääneet sille tielleen ja loistaneet uusissa seuroissaan. Mainitsepa joku muu kuin Jere, joka olisi suoraan noussut liigaan ilman vauhdin ottamista ja jäänyt meille pelaamaan? Varmaan niitäkin on, mutta vähän.
Hieno juttu, että nuori Seppänen saa peliaikaa Kuopiossa. Yllättäen HIFK:n sivuilta ei löydy asiasta mitään tietoa, mutta Kalpan sivusto tiedottaa ekana asiasta.
Ei olekkaan mutta ymmärsin kyllä pointin Salosesta. Pointtina lienee tässä se, että Salonenkaan ei toistuvista yrityksistä huolimatta oikein saanut sellaista isompaan vaihdetta silmään missään vaiheessa ja ura IFK:ssa junnasi pahasti paikallaan. Siinä lienee toveri Schollin pointti??
JHag kirjoitti:Ei HIFK:n junioripuolen ole tarkoitus olla muualle liigapelaajia sylkevä mylly.
Se, että HIFKistä on lähtenyt iso nippu muualla menestyneitä pelaajia, ei myöskään voi olla loputtomasti sillä selitelty, että ei niistä meillä olisi tullut mitään kuitenkaan. Liian paljon on sattunut näitä "ei ne meillä olisi onnistuneet" -tapauksia: Vihko, Hirso, Häbä, Viitaluoma, Salonen, Enlund, Varakas, Seppänen etc. Kyllä HIFK voi tässäkin katsoa peiliin ja miettiä, miksi osa kiistattomasta talentista jää aina vaan täällä toteutumatta. Ei HIFK:n junioripuolen ole tarkoitus olla muualle liigapelaajia sylkevä mylly. Vastineeksi näille menetyksille saamme itäsuomalaisia liigapelaajia, mikä on ihan kiva asia sinänsä. Mutta ennemmin katselisin omien kasvattien nousemista tasolle, mikä heillä ilmiselvästi on.
Mikä olisi mielestäsi järjestelmä, jossa IFK saisi paremman hyödyn hyvästä juniorimyllystään, jos oletetaan, että kaikki eivät kuitenkaan mahdu IFK:hon pelaamaan ja jätetään huomioimatta se, että pelaajien kehittämisessä on ehkä tehty virheitä?
Eikö jonkinlainen farmijärjestelmä toimisi?