Heiskasen ja Kähkösen ulosajot ja muut askarruttavat tuomiot 2. finaaliottelussa

[Stouts77]

Pesoselle penalttia ja tuntuvasti. Prkl säälittävä temppu.

Heiskaselle 2min olisi riittänyt hyvin ja Kähkönen, no vähintäänkin oikein meni.

 

[thnninen]

Täysin samaa mieltä asiasta. Jääkoneenkuljettaja myös osaa mielestäni muutaman harvan tavoin täällä olla puolueeton ja objektiivinen. Tämän varmasti monet tietävätkin ja sekin varmasti ärsyttää häviäjien puolella olevia. Tästä Jatkoajasta on valitettavasti tullut Suomi24 tasoinen lastentarha, josta on helppo ilkkua ja räkyttää omaa pahaa oloaan.
Aikuisten kiekkokeskustelulle olisi tilaus.

Juu. Tosi jännittävää muuten että kanssasi samaa mieltä oleva on puolueeton ja objektiivinen. Mullekin käy hyvin usein juuri noin. Katsottiin juuri eilen matsia hyvinkin puolueettoman ja objektiivisen serkkupojan kanssa ja oltiin varsin samaa mieltä tilanteista.

Mutta jostain syystä mua kyllä ärsyttää "objektiiviset" "ei se mikään potku ollut" - tyypit,
kun jo oululaisetkin näkee että oli.

 

[Lahis]

Hieno trilleri nähtiin eilen, valitettavasti tuomarikaksikko ei aina ollut ihan tilanteen tasalla. Heiskasen tapauksessa 2+10min olisi ehkä riittänyt ja Kähkösen tapauksessa ei ollut muita vaihtoehtoja kuin 5+PRK.

Mitä tulee taas tapaukseen Pesonen. Kyllä siinä jalka heilahti Eavesin pohkeen/polvitaipeen kohdalle, mutta se on sitten eri asia oliko syynä horjahdus vai Pesosen erehdys luulemaan Eavesia jalkapalloksi... Oli miten oli, olen sitä mieltä, että siitä on nostettu turhan iso älämölö. Ensinnäkään Eavesille ei tilanteessa käynyt kuinkaan ja jos olisikin tullut haava, niin tikkiä ja teippiä vaan ja takaisin Kärppien riesaksi kentälle.

Käsitykseni mukaan Pesosen teolla eikä Heiskasen ja Kähkösen ulosajoilla ollut ottelun lopputuloksen kannalta minkään valtakunnan merkitystä, kun Kärpät eivät saaneet ylivoimamaaleja tehtyä. Toki oli monia tilanteita molemmin puolin, joista olisi voinut laittaa pelaajaa boksiin, mutta edelleenkään ei merkitystä lopputulokseen. Nyt joku voi sanoa "joo no jos se ja se kärppäpelaaja ei olis kaatanut meijän hyökkääjää kumoon niin se olisi tehnyt maalin." Ehkä olisikin, mutta mikä asiassa olisi muuttunut jos tilanne olisi vihelletty? Kyseinen pelaaja meni jokatapauksessa kumoon ja maali jäi tekemättä, tosin Blues olisi päässyt ylivoimalle, mutta ei YV kuitenkaan varma maali ole. Eli miksi turhaa poraamaan asioista, jotka eivät ratkaisseet ottelua?

 

[Lauri]

Jos Pesonen ei saa tuosta pelikieltoa, niin toivottavasti otetaan Lostedt kehiin. Sitten keskiviikkona kun peliaikaa on jäljellä pikkaisen, niin Lostedt vetämään Pesosta naamaan tai ihan mihin vain, ja voimalla. Blues ei menetä tuossa mitään ja Pesonen saa rangaistuksensa.

Oikeastaan ihan sama miten se kuitti tulee, kunhan se tulee. Ei tollasia neitejä jaksaisi katella enää kentällä. Ville Leinokin on sata kertaa enemmän äijä kuin Janne Pesonen.

 

[Finisher]

Jos Pesonen ei saa tuosta pelikieltoa, niin toivottavasti otetaan Lostedt kehiin.

Liigan rangaistuskäytäntö on pakottamassa joukkueita tähän. Jos näistä tahallisista viikateiskuista käsille tai luistimella potkaisusta ei saa useampaa ottelua (tai edes yhtä) pelikieltoa, on oikeutta pakko hakea kaukalossa.

Nimim. Vieläkin vituttaa kun Jokerit eivät panneet Kelleriä vastaamaan sikailuistaan. Sama nyt Pesosen kohdalla. Eikö vastustajaa kunnioiteta enää pätkääkään? Vahingoksi kukaan ei voi noita väittää.

 

[kalppis]

Siis onko tuo Pesosen jalan liikutus teidän mielestä oikeasti potku? Oikein vahingoittamisyritys? Joo, tiedän, että Eaves on paperia ja loukkaantuu helposti. Mutta että tuo olisi vahingoittamisyritys, ei mahdu mun ajatusmaailmaan. Ei kai tuommosesta nyt mitään tutkintapyyntöä voi tehdä, tuo olisi sallittua ringetessäkin!

Heiskasen taklaus sitten on tapaus erikseen. Vauhtia on todella vähän, mutta kyynärpää nousee kuitenkin niskan tietämille. Ehkä kakkonen olisi ollu sopiva, mutta tuomarit kai säikähtivät verentuloa ja pistivät Heiskasen pihalle.

Kähkösen taklauksesta ei tarvi paljoa sanoa. Harmittaa Ilun puolesta. Tuota voisi sanoa vahingoittamisyritykseksi. Jostain syystä Pesosen hirveä kierrepotku Eavesin jalkaan on saanut kuitenkin täällä enemmän huomiota.

 

[Stouts77]

Jos Pesonen ei saa tuosta pelikieltoa, niin toivottavasti otetaan Lostedt kehiin. Sitten keskiviikkona kun peliaikaa on jäljellä pikkaisen, niin Lostedt vetämään Pesosta naamaan tai ihan mihin vain, ja voimalla. Blues ei menetä tuossa mitään ja Pesonen saa rangaistuksensa.

Oikeastaan ihan sama miten se kuitti tulee, kunhan se tulee. Ei tollasia neitejä jaksaisi katella enää kentällä. Ville Leinokin on sata kertaa enemmän äijä kuin Janne Pesonen.

Aika viiltävää itkeä(aiheesta) Pesosen potkusta ja sen jälkeen toivoa kostolla loukkaantumista Pesoselle. Ja jo ekan pelin jälkeen jotkut alakulo-fanit toivoivat ylilyöntejä peleihin. Näin se vaan menee. Toivottavasti eri arvot tosielämässä.

 

[DanC]

Jostain syystä Pesosen hirveä kierrepotku Eavesin jalkaan on saanut kuitenkin täällä enemmän huomiota.

Ei tarvitse olla raketti-insinööri päätelläkseen miksi näin on käynyt.

 

[Gags]

Jos Pesonen ei saa tuosta pelikieltoa, niin toivottavasti otetaan Lostedt kehiin.

Täytyy vaan toivoa ettei Lostedt pyörry jo vaihtoaitioon. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin Szwez, mutta hänen viimeisin "noutonsa" oli kyllä niin säälittävää iskujen väistelyä, että epäilen jopa Kärppien naureskelevan sille vaihtoehdolle. Mä melkein ehdottaisin että Bluesin kannattaisi jatkaa siitä mihin edellisessä ottelussa jäivät, pelata fyysistä, tiukkaa ja taklauksien täytteistä peliä ja ottaa Pesoselta aika ja tila pois. Pesonen hoitaa loput siitä ihan itse.

 

[Lauri]

Aika viiltävää itkeä(aiheesta) Pesosen potkusta ja sen jälkeen toivoa kostolla loukkaantumista Pesoselle. Ja jo ekan pelin jälkeen jotkut alakulo-fanit toivoivat ylilyöntejä peleihin. Näin se vaan menee. Toivottavasti eri arvot tosielämässä.

Älä syötä sanoja toisten suuhun, en sanonut missään vaiheessa toivovani Pesosen loukkaantumista. Kuittia peräänkuulutin ja sen voi hoitaa monella tavalla. Joko yksittäinen erittäin kova rysäys, jolla mies saadaan hetkeksi jäihin ja nimimerkki Lauri saa orgasminsa. Ja tiedoksi, ettei Pesosen tarvitse tuosta loukkaantua ollekseni iloinen. Tai sitten vain hiillostetaan Pesosta kaikissa mahdollisissa tilanteissa ja pidetään mies kurissa taklauksilla jne.

Pesonen ollut kyllä niin floppi näissä finaaleissa etten enää tiedä kannattaako edes Lostedtia uhrata tähän potkijaan.

 

[Salama15]

Kähkösen taklauksesta ei tarvi paljoa sanoa. Harmittaa Ilun puolesta. Tuota voisi sanoa vahingoittamisyritykseksi. Jostain syystä Pesosen hirveä kierrepotku Eavesin jalkaan on saanut kuitenkin täällä enemmän huomiota.

Niin noh, taklaukset (puhtaat sellaiset) kuuluvat jääkiekkoon ja potkut eivät...

Ja tarkennettakoon nyt vielä, että olen dumareiden kanssa suht samaa mieltä molemmista ulosajoista; polvi-Sanen kohdalla säännöt sanelivat rangaistuksen (jäähyn arvoinen rike => pelaaja loukkaantuu => 5min + PRK) vaikka teko olikin vahinko. Kähkösen taklaus menee mun kirjoissa yli-innokkuuden piikkiin, olisi vaan kannattanut jättää ajamatta loppuun asti kun kaveri oli niin paljon irti laidasta (tsemppiä ja paranemisia Ilulle täältäkin).

Mutta Pesosen temppu ei mene mun jakeluuni, ei sitten millään! Jätkä kävi kuumana kuin hellankoukku koko pelin ja YLE:n sivuilta katsottu pätkä näyttää täysin selvästi, että Pesonen potkaisee Eavesia kinttuun täysin tahallaan. Ja vaikka kyseessä ei olisikaan "aamujäillä sovittu vahingoittamisyritys" niin tuollaista ei vaan saa tehdä!!

En todellakaan kannata mitään kostotoimenpidettä, mutta jos dumarit, otteluvalvoja, Muukkonen ja Liiga yleensä ei noihin puutu niin veikkaisin Pesosen maksavan tempustaan hinnan?

 

[Eric Rooslind]

Jos Pesonen ei saa tuosta pelikieltoa, niin toivottavasti otetaan Lostedt kehiin.

Keskiviikkona tuohon lieneekin mahdollisuudet kun pelipaitakin on vapaana kun kansallislaulun-hoilottaja tulee säestämään "POHJOINEN" huutoa Oulusta käsin. Tämän turhakkeen paitahan on ollut tärkeämmässä käytössä Espoon peleissä.

 

[mayra]

"Bluesin leiristä tehtiin tiistaina selväksi, että joukkue ei aio jatkaa asian käsittelyä vaan keskittyy pelaamiseen." (Iltalehti 8.4.2008 Pesosen väitetystä potkusta)

Bluesin pisteet nousivat jälleen - uskon, että pääasiaan keskittyminen on myös espoolaisten itsensä etu.

 

[Stouts77]

Älä syötä sanoja toisten suuhun, en sanonut missään vaiheessa toivovani Pesosen loukkaantumista. Kuittia peräänkuulutin ja sen voi hoitaa monella tavalla. Joko yksittäinen erittäin kova rysäys, jolla mies saadaan hetkeksi jäihin ja nimimerkki Lauri saa orgasminsa. Ja tiedoksi, ettei Pesosen tarvitse tuosta loukkaantua ollekseni iloinen. Tai sitten vain hiillostetaan Pesosta kaikissa mahdollisissa tilanteissa ja pidetään mies kurissa taklauksilla jne.

Pesonen ollut kyllä niin floppi näissä finaaleissa etten enää tiedä kannattaako edes Lostedtia uhrata tähän potkijaan.

[I]Jos Pesonen ei saa tuosta pelikieltoa, niin toivottavasti otetaan Lostedt kehiin. Sitten keskiviikkona kun peliaikaa on jäljellä pikkaisen, niin Lostedt vetämään Pesosta naamaan tai ihan mihin vain, ja voimalla. Blues ei menetä tuossa mitään ja Pesonen saa rangaistuksensa.

Oikeastaan ihan sama miten se kuitti tulee, kunhan se tulee. Ei tollasia neitejä jaksaisi katella enää kentällä. Ville Leinokin on sata kertaa enemmän äijä kuin Janne Pesonen.

Juu, eihän naamaan vetäsemisestä voimalla, tai vaikka mailalla käteen huitomisella(OSALA) vahingoita ketään, eihän. Haeppas se valokatkaisin.
Kuitin voi hoitaa monella tavalla ja Blues on kyllä onnistunut saamaan Pesosen sekaisin pelaamalla fyysisesti sitä vastaan. Olisi paras kuitti se kun jatkavat reilua ajelua Pessiin jne.

Mutta sanoja en suuhusi lyönyt. Ihan omaa tekstiäsi se oli.

 

[TosiKärppä]

Jermu kirjoitti:

Loistava argumentti ottaa Viitaluoman viikate esiin - pitäiskö Salonojan kaivaa kuvetta ja korvata se yksi katkennut komposiittistaga jos se hiertää noin paljon? Huitaisu mailaan on näin objektiivisesti tarkasteltuna hieman lievempi rike kuin kiistattomasti tahallinen potkuliike, vaikkei ko. potkussa ollutkaan kauheasti potentiaalia vamman aiheuttamiseen.

Oon kyllä aikalailla erimieltä. Viitaluoman viikate ei jäänyt kovin kauaksi Viuhkolan käsistä. Osuma käsiin olisi voinut tietää monen kuukauden huilia Viuhkolalle. Puolestaan Pesosen potkulla, kuten itsekin sanot, ei ollut käytännössä mitään potentiaalia vamman aiheuttamiseen (jalan liike melko hiljainen + Eavesiin osuu luistimen kärki, ei terä). Toki "potentiaali vamman aiheuttamiseen" ei ole missään nimessä ainoa peruste arvioitaessa teon törkeyttä. Niille, jotka luulevat oikeasti Pesosen yrittäneen vahingoittaa Eavesiä (moni vain sanoo niin, jotta yleinen mielipide kääntyisi yhä enemmän Pesosta vastaan/ toivotaan Pesosen saavan pelikieltoa): Miksei hän sitten potkaissut kunnolla, jotta jotain olisi tapahtunutkin Eavesin jalassa? En tietenkään tarkoita, että niin olisi pitänyt tehdä, kysyn vaan.

Se täytyy heti myöntää, että Kärppäpeluriltakin (kaikki puhuu Aarniosta, itse luulin että viikatemies oli Mustonen) nähtiin Viitaluoman viikateiskua vastaava huitaisu jatkoajalla. Senkin myönnän, että Kärpät hyötyi jonkun verran eilen lähes kaiken sallivasta tuomarilinjasta, koska oli puolustuskannalla. Mutta on todella huvittavaa, että Pesosen potkua pidetään suunnilleen 2000-luvun törkeimpänä temppuna liigassa. Kaipa se johtuu siitä, että eilen ei ollut yhtään tilanteen poikastakaan, mistä Pesosta voisi syyttää filmaamisesta (vastapuolelta nähtiin kylläkin komea "kuoleva bambi"). Jostainhan Pesosta on pakko päästä haukkumaan. Lopputarkennukseksi vielä: En hyväksy Pesosen tekoa ja kuten aiemmin sanoin yhden pelin panna olisi mielestäni oikea ratkaisu. Asiaa on kuitenkin paisuteltu aikas paljon. Miettikääpä kummasta puhuttaisiin nyt enemmän, jos Pesonen olisi taklannut esim. Laatikaisen a'la Kähkönen ja puolestaan Kähkönen olisi potkaissut lievästi esim. Brosia a'la Pesonen. Porukka puhuisi aika suurelta osin pienestä hipaisusta tämän kuvitellun Kähkösen potkun kohdalla. Pesosta puolestaan oltaisiin teloittamassa.

Lopuksi täytyy sanoa sama, mitä monet muutkin ovat sanoneet. On tää tuomaritoiminta järkyttävää. Kaikkee saa tehdä. Kuinkakohan monta korkeaa mailaakin eilen jäi viheltämättä puolin ja toisin? Tuomarit ei voinu olla näkemättä kaikkia noita tilanteita. Ja muita rikkeitä vielä hirveä kasa.

 

[Solomon]

Pesosen "potku"? Mikä vitun potku? Jos joku on niin idiootti, että Grönmanin kanssa tuosta on samaa mieltä, suosittelen optikolla käyntiä. Eaves pysäyttää Pesosen liikkeen jossa toinen jalka oli jo liikkeessä, edessä. Potkua tuossa ei ollut, vaikka varmasti moni turhan lässyttäjä niin "näkeekin".

Kaipa tällaisellekin näkemykselle on tilaus, koska potkua pidetään itsestään selvyytenä, mitä se ei minustakaan ole. Toisaalta voisin hyvin kuvitella, ettet minun tavoin itsekään ole satavarma tuosta tilanteesta puoleen jos toiseen, joten melko hmm... cobolmaista hioa miekkaa sen mukaan kuinka isoksi mörköjoukkio on sattunut kasvamaan. Vaatii rutkasti itsetuntoa, sekä hyvää että huonoa.

Harva on uskaltanut päätyä sellaiseen lopputulemaan, että Pesonen a) joko potkaisi, b) yritti tehdä tilaa kampittamalla Eavesia tai c) tai pelkästään horjahti - ja, että asiasta on hitsivie vaikea saada isompaa selkoa, vaikka hivenen ensimmäiseen ja toisen vaihtoehdon kombinaatioon kallistuisikin.

Yksi kyllä taisi tämän suuntaista ehdottaa heti tuoreeltaan ottelun jälkeen, joskin ikään kuin vaikutti sopivan itsensä kanssa Pessin potkaisseen "olkoon potku", koska Pesonen oli muutenkin niin paska eilen.

 

[Lauri]

Juu, eihän naamaan vetäsemisestä voimalla, tai vaikka mailalla käteen huitomisella(OSALA) vahingoita ketään, eihän. Haeppas se valokatkaisin.

En tarkoittanutkaan millään mailalla huitomisia. Ja miten Osala tähän liittyy? Tai ylipäänsä mailat?

Haussa olisi Tuulolan kaltainen niitti Lostedtiin tuossa taannoin. Mutta tähän tarvittaisiin sitten alan mies, eli Szwez, hoitamaan homma. Lostedt kun ei tahdo oikein ylettyä :D

 

[charger]

Siis onko tuo Pesosen jalan liikutus teidän mielestä oikeasti potku? Oikein vahingoittamisyritys?

No kyllähän tuo jalka näyttää nousevan aika kevyesti, joten kyllä tuota nyt voi potkuksi kutsua. Mikään super-törkeä se ei ole, eikä tarkoitus ollut varmasti vahingoittaa. Mutta jos potkun kriteerit täyttyvät, puolittaisenkin, niin penaltiakin olisi voinut antaa. Ihmettelen tosin miksi ei annettu, olisi paljon helpompi suhtautua asiaan kun olisi joku päätös. 1 pelin olisi voinut antaa niin ei tarvitsisi enempää vatvoa.

Tämän siitä saa kun joukkueessa ei ole kunnon poliisia. Pessiä saa vetää nykyään kuin vierasta sikaa ja ennen tuotakin tilannetta tulee poikkaria rajusti selkään. Tarpeeksi kauan kun vedetään niin kyllähän se kuppi sitten voi mennä nurin kuten eilen ilmeisesti kävi. Hyvinhän se Pessi on yleensä kestänyt, mutta eilen se raja tuli sitten vissiin vastaan.

 

[Stouts77]

En tarkoittanutkaan millään mailalla huitomisia. Ja miten Osala tähän liittyy? Tai ylipäänsä mailat?

Haussa olisi Tuulolan kaltainen niitti Lostedtiin tuossa taannoin. Mutta tähän tarvittaisiin sitten alan mies, eli Szwez, hoitamaan homma. Lostedt kun ei tahdo oikein ylettyä :D

Puhtaat, kovat niitit asia erikseen. Ne kuuluu peliin. Ja onhan niita mahtava katsoa.
Mutta mites vetelemiset naamaan tai mihin vaan, niinkuin SINÄ ITSE toivoit? Miten ne liittyy esim. tähän Tuulola-Lostedt niittiin. Ilman mitään provoilua; kannattaisi tarkistella niitä omia sanoja välillä. Itse kunkin. Eikö?

Tämä taitaa olla jo aika väsynyttä.

EDIT: Eikö Osalaa VEDETTY käsille viimisessä runkkaripelissä melko kipeästi. Siitä loukkaantuminen. Ja kun porukka ihmettelee Mikkolan Ilua jos pelaa huomenna niin mites Osala. Huhuiltiin viikkojen taukoa, jopa lääkärin suulla. Mites meni, pelasi seuraavassa pelissä?

 

[TheRealMan]

Pesosen potkusta mielestäni aivan selkeä potku oli kyseessä. Jos kyseessä olisi ollut horjahdus niin kyllä siinä pääkin olisi heilahtanut taaksepäin. Toivottavasti Blues kostaa Pesoselle parilla kunnon niitillä pelin alussa kyseisen homman niin eiköhän taas saada Pesosen kuuppa kiehumaan.

Yleisesti noista tilanteista niin kyllä mielestäni pitäsi pystyä antamaan pelikieltoa ilman tutkintapyyntöä. Yleensä kyseessä on kuitenkin tilanteet joissa olisi voinut käydä todella pahasti. Tämänkin tilanteen tuomarit olisivat huomanneet jos pohkeesta olisi veri alkanut roiskua. Kyllä pitää päästä siihen tilanteeseen että tuomio tulee tapahtumasta ei seuraamuksesta.

 

[M#77]

EDIT: Eikö Osalaa VEDETTY käsille viimisessä runkkaripelissä melko kipeästi. Siitä loukkaantuminen. Ja kun porukka ihmettelee Mikkolan Ilua jos pelaa huomenna niin mites Osala. Huhuiltiin viikkojen taukoa, jopa lääkärin suulla. Mites meni, pelasi seuraavassa pelissä?

Turha puhua asiasta, josta et näköjään mitään tiedä. Osalalla oli sormessa kipsi ja sormea myös leikeltiin. Ehkäpä Oskar pojan kipukyvyllä ja tahdolla on myös jotain tekemistä kuntoutumisessa. Loukkaantumisen jälkeen taisi olla myös pari vko taukoa seuraavaan peliin. Hyvä yritys, better luck next time.

 

[Stouts77]

Turha puhua asiasta, josta et näköjään mitään tiedä. Osalalla oli sormessa kipsi ja sormea myös leikeltiin. Ehkäpä Oskar pojan kipukyvyllä ja tahdolla on myös jotain tekemistä kuntoutumisessa. Loukkaantumisen jälkeen taisi olla myös pari vko taukoa seuraavaan peliin. Hyvä yritys, better luck next time.

Luetaanpa niitä viestejä kokonaan, eikä valita kohtia sieltä täältä.

Olet oikeassa, en tiedä asiasta enkä yrittänyt ko. asialla provoilla, vaan puhuin siitä, mitä vetämiset naamaan tai mihin vaan voi aiheuttaa. ja Ilusta siitä syystä kun jotkut syyttävät häntä filmauksesta kun kerta ehkä pelaa huomenna. Better luck next time... Ihanko itse keksit tuon?

 

[Salama44]

Bluesin pisteet nousivat jälleen, ...

Blues haluaa voittaa ilman mitään selityksiä. Silloin selvätkin rikkeet kannatta vain haudata kun kukaan ei loukkaantunut. Katsotaan miten Pelle Pesonen potkii jatkossa:)

 

[M#77]

Better luck next time... Ihanko itse keksit tuon?

Jep, ajattelin hakea kopiraitit kyseiseen lausahdukseen tämän viikon aikana.

Niin ja kyllä on tullut luettua, ajattelin vain oikaista pienen epäkohdan ja aivan eri tapausten vertaamisen.

 

[Arnoldator]

Kyllä tästäkin on tullut säälittävä itkufoorumi. "Asiantuntijoita on niin pirusti ja suu vaahdossa huudetaan, tietämättä pelaamisesta paskaakaan, luistimia ei ole jalassa edes ollut". Vuorotellen itketään tuomareita tai ihan mitä tahansa muuta asiaa.

Kyllähän se korventaa rintaa, kun turpaan tulee. Minkäs teet. Tarjottiin paikkoja mutta ei kelpaa. Ja nämä paljon puhutut jäähyt. En ole kahlannut koko säälittävää ketjuä läpi, joten en tiedä onko joku kommentoinut ekaa isoa jäähyä. Oli pakko antaa 5+20, kun Duomari näytti ryntäämistä. Verta letistä pihalle ja muuta et voi. Olis riittänyt 2+2+10 selästä taklaamisesta, mutta kun et voi perua.

Ja häviskö Blues kärppien hyvyyttä ja tuomarien avustuksella. Paskan marjat. Blues hävisi Bluesin huonoutta. Eikös jääkiekkokin ole maalintekopeli ? Jos kolme kertaa ei saada kiekkoa tyhjään maaliin, niin missä vika. Kärpät pelas paskinta kiekkoa ikinä, mutta puukädet jäätyy valitettavasti.

Ja Pesosen jalan ojennus. Mitähän senkin päässä silloin liikkui ? Pesosta otetaan rajusti ja se hänen pitää hyväksyä. Tuskaahan se on pelata nyt, kun kaikki hakkaa, raappaa yms. Mutta ei pidä provosoitua, ne jotka rappaa, hakkaa eivät muuhun pysty ja kultainen potta heidän pitää ostaa paikallisesta marketista. Sellaista taitoa pelaamiseen monella ei ole eikä tule. Kouhottajia sitten riittää pirusti, nimiä ei jaksa edes mainita. Mutta kuitenkin penaltia tekemistä, muttei mitään pistetäänpä joku hoitelee. Näin ajattelee kodin räkänokat, joita keskustelun tasosta päätellen täällä on suurin osa.

Ymmärrän sen että tuskaa pitää purkaa vaikka paskaa jauhamalla, täältä tähän.....