Heiskasen ja Kähkösen ulosajot ja muut askarruttavat tuomiot 2. finaaliottelussa

[charger]

Jos tuo potku on kerran niin selvä kuin täältä saa lukea ja Pesonen tekee sen tahallaan ja vielä vahingoittamismielessä, niin miksi mitään ei tapahdu? Miksi Blues ei tee mitään? Luulisi että nyt edes jokin taho tähän reagoisi. Miksi näin selvään tapaukseen ei reagoida, siis täysin selvään potkuun??

 

[Jermu]

On näitten keskisuomalaisten näkökyky huolestuttavalla tasolla. Pesosen jalka heilahtaa horjahduksen myötä? Just.

Loistava argumentti ottaa Viitaluoman viikate esiin - pitäiskö Salonojan kaivaa kuvetta ja korvata se yksi katkennut komposiittistaga jos se hiertää noin paljon? Huitaisu mailaan on näin objektiivisesti tarkasteltuna hieman lievempi rike kuin kiistattomasti tahallinen potkuliike, vaikkei ko. potkussa ollutkaan kauheasti potentiaalia vamman aiheuttamiseen.

Toki ei tämä mikään ennennäkemätön oikeusmurha ole jos/kun valtakunnan Jurkka-rankingin kakkossijaa pitävä pelaaja välttyy rangaistukselta. Pitää taas kaivaa esiin case Janecky, kun Harkimon saunakaveri Kalervo Kummola keksi porsaanreiän, jonka mukaan pelikieltoa ei voidakaan antaa kaikkien näkemästä kahden jalan kung fu -potkusta, joka oli verrattavissa lähinnä tapon yritykseen. Jos Pesoselle olisi kuulunut ehkä 2 matsia huilia, niin Hjalliksen ja Kalervon Otto-pojalle min. 20-30.

 

[Juhaht]

Jos tuo potku on kerran niin selvä kuin täältä saa lukea ja Pesonen tekee sen tahallaan ja vielä vahingoittamismielessä, niin miksi mitään ei tapahdu? Miksi Blues ei tee mitään? Luulisi että nyt edes jokin taho tähän reagoisi. Miksi näin selvään tapaukseen ei reagoida, siis täysin selvään potkuun??

Ehkä siellä halutaan ratkaista pelit kaukaloissa. Nillittäminen ja itku jääköön lampaille. Itsehän tosin rankaisisin kurapelaajaa esim. Swezillä tai Lostedtilla - eli perinteisellä turpasaunalla (samalla tavalla Kärpät voisi puolestani muistuttaa Kähköstäkin), mutten usko finaaleissa näin tapahtuvan.

No, toivottavasti vaikkapa MM-skaboissa kurapelaaja saa ansionsa mukaan.


edit: sen verran pakko selitellä, että luistimella potkaisujen kaltaiset koiruudet menevät jääkiekossa mielestäni törkeyksien alimpaan kastiin. Tuo nimeltämainitsematon Kärppä-pelaaja tulee olemaan omana sylkykuppinani aina, pelaa hän missä joukkueessa tahansa. Edelleenkin veri kiehuu pelkästä tilanteen ajattelusta. Olisi kiva tietää, yrittikö ko. kurapelaaja tarkoituksella potkaista Eavesia polveen, joka on tätä uran aikana aiemmin vaivanut.

 

[Supreme]

Case closed

Hienoa, ettei Blues lähtenyt pelleilemään ja lähettelemään nauhoja, jne..

Huomenna uudet kujeet, Pesoselle kunnon taklauksia heti alkuun, voisipa joku käydä haastamassa kaverin, siinä nähtäisiin, onko kaveri mies, joka vastaa tekemisistään, jos lähtisi luikkimaan vittuun, kertoisi se kaverista kaiken...

Kieltämättä kyllä Bluesin johto osoitti hienoa selkärankaa tässä tilanteessa. Keskitytään peliin eikä epäolennaiseen!

MUTTA TOISAALTA:

Ei kukaan varmasti olisi syyttänyt Bluesia turhasta itkemisestä jos raportin olisivat tehneet. Ja jos tuo raportti olisi tehty niin rangaistus olisi ollut todennäköinen ja kyllä siitä olisi Bluesille hyötyä ollut kun runkosarjan paras pistemies olisi joutunut huilille! Mutta näillä mennään!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tuli katottua eilinen peli nyt rauhassa ja selvin päin. Tuomarit olivat juuri niin paskoja kuin muistelinkin. Kahvaa, estämisiä ja filmejä meni ihan koko ajan. Tuosta kärsi ja hyötyi molemmat joukkueet kylläkin, mutta pelin se puurouttaa. Plussaa tuomareille siitä, että Lehtosen loikka sentään vihellettiin, vaikka Bluesille olisi noita voinut viheltää reilusti enemmänkin.

Heiskaselle 2+10 olisi saattanut ollut parempi tuomio, mutta ei tuo 5+PRK mikään oikeusmurha silti ollut. Tietoisesti ajoi selästä.

Kähkösen tilanne selvä tapaus. Kokematon ja taitamaton, tuollaisia sattuu.

Pesosen "potku"? Mikä vitun potku? Jos joku on niin idiootti, että Grönmanin kanssa tuosta on samaa mieltä, suosittelen optikolla käyntiä. Eaves pysäyttää Pesosen liikkeen jossa toinen jalka oli jo liikkeessä, edessä. Potkua tuossa ei ollut, vaikka varmasti moni turhan lässyttäjä niin "näkeekin".

Saattoi muuten olla viheltämätön paitsio Bluesin palautuaessa kiekon Kärppien alueelle, josta Ylönen pääsi nousemaan voittomaalin tekoon.

2-0 Kärpille. Tosin Blues johtaa sarjaa kaunoluistelupisteytyksellä laskettuna, jolla ei ole vitunkaan väliä.

Ps. Voisiko joku perustaa itkumuuri-ketjun? Siellä voisi kaikki niin haluavat kyynelehtiä mielin määrin, siitä kuinka Kärpät ja kannattajat tekevän kaiken väärin. Ei tarvitsisi kaikkia muita ketjuja tukehduttaa tuohon paskaan.

 

[scholl]

Selkeänä erona näissä tapauksissa se, että huitomisesta ei tule kuin 2min rangaistus ja pelkästä potkun yrityksestä jo OR.

Mailan katkeaminen ei nykypäivänä kerro iskun voimakkuudesta yhtään mitään kun hiilikuitumailojen kestävyys on sitä ja tätä.
Mikäli Viitaluomalla oli selvä vahingoittamistarkoitus kuten Pesosella oli sillä kukaan ei potkaise toista, niin rangaistuksen olisi pitänyt olla kova.

Niin. Samaa mieltä itsekin. Tosin en ole nähnyt Viitaluoman tekoa. Toisaalta täytyy sanoa, etteivät viikatelyönnitkään kuulu jääkiekkoon, joten kyllä siitäkin jotain rapsuja voisi antaa. Toki mailaan lyöminen lähtökohtaisesti ei ole yhtä paha juttu kuin se, että potkaisee toista. Se, että mailan jälkeen tulee käsi, on lähinnä itsestään selvyys, minkä jokainen mailaan lyöjä varmasti tietää.

 

[Leicester]

No joo, olihan se potku, ei siitä pääse mihinkään. Linjan mukaisesti, Pessin pitäisi istua loppukausi katsomossa. Ei niitä tuomioita kuulu antaa seurauksen perusteella, vaan teon. Ja potku luistimella on tekona idioottimainen ja törkeä. Jo pelkästään potkaisemisen ajattelemisesta pitäisi jääkiekossa antaa boksia. Siinä tulee vahinkoa.

Pesonen turhautuu Eavesin estämiseen ja jatkaa jalan liikettä vaikka se nousee jäästä. Selkeä potku, josta voi antaa huoletta 1-2 peliä pelikieltoa. Jos Eaves olisi loukkaantunut, niin sitten oikea tuomio olisi loppukausi pelikieltoa.

Minun mielestäni seurauksen pitää vaikuttaa. Ja se on myös SM-liigan linja, jos siellä nyt mitään linjaa on. Hirson pelikielto oli oikean suuntainen, mutta Kellerille olisi myös kuulunut 1-2 peliä sivussa. Only my opinion.

 

[Rontti]

Ehkä siellä halutaan ratkaista pelit kaukaloissa. Nillittäminen ja itku jääköön lampaille.

Kun kerran tilanne jäi tuomareilta havaitsematta, niin idiootin touhua jättää asia tuohon, kun tämä tutkintapyyntösysteemi kuitenkin on olemassa juuri tällaisia tapauksia varten. Kyseessä nyt kuitenkin on sen verran törkeä temppu, että vähintäänkin se yhden ottelun pelikielto olisi luvassa.

Kaukalossa se peli edelleenkin ratkaistaisiin, vaikka Pesosta olisi rangaistukin.

Ai niin, kehäkolmosen sisällä ei ikinä itketä ja nillitetä jälkeenpäin, vaan ollaan äijiä, hah.

 

[scholl]

Miksi näin selvään tapaukseen ei reagoida, siis täysin selvään potkuun??

Blues on vielä kokematon näissä kuvioissa. Haluaa esittää enemmän herrasmiestä kuin on syytäkään. Ja toisaalta voivat vähän jännittää Muukkosen Espoo-taustaa.

 

[M#77]

Taidat jääkoneenkuljettaja jäädä aika yksinäiseksi tuolla mielipiteellä Pesosen POTKUSTA. Nyt niitä kuuluisia valoja päälle. Pesosta ärsyttää kun luistin ei kulje eikä pisteitä heru, koska onnistumisilla tämä hameista pitävä neiti elää. Tämä ehkä oli neiti Pesosen tapa poistaa turhautumista ja huutaa potkun perään vielä "Fucking pussy". Toivon polvitaklausta kädet ristissä keskiviikkona. Oppiipahan edes jotain.

 

[Jani82]

Minun mielestäni seurauksen pitää vaikuttaa. Ja se on myös SM-liigan linja, jos siellä nyt mitään linjaa on. Hirson pelikielto oli oikean suuntainen, mutta Kellerille olisi myös kuulunut 1-2 peliä sivussa. Only my opinion.

Eli sinun mielestäsi puhtaasta taklauksesta kuuluu saada pelikieltoa vaikka "loukkaantuminen" johtuu siitä, että kaveri oma visiiri tekee vekin nenään?
Tai taklattava kaveri kääntää selkänsä taklaajalle 1m ennen osumaa jolloin taklaus osuu selkään?

Nämä esimerkkeinä.

Rangaistuksen jääkiekossa pitäisi tulla teosta ei seurauksesta sillä jääkiekossa puhtaissakin tilanteissa voi loukkaantua.
Kun loukkaantumisia tapahtuu ilman mitään rikkeitä niin seurauksella ei pitäisi olla mitään väliä, rangaistusta annettaessa.

Toisekseen mikäli annetaan 5min rangaistus niin myös sen "uhrin" olisi oltava loppupeli sitten poissa, sillä jos uhri palaa peliin niin eihän kyseessä ole mikään loukkaantuminen.
Tällöin loppuisi usealta kaverilta se kieriminen kun tietäisi joutuvansa myös itse loppuajaksi pihalle jos kaveri lentää suihkuun.

Ellei nyt kyseessä satu olemaan mikään selvä sikailu, jossa tarkoituksena ei ole mikään muu vastustajan vahingoittaminen.

Potku ja pelkkä potkun yritys ovat suoraan rangaistusasteikolla kovimmilla rangaistuksilla rangaistavat teot mitä sääntökirja tuntee ja selvästä potkusta kuten tässä pitäisi myös kovat rangaistukset tulla.
Kyllä Muukkosen pitäisi voida nämä asiat tutkia itse eikä odotella vain videoita joukkueilta tai otteluvalvojalta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Taidat jääkoneenkuljettaja jäädä aika yksinäiseksi tuolla mielipiteellä Pesosen POTKUSTA. Nyt niitä kuuluisia valoja päälle. Pesosta ärsyttää kun luistin ei kulje eikä pisteitä heru, koska onnistumisilla tämä hameista pitävä neiti elää. Tämä ehkä oli neiti Pesosen tapa poistaa turhautumista ja huutaa potkun perään vielä "Fucking pussy". Toivon polvitaklausta kädet ristissä keskiviikkona. Oppiipahan edes jotain.

Tässä meillä prototyyppiesimerkki lampaasta joka menee laput silmillä muun joukon mukana. Voisi oikeastaan jättää koko tämän forumin, sillä yllä lainattu idiotismi tappaa keskustelun. "Valot päälle" on kyllä suorastaan eeppisissä mittakaavoissa ampumassa arvon lainattua kanssakirjoittajaa omaan jalkaan.

Potkua ei ollut. Niin yksinkertaista se vain on.

 

[Siniviiva]

Taidat jääkoneenkuljettaja jäädä aika yksinäiseksi tuolla mielipiteellä Pesosen POTKUSTA.

Tästä mitään huutoäänestystä tekemättä katson tilanteessa olleen jonkinlaisen horjahduksen, jossa epätasapainossa olevan pelurin jalka hieman nousee ja toinen peluri sattui olamaan lähellä. Nuo Grönmannin jutut voi jättää omaan arvoonsa. Edellisessä pelissä oli jonkun maalinedustilanteen yhteydessä sitä mieltä, että Kärppä-puolustaja suorastaan uhkasi mailalla lyömisellä maalivahdin alueelle tulevaa Blues-hyökkääjää. Eikö olekin kauheaa? Mitähän seuraavaksi?

 

[Leicester]

Eli sinun mielestäsi puhtaasta taklauksesta kuuluu saada pelikieltoa vaikka "loukkaantuminen" johtuu siitä, että kaveri oma visiiri tekee vekin nenään?
Tai taklattava kaveri kääntää selkänsä taklaajalle 1m ennen osumaa jolloin taklaus osuu selkään?

Älä sinä "kalakukko" tule laittamaan sanoja minun suuhuni. En maininnut näistä tapauksista sanallakaan. Tästä johtuen boldaus lainaukseen.

 

[Wing]

Pesosen "potku"? Mikä vitun potku? Jos joku on niin idiootti, että Grönmanin kanssa tuosta on samaa mieltä, suosittelen optikolla käyntiä. Eaves pysäyttää Pesosen liikkeen jossa toinen jalka oli jo liikkeessä, edessä. Potkua tuossa ei ollut, vaikka varmasti moni turhan lässyttäjä niin "näkeekin".

Puolueeton arvio: Kyllä tilanteessa oli selkeä ja tahallinen potkuliike. Tosin tekoa lieventää se, ettei Pesonen käyttänyt terää potkaisussaan. Pari peliä olisi ollut varma Pesoselle, jos Blues vain olisi tehnyt tutkintapyynnön. Helvetin hyvä homma etteivät tehneet koska sen jälkeen syytökset kabinettipelistä olisivat saaneet ikävästi tuulta purjeisiinsa. Zambonikuskille suosittelen itse optikon pakeille hakeutumista.

 

[Rontti]

Potkua ei ollut. Niin yksinkertaista se vain on.

Heh, en ole valitettavasti seurannut tätä "keskustelua" alusta asti, mutta jos taso on tämä yllä lainattu, niin taidanpa lueskella alusta asti, jos vaikka saisi nauraa lisää.

 

[Redbull]

Tuli kelailtua tuota Pesosen tappopotkua useamman kerran enkä näe siinä mitään mikä voisi johtaa kummempiin jatkotoimiin.

Kausaaliperiaatteella kun mennään niin yhden sinilasisen kommentaattorijanarin aikaanpanema vitutuksesta viriävä hyökyaalto ei johda minkäänlaisiin sanktioihin ja hyvä niin.

Bluesin johdolle peukkua, sillä haluavat keskittyä oleelliseen. Ihan sama mitä siellä taustalla on.

 

[M#77]

Tässä meillä prototyyppiesimerkki lampaasta joka menee laput silmillä muun joukon mukana. Voisi oikeastaan jättää koko tämän forumin, sillä yllä lainattu idiotismi tappaa keskustelun. "Valot päälle" on kyllä suorastaan eeppisissä mittakaavoissa ampumassa arvon lainattua kanssakirjoittajaa omaan jalkaan.

Potkua ei ollut. Niin yksinkertaista se vain on.

Mahtavan oikeaoppista tekstiä, hieno päteminen. Itse taidat olla yleinen vastarannankiiski, joka purnaa asiasta kuin asiasta.
Videon potkusta olen kelannut n. 20 kertaa ja ilmiselvä potku se on. Tämä on mielipiteeni. Ehkä sinulla on omasi, tai haluat vain erottua "massasta" vaikka mikä olisi.
Idiotismia ehkä löydät enemmän omasta viestistäsi, wink wink.

 

[Jyty]

Kyllähän tuossa Pesosella jalka liikkuu liian nopeasti siihen nähden, että kyseessä olisi ollut pelkkä horjahdus tai vastaavanlainen tulkinta. Potkuksi tuon voi kyllä laskea, mutta onneksi oli teholliseti niin olematon, ettei loukkaantumista sattunut.

Heiskasen tapauksessa tuomio on taas liian kova. 2+10 selästä taklaamiseta olisi kait ollut se oikeampi tuomio.

Kähkösen rangaistus osui taas kohdalleen, joten siitä tuomio oli oikein.

Kaikenkaikkiaan nopeita ja vaikeita tilanteita tuomareille, mutta silti tuli liian monta väärää tuomiota, kun sentään kaksi päätuomaria oli kaukalossa. Tosin sm-liiga ei ole nähnyt miesten toiminnassa liikaa väärää, koska parivaljakko Favorin ja Levonen jatkaa tuomarointia huomenna Oulussa.

 

[puhuri]

Tästä mitään huutoäänestystä tekemättä katson tilanteessa olleen jonkinlaisen horjahduksen, jossa epätasapainossa olevan pelurin jalka hieman nousee ja toinen peluri sattui olamaan lähellä. Nuo Grönmannin jutut voi jättää omaan arvoonsa. Edellisessä pelissä oli jonkun maalinedustilanteen yhteydessä sitä mieltä, että Kärppä-puolustaja suorastaan uhkasi mailalla lyömisellä maalivahdin alueelle tulevaa Blues-hyökkääjää. Eikö olekin kauheaa? Mitähän seuraavaksi?

Täysin samaa mieltä asiasta. Jääkoneenkuljettaja myös osaa mielestäni muutaman harvan tavoin täällä olla puolueeton ja objektiivinen. Tämän varmasti monet tietävätkin ja sekin varmasti ärsyttää häviäjien puolella olevia. Tästä Jatkoajasta on valitettavasti tullut Suomi24 tasoinen lastentarha, josta on helppo ilkkua ja räkyttää omaa pahaa oloaan.
Aikuisten kiekkokeskustelulle olisi tilaus.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Heh, en ole valitettavasti seurannut tätä "keskustelua" alusta asti, mutta jos taso on tämä yllä lainattu, niin taidanpa lueskella alusta asti, jos vaikka saisi nauraa lisää.

Kunhan palaat sieltä alusta omaan viestiisi, kerro peilillesi terveisiä.

 

[M#77]

Tästä Jatkoajasta on valitettavasti tullut Suomi24 tasoinen lastentarha, josta on helppo ilkkua ja räkyttää omaa pahaa oloaan.
Aikuisten kiekkokeskustelulle olisi tilaus.

Jotenkin tulee nyt yksi nimeltämainitsematon kirjoittaja viime kommentteineen mieleen, joka purkaa pahaa oloaan muihin. Kehotan hengittämään rauhassa ja laskemaan kymmeneen, ehkä se siitä rauhoittuu. On myös yksi toinenkin ratkaisu, mutta sitä on jo varmaan yritetty monesti siinä onnistumatta.

Over and out.

 

[benicio]

Potkua ei ollut. Niin yksinkertaista se vain on.

Miksi oot saluzci vaihtanut nimimerkkiä ja suosikkijoukkuettakin?

On se vaan niin, että oman joukkueen tekojen täydellisen puusilmäinen arviointikyky jaksaa ihmetyttää kerta kerran jälkeen aina yhtä paljon. Siinä olisi vaikka tutkimuksen paikka, on niitä graduja ja väitöksiä turhemmistakin asioista tehty.

Vetää todella hiljaiseksi. Miksei sitä voisi myöntää, että Pesonen potkaisi? Se ei veisi voittoa pois, eikä toisi Pesoselle pelikieltoa. Kyllä sen täytyy olla niin, että oikeasti ollaan sitä mieltä, että "potkua ei ollut". Uskomatonta, mutta totta.

 

[rudy25#]

Täysin samaa mieltä asiasta. Jääkoneenkuljettaja myös osaa mielestäni muutaman harvan tavoin täällä olla puolueeton ja objektiivinen.

Puolueeton ja objektiivinen? Aha.

Kyseessä on kyllä selvä potku, vaikka katsoja olisi millä puolella tahansa.
Heiskanen tuomio oli liikaa ja Mikkolaa taklannut (Kähkönen?) ansaitsisi kyllä kunnon tuomion. Hieman vastuuta kentällä kanssapelaajia kohtaan.

Itse toivon Bluesin voittoa, mutta Nelosen selostajien taso oli kyllä surkea. Kun kyseessä on kansallinen lähetys on oltava hieman objektiviisempi. Selostamosta haisi kauas toive Bluesin voitosta.

Munakasta toimintaa Bluesilta, että ei lähetellä videoita. Blues on itse asiassa juuri se HIFK, jonka minä haluan nähdä. Paidat on vain vääränväriset ja kenttä väärässä kaupungissa.

 

[Dogi]

Pesosen "potku"? Mikä vitun potku? Jos joku on niin idiootti, että Grönmanin kanssa tuosta on samaa mieltä, suosittelen optikolla käyntiä. Eaves pysäyttää Pesosen liikkeen jossa toinen jalka oli jo liikkeessä, edessä. Potkua tuossa ei ollut, vaikka varmasti moni turhan lässyttäjä niin "näkeekin".

Hahhahhaa joko tää oli ihan vitun huono provo tai sitte kirjottajalla ei ole silmiä päässä lainkaan... Oletkohan edes nähnyt koko tapausta ollenkaa :--D. Tai jos vaikka oletkin missannut tuon videon. Tässä se vielä: Pesosen POTKU. Ja se ei sitten ole meidän muiden vika, jos et vaikkapa saa tuota videota näkymään.