Runkosarjassa ei noita +/- tilastoissa plussan puolella olijoita hirmuisesti ollut.
Näitä oli Saittakari (+5), Sompi (+8), Manninen (+4), Väkeväinen (+4) ja sitten kasa muutaman ottelun ihmeitä.
Tuossa valossa voitaisiin sanoa että Väkeväinen ei ole alisuorittanut ja kun pisteitäkin on kertynyt runkosarjassa 16 kappaletta niin aika flegusti saa kaveri kentällä esiintyä että se on jokaisessa Esmeraldan katsomassa pelissä ollut alisuorittaja. Joukkuehengen tappamisesta en tiedä, jos joukkuehenki olisi todella retuperällä niin tuskinpa ne tappiot ihan maalin tappioita olisivat. Maalin tappiot on aina olleet Heinolalaisessa kiekkoilussa ongelma, voittamisen kulttuuri on vielä uupelossa.
(Maalin tappiot sai juuri jatkoa kun LeKi voitti ekan Playout peli maalein 1-0).
Sanosin että tuo Uljaksen analyysi tuosta hyökkäyspuolesta on juuri sen suuntainen mitä otteet kaukalossa ovat olleet. Ekström ja Sompi ovat olleet todella positiivisia yllätyksiä tälle kaudelle.
No tässä on vielä aikaa saada maalinteko kuntoon ennen kuin ne "tosi"pelit alkaa.
Näitä oli Saittakari (+5), Sompi (+8), Manninen (+4), Väkeväinen (+4) ja sitten kasa muutaman ottelun ihmeitä.
Tuossa valossa voitaisiin sanoa että Väkeväinen ei ole alisuorittanut ja kun pisteitäkin on kertynyt runkosarjassa 16 kappaletta niin aika flegusti saa kaveri kentällä esiintyä että se on jokaisessa Esmeraldan katsomassa pelissä ollut alisuorittaja. Joukkuehengen tappamisesta en tiedä, jos joukkuehenki olisi todella retuperällä niin tuskinpa ne tappiot ihan maalin tappioita olisivat. Maalin tappiot on aina olleet Heinolalaisessa kiekkoilussa ongelma, voittamisen kulttuuri on vielä uupelossa.
(Maalin tappiot sai juuri jatkoa kun LeKi voitti ekan Playout peli maalein 1-0).
Sanosin että tuo Uljaksen analyysi tuosta hyökkäyspuolesta on juuri sen suuntainen mitä otteet kaukalossa ovat olleet. Ekström ja Sompi ovat olleet todella positiivisia yllätyksiä tälle kaudelle.
No tässä on vielä aikaa saada maalinteko kuntoon ennen kuin ne "tosi"pelit alkaa.