HC TPS:n talous

[A - P]

No tuohan nähtiin viime kaudella, oltiin kärkipäässä koko runkosarja, näkyikö se kk-keskiarvossa, ei. Minua suoraan sanottuna hävettää ne kolmosella alkavat yleisömäärät.

 

[kausi]

Toisaalta eiköhän ne yrityspomot ja sponsoritkin ole loppupeleissä noita "tavallisia tallaajia" jotka kiinostunut peleissä käymisessä ja lätkästä eli kyllähän se yleisömäärän nousu auttaisi tuotakin varmasti. Loppupeleissä myös tuote yleensä "myy itse itsensä" jos vain pelaajisto ja pelin taso on tarpeeksi korkea ihmisten mielessä. Eli TPS tapauksessa pitäisi todennäköisesti saada hieman nostettua pelaajabudjettia että se pystyisi jokakausi taistelemaan mestaruudesta ja se siivittäisi ehkä liikevaihdon nousuun. Toki henkilöstö ja muuta kulurakennetta pitäisi myös samalla saada alaspäin. Näkisin että lätkässä parhaiten markkinoidaan joukkuetta sillä joukkueella itsellään eikä auta parhaimat markkinointi-ihmiset ja mainonta hirveästi vaikuta siihen tuleeko ihmiset matsiin tai heittääkö ne rahaa sponsorointiin, toki pienessä mittakaavassa kyllä mutta pääpirtein se joukkue tekee suurimman osan siinä.

Samaa ja eri mieltä. TPS nimenomaan tätä yrittänyt. Rakenne menee Turussa siten, että pitää saada voittoja ja siihen päälle käytännössä kultaa. Parikolme omaa junioria sitä tekemässä. Jono "Uudenmaankadulle". Sen jlk saattaa joku sponsorikin tulla. Nyt Turussa hitokseen kova noste taloudessa, siihen pitäisi päästä mukaan. Ja sen jlk pitäisi hieman markkinoida, ei se stroganoffi-lautanen Turkuhallilla kiinnosta ketään, ja etenkin kuten kirjoitat jos tulee tukkaan. Tuolien yrityshinnat aivan järkyttäviä. Juuri puhuin yhden yrittäjän kanssa, joka jätti ottamatta viime kaudella. Markkinoinnissa mielestäni ollaan jopa jotenkin onnistuttu, myynti on täyttä paskaa. Muutenkin tekeminen on kuin paskahuusia stailattaisiin, pitää voittaa ja sitä kautta luoda tästä vielä toimiva konsepti. Helppo tietenkin kiljua täältä käsin, mutta joillekin maksetaan tästä 4,6 miljoonaa euroa vuodessa. Niiden tehtävä se on.

 

[Kanada-malja]

En sitten tiedä, miten paljon runkosarjan yleisökeskiarvoon vaikutti huippupelien häviäminen. Vastaavaa runkosarjaa kotikentällä saa kyllä hakea 00-luvun mestaruusvuosiin.

 

[aurajoki]

Niiden, jotka ovat sitä mieltä, että TPS:n markkinoinnissa ei ole mitään kehittämisen varaa, kannattaa lukea ajatuksella tämä artikkeli läpi.

Linkki:Rupusarjasta Suomen kiinnostavimmaksi otteluelämykseksi – tuhansia katsomoihin houkutellut itsevaltias ravistelee suomalaisia urheilupiirejä | Yle Urheilu | yle.fi

 

[ElManazer]

Niiden, jotka ovat sitä mieltä, että TPS:n markkinoinnissa ei ole mitään kehittämisen varaa, kannattaa lukea ajatuksella tämä artikkeli läpi.

Linkki:Rupusarjasta Suomen kiinnostavimmaksi otteluelämykseksi – tuhansia katsomoihin houkutellut itsevaltias ravistelee suomalaisia urheilupiirejä | Yle Urheilu | yle.fi

Tiedän taustasi ja tiedän myös ettet sinä tule ymmärtämään mitään mitä sanon, mutta Tepsihän juuri nimenomaan on pyrkinyt täysin samaan, että markkinoidaan ottelutapahtuman avulla ja panostetaan siihen. Kuten tuossakin sanotaan, niin jefun kautta se on helpompaa kun ihmisillä ei ole mitään mitä odottaa, kun taas jääkiekon puolella on jo vahvat vanhoihin/yleisiin/entisiin kokemuksiin perustuvat ennakkoluulot.

Mutta hyviä pointtejahan tuossa oli, ei käy kieltäminen.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Niiden, jotka ovat sitä mieltä, että TPS:n markkinoinnissa ei ole mitään kehittämisen varaa, kannattaa lukea ajatuksella tämä artikkeli läpi.

Linkki:Rupusarjasta Suomen kiinnostavimmaksi otteluelämykseksi – tuhansia katsomoihin houkutellut itsevaltias ravistelee suomalaisia urheilupiirejä | Yle Urheilu | yle.fi

Kyseessa on kaveri jota olen aina arvostanut, kaynyt helvetin kovan tien edes NFL-mahdollisuutta varten. Sinansa tietysti eroaa ettei kiekon seuraamista tarvitse ns. opastaa mutta viihdemahdollisuuksia ei ole suomalaisessa kiekossa liikaa kokeiltu.

 

[FutureHockey]

Mika Eskola avaa TPS:n talouskuvioita: "Urheilua on turha katsoa stabiilina bisneksenä" - LIIGA - 06.09.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Juteeni]

Mika Eskola avaa TPS:n talouskuvioita: "Urheilua on turha katsoa stabiilina bisneksenä" - LIIGA - 06.09.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Eskola taitaa olla vähän väärissä hommissa. Aamulla tuli tuo juttu luettua, eikä enää hirveästi ihmetytä nuo massiiviset tappiot. Vähän tuli jopa Ilveksen ex-tj:n Honkalehto mieleen, kun Esan pääsi viime kesänä mailalasku yllättämään.

Tuosta jutusta jäi vähän sellainen kuva, että Eskola noudattaa myös TPS:n taloudenpidossa Pride-kohun yhteydessä antamaansa helmiäistä

TPS:n toimitusjohtaja Mika Eskola myöntää, että kannanotto on liiketaloudellinen riski. Hänestä jonkun olisi silti otettava ensimmäinen askel.

– Mieluummin päivä leijonana kuin lopun elämää lampaana, Eskola sanoo.

 

[Kampitus]

Liikevaihtohan se on mikä aina eniten ihmetyttää. Tepsin liikevaihto oli 15-16 koko liigan neljänneksi pienin. Siinä on ihan turha yrittää nousta taloudellisesti vakaalle pohjalle kun pelaajabudjettikin on yli puolet liikevaihdosta. Pelimiehillä on millä mällätä joten mikäs siinä elvytellessä, mutta vähitellen täytyisi alkaa myös investointien tuottaa. Eli kun satsattu nyt ollaan tuotteeseen ja oheistoimintaan sekä halliin niin kyllä se kokonaismyynnissä täytyy alkaa näkyä.

 

[Kukko]

Liikevaihtohan se on mikä aina eniten ihmetyttää. Tepsin liikevaihto oli 15-16 koko liigan neljänneksi pienin. Siinä on ihan turha yrittää nousta taloudellisesti vakaalle pohjalle kun pelaajabudjettikin on yli puolet liikevaihdosta. Pelimiehillä on millä mällätä joten mikäs siinä elvytellessä, mutta vähitellen täytyisi alkaa myös investointien tuottaa. Eli kun satsattu nyt ollaan tuotteeseen ja oheistoimintaan sekä halliin niin kyllä se kokonaismyynnissä täytyy alkaa näkyä.

En muuten itse muista nähneensä TPS:n paidassa Supercellin logoja. Onko tähän joku syy, vai onko tuolta sponsorointia ollut jossakin muodossa?

 

[Kampitus]

En muuten itse muista nähneensä TPS:n paidassa Supercellin logoja. Onko tähän joku syy, vai onko tuolta sponsorointia ollut jossakin muodossa?

Ehkäpä ei kuulu Supercellin mainontasuunitelmaan jääkiekkojoukkueet.

 

[Fattsson]

Ehkäpä ei kuulu Supercellin mainontasuunitelmaan jääkiekkojoukkueet.

Niin, ja henkilökohtaista rahaahan Tepsiin on pumpattu, ei peliyhtiön.

 

[Kampitus]

Niin, ja henkilökohtaista rahaahan Tepsiin on pumpattu, ei peliyhtiön.

Näinpä. Supercell ei Tepsiin liity, muutakuin sen verran että nykyiset pääomistajat olivat ennen myös kyseisen firman pääomistajia.

 

[mustavalkosydän]

En muuten itse muista nähneensä TPS:n paidassa Supercellin logoja. Onko tähän joku syy, vai onko tuolta sponsorointia ollut jossakin muodossa?

Harkkapaidoista iso supercell mainos löytyy sekä hc:n että junnujen paidoista.

 

[Urmas Kulkunen]

Liikevaihtohan se on mikä aina eniten ihmetyttää. Tepsin liikevaihto oli 15-16 koko liigan neljänneksi pienin.

Kuinka monta kertaa tälläkin palstalla se on mainittu, mutta Tepsin liikevaihdossa ei näy ravintolapuolen liikevaihto, joten siksi ei ole suoraan vertailukelpoinen muihin.

 

[Kampitus]

Kuinka monta kertaa tälläkin palstalla se on mainittu, mutta Tepsin liikevaihdossa ei näy ravintolapuolen liikevaihto, joten siksi ei ole suoraan vertailukelpoinen muihin.

Tiedän tämän. Myönnän siis siltä osin kyllä virheeni, että olisi kannattanut ilmoittaa palveluyhtiön ja Tepsin yhteen laskettu liikevaihto, jolla siis ollaan Liigan kestikastissa. Tämäkin on minusta turhan vähän, eli että kilpaillaan samoista sijoista JyPin ja Pelicansin kanssa. Kyllä sinne top neljään pitäisi päästä, yleisömäärissäkin ollaan toisena.

 

[Jack's wasted life]

Palloseuran uusin tilinpäätös näyttäisi olevan PRH:ssa (1.5.2016 - 30.4.2017). Muutamia huomioita:

- Liikevaihto nousi n.400k€ (vrt 2015 - 2016) . Liikevaihto siis 5,7milj€.
- Henkilöstökulut (vastoin ennakkokäsitystä) pudonneet n.250k€. Henkilöstökulut yht. 4,2milj€ (ilman sivukuluja 3,65milj€)
- Henkilöstöä on seuraavasti: Hallinto 10kpl, hallihenkilöstö 4kpl, valmennus 9kpl, pelaajat 28kpl. Yht. 51kpl (aiemmin 46kpl).
- Liiketoiminnan muut kulut sen sijaan nousseet yli 200k€. (nyt melkein 2,5milj€)
- Satunnaiseriä vain 100k€ (onko Turkuhallin palvelu oy:n tulos pudonnut? Uutta TP:tä ei ole)
- Poistot samalla tasolla (n.100k€)
-> Pakkasta siis edelleen hulppeat 1,7milj€, vaikka liikevaihto nousi 400k€ ja henkilöstökulut putosivat 250k€.

Taseessa on vierasta pääomaa 3milj€ (aiemmin 1,8milj€), mutta osa lainoista lienee pääomistajilta. Yksi miljoonan lyhytaikainen laina otettu. Omaa pääomaa on vahvistettu (2milj€ rahastoon). Omavaraisuusaste on periaatteessa n.12%.
Kassassa rahaa 700k€, joka on 600k€ enemmän kuin vuotta aiemmin.

Paanasen omistuksen äänimäärä on ollut vuosi sitten n. 37% ja Kodisojan n. 32%, TPS Säätiön 6,7%, Kiprun n. 4,65%, TS:n n. 3,3% ja S.Koivun n. 2%. Loput osakkaat ovat alle prosentin osuuksissa.

Melko sekavaa salaattia ja vaikea sanoa mitään järkevää tämän perusteella. Toiminta ei ole lähelläkään kannattavaa, mutta ei tässä ole pääomistajat ainakaan lähteneet himmailemaan. Heidän show kuitenkin, kuten uusi hallituskin asiaa alleviivaa. Rytisten eteenpäin.

 

[MAKE #89]

Huomasin tuossa että Turkuhallin Palvelu Oy:lta on vihdoin tullut uusia tilinpäätöstietoja. Positiivista on se että liikevaihto on ollut parin viime kauden osalta nousussa, ollen vuonna 2016 1,7 miljoonaa ja vuonna 2017 1,9 miljoonaa euroa (vuosina 2014 ja 2015 liikuttiin 1,3 miljoonan paikkeilla). Liiketoiminnan voitollinen tulos on kuitenkin ollut samaan aikaan laskussa (n. 205 000 -> 110 000). Voisiko tästä tehdä sellaisen johtopäätöksen, että ravintolauudistukset (esim. Aura lounge) ovat edesauttaneet liikevaihdon kasvattamisessa?

Turkuhallin Palvelu Oy - Taloustiedot - Asiakastieto

 

[Sempervigilans]

Tietämättä ihan tarkkaan miten tuo kuvio menee, voisi kuvitella, että liikevaihdossa näkyy positiivisena ravintolauudistukset (mm. Aura, burger ravintola, lounastarjonta jne) ja tulokseen ehkä vaikuttaa investoinnit edellä mainittuihin? Muistelen kuulleeni tai lukeneeni, että kaupunki/halliyhtiö kustansi osittain noita remontteja mutta tuskin kokonaan

 

[Jack's wasted life]

Huomasin tuossa että Turkuhallin Palvelu Oy:lta on vihdoin tullut uusia tilinpäätöstietoja. Positiivista on se että liikevaihto on ollut parin viime kauden osalta nousussa, ollen vuonna 2016 1,7 miljoonaa ja vuonna 2017 1,9 miljoonaa euroa (vuosina 2014 ja 2015 liikuttiin 1,3 miljoonan paikkeilla). Liiketoiminnan voitollinen tulos on kuitenkin ollut samaan aikaan laskussa (n. 205 000 -> 110 000). Voisiko tästä tehdä sellaisen johtopäätöksen, että ravintolauudistukset (esim. Aura lounge) ovat edesauttaneet liikevaihdon kasvattamisessa?

Kappas. PRH juuri rupesikin aktiivisemmin karhuamaan puuttuvia tilinpäätöksiä.

Liikevaihto on tosiaan noussut selkeästi ja täten siis TPS-konsernin liikevaihto on n. 7,6milj€ (2016-2017). (vrt. Jokereiden liikevaihto oli 7,7milj€).
Investoinnit näkyvät Palveluiden tilinpäätöksessä. Poistoja tehty yhteensä 100k€ (aiemmin vain 6k€). Poistojen lisääntyminen pudottaa liikevoittoa tuon 100k€ ja täten konserniavustusta on annettu vain 100k€ (aiemmin n. 200k€). Iso muutoshan tuossa on jo aiemmin tapahtunut, kun henkilöstö on siirtynyt töihin suoraan Turkuhalli Palvelut Oy:lle (nyt 14 kpl, pari vuotta sitten 1kpl).

Noh. Kun konserni tekee edelleen yli 1,5milj€ tappiota, pisaroita nämäkin ovat meressä. Liikevaihto kaikkineensa on jo ihan kohtalainen vrt. muut isommat seurat (joskin kaukana vielä Kärpistä ja IFK:sta).

 

[sajuki]

1.2 Milliä tuli taas takkiin viime kaudelta, vaikka liikevaihto kasvoikin.

Alla reilun miljoonan tappiot – uusi toimitusjohtaja lähtee kääntämään TPS-laivaa kohti Euroopan kärkeä - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[Viheltää]

Kova tappio mutta +500 k parannus edelliskauteen on hyvä ja oikea suunta.

Tappiot
14-15 2,4
15-16 2,0
16-17 1,7
17-18 1,2

Tällä tahdilla 3 vuodessa tps ois lähellä nolla tulosta.

 

[Niilo]

1.2 Milliä tuli taas takkiin viime kaudelta, vaikka liikevaihto kasvoikin.

Alla reilun miljoonan tappiot – uusi toimitusjohtaja lähtee kääntämään TPS-laivaa kohti Euroopan kärkeä - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Aika rankka tappio, taas. Mitähän Turun suunnalla tehtiin taas väärin ?

 

[Laiska pakki]

Aika rankka tappio, taas. Mitähän Turun suunnalla tehtiin taas väärin ?

Väärin tehtiin luultavasti kaikki, ainakin muiden mielestä, mutta aika hyvähän tuo TPS:n talouskehityksen suunta on ollut jo kolme vuotta...

 

[Lakki]

Aika rankka tappio, taas. Mitähän Turun suunnalla tehtiin taas väärin ?

Varmaan käytettiin liikaa rahaa. Liikevaihdon kehitys taas vaikuttaa hyvältä. HC TPS Oy:n liikevaihto oli 6,5 milj ja Turkuhallin palvelu Oy:n 2,6milj. TPS konsernin liikevaihto oli siis 9,1 miljoonaa mikä lienee aika kärkitasoa liigassa. Viime vuonna vastaava luku oli 7,6 miljoonaa.