HC TPS:n talous

[kausi]

Össe pystyi siis hyvin pienessä ajassa lähes romuttamaan TPS:n talouden. Onneksi tällainen työn jälki palkitaan TPS:ssä tyypilliseen tapaan, ja tämä talousnero siirretään jalkapallon puolelle. Siellä hän viimeistelee työnsä niin, ettei jalkapallo-tps varmaan vuosikausiin palaa Veikkausliigaan. Kiitos tästäkin jo etukäteen.

TPS tekee yhden raskaasti tappiollisen tilikauden, mutta taloutta ei ole mitenkään "romutettu". Muilta osin samaa mieltä kanssasi.

 

[aurajoki]

Ei varmaan yksikään talouspuolen asioita tunteva voi olla tyytyväinen, että tappio tästä kaudesta on luokkaa lähes 1 miljoona euroa. Kyllä Össe veti tämänkin osan vastuualueestaan niin pöpeliköön ettei mitään väliä.

Pieni kyssäri: ei kai aikaisemmilta vuosilta muodostunutta voittoa ollut tarkoitus parissa vuodessa tuhlata ja sen jälkeen tehdä konkurssia? Össen ammattitaidolla tähän olisi satavarmasti tultu, mutta se onkin jo eri juttu ja sitä pitää odottaa jalkapallon puolella.

 

[MAKE #89]

Huh, aika karuja lukuja, jos paikkansa pitää. Milläköhän suunnitelmalla kauteen lähdettiin, kun yleisöä on kaikesta huolimatta käynyt peleissä ihan kohtuullisesti? Muistaakseni kauden alla puhuttiin tietoisesta riskistä, mutta jos näillä merkeillä tulee yli puoli miljoonaa takkiin, niin aika iso riski taidettiin ottaa. Tietysti kukaan ei osannut odottaa näin totaalista sukellusta, mutta tuntuu vähän siltä, että johtoportaassa yliarvioitiin todella pahasti tuon joukkueen potentiaali. Tämä yhdistettynä Suikkasen keväällä aloitettuun lähtölaskentaan ja sen myötä luotuun turbulenssiin seuran sisällä, niin ei uusi hallitus + toimari ihan puhtain paperein tästä selviä.

 

[kausi]

Ei varmaan yksikään talouspuolen asioita tunteva voi olla tyytyväinen, että tappio tästä kaudesta on luokkaa lähes 1 miljoona euroa. Kyllä Össe veti tämänkin osan vastuualueestaan niin pöpeliköön ettei mitään väliä.

Pieni kyssäri: ei kai aikaisemmilta vuosilta muodostunutta voittoa ollut tarkoitus parissa vuodessa tuhlata ja sen jälkeen tehdä konkurssia? Össen ammattitaidolla tähän olisi satavarmasti tultu, mutta se onkin jo eri juttu ja sitä pitää odottaa jalkapallon puolella.

Sulla on noissa luvuissa niin paljon tarkoitushakuista klappia, että sinä et ainakaan ole tyytyväinen muttet myöskään "talouspuolen asioita tunteva". Tappioksi ennustettu yli 500 keuroa (se on aurajoki eri asia kuin lähes miljoona euroa), odotettavissa olevan tappion määrää alennetaan vapauttamalla seuraa palkanmaksuvelvollisuuksista. Mutta tätä samaa tuomiopäivän pasuunaa taloudenpidossa olet huutanut kuin perseeseen vedettäisiin koko kauden. Pieneen kyssäriin, pieni vastaus: Tepsillä taseessa omaa pääomaa noin 2,9 miljoonaa euroa, jonka tuhoamiseen menisi tällä tahdilla siis 5-6 vuotta. Eikä siis varmasti ollut tarkoitus, mutta tietoinen riski tälle vuodelle otettiin ja jos joku väittää, että sen teki yksinään Össe mantelia pidätellessään, jonkun kannattaisi tutkituttaa hallituksen vahingonkorvausvastuu. Össen viaksi yksinään tätä paskaa ei saa.

Tulos on kamala, mutta ei tämä seura siihen kyykkää. Tällä kertaa. Muun väittäminen on tarkoitushakuista vahingoittamista. Tällaisissa tapauksissa ymmärtää seurankin edustajia, jotka toivovat ettei nyt sentään tahallaan levitettäisi kaikenmaailman paskaa.

 

[aurajoki]

Mielenkiintoista on varmasti lopulta nähdä, mikä on tuo oikea luku, kun julkisuudessa veivataan 500.000-1.000.000 välillä olevia lukuja.

Nyt tuota tulossa olevaa tappiota yritetään pienentää siten, että joukkue tyhjennetään pelaajista. Otteluita vedetään sekä edustuksessa että A-junioreissa kolmella kentällä. A-juniorien menestysmahdollisuus torpedoidaan tällä kaudella tällä tyylillä. Kiva varmaan Mikko Haapakoskella olla valmentajana A-junioreissa. Maksavia katsojia ja sponsoreita vedetään näin kölin alta joka tavalla senkun keritään ja mukamas kaikki on niin kuin pitääkin, jopa muutamien fanienkin mielestä.

Kyllähän tämä Elomo on varmasti kaikkein kallein valmentaja TPS:n historiassa. Ihmeellisintä asiassa on, että hän saa jatkaa TPS:ssä.

 

[kausi]

Kyllähän tämä Elomo on varmasti kaikkein kallein valmentaja TPS:n historiassa. Ihmeellisintä asiassa on, että hän saa jatkaa TPS:ssä.

Näin taitaa olla, välillisesti. Heiluttaako koira häntää vai häntä koiraa? Normiorganisaatiossa tj - konsultti - yksikön päällikkö tilanne olisi selvä, mutta ladotaas tilalle nimet Eskola - J.Koivu - Elomo ja kas, huomaamme ketkä kimpassa päättävät minkälaisia ihmeitä tässä on kaiken kansan todistettava kunnes ei enää jaksa.

 

[liuzka]

Niittymäki kertoo, että ISTV:n haastiksessa, että siirtokorvauksia ei juuri ole lähteneistä pelaajista saatu. Tosin TPS:n tilanteessa taitaa olla ostajan markkinat.

Ilkeästi leikattu tuo video kun ei tarkkaa kysymystä kuule, mutta kuusi numeroisesta luvusta puhutaan palkkasäästöistä, mutta kovin hurjalta kuulostaa että loppukaudella tuollainen säästö tehtäisiin. Täten varmaan kyse pelaajien yhteen lasketusta koko kauden palkasta. En ota kyllä oiken selvää.

 

[Marre]

Ilkeästi leikattu tuo video kun ei tarkkaa kysymystä kuule, mutta kuusi numeroisesta luvusta puhutaan palkkasäästöistä, mutta kovin hurjalta kuulostaa että loppukaudella tuollainen säästö tehtäisiin. Täten varmaan kyse pelaajien yhteen lasketusta koko kauden palkasta. En ota kyllä oiken selvää.

Mitä hurjaa kuusinumeroisissa luvuissa on, kun kuitenkin pois on lähtenyt kentällinen niitä kalliimman pään miehiä ja heidän kohaltaan säästyy kolmen kuun palkka? Eli neljää lähtenyttä kohti yhden kalliin pelaajan vuosipalkka. Eikä 100 000 euroa ansaitseva minun käsittääkseni ole Liigassa vielä edes mikään tavattoman suuripalkkainen, vaan noista lähteneistä jo Laschin kolmen kuukauden palkasta tulee se lähes kuusinumeroinen summa, jos aiemmat huhut palkasta pitävät paikkansa. Eiköhän ole vallan mahdollista, että säästyneet palkat eivät ole ainoastaan kuusinumeroinen luku vaan kuusinumeroinen luku, joka ei ala ykkösellä.

 

[liuzka]

Mitä hurjaa kuusinumeroisissa luvuissa on, kun kuitenkin pois on lähtenyt kentällinen niitä kalliimman pään miehiä ja heidän kohaltaan säästyy kolmen kuun palkka? Eli neljää lähtenyttä kohti yhden kalliin pelaajan vuosipalkka. Eikä 100 000 euroa ansaitseva minun käsittääkseni ole Liigassa vielä edes mikään tavattoman suuripalkkainen, vaan noista lähteneistä jo Laschin kolmen kuukauden palkasta tulee se lähes kuusinumeroinen summa, jos aiemmat huhut palkasta pitävät paikkansa. Eiköhän ole vallan mahdollista, että säästyneet palkat eivät ole ainoastaan kuusinumeroinen luku vaan kuusinumeroinen luku, joka ei ala ykkösellä.

Pieni ajatuskatko kun väsyneenä kirjottelee :D Miljoonat oli täällä mielessä.

 

[Jack's wasted life]

Kaikesta huolimatta; Palloseuran talous on kyllä hyvässä kunnossa ja lienee aivan eliittiä koko liigassa.

- TPS:n omavaraisuusaste huitelee nyt jo n.87%:ssä (vrt. ketjun avausviestissä n.20%).
- Omaa pääomaa n. 3,6milj€:tä.
- Kassassa rahaa n. 2,5 milj€

Lähde:TP

Kukapa olisi uskonut 2007 Osakeannin aikaan, että 2014 TPS jakaa jo osinkoa osakkailleen, vaikka tuskin tuossa kukaan nyt rikastumaan pääsee.

Tästä kaudesta on varmasti tulossa turskaa, mutta puskuri on kyllä aika kiitettävä. Järkeviä päätöksiä sen sijaan vaaditaan strategiasta alkaen. Ensi kauden tuotteen myyminen vaatii paljon tässä tilanteessa.
Perusongelma on edelleen, että pääasiassa liikevaihto ei ole kasvanut. Tulosta tehdään kulujen karsinnasta sekä konsernista ja/tai satunnaiseristä.

 

[liuzka]

Perusongelma on edelleen, että pääasiassa liikevaihto ei ole kasvanut. Tulosta tehdään kulujen karsinnasta sekä konsernista ja/tai satunnaiseristä.

Varsinkin tässä taloustilanteessa liikevaihdon kasvattaminen ilman urheilullisen menestyksen paranemista on erittäin haastavaa.

 

[Rote Sau]

Tuo on helvetin hyvä uutinen. Toiminta jatkuu siis tulevaisuudessakin! Monella joukkueella on suuria ongelmia rahan kanssa.

Koska on lama ja kansa kärvistelee helvetillisessä työttömyydessä ja joka on varsinkin Varsinais-Suomessa todella kova, niin lähtisin laskemaan hintoja lipuissa. Kannattaa käydä läpi Jatkoajan kolumni markkinoinnista, jossa mm. Jokereita kehutaan lippujen hintojen dynaamisuudesta. Suomeki, viikolla kun tulee vastaan joku ei niin kiinnostava joukkue, olisivat liput selvästi halvempia. Jotain järkeä nyt niihin hintoihin! Muistan itsekin ostaneeni tällä vuosituhannella yläkertaan lipun hintaan 10e. Mikä nyt on halvin, 15-18e? En ole ostanut pitkään aikaan itse, koska on kausari. Toisaalta koko ajan joku tarjoaa ilmaislippuja tai joku sponssaa muuten vaan.

Hinnoittelun puolelta muutenkin voisi vihdoin koittaa myynnin lisäystä hintoja laskemalla. Kyllä pienestä kaljasta 6e on liikaa. Samaten kahvin 2,5e. Huonoa myyntiä ei mun mielestä voi paikata suomalaisten helvetin huonoa ostovoimaa muutenkin rokottavalla hintojen nostamisella, vaan laskemisella.

Mua ei itseasias haittaa, jos budjetti laskee tämän kauden sekoilujen takia. Se on ihan ansaittu lopputulos tästä farssikaudesta. Mieluummin lähdetään nyt oikeasti liikkeelle sisäänajamalla pelaajia pidemmällä projektilla, eikä ostamalla kalliita palkkasotureita. En tosin tähän linjaan enää uskokaan, kun henkilöitä on vaihdettu oikeilla paikoilla.

 

[Mänizeri]

Kannattaa käydä läpi Jatkoajan kolumni markkinoinnista, jossa mm. Jokereita kehutaan lippujen hintojen dynaamisuudesta. Suomeki, viikolla kun tulee vastaan joku ei niin kiinnostava joukkue, olisivat liput selvästi halvempia. Jotain järkeä nyt niihin hintoihin! Muistan itsekin ostaneeni tällä vuosituhannella yläkertaan lipun hintaan 10e. Mikä nyt on halvin, 15-18e? En ole ostanut pitkään aikaan itse, koska on kausari. Toisaalta koko ajan joku tarjoaa ilmaislippuja tai joku sponssaa muuten vaan.

Ilmeisesti ottelujen lipputuloilla on iso rooli "rahan teossa", koska otteluiden määrää halutaan jatkuvasti lisätä tuotteen laadusta välittämättä.

En tiedä numeroiden valossa, joten varmaankin Mr. Fox tulee kohta ja laittaa meikäläisen taas ruotuun laittamalla faktat tiskiin. Mutta olen sitä joskus miettinyt, että onnistuisikohan netistä tuttu malli jääkiekossa, eli sisäänpääsy olisi maksutonta, yritettäisiin kerätä kaikki tulot mainosten ja mahdollisten lahjoitusten kautta? Kiinnostavimmat pelit eniten maksaville tukijoille jne.... En tiedä, voi olla että on taloudellinen mahdottomuus tämän kokoisessa maassa ja maakunnassa. Mutta maksuttomalla sisäänpääsyllä voisi saada kansaa enemmän liikkeelle, enemmän kaikkea oheistoimintaa josta kenties kerätä rahaa ja ehkä sitä kautta parempaa ottelutapahtumaa... Ainakin Impivaaran uimahallissa tehtiin varmaan jonkin sortin tungosennätys viime sunnuntaina, kun maksuton sisäänpääsy oli yhden päivän. Sen verran täynnä oli parkkipaikka jo kello 10 aikaan, kun ohi ajoin etten aikaisemmin ole moista nähnyt.

 

[Justice]

Siirrän kysymykseni tuolta ensi kauden liigahuhuja koskevasta ketjusta paremmin sopivaa. Alunperin kysymys oli esitetty @ElManazer mutta eipä herra/rouva ole vielä kiireiltään ehtinyt vastaamaan. Eli siis, jos jollakulla on aikaa ja viitseliäisyyttä, niin otan mielelläni tiedon vastaan.

Mä haluaisin kuulla lisää tästä TPS:n talouden tervehdyttämisestä. Mitä konkreettisia toimia se pitää sisällään? Ulospäin se on lähinnä näyttäytynyt siten, että parhaat pelaajat myydään mahdollisimman aikaiseissa vaiheessa pois, ja tätä kautta saadaan aikaiseksi budjettisäästöjä, mikä luonnollisesti sitten tervehdyttää myös kassaa. Mutta onko TPS ihan aikuisten oikeasti onnistunut tervehdyttämään talouttaan? Onko se saatu sellaiselle tolalle, että se kestää myös orastavan urheilullisen menestyksen? Lisäksi näiden Supercell-kavereiden innokkuudesta sijoittaa TPS:ään enemmänkin olisin halukas kuulemaan enemmän, mikäli siis kenelläkään tälläistä tietoa on. Miljonäärejä löytyy usean seuran taustalta, mutta mikä on miljonäärien halukkuus sijoittaa osakkeiden ostohintaa enempää seuraan onkin sitten toinen kysymys.

 

[KupittaanVelho]

Mä haluaisin kuulla lisää tästä TPS:n talouden tervehdyttämisestä. Mitä konkreettisia toimia se pitää sisällään? Ulospäin se on lähinnä näyttäytynyt siten, että parhaat pelaajat myydään mahdollisimman aikaiseissa vaiheessa pois, ja tätä kautta saadaan aikaiseksi budjettisäästöjä, mikä luonnollisesti sitten tervehdyttää myös kassaa. Mutta onko TPS ihan aikuisten oikeasti onnistunut tervehdyttämään talouttaan? Onko se saatu sellaiselle tolalle, että se kestää myös orastavan urheilullisen menestyksen? Lisäksi näiden Supercell-kavereiden innokkuudesta sijoittaa TPS:ään enemmänkin olisin halukas kuulemaan enemmän, mikäli siis kenelläkään tälläistä tietoa on. Miljonäärejä löytyy usean seuran taustalta, mutta mikä on miljonäärien halukkuus sijoittaa osakkeiden ostohintaa enempää seuraan onkin sitten toinen kysymys.

Hietarinnan aikanahan TPS onnistui oikeasti tervehdyttämään talouttaan. Ennen sitä tehtiin tappiota. Ja tietenkin tuon mestaruuden avulla tulot sai piristysruiskeen. Jos katsotaan takaisin vuoteen 2009 kun vielä tehtiin tappiota niin nähdään että seura on pärjännyt suhteellisen hyvin taloudellisesti.

2009 - HC TPS Turku Oy sai käännettyä liiketoiminnan kassavirran niukasti plussalle

HC TPS Turku Oy:n liiketappio laski selvästi edellisvuoteen verrattuna. Yhtiön liiketappio oli 274 te:a, jossa oli 74,3 % parannusta edellisvuodesta. Myös yhtiön käyttökate parani merkittävästi (87,1 %) ollen kuitenkin 117 te:a negatiivinen. Yhtiön liiketulos oli poistojen verran tappiolla, eli 157 te:a. Yhtiön liikevaihto nousi 25,1 %. Liikevaihto kasvoi edellisen tilikauden 3,585 me:sta 4,484 me:oon.

- Tuloskehitys oli tappiollisuudesta huolimatta todella positiivista, toteaa HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Kari Hietarinta.

TAPPIOTA: - 274 000€

2010 - Urheilullinen menestys nosti HC TPS Turku Oy:n tuloksen plussalle

HC TPS Turku Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2009–30.4.2010 oli 5.311.646,13 euroa. Tilikauden tulos oli 1.308.242,56 euroa voitollinen. Varsinais-Suomen haastavasta talous- ja työllisyystilanteesta johtuen työtä toiminnan kehittämiseksi on kuitenkin edelleen jatkettava. Tilikauden tulos käytetään edellisten tilikausien tappioiden kattamiseen.

- Tuloksen taustalla on pitkään jatkunut tiukka kulukuri yhdistettynä kevään menestykseen, toteaa HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Kari Hietarinta.

VOITTOA: + 1 308 242 €


2011: HC TPS Turku Oy:n tulos positiivinen

HC TPS Turku Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2010–30.4.2011 oli 5.228.206 euroa. Tilikauden tulos oli 745.860 euroa voitollinen. Tilikauden tulos käytetään edellisten tilikausien tappioiden kattamiseen.

- Tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät KHL- ja NHL-siirroista sekä hyvä yhteistyösopimusten tason kasvu, toteaa HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Kari Hietarinta.

VOITTOA: + 745 860 €

2012 – HC TPS Turku Oy:n tulos positiivinen

HC TPS Turku Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2011–30.4.2012 oli 5 168 862 euroa. Tilikauden tulos oli 240 020 euroa voitollinen. Tilikauden tulos käytetään edellisten tilikausien tappioiden kattamiseen.

- Tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät, toteaa HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Kari Hietarinta.

VOITTOA: + 240 020€


2013 - Kertaluonteiset erät pitivät HC TPS Turku oy:n tuloksen positiivisena

HC TPS Turku Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2012–30.4.2013 oli 5.072.607,61 euroa. Tilikauden tulos oli 315.156,12 euroa voitollinen.

- Positiivisen tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät, toteaa HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Niklas Österlund. Taloudelliset näkymät alueellamme ovat yhä haastavat, edellisen kauden katsojakeskiarvon nousu antaa kuitenkin uskoa tulevaan.

VOITTOA: + 315 156€

2014 - HC TPS Turku Oy:n tulos positiivinen


HC TPS Turku Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2013–30.4.2014 oli 5 696 966,31 euroa. Tilikauden tulos oli 164 405,36 euroa voitollinen.

- Positiivisen tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät. Taloudelliset ajat tulevat varmasti olemaan jatkossakin haastavat, toteaa HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtaja Niklas Österlund.

VOITTOA: + 164 405€

Eli alkaen vuodesta 2009 seura on tehnyt voittoa noin 2,5 miljoonaa euroa. Eli pitkällä aikavälillä TPS on ihan aikuisten oikeasti onnistunut tervehdyttämään talouttaan. Näillä tietenkin kuitattu pois vanhoja velkoja, eli vaikea sanoa tarkalleen mitä kassasta löytyy tällä hetkellä.

Mitä tapahtuu tästä eteenpäin on täysi kysymysmerkki. Tämä kausi menee miinukselle mutta miten paljon? Sitä on vielä vaikea sanoa. Kassassa on kuitenkin rahaa ja näyttäisi siltä, että Niittymäelle on annettu vapaudet hankkia laadukkaita pelaajia ensi kaudelle, joten nyt nähdään jos usean vuoden säästöt pystytään käyttämään järkevällä tavalla.

Supercell-kumppanuus on niin tuore, että on vaikea vielä sanoa miten se tulee vaikuttamaan seuran talouteen. Mutta eihän se koskaan huono asia ole jos taustalla häärää ihmisiä joilla on rahaa.

 

[Justice]

Hietarinnan aikanahan TPS onnistui oikeasti tervehdyttämään talouttaan. Ennen sitä tehtiin tappiota. Ja tietenkin tuon mestaruuden avulla tulot sai piristysruiskeen. Jos katsotaan takaisin vuoteen 2009 kun vielä tehtiin tappiota niin nähdään että seura on pärjännyt suhteellisen hyvin taloudellisesti.

Eli alkaen vuodesta 2009 seura on tehnyt voittoa noin 2,5 miljoonaa euroa. Eli pitkällä aikavälillä TPS on ihan aikuisten oikeasti onnistunut tervehdyttämään talouttaan. Näillä tietenkin kuitattu pois vanhoja velkoja, eli vaikea sanoa tarkalleen mitä kassasta löytyy tällä hetkellä.

Mitä tapahtuu tästä eteenpäin on täysi kysymysmerkki. Tämä kausi menee miinukselle mutta miten paljon? Sitä on vielä vaikea sanoa. Kassassa on kuitenkin rahaa ja näyttäisi siltä, että Niittymäelle on annettu vapaudet hankkia laadukkaita pelaajia ensi kaudelle, joten nyt nähdään jos usean vuoden säästöt pystytään käyttämään järkevällä tavalla.

Supercell-kumppanuus on niin tuore, että on vaikea vielä sanoa miten se tulee vaikuttamaan seuran talouteen. Mutta eihän se koskaan huono asia ole jos taustalla häärää ihmisiä joilla on rahaa.

Kiitos erittäin kattavasta vastauksesta. Alkuperäiseen kysymykseeni liittyen, TPS:n uutisarkistoista kaivamiasi tietojen varassa, minä en näe TPS:n toiminnassa talouden vahvistumista. Varmasti seuran kassassa on rahaa kun vuodesta toiseen tilikauden tulos on ollut voitollinen, sitä en epäile. Mutta kun tuo voitto on rakentunut noiden kertaluonteisten erien varaan. Itse ymmärrän tuon niin, että urheilullinen sukeltaminen on useana vuonna tarjonnut mahdollisuuden taloudelliseen voittoon. Tämän mahdollisuuden hyväksikäyttämisessä ei ole mitään pahaa, päin vastoin se on hyvää liiketoimintaa. Mutta onko TPS:n liiketoiminta kehittynyt niin, että seura tekee pienen tappion tai nollatuloksen, voitosta nyt puhumattakaan, runkosarjan sijalla 6 ja ensimmäisen kierroksen tippumisella playoffeista. Itse en tuollaista kehitystä TPS:n talouden kehityksessä näe. Jotenkin mä vaan näen tilanteen niin, että TPS:n talous on edelleen siinä kunnossa, että urheilullisen puolen pitää joko kantaa vähintään välieriin tai kyykätä ja syvästi.

 

[Jack's wasted life]

Kiitos erittäin kattavasta vastauksesta. Alkuperäiseen kysymykseeni liittyen, TPS:n uutisarkistoista kaivamiasi tietojen varassa, minä en näe TPS:n toiminnassa talouden vahvistumista. Varmasti seuran kassassa on rahaa kun vuodesta toiseen tilikauden tulos on ollut voitollinen, sitä en epäile. Mutta kun tuo voitto on rakentunut noiden kertaluonteisten erien varaan. Itse ymmärrän tuon niin, että urheilullinen sukeltaminen on useana vuonna tarjonnut mahdollisuuden taloudelliseen voittoon. Tämän mahdollisuuden hyväksikäyttämisessä ei ole mitään pahaa, päin vastoin se on hyvää liiketoimintaa. Mutta onko TPS:n liiketoiminta kehittynyt niin, että seura tekee pienen tappion tai nollatuloksen, voitosta nyt puhumattakaan, runkosarjan sijalla 6 ja ensimmäisen kierroksen tippumisella playoffeista. Itse en tuollaista kehitystä TPS:n talouden kehityksessä näe. Jotenkin mä vaan näen tilanteen niin, että TPS:n talous on edelleen siinä kunnossa, että urheilullisen puolen pitää joko kantaa vähintään välieriin tai kyykätä ja syvästi.

TPS talous ei ole kehittynyt liikevaihdon osalta, joka korreloi vahvasti paskaan urheilulliseen menestykseen. Pikavoittoja on tosiaan haettu idänkaupasta, mutta se tie ei enää vedä. Toinen lähde on ollut konsernin kautta tulleet satunnaiserät (konserniin kuuluu mm. ravintolapalvelut). Sen sijaan TPS on onnistunut tekemään kulurakenteesta erittäin kannattavan. Isoin syy lienee taannoin tehty uusi vuokrasopimus halliin (edeltävä sopimus huhujen tarkoitti sitä, että hallissa piti olla yli 7000 katsojan ka. Jotta toiminta oli kannattavaa. Nyt näin ei ole.).

Palloseuran omavaraisuusaste on tosiaan yli 87% ja pelkästään kassassa rahaa 2,5milj€, joka tekee hyvän puskurin riskinotolle. Liikevaihto on kyllä saatava huomattavasti suuremmaksi, jos tämän vuoden kaltaisia investointeja jatketaan. Turussa (ja muuallakin) se tarkoittaa menestystä kentällä.. The rest will follow. Ensi kauden tuotteen myynti tulee olemaan lähtökohtaisesti erittäin haastavaa.

 

[Uuhis #97]

Liikevaihto on kyllä saatava huomattavasti suuremmaksi, jos tämän vuoden kaltaisia investointeja jatketaan. Turussa (ja muuallakin) se tarkoittaa menestystä kentällä.

Jep, sellaista tilannetta jossa 2008 elettiin(eli huhuiltiin jo siitä että seuran talous menee nurin) ei toivottavasti enää päästetä syntymään. Muutama vuosi vedettiin mielestäni siinä mielessä viisaasti että budjettiin ei laskettu tulopuolelle mitään "epävarmoja" tulonlähteitä, kuten play-offien lipputulot, aika moni suomalainen urheiluorganisaatio kun on tehnyt viime vuosina sen virheen että budjettia on rakennettu siinä toivossa että tiettyjä taloudellisia isoja tuloja mahdollisesti tulee(jalkapallossa Euro-menestys, pelaajista saatavat "siirtokorvaukset yms.) ja sitten talous onkin kyykännyt ja lujaa kun nuo eivät ole toteutuneet.

 

[Akuma82]

Urheilulehti ei missään nimessä ole sieltä journalismin luotettavimmasta päästä, mutta kyllä sielläkin välillä ihan asiaa tuodaan esille. Uusin väite taloudellisista tappioista vaikuttaa todella hurjalta:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...s-tekemassa-massiiviset-taloudelliset-tappiot

 

[Starbuck]

Valtavalta tappioltahan tuo kuulostaa, mutta en ole huolissani niin kauan kun Supercellin pomot ovat mukana. Iso rakennemuutos tehtiin Tepsissä ja se maksoi, nyt on toivottavasti suurimmat muutokset ohi.

 

[septi]

En jaksanut kokonaan kuunnella tuota urheilulehden shaissea mutta aika käsittämättömältä tuntuvat heidän tietonsa.

Edellisellä kaudellahan sijoitus oli sama, yleisömäärät olivat suurin piirtein samat. Budjetti oli varmasti päättyneellä kaudella paljon korkeampi ja edellisellä kaudella lisäksi Sexton ja Pare saatiin myytyä KHLään, tämän kauden myydyistä ei varmaan ole saatu yhtä paljon rahaa. Edelliskaudella kuitenkin tehtiin yli 160 000 euroa voittoa.

Suikkasen palkasta puhuttiin, se lienee samankaltainen kuin viime kaudella ja vaikea uskoa että Elomon kaltaiselle työharjoittelijalle on paljoa maksettu. TJn ja UTJn työsuhteiden päättämisten kustannuksista ei voi kuin arvailla. Ilmoituksen mukaan Vuori päätti itse lähteä mutta voiko siitäkään olla varma.

Kovat tappiot varmasti tulevat ja eo. tietojen perusteella valistumaton arvaus olisi että miljoonan lähellä voidaan liikkua, kaksi miljoonaa kuulostaa kyllä todella kaukaa haetulta.

 

[eki likanen]

Laskivatko yleisömäärät oikeasti kuten videossa väitettiin? Luulin että ne olisivat hienoisesti nousseet. Myytyjen lippujen määrä varmaan on tosin laskenut, vai jaettiinko niitä samalla innolla ilmaiseksi viimekin kaudella?

Yhtä kaikki, kuulostaa aikamoiselta ufojutulta.

 

[Scissors]

Itse olen saanut sieltätäältä tippuneiden juttujen myötä käsityksen siitä että todella tuo tappioluku voisi olla, jos ei kahta miljoonaa, niin ainakin lähempänä kahta kuin yhtä. Masentavaa, mutta niin raskaasti perseilty kyllä taas kaksi kautta putkeen että aivan oikein tuolle organisaatiolle. Näin vaikka tuon kirjoittaminen pahalle tuntuikin.

 

[floikkari]

Mitäs helvettiä. Kahden miljoonan tappiot?

Yhden miltsin vielä ymmärtäisin, kun kalliista surffailijoista ei saatu rahoja takaisin niitä venäjälle lähettämällä, mutta mistä se toinen siihen päälle on tullut? Ettei vain olisi tulopuoli kaventunut?

 

[eki likanen]

Jäämiesten "pallinaamat" heittävät lisää löylyä kiukaalle: TPS:n SE-tason tappioilla raju seuraus – Leijonien MM-kultavahti myynnissä | Liiga | Urheilulehti

Lassila myynnissä siis Urheilulehden mukaan. Kuulostaa kyllä taas aikamoiselta hevonpaskalta.