HC TPS:n talous

[c'elysee]

Onko kaikki valmiita ottamaan serkun/työkaverin/ystävän/lapset/jopa vaimon ensi kerralla hallille mukaan? Jokainen myyty lippu on riemuvoitto.

Eiköhän se hitaasti mutta varmasti lähde yleisömäärä nousuun, jos joukkue pärjää. Jo lauantaina luulisi olevan kuuden tonnin pintaan populaa. Oikein hyvin jos aletaan pärjäämään, niin keväällä voi poistaa jo ne suojapressut yläkatsomosta. Se tosin vaatisi jo jonkinlaisen uuden buumin syntymistä. Itsekin tulen nyt ensimmäiset kotimatsit katsomaan tällä viikolla ja tuon kyllä muitakin mukana.

 

[Jaakko]

Aika moni katsellee sarjataulukkoa ja parantuneista ottetteista tuleva noste tulee pienellä viiveellä. Seuran kannalta nyt olisi voittoputki tärkeä muutenkin kuin peliliseltä kannalta. Peli on kyllä sen verran parantunut, että pakko sen pikkuhiljaa on katsomoissa näkyä. Tuskimpa monikaan eilisen ottelun nähnyt TPS:n kannattaja poistui hallilta pettyneenä.

Fakta on myös se, että jos yleisömäärät eivät tässä radikaalisti parannu, niin konkurssi ei varmaan ole kovin kaukana.

 

[snumi]

tappiota vuodesta 2001

Aika jännää, mutta TPS on tehnyt tappiota vuodesta 2001. Ei siis mikään uusi keksintö.

Näin kertoi TPS TJ Seppo Sutela haastattelussa Nelosen urheiluaamussa: http://www.youtube.com/watch?v=VP88SHg3A5c

 

[FutureHockey]

TPS:n pelaajabudjetti on ensi kaudella sitten 1,5 milj.€. Elikkäs laskua tähän kauteen tulee 100.000€. Tämä taitaa tarkoittaa, että esimerkiksi Bergin ensi kaudesta alkava sopimus on vielä edellistäkin halvempi. Siitä vaan haukkumaan ahneeksi peluriksi.

 

[Urmas Kulkunen]

TPS:n pelaajabudjetti on ensi kaudella sitten 1,5 milj.€. Elikkäs laskua tähän kauteen tulee 100.000€. Tämä taitaa tarkoittaa, että esimerkiksi Bergin ensi kaudesta alkava sopimus on vielä edellistäkin halvempi. Siitä vaan haukkumaan ahneeksi peluriksi.

Lisätietoa ensi kauden pelaajabudjetista kiitos. Lähde?

 

[FutureHockey]

Lisätietoa ensi kauden pelaajabudjetista kiitos. Lähde?

Linkkiä olin jo laittamassa mutta nyt en sitä löydä. Lupaan postata sen tähän viestiin jahka saan käytyä sivuhistorian lävitse.

 

[aquanqua]

Linkkiä olin jo laittamassa mutta nyt en sitä löydä. Lupaan postata sen tähän viestiin jahka saan käytyä sivuhistorian lävitse.

Olet noin vuoden jäljessä, sillä tuo TPS:n pelaajabudjetin putoaminen 1 600 000 €:sta 1 540 000 €:on tapahtui täksi kaudeksi. TPS:n ensi kauden pelaajabudjetti riippuu luonnollisesti sarjatasosta.

 

[uusiolli]

Saipa pelin nähtyäni...

sanaoisin että nimenomaan ratkaisijoita tarvittaisiin. Jos kukaan ei saa sisään muuta kuin säkällä, niin eihän tästä tule mitään. Klubertanz ja Johnson ulos jos onnistuu, ja edes yksi sniperi tilalle. Ei pitäis olla mahoton yhtälö. Varsinkin kun sniperiks kelpais vaikka Joni Yli-Torkko.

 

[Lonkkataklaus]

HC TPS Turku Oy vaihtaa puheenjohtajaa

Aika hauska, että vanha pj. valittelee, ettei ollut aikaa hoitaa tehtäviä. Niin sitä pitää.

Suurin uutinen minulle ovat kuitenkin nuo omistusjärjestelyt, joilla selvästi pedataaan mahdollisuutta HC TPS OY:lle tehdä konkurssi. Toivottavasti ovat hoitaneet järjestelyt oikein... Siinä menetetään enää vain edustusjoukkue, mutta muu tärkeä säilyy Ry:llä. Tämä on nyt ensimmäinen todella konkreettinen merkki seuran jääkiekkotoiminnan tilanteesta.

Sitten jos säilytään liigassa, niin pelaajasopimukset myydään vielä uudelle perustetulle yhtiölle/joukkueelle. Ja HC TPS Turku OY luopuu vapaaehtoisesti sarjapaikastaaan ja SM-Liiga OY ottaa tilalle vastasyntyneen ja täysin rasitteettoman HC Turun Palloseura OY:n ja sen pyörittämän liigaseuran.

 

[Lonkkataklaus]

Sitten jos säilytään liigassa, niin pelaajasopimukset myydään vielä uudelle perustetulle yhtiölle/joukkueelle.

Ai niin ja tietysti uusi yhtiö lunastaa konkurssipesältä liigaosakkeen käypään hintaan sekä hyväksyy uuden osakassopimuksen.

 

[Pressiboxi]

Suurin uutinen minulle ovat kuitenkin nuo omistusjärjestelyt, joilla selvästi pedataaan mahdollisuutta HC TPS OY:lle tehdä konkurssi. .

Ruissalon kotkanpesä on kaiketi ollut koko ajan ry:n omaisuutta? Vai onko liikkunut apporttina lafkojen välillä, kukamitähäh?

 

[Ferneri]

Ruissalon kotkanpesä on kaiketi ollut koko ajan ry:n omaisuutta? Vai onko liikkunut apporttina lafkojen välillä, kukamitähäh?

Aika hauska juttu, sillä minäkin olen ollut koko ajan siinä käsityksessä, että Ruissalo olisi ry:n omaisuutta!!?? Jos se kuitenkin vasta nyt on siirretty ry:lle niin siirtyyköhän samalla kauppahintaa vastaava määrä HC:n velkoja ry:lle tai jos HC on ollut velkaa ry:lle kuten olettaisin, niin näitä velkoja kuittaantuu.

Aika huvittava tuo P Orpon kommentti, ettei ole ollut aikaa olla puheenjohtaja, mutta kuitenkin aikaa on olla hallituksen rivijäsen!! Voi h....tin h....tti, mistä näitä raketti-insinöörejä oikein sikiää? Aika on prioriteettikysymys. Jos ei kiinnosta, lähe menee ja tee sitä, mikä just sattuu kiinnostamaan tai on muuten vaan mukavaakivaahauskaa. HC:n hallituksessa joka heebolle pitäisi löytyä puuhasteltavaa. Jos ei muuta keksi, niin voisi pyytää toimistolta vaikka kassavirtalaskelman ja tutkia sitä.

 

[12961]

HC TPS Turku Oy vaihtaa puheenjohtajaa

Sitten jos säilytään liigassa, niin pelaajasopimukset myydään vielä uudelle perustetulle yhtiölle/joukkueelle. Ja HC TPS Turku OY luopuu vapaaehtoisesti sarjapaikastaaan ja SM-Liiga OY ottaa tilalle vastasyntyneen ja täysin rasitteettoman HC Turun Palloseura OY:n ja sen pyörittämän liigaseuran.

Tämä kuulostaa itse asiassa melko hyvältä keinolta päästä helpoiten eroon RY-omistuksesta HC:ssa, ketkä uuden yhtiön takana mahtaisivat olla?

 

[kausi]

HC TPS Turku Oy vaihtaa puheenjohtajaa

Aika hauska, että vanha pj. valittelee, ettei ollut aikaa hoitaa tehtäviä. Niin sitä pitää.

"Puheenjohtajana täytyy olla henkilö, joka tuntee asiat ja jolla on aikaa hoitaa niitä, Orpo sanoi."

Sillä tavoin ja lailla. Ovat kyllä kohtuuttomia vaatimuksia, aikaa hoitaa tehtävää johon on lupautunut ja vielä sen jälkeen pitäisi olla vihillä mistä ylipäätään on kyse. TPS:llä on kyllä sellainen herraonni, että tästä on kovin vaikeaa enää laittaa paremmaksi.

 

[RomuLumi]

HC TPS Turku Oy vaihtaa puheenjohtajaa

Aika hauska, että vanha pj. valittelee, ettei ollut aikaa hoitaa tehtäviä. Niin sitä pitää.

Mielestäni Orpo kyllä viittaa tulevaisuuteen eli ei Orpo sanonut ettei ollut vaan ettei ole, siis enää, tänäpäivänä ja lähitulevaisuudessa. Tässä on aika iso ero!

"Puheenjohtajana täytyy olla henkilö, joka tuntee asiat ja jolla on aikaa hoitaa niitä, Orpo sanoi."

Sillä tavoin ja lailla. Ovat kyllä kohtuuttomia vaatimuksia, aikaa hoitaa tehtävää johon on lupautunut ja vielä sen jälkeen pitäisi olla vihillä mistä ylipäätään on kyse. TPS:llä on kyllä sellainen herraonni, että tästä on kovin vaikeaa enää laittaa paremmaksi.

Ja tässä Orpo ei varmasti enää puhu itsestään, vaan tulevasta puheenjohtajasta eli kehuu häntä.

Tulkintakysymyksiä mielestäni. Riippuu aika paljon millä asenteella lukee. Onhan se valitettavaa, että näin käy kesken puheenjohtajuus kauden. Toisaalta, mielestäni on hyvä, että kaveri ilmoittaa ja vielä toivottavasti heti(?), jos aika alkaa loppua kesken.

Kyllä tuon kattojärjestönkin pitäisi nykytilanteessa olla aika pirun aktiivinen ja katsoa mitä sitä kautta voisi tehdä koko TPS:än hyväksi. Aika vähän meinaan näkyy missään? Toivottavasti nyt saadaan muutos parempaa!

 

[Jaakko]

Kyllä tuon kattojärjestönkin pitäisi nykytilanteessa olla aika pirun aktiivinen ja katsoa mitä sitä kautta voisi tehdä koko TPS:än hyväksi. Aika vähän meinaan näkyy missään? Toivottavasti nyt saadaan muutos parempaa!

Samaa mieltä. Juuri ei mitään tietoa missään. Mikä noiden funktio edes on? No toimintahan on jaettu eri alaorganisaatiohin, mutta nyt ainakin Bingo taitaa siirtyä noiden alle, eli jotain toimintaakin voisi luulla tulevan. Aika paljon noilla olisi mahdollisuuksia Seuraa kokonaisuudessa kehittää, jos kiinnostusta olisi.

 

[pleimeiker]

Heikkinen tänään paras TPS-pakki selvästi. KK:n peli näyttää jotenkin ylimieliseltä tai sitten mies on oikeasti noin huono.

Mutta mitä väliä näillä yksittäisillä pelaaja-asioilla on kun koko seura on kohta poissa? :/

Menee OT, ainakin Sutelan mukaan toi 1,5€ milj. on vielä pankissa, elikkä ei nyt ihan vielä olla konkassa, mutta parin vuoden päästä ollaan.

Poimin tuon ylläolevan tuolta toiselta topicilta jottei mene täysin ohi aiheen siellä.

Mutta asiaan. Eli minun tietojeni mukaan taas, Tps on teoriassa konkka kypsä ja jonkinlainen operaatio aiotaan suorittaa keväällä(konkkaan ei päästetä mutta kuka haluaa pelastaa, varsinkaan tällä maailmantaloudella). Osakeanti rahat on syöty ja kaiken huipuksi ensikauden sponssi myynti takkuaa pahemmin kuin koskaan.

 

[crossari]

Eli minun tietojeni mukaan taas, Tps on teoriassa konkka kypsä ja jonkinlainen operaatio aiotaan suorittaa keväällä(konkkaan ei päästetä mutta kuka haluaa pelastaa, varsinkaan tällä maailmantaloudella). Osakeanti rahat on syöty ja kaiken huipuksi ensikauden sponssi myynti takkuaa pahemmin kuin koskaan.

Kuten Kärppien Arponen Veikkaajassa totesi, niin miten ihmeessä edellisellä talouden nousukaudella raskaita tappiota tehneet seurat voisivat nyt pysyä elossa, kun taantuman seurauksena yritysten tuki vähenee ja peruskatsojat säästävät kuluissaan. TPS kuolee tämän vuoden aikana omaan mahdottomuuteensa, mikäli se ei jostain saa omaa sheikkiään, joka haluaa heittää omat miljoonansa suoraan roskakoriin.

Monet ovat tietysti sitä mieltä, että "kyllä joku (NHL-pelaaja) seuran pelastaa". TPS on nyt sijoituskohteena niin uskomattoman huono, ettei kukaan selväjärkinen sijoita varojaan siihen, vaikka kuinka olisi kyseessä pelaajan ex-seura. Puhutaan kuitenkin n. 5 miljoonan euron pumppaamisesta seuraan ja minkä vuoksi? Jotta se pelaisi taas parin vuoden sisällä mitalipelejä ja katsojakeskiarvo olisi 6000? Viiden vuoden päästä kassa olisi taas tyhjä ja jälleen oltaisiin samassa tilanteessa. Tämä kaikki vielä kaupungissa, jossa jalkapallo on jälleen ohittanut jääkiekon, ja seurassa, jota kaiken muun hyvän lisäksi repii periturkulainen valtataistelu.

Edelleen en käsitä sitä, miten seurajohto on voinut tehdä historiallisen surkeita taloudellisia päätöksiä vuodesta toiseen. Jos edes nyt tehtäisiin jotain oikein, eli pistettäisiin kentällinen ukkoja vuokralle/myyntiin, jottei toimiston väkeä sentään tarvitse uudestaan lomauttaa. Se on sitten toinen tarina, jos näin on pyritty toimimaan, mutta ottajia ei ole ollut.

 

[kausi]

Edelleen en käsitä sitä, miten seurajohto on voinut tehdä historiallisen surkeita taloudellisia päätöksiä vuodesta toiseen. Jos edes nyt tehtäisiin jotain oikein, eli pistettäisiin kentällinen ukkoja vuokralle/myyntiin, jottei toimiston väkeä sentään tarvitse uudestaan lomauttaa. Se on sitten toinen tarina, jos näin on pyritty toimimaan, mutta ottajia ei ole ollut.

Vaikka viestisi saattaa olla sarkastinen tältä osin niin tähdennettäköön nyt vielä erikseen että kyseessä on sen kymmenen erilajin virheellistä päätöstä, joista osaan ei olisi millään kyennyt varautumaan ja osa olisi ollut estettävissä. On otettu ja jätetty ottamatta tietoisia riskejä jne. Jopa meikäläinen alkaa olla sillä linjalla, että ihan turhanpäiväistä enää tonkia sitä tunkiota. Ei kannata laittaa vilkkua päälle kun auto on jo ojassa.

Mitä lomautuksiin tulee niin niillä ei tämän pumpun suunta käänny. Tston muutaman hassun viikon palkkakuluilla+sillä säästöllä ettei synny kuluja, ei kateta tappioita. Sen sijaan akuuttiin kassavirtakriisiin ne voivat tuoda lyhyen helpotuksen. Maksuvalmius tulee olemaan keväällä pelien päättyessä mutta kustannusten juostessa sillä tasolla, että silloin saattaa kaikki keinot olla pakko ottaa käyttöön. Toivottavasti keväällä ei kuitenkaan ole kaikki ostovelat maksamatta tulopuolen loppuessa ihan kokonaan. Konkkahakemuksen ajankohta riippuu tällöin siitä minkä suuruisia laskuja ja miltä eräpäivältä on maksamatta kun yleisötulot loppuvat. Kiristyneessä taloustilanteessa löytyy varmasti joku taho joka ei jää odottamaan saataviaan.

 

[bumerangi]

Joku taisikin sanoa, että konkurssin kautta uuteen nousuun.

Otettava esiin etteihän vastaava tilanne ole liigakartalla mitenkään ennen näkemätöntä. Pienemmät joukkeet ovat vuorotellen olleet selvitystilan alla, ja esimerkiksi Pelicans oli 2000 taitteen jälkeen todellakin hengityskoneessa ja koko toimintaa uhkasi velat ja petokset. Siitä joukkue liigan ystävällisellä avunannolla selvisi, ja sen jälkeen vuodet ovat olleet keskinvertoa tuottoisampia. Joukkue on pelannut iloista kiekkoa, ja yleisö on viihtynyt ja tilanne on tervehtynyt. Halli on saannut sponsorin ja toiminta on alueellisesti yhteistä.

Turussa on mahdollisuudet samaan. Nöyrän kumarruksen jälkeen voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä hienovarainen nousu ja vieläpä terveeltä pohjalta. Tämä toki vaatisi perinteisten pukuherrojen nöyrtymistä lajin säilymisen edestä ja sen toteutuminen onkin täällä ongelma. En tiedä onko hallin nimeäminen sponsorin mukaan tuottoisaa, mutta miksi ei Elysee Arenan kaltaista nimeä ole pyritty rakentamaan? Ongelma voi olla tietysti siinä, ettei halukkaita löydy. Tietoa?

Itse pidän kuitenkin melko selvänä asiana, että ensi kaudella pelataan TPS nimisen joukkueen esittämänä jääkiekkoa Turussa. Taustalla saattaa sitten olla mitä tahansa, mutta seura ei kaadu. Kuinka järkevää toimintaa olisi tehdä sopimuksia tuleville kausille, jos katoamisen uhka olisi todellinen? Miksi Sutela ei olisi ajanut laivaa lopullisesti karille, jos tuho olisi selvä? Tietyissä yhteyksissä on selvitetty, että Sutelan aikana on pyritty tekemään välttämättömiä elvytyksiä ja kurssin tarkistuksia oikeaan. Todellisen tilanteen näemme varmasti tilinpäätöksessä.

Noh.

 

[bozik]

On otettu ja jätetty ottamatta tietoisia riskejä jne. Jopa meikäläinen alkaa olla sillä linjalla, että ihan turhanpäiväistä enää tonkia sitä tunkiota. Ei kannata laittaa vilkkua päälle kun auto on jo ojassa.

Mikäli ajoneuvosta on haittaa tai vaaraa muulle liikenteelle tulee hätävilkut kytkeä päälle. Ei sitä autoa muutoinkaan kannata tien vierustalle jättää, termiitit ja mustalaiset kähveltävät kaiken irti lähtevän, jolloin jäljelle jäisi todennäköisesti vain pintaruosteinen runko. Hätävilkkua päälle vaan ja pre paid liittymällä soittoa liigan hinauspalveluun. Ei kestä kauankaan, kun paikalle saapuu Jiipeen upouusi hinuri ja auto saadaan kunnostettavaksi liigan ideapajalle. Ideapajan ehostuksen jälkeen liiga on lainannut fyrkkaa velkoja varten ja muutoinkin viritellyt tuotetta. Ensi kaudella Tepsi sitten pelaa innovatiivista ja modernia kiekkoa, johon eivät tappelujen lisäksi kuulu röyhkeät kiekonriistot, eivätkä tuimat katseet ja Champagne areena pullistelee yleisöä.

Yllätävän moni Tepsi-kannattaja muuten edelleen luottaa siihen, että joku Koivua vastaava hurauttaa hummerillaan ohi ja nykäisee Tepsi-kaaran ojanpohjalta takaisin tielle. Tämä ei tosiaankaan ole kestävä tai järkevä ratkaisu, kun hummerin takavalot häipyvät horisonttiin niin Tepsi-kaara sinkoutuu välittömästi uudelleen ojaan ja entistä syvemmälle.

SM-liigan johto on kuitenkin onnistunut toiminnallaan luomaan loistavan ja kiinnostavan sm-liigan kaikkine nykyaisine lisävarusteineen, joten kait sieltä pääkonttorista nyt yhdelle osakkaallekin kestäviä ratkaisuja ja ideoita löytyy. Miltä kuulostaisi esim. säälipleijareista ja jatkopeleistä ulosjääneiden uusi cup-muotoinen turnaus, johon saisivat osallistua vain vähävaraiset, kauden pelinsä jo päättäneet seurat. Cupissa voitaisiin pelata johtajien maljasta ja lisäksi rahapalkintona voittajalle tonni ja kakkoselle viissataa. Kohtuullisilla esim. 30 euron lipuilla yleisöä tunkisi paikalle ja sitä kautta hilloa seuran purkkiin ja parempia leikkeleitä Akin pöytään.

 

[Jaakko]

TPS:n ongelma on se, että hallisopimuksista ja historiasta johtuen sen on huomattavan vaikea olla taloudellisesti menestyvä keskitason alapuolella oleva seura. TPS:n pitäisi olla kärjen tuntumassa tai ainakin realistisesti niistä sijoista taistalemassa. Pontetiaallia on nousta, mutta kovin helppoa se ei ole. Kuitenkin pitää muistaa, että TPS on takonut yli 7000 yleisäkeskiarvoja ilman mitään buumia ja semi väljähteneessä ilmapiirissä vaikka menestystä tulikin viime triplan aikaan. Kiinnostava kysymys on, että mitä uusi buumi tai edes puolikas sellainen voisi saada aikaan talousrintamalla.

TPS:llä on kolme tapaa nousta suosta

1) Ulkopuolinen rahoittaja, joku joka maksaa velat ja laittaa kerralla kokoonpanon kuntoon.

2) Kova ylisuorittaminen ja sen jälkeen hyvä onnistunut paluu. Keväällä pitäisi mennä pitkälle ja kunnon pleijareissa. Myös seuraava kausi pitäisi aloittaa edes keskikastin paremmalla puolella, että tulot ei pelkästään yhteen keväänseen rajoittuisi.

3) Hitaasti ja vähitelen asioita laittaen kuntoon. Kysymys tässä on vaan, että riittäkö aika tuotteen kuntoon laittamiseen.

 

[Major Julli]

TPS:llä on kolme tapaa nousta suosta

1) Ulkopuolinen rahoittaja, joku joka maksaa velat ja laittaa kerralla kokoonpanon kuntoon.

2) Kova ylisuorittaminen ja sen jälkeen hyvä onnistunut paluu. Keväällä pitäisi mennä pitkälle ja kunnon pleijareissa. Myös seuraava kausi pitäisi aloittaa edes keskikastin paremmalla puolella, että tulot ei pelkästään yhteen keväänseen rajoittuisi.

3) Hitaasti ja vähitelen asioita laittaen kuntoon. Kysymys tässä on vaan, että riittäkö aika tuotteen kuntoon laittamiseen.

1) Taitaa olla ainoa realistinen vaihtoehto enää varamiehet ja Tami? Pikkuliikemiesten konsortiot on kaatuneet ja Ketoset/Koivut käsittääkseni vetäytyneet leikistä.

2) Toiveajattelua

3) Tässä on Tepsin realistisen sauma, jahka kaupunki tulee vastaan halliasiassa.

 

[Ambra]

Ensimmäisenä tuli itsellekin mieleen Tamin Ocean Eleven, joka yritti aikanaan kaapata myös Ässiä. Eli Tami, Varamiespalvelu & co....

 

[scholl]

Kyllähän se vika on vähintään yhtä paljon turkulaisissa kuin TPS:ssä.
Lauantaimatsi joululomalla typhoonissa IFK:ta vastaan ja paikalla oli ehkä 20kpl TPS-faneja. Luulisi, että Varsinais-Suomesta nyt vähintäänkin 500 tepsiläistä irtoaisi joka peliin päätyyn meteliä pitämään.

Toki en ymmärrä seurankaan toimintaa. Tuo on juuri hyvä esimerkki siitä, kuinka osakeantia ei pidä järjestää. Siitä pitää saada niin paljon rahaa, että rakennetaan tulevaisuutta. Ei osakeantirahat saa mennä mihinkään operatiivisen toiminnan tappioiden kattamiseen. Täytyy vielä sanoa se, että henkilökohtaisesti en pysty edes käsittämään, miten TPS voi tehdä niin suuria tappioita. Yhden kauden vielä ymmärtää, mutta sen jälkeen toimintaa pitäisi pystyä sopeuttamaan tulojen mukaan. Jos esim. Kipru ja Berg eivät tuo riittävästi yleisötuloja niin ulos vaan joukkueesta, vaikka olisivat kuinka turkulaisia.