Juurihan Tepsi oli kaksi kautta putkeen finaaleissa todella pienellä pelaajabudjetilla. Hifk on taas esimerkki siitä, ettei iso budjetti ole mikään vapaalippu finaaleihin.Kyllä pelaajien motivaatioon vaikuttaa taloustilanne. Miksi Lindroth tai muut hyvät pelaajat haluavat tulla Turkuun tai jatkaa täällä ensikaudella? Ei ole mestaruutta ihan hetkeen näköpiirissä. Onko edes säälipleijareita?
Juurihan Tepsi oli kaksi kautta putkeen finaaleissa todella pienellä pelaajabudjetilla. Hifk on taas esimerkki siitä, ettei iso budjetti ole mikään vapaalippu finaaleihin.
Jääkiekkoilijat osaavat katsoa muutakin kuin budjettia. Heillä ei ole yhtä pahasti laput silmillä kuin osalla täällä.
Oletko rehellisesti sitä mieltä että mainitsemasi kolmikko on syyllinen tähän tilaan missä ollaan?
Millainen markkina-arvo on pelaajalla, joka pelaa Liigan häntäpään joukueessa isoilla miinuksilla? Ei varmaan huippujoukkueiden utj:t ihan koko ajan kantapäillä juokse sopimuksia tyrkyttämässä. Kyllä pelaajan aina kannattaa omaa uraansa ajatella eikä kuvitella, että seurauskollisuus menisi etusijalle. Kannattaa siis hakeutua mahdollisiman hyvään joukkueeseen niin oma markkina-arvo säilyy parhaiten ja saa kunnon sopimuksia eikä joudu pelaamaan pikkurahoilla.
Yllättävän kauan, mutta seinä tuli lopulta vastaan kun viimeinen osakeanti ei tuonut toivottuaEsimerkiksi krooninen kriisiseura HIFK fotboll ei tehnyt koskaan muuta kuin tappioita ja sai silti käytännössä joka vuosi uusia ostajia osakkeilleen.
Tässä olisi myös hyvä kyseenalaistaa, että onko niitä junnuja aivan välttämätöntä hankkia muualta. Toki se ei ole se suurin kuluerä, mutta säästö se pienikin säästö on. Esimerkiksi tapaus Suoniemi & Rimpinen ei tainnut olla sittenkään se paras siirto. Yksi kappale pakkeja oli myös maju statuksella U20 porukassa aiemmin ja nosti kytkintä. Ei nyt tule mieleen nimeä, mutta kai joku paremman muistin omaava muistaa.Tätä myös pohdin itse. Varsinkin kun puhutaan, että uudet pelaajat ovat paljolti omia junioreita tulevaisuudessa. Toki jos scouttaminen keskittyy ensisijaisesti junioreihin, voi määrä olla kai jollain tasolla perusteltu. Kallio yrittää kauhoa ulkomailta lupaavia junnuja Tepsiin, Suoraniemi taas kotimaasta.
onko niitä junnuja aivan välttämätöntä hankkia muualta
Mitä helvettiä. Veikkaanpa, että Marjala, Väisänen, Hemming ja Suomi ovat kyllä tämän kuluerän maksaneet aika moninkertaisesti omilla sopimuksillaan, verrattuna siihen että heidän tilalla olisi jotain vakintuneempia liigapelaajia kurvaillut kentällä.Siinä olisi myös yksi kuluerä mistä aivan varmasti voisi karsia pois.
Siellä on tällä hetkellä NHL:ssa yksi nuori poika aika kovalla varausvuorolla tekemässä kovaa tulosta ja tällä hetkellä meidän ykkössentteri kuuluu myös näihin muualta naarattuihin junnuihin. Väisänen myös, Vali.. varmasti löytyy muitakin. Joten tuo on hyvä ja edullinen tie, ehdottomasti jatkoon.Tässä olisi myös hyvä kyseenalaistaa, että onko niitä junnuja aivan välttämätöntä hankkia muualta. Toki se ei ole se suurin kuluerä, mutta säästö se pienikin säästö on. Esimerkiksi tapaus Suoniemi & Rimpinen ei tainnut olla sittenkään se paras siirto. Yksi kappale pakkeja oli myös maju statuksella U20 porukassa aiemmin ja nosti kytkintä. Ei nyt tule mieleen nimeä, mutta kai joku paremman muistin omaava muistaa.
Nämä(kin) on sellaisia asioita, että jonkun pitäisi lyödä nyrkkiä pöytään. Ja esimerkiksi Suoraniemi, tämä pelaajakoordinaattori kuka kuulemani mukaan kaikkein vähiten sitä hommaa tekee. Siinä olisi myös yksi kuluerä mistä aivan varmasti voisi karsia pois.
Silti jos katsotaan totuutta silmiin, niin numerot silti näyttää siltä, että ei hyvältä näytä. Näistäkään kukaan ei ole käynyt sitä junnupolkua pidemmän kautta, vaan nimenomaan muualta hankittu. Se, että näistä karsittaisiin ei tarkoita sitä, että ne pitäisi korvata jollain tavallisilla mitäänsanomattomilla liigajyrillä.Mitä helvettiä. Veikkaanpa, että Marjala, Väisänen, Hemming ja Suomi ovat kyllä tämän kuluerän maksaneet aika moninkertaisesti omilla sopimuksillaan, verrattuna siihen että heidän tilalla olisi jotain vakintuneempia liigapelaajia kurvaillut kentällä.
Tätähän minä tuolla aiemmin hain. Ei myöskään (nykyisillä) kärkijengeillä oo tollasta konklaavia listoilla.Näpyttelin arvion bruttopalkoista. Nuo pitäisi sitten kertoa 1,3 niin saadaan Tepsin kulut:
Urama 150 keuroa, Miettinen 180 keuroa, Suoraniemi 70 keuroa, Kallio 50 keuroa, Westerlund 10 keuroa. Eli 450 keuroa eli 585 keuron kuluerä.
Kyllä tuo urheilujohto on kallis muihin kääpiöseuroihin verrattuna.
Korpikoski teki aikoinaan kuuden vuoden sopimuksen hintaan 2 miljoonaa euroa. Onneksi se nyt tänä keväänä vihdoinkin loppuu. On varmasti TPS:n koko seurahistorian järkyttävin sopimus ja epäonnistuminen.
TPS on kertonut tekevänsä 2,4 miljoonaa tappiota ja Jatkoajankeskustelupalstalla tilan vie jälleen kerran myyttinen urheilujohto. Ei taitaisi palstakollegoistakaan olla tämän laivan kääntäjiksi. Toki kaikille kenkää sinnekin omasta puolesta.
Joo, vuosi vuodelta tuntuu toi vaan huvittavammalta. Mutta mitenhän toi lappu tosiaan rasittaa tän hetken budjettia? Koska jos edelleen se syö noin 300-350k, niin todellisuudessahan budjettimuutos ei ole suuruusluokaltaan kuin 150-200k ensi kaudeksi, jos katsotaan kentällä olevia pelaajia.
Mitenhän muuten Korpikosken soppari vaikuttaa todellisuudessa tuohon budjettiin? Meneekö Tepsillä edelleen se 300-350k Korpikosken lappuun?
Jos näin on, niin todellisuudessahan budjettieroa tähän kauteen verrattuna tulee se 150-200k. Tää on kuitenkin siis ihan mun omaa mutua eikä minkäännäköstä faktaa ole siitä, miten Korpikosken lappu tällä hetkellä budjettia rasittaa.
Veikkaan kanssa samaa, enkä usko että vakuutuskorvaus ole ollut kovin merkittävä. Tuohon vielä päälle Ahokkaan tämän kauden palkka niin siinä on jo kohta 4-500k kasassa turhia menoja tälle tilikaudelle.
