HC TPS:n talous

[Ewald]

Kyllähän tämä on päivänselvä asia. Kuten olen jo kirjoittanutkin, niin eivät nämä Supercellin pojat ole rikastuneet rahaa hukkaan heittämällä, eivätkä he sitä loputtomiin tee jatkossakaan. Kyllä kaiken taustalla pitää olla omavaraisuus.. mikään kultakaivos, tai loistava sijoitus lätkäjoukkue ei Suomessa ole.. liekö missään. Siinä mielessä varmasti kärsivällisyyttä riittää normaalia enemmän, jossain tavallisessa yrityksessä moinen taloudenpito oli aiheuttanut jo aikalailla radikaalimpia toimia ja välittömästi. Nyt en ole vielä kuullut kenenkään edes työpaikkaansa menettäneet.. paitsi valmentaja Ahokas :)

Lätkäjoukkueella voi tehdä Suomessa pienen omaisuuden! Kun vaan muistaa aloittaa isolla omaisuudella.

 

[Manlow]

Lähes kolmen miljoonan euron tappiot tehneellä TPS:llä on kiire leikata kulujaan, sillä Supercell-miesten tuki loppuu kahdessa vuodessa – "Kaikki ymmärtävät, että näin ei voi jatkua"​

Mitäpä sitten sen jälkeen? Konkurssi ja paikka Suomi-sarjassa? Ei ole näkynyt mitään käännettä, vaikka Supercelli on tukenut. Persnettoa vuodesta toiseen. Kyllä jokainen sen ymmärtää, ettei kukaan järkevä laita rahojaan tälläiseen. Toi juttu oli maksumuurin takana niin en siitä voinut lukea kuin tuon raflaavan otsikon.

"Meidän pitää nyt saada kulut merkittävästi pienemmiksi ja katsoa nöyrästi, mihin meillä on varaa. Meillä on kaksivuotinen suunnitelma, jonka tavoitteena on 1,4 miljoonan tappio seuraavalla tilikaudella ja nollatulos sen jälkeisellä, Holma kertoi."

"Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti, Koskinen sanoi."

Jutussa Holma myös kertoo tepsin ottaneen viime kauden siirtorajalla riskin joukkueen panostamisen suhteen ja toivoneet, että joukkue menisi pitkälle pudotuspeleihin... Niin siis mulla tulee mieleen vaan Stålberg ketä hankittiin siirtorajalla, silläkö ollaan ajateltu että mennään pitkälle?!

 

[Ewald]

"Meidän pitää nyt saada kulut merkittävästi pienemmiksi ja katsoa nöyrästi, mihin meillä on varaa. Meillä on kaksivuotinen suunnitelma, jonka tavoitteena on 1,4 miljoonan tappio seuraavalla tilikaudella ja nollatulos sen jälkeisellä, Holma kertoi."

"Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti, Koskinen sanoi."

Jutussa Holma myös kertoo tepsin ottaneen viime kauden siirtorajalla riskin joukkueen panostamisen suhteen ja toivoneet, että joukkue menisi pitkälle pudotuspeleihin... Niin siis mulla tulee mieleen vaan Stålberg ketä hankittiin siirtorajalla, silläkö ollaan ajateltu että mennään pitkälle?!

Niin, kun paino on sanalla "toivoneet" niin se kuvastaa hyvin strategisen suunnittelun tasoa. Varsinkin, jos ne toiveet yritettiin toteuttaa hankkimalla yksi vahvistus. ;o)

 

[Ewald]

TPS teki järisyttävät miljoonatappiot – omistajat antoivat kaksi vuotta armonaikaa pahoissa talousvaikeuksissa olevalle kiekkoseuralle

TPS on käynnistänyt kaksi kautta kestävän tehostamisohjelman, jonka tavoitteena on saada organisaatio ja kustannukset vastaamaan tuloja.

yle.fi

"Vieläkö pääomistajilla riittää rahaa ja kärsivällisyyttä seuran kanssa?
– Se riittää tähän kahteen kauteen, Holma sanoo.
– Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti, HC TPS Turku Oy:n hallituksen puheenjohtaja Kai Koskinen sanoi seuran tiedotteessa".

Nyt herää sange visane kusimus, että mitä seurassa on tehty nämä vuodet, kun kuullostaa kovasti tutulta jargonilta viimeisten kahden kymmenen vuoden ajalta, että aloitetaan vyönkiristys sun muuta, että saadaan talous kuntoon? Ja sitten ollaan tässä tilanteessa!

 

[HC Hetu]

Jutussa Holma myös kertoo tepsin ottaneen viime kauden siirtorajalla riskin joukkueen panostamisen suhteen ja toivoneet, että joukkue menisi pitkälle pudotuspeleihin... Niin siis mulla tulee mieleen vaan Stålberg ketä hankittiin siirtorajalla, silläkö ollaan ajateltu että mennään pitkälle?!

Tuosta löytyy syy sille miksi Sport teki positiivisen tuloksen ja TPS ison tappion. Oli kallis mies tuo Stålberg (omavalintainen hymiö)

 

[charlieglide]

Waybackmachinella kävin nopeasti vilkaisemassa tepsin yhteystietosivua niin 2022 on ollut ”Myynti” -otsikon alla vielä 5 nimeä nykyisen kahden sijaan. Urheilumarkkinoinnin asiakkuuspäälliköt olivat poistuneet.

Eskolan aikaan satsattiin myyntiin, ainakin hetkellisesti. TPS:ltä jopa soiteltiin että kiinnostaisiko yhteistyö, soittajana oli ainakin minulle ennestään tuntematon kaveri. Nykyään on ollut vähän hiljaisempaa noiden osalta. Jossain seuroissa soitellaan tyyliin alueen kaikille yrityksille, sitä mukaa kun uusia tupsahtaa YTJ:n listoille. TPS aika passiivinen näissä.

Tosin tämä taas on spekulointia paljonko yritysmyyntiä on budjetoitu ja mitä saatu, kun ei TP:n tietoja ole käytettävissä. Olisi mukava vertailla maan tasolla mitä muissa liigaseuroissa saadaan myytyä paikallisille yrityksille.

 

[Doug93]

Näkisin tilanteen niin, että heikoin asema on joukkueille sijoilla 7-10.. noin.
Kärkipää tekee myös taloudellista voittoa ( paitsi Tps :) ). Häntäpää voi taas toimia, kuten vaikkapa Sport ( koska suljettu Liiga ). Mutta se kiikunkaakun playoffs.. et voi oikeastaan luovuttaa, mutta panostaminenkin on iso riski.
Kyllähän tästä kärsi viimekaudella mm. Kerho .. runkosarjan viimeisille minuuteille taistelivat play offs paikasta. Ei siinä voinut, eikä ollut järkeäkään, ketään lihoiksi pistää. Viimehetken hankinnatkin olisi tehty isolla taloudellisella riskillä. Liikkumavaraa on hyvin vähän mihinkään suuntaan. Teoriassa mahdollisuus on jopa mestaruuteen vielä, mutta isompi mahdollisuus on kaikelle muulle.
Tästäkin syystä suljettu Liiga on hyvin epätasa-arvoinen sarja. On jopa taloudellisesti kannattavaa vetää muutama kausi jumbona.. noin yleisesti, en nyt leimaa Sporttia mitenkään. He itseasiassa hyödynsivät olosuhteet ja tilanteen oikein hyvin.

 

[Jäässä]

TPS on mielestäni älyttömän epäuskottava ja kuiva brändi. Kaikessa näkyy jonkinlainen kyllästyminen omaan seuraan. Välillä tulee jotain hyviä mainoskikkoja mutta seuran uskottavuus neljän suurimman seuran rinnalla on jotenkin olematon. Pidän oikeastaan jokaista muuta seuraa uskottavampana kuin Tepsiä

Arvostan todella paljon sitä Tepsiä mikä oli +-1990- noin 2015. Sen jälkeen toiminta näyttänyt jotenkin täydellisenä itseluottamuksen puutteena ja fanien aliarvioimisella. Sijainti ei ole se suurin ongelma vaan se että TPS ei ole enää brändinä tyylikäs. Oma käsitykseni on myös se että olkoot pride markkinointikikasta mitä mieltä tahansa, niin se ei ainakaan nosta arvostusta Tepsiä kohtaan, vain päinvastoin. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys että jokainen ihminen, on se sitten Turusta, Raumalta tai Porista niin on yhtä arvokas ja samalla tervetullut jääkiekko-otteluun. Tuollainen touhu haisee läpi. Te fanit tässä kärsitte, sekä muu Liiga. Liiga tarvitsee yhtä uskottavaan Tepsin kuin Tapparan. Turku on muutenkin niin paljon siistimpi kaupunkina kuin Manse

 

[Enjoy]

TPS on mielestäni älyttömän epäuskottava ja kuiva brändi. Kaikessa näkyy jonkinlainen kyllästyminen omaan seuraan. Välillä tulee jotain hyviä mainoskikkoja mutta seuran uskottavuus neljän suurimman seuran rinnalla on jotenkin olematon. Pidän oikeastaan jokaista muuta seuraa uskottavampana kuin Tepsiä

Arvostan todella paljon sitä Tepsiä mikä oli +-1990- noin 2015. Sen jälkeen toiminta näyttänyt jotenkin täydellisenä itseluottamuksen puutteena ja fanien aliarvioimisella. Sijainti ei ole se suurin ongelma vaan se että TPS ei ole enää brändinä tyylikäs. Oma käsitykseni on myös se että olkoot pride markkinointikikasta mitä mieltä tahansa, niin se ei ainakaan nosta arvostusta Tepsiä kohtaan, vain päinvastoin. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys että jokainen ihminen, on se sitten Turusta, Raumalta tai Porista niin on yhtä arvokas ja samalla tervetullut jääkiekko-otteluun. Tuollainen touhu haisee läpi. Te fanit tässä kärsitte, sekä muu Liiga. Liiga tarvitsee yhtä uskottavaan Tepsin kuin Tapparan. Turku on muutenkin niin paljon siistimpi kaupunkina kuin Manse

Ei jokseenkin yllättänyt, että tällaiseen ulostuloon kuuluu myös Priden lyttääminen. Kiitos ja näkemiin.

 

[Derrick]

Eihän siellä ole kuin pääliköitä töissä lounaskahvilassa lukemassa iltapäivälehtiä. Tepsin kokoinen organisaatio tarvitsee toimitusjohtajan, talousjohtajan ja urheilujohtajan. Kolme ihmistä. Sitten se tarvitsee helvetinmoisen kasan 2500e myyntitykkejä ja promoottoreita, ketkä tekevät duunia isolla sydämmellä ettei tarvitse gigantissa myydä kodinkoneita. Yhdellä 100k palkan kaverilla saadaan neljä 25k kaveria. Saa organisaatio niitä tekijöitä.

25000 vuositulot sivukustannuksineen antaisi noin 1500 euron kuukausitulot, ja ilman sivukustannuksia alle 2100 euroa/kk. Kuitenkin keskimäärin myyntipäälliköille maksetaan noin 5000 e/kk.

Vähimmäispalkka (yleinen) tällä hetkellä on suuruusluokassa 1800 e/kk. Se päivä että Tepsin myyntipäälliköt tekevät töitä pienemmällä palkalla kuin mitä vähimmäispalkka on ei ehkä ole aivan lähitulevaisuudessa tulossa

 

[Aserty]

Kaikennäköisiä johtajia, päälliköitä ja koordinaattoreita on pitkä lista ja jopa kaupalla on oma store manager, joka on myös tapahtumien yhteisöpäällikkö. Hienot on tittelit kaikilla, mutta ketkä tekevät työt?

Isoja tappioita lähdettiin aikoinaan tekemään tietoisesti ja ollaan investoitu mm. leditauluihin ja mediakuutioon. Tarkoituksena on varmaan ollut organisaation kasvattaminen ja ollaan toivottu, että se toisi menestystä ja kasvattaisi myyntiä, mutta tässä ollaan epäonnistuttu.

 

[kopo]

TPS on mielestäni älyttömän epäuskottava ja kuiva brändi. Kaikessa näkyy jonkinlainen kyllästyminen omaan seuraan. Välillä tulee jotain hyviä mainoskikkoja mutta seuran uskottavuus neljän suurimman seuran rinnalla on jotenkin olematon. Pidän oikeastaan jokaista muuta seuraa uskottavampana kuin Tepsiä

Arvostan todella paljon sitä Tepsiä mikä oli +-1990- noin 2015. Sen jälkeen toiminta näyttänyt jotenkin täydellisenä itseluottamuksen puutteena ja fanien aliarvioimisella. Sijainti ei ole se suurin ongelma vaan se että TPS ei ole enää brändinä tyylikäs. Oma käsitykseni on myös se että olkoot pride markkinointikikasta mitä mieltä tahansa, niin se ei ainakaan nosta arvostusta Tepsiä kohtaan, vain päinvastoin. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys että jokainen ihminen, on se sitten Turusta, Raumalta tai Porista niin on yhtä arvokas ja samalla tervetullut jääkiekko-otteluun. Tuollainen touhu haisee läpi. Te fanit tässä kärsitte, sekä muu Liiga. Liiga tarvitsee yhtä uskottavaan Tepsin kuin Tapparan. Turku on muutenkin niin paljon siistimpi kaupunkina kuin Manse

Pride ei kyllä "epäuskottavuuteen / kuivuuteen" kuulu yhtään mitenkään. Ihmisten tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden aktiivista puolustamista tarvitaan ja se on yksi niistä asioista mistä olen vielä ylpeä Palloseurassa. Ja nimenomaan pyrkii vahvistamaan sitä ajatusta että jokainen on yhtä arvokas.

 

[hammerhill]

25000 vuositulot sivukustannuksineen antaisi noin 1500 euron kuukausitulot, ja ilman sivukustannuksia alle 2100 euroa/kk. Kuitenkin keskimäärin myyntipäälliköille maksetaan noin 5000 e/kk.

Vähimmäispalkka (yleinen) tällä hetkellä on suuruusluokassa 1800 e/kk. Se päivä että Tepsin myyntipäälliköt tekevät töitä pienemmällä palkalla kuin mitä vähimmäispalkka on ei ehkä ole aivan lähitulevaisuudessa tulossa

Täällähän kerrottiin "varmana" tietona, että Uraman ja kumppanien palkka huitelee siellä 100k paremmalla puolella. Se tarkoittaa, että työnantajakulut ovat 1.5-1.7 kertaa suuremmat. Jolloin jos maksat pomolle 100k, maksaa firma 170k-200k riippuen mimmoista autoetua ja muuta bonaria lyötyy.

Joten otin työnantajakulut huomioon. Jos maksat yhdelle huippuasiantuntijalle 7500e-8500 / kk, niin sillä samalla saa neljä koulusta just valmistunutta. Tepsin tilanne alkaa olla niin vaikea, että huippuasiantuntioita sisään tulevaan rahaan nähden on liikaa.

Tämä koko pointti oli, että pomoja on liikaa organisaation vaativuuteen nähden. Tai sitten on annettu titteleitä ilmaiseksi. Esim. tittelillä talousjohtaja, puhutaan 7500e palkasta kuukaudessa. Silloinen toki tarvitaan ja ihan päteväkin, mutta näitä eri kärkipomoja on tepsissä joka helvetin asiaan. Ja pointti oli, ovatko he onnistuneet ja pitäiskö muuttaa strategiaa? Ehdotettu strategia oli kolme asiantuntijaa (toimari, talous, urheilu) oikeasti tekemään pomon hommia ja poistuvien tilalle innokkaita nuoria, jotka eivät välttämättä ole hyviä, mutta halpoja. Tekemään sitä työtä, ei johtamaan.

Otetaan nyt esimerkiksi toi sosiaalinen media, ei siihen tarvita 5000e myyntitykkiä kellä on meriittejä. Siinä tarvitaan just media-amiksesta valmistunut, kenen työtä toimari valvoo ja ohjeistaa. Tämmöisen palkkaus on just se 2500e ja some alkaa saada sisältöä ja joukkue näkyä. Se on raakaa duunia, mitä ei asiantuntijat tee. Verrastettavissa 80-luvun timpurin apupojan työhön rakennuksilla.

Tämä ei tietenkään ole mikään tae onnistumiseen, mutta ei tommosia tappioita nyt vaan voi tehdä. Ne teki hei enemmän kuokkaa kuin sen joukkueen koko pelaajabudjetti on!

 

[Jäässä]

Ei jokseenkin yllättänyt, että tällaiseen ulostuloon kuuluu myös Priden lyttääminen. Kiitos ja näkemiin.

Pridehan on syrjinnästä vapaa, se on vain kumma kun sen kannattajatkin ovat juuri tuollaisia että kun onkin eri mieltä niin aletaan syrjiä ja sulkea pois!
(Aika paljon sai vain tykkäyksisä toi sun viesti, kertoo kyllä jotain tykkääjistäkin)

Oma mielipiteeni on se että pride ja jääkiekko ei kuulu millään tavalla yhteen ja onneksi 14muutakin seuraa vielä samaa mieltä.

 

[Aserty]

Tuntuu, että seurassa on jämähdetty menneisyyteen eikä olla mukauduttu nykyaikaan ja tehdään asioita niin kuin on aina ennenkin tehty. Lisäksi asioita tehdään periaatteessa hyvin, mutta ei sitten ihan kuitenkaan. Esim. harjoituspeleissä oli hyviä kausari- ja lipputarjouksia, mutta niitä ei mainostettu missään ja niitä pystyi ostamaan yhdeltä (hitaalta) kassapisteeltä.

Urheiluseuroilla olisi käytettävissään täysin ilmaiseksi valtava määrä ihmisiä (fanit), jotka saavat ideoita ja parannusehdotuksia ja keskustelevat niistä somessa ja keskustelupalstoilla. Miksi tätä ei hyödynnetä?

Esim. kausikortin ostaminen kuluttomalla ja korottomalla toistaiseksi voimassa olevalla osamaksulla. Tällä tavalla ihmiset maksavat puhelimista paljon enemmän kuin käteisellä ja kuntosaleilla on passiivisia jäseniä. Kuinka moni on maksanut kuntosalijäsenyydestä kuukausia tai vuosia, vaikka ei ikinä käy siellä? Miksi ei voi tehdä samaa kausikortin kanssa?

Muutama vuosi sitten mainostettiin seurakorttia hienolla kuukausimaksulla 19,22 €/kk, mutta jostain syystä se piti maksaa kertamaksulla... Esim. yläkerran kausari voisi olla 29 €/kk - alle kolme kymppiä kuukaudessa ja halvempi kuin kanavapaketit! Seisomaan alle kahdella kympillä - 19 €/kk. Jos joku ei halua sitoutua etukäteen koko kaudeksi, niin miksi ei voi ostaa bussikorttimaailmasta tutulla tyylillä kuukausikorttia tai arvokorttia? Kortille voisi ladata etukäteen rahaa, x määrän pelejä, kaikki perhepelit, viikonloppupelit tms.

Peliin lähtemisen kynnyksen pitäisi olla mahdollisimman pieni ja se pitäisi tehdä kuluttajalle mahdollisimman helpoksi. Kannattajia pitäisi yrittää sitouttaa ja luoda yhteisöllisyyttä. Voisiko siitä hyötyä jotain mitä kauemmin tai enemmän käy peleissä? x prosenttia alennusta jokaisesta kausarikaudesta? Joka viides peli ilmaiseksi? 10 kautta kausari, niin saa kansitakin ja pääsee kansitakkiklubiin?

Tässä vain muutama idea, eikä niillä kolmen miljoonan tappioita ihan hetkessä kateta, mutta mahdollisuudet ovat rajattomat. Jonkun pitäisi vain kuunnella mitä kannattajat sanovat, arvostaa heidän mielipiteitä/palautetta ja osata poimia hyvät ideat. Aika moni yritys olisi valmis maksamaan isoja rahoja siitä, että saisi sellaista asiakaspalautetta mitä tällä keskustelupalstalla annetaan.

 

[HC Hetu]

Pridehan on syrjinnästä vapaa, se on vain kumma kun sen kannattajatkin ovat juuri tuollaisia että kun onkin eri mieltä niin aletaan syrjiä ja sulkea pois!
(Aika paljon sai vain tykkäyksisä toi sun viesti, kertoo kyllä jotain tykkääjistäkin)

Oma mielipiteeni on se että pride ja jääkiekko ei kuulu millään tavalla yhteen ja onneksi 14muutakin seuraa vielä samaa mieltä.

Tykkäsin..haluaisin kuulla mitä se kertoo minusta?

Onkohan Janne Puhakka samaa mieltä sun kanssa tuosta että kuuluuko jääkiekko ja pride yhteen.
Oma kanta on se että liika tuputtaminen on pahasta mutta mielestäni TPS on hoitanut asiansa suht neutraalisti niin ettei se näy jokapäiväisessä elämässä.

 

[Luolis]

Pridehan on syrjinnästä vapaa, se on vain kumma kun sen kannattajatkin ovat juuri tuollaisia että kun onkin eri mieltä niin aletaan syrjiä ja sulkea pois!
(Aika paljon sai vain tykkäyksisä toi sun viesti, kertoo kyllä jotain tykkääjistäkin)

Oma mielipiteeni on se että pride ja jääkiekko ei kuulu millään tavalla yhteen ja onneksi 14muutakin seuraa vielä samaa mieltä.

Olisikohan kyse ollut siitä että tulet vieraalle hiekkalaatikolle huutelemaan?

Ja ihan oikeasti jos se yksi ottelu vuodessa kun sateenkaarivähemmistöä huomioidaan on liikaa niin varmaan aika rankkaa tekee elämä.

 

[-TMA-]

Tässä vain muutama idea, eikä niillä kolmen miljoonan tappioita ihan hetkessä kateta, mutta mahdollisuudet ovat rajattomat. Jonkun pitäisi vain kuunnella mitä kannattajat sanovat, arvostaa heidän mielipiteitä/palautetta ja osata poimia hyvät ideat. Aika moni yritys olisi valmis maksamaan isoja rahoja siitä, että saisi sellaista asiakaspalautetta mitä tällä keskustelupalstalla annetaan.

Paljon täälläkin on asioita, joihin en aina pysty tai halua lähteä kommentoimaan, mutta tartutaan tähän. Kyllä tätäkin foorumia käytän juuri ehdottomallasi tavalla. Saimme muuten asiakastyytyväisyyskyselyynkin lähes 2500 vastausta ja niitä on myös hyödynnetty sekä hyödynnetään jatkokehittämisessä.

Tietyt asiat mullakin tällä hetkellä pöydällä, mitkä eivät ole vielä valmiita, osa työstössä ulkopuolisilla tahoilla jne. järjestelmien osalta. Toivottavasti täälläkin tiettyjä esille heitettyjä asioita saadaan liveksi.

 

[Kultalehvä]

Esim. kausikortin ostaminen kuluttomalla ja korottomalla toistaiseksi voimassa olevalla osamaksulla. Tällä tavalla ihmiset maksavat puhelimista paljon enemmän kuin käteisellä ja kuntosaleilla on passiivisia jäseniä. Kuinka moni on maksanut kuntosalijäsenyydestä kuukausia tai vuosia, vaikka ei ikinä käy siellä? Miksi ei voi tehdä samaa kausikortin kanssa?

Tämä. Miksei tätä asiaa voi hoitaaa näin. Itselläni on jäänyt joka vuosi kausari ostamatta, koska en raaski pistää sitä 200€ tai enemmän kertarysäyksellä. Tai olen niin holtiton talouden hoitaja, etten sitä muista säästää kesän aikana, että sen viitsisi kustantaa. Holtittomaan rahaan käyttöön kuuluu myös se, että kävin kuitenkin katsomassa melkein puolet peleistä ja bussimaksujen kanssa kausari olisikin tullut halvemmaksi.

Ottaisin koska tahansa kk-maksullisen kausarin.

 

[Derrick]

Täällähän kerrottiin "varmana" tietona, että Uraman ja kumppanien palkka huitelee siellä 100k paremmalla puolella. Se tarkoittaa, että työnantajakulut ovat 1.5-1.7 kertaa suuremmat. Jolloin jos maksat pomolle 100k, maksaa firma 170k-200k riippuen mimmoista autoetua ja muuta bonaria lyötyy.

Joten otin työnantajakulut huomioon. Jos maksat yhdelle huippuasiantuntijalle 7500e-8500 / kk, niin sillä samalla saa neljä koulusta just valmistunutta. Tepsin tilanne alkaa olla niin vaikea, että huippuasiantuntioita sisään tulevaan rahaan nähden on liikaa.

Tämä koko pointti oli, että pomoja on liikaa organisaation vaativuuteen nähden. Tai sitten on annettu titteleitä ilmaiseksi. Esim. tittelillä talousjohtaja, puhutaan 7500e palkasta kuukaudessa. Silloinen toki tarvitaan ja ihan päteväkin, mutta näitä eri kärkipomoja on tepsissä joka helvetin asiaan. Ja pointti oli, ovatko he onnistuneet ja pitäiskö muuttaa strategiaa? Ehdotettu strategia oli kolme asiantuntijaa (toimari, talous, urheilu) oikeasti tekemään pomon hommia ja poistuvien tilalle innokkaita nuoria, jotka eivät välttämättä ole hyviä, mutta halpoja. Tekemään sitä työtä, ei johtamaan.

Otetaan nyt esimerkiksi toi sosiaalinen media, ei siihen tarvita 5000e myyntitykkiä kellä on meriittejä. Siinä tarvitaan just media-amiksesta valmistunut, kenen työtä toimari valvoo ja ohjeistaa. Tämmöisen palkkaus on just se 2500e ja some alkaa saada sisältöä ja joukkue näkyä. Se on raakaa duunia, mitä ei asiantuntijat tee. Verrastettavissa 80-luvun timpurin apupojan työhön rakennuksilla.

Tämä ei tietenkään ole mikään tae onnistumiseen, mutta ei tommosia tappioita nyt vaan voi tehdä. Ne teki hei enemmän kuokkaa kuin sen joukkueen koko pelaajabudjetti on!

Mulla on kyllä eri käsitys siitä miten yhteistyökumppani ja sponsorirahaa hankitaan. Yleesä firmoissa päätöksiä tekevät toimitusjohtajat ja eivät he keskustele tai ''seurustele'' juuri valmistuneiden 22 vuotiaiden merkonomien kanssa vaan siellä pitää vastapuolella olla joku jolla on titteli tai nimeä, mielummin molempia.

Homma ei sitten lopu siihen vaan peleissä näistä kumppaneita ja sponsoreita pitää isännöidä, kertoa juttuja, juoda olutta ja niin edespäin. Jos tämän puolen unohtaa tai vetää vihkoon, seuraavan kauden varainhankinta on paljon vaikeampaa

 

[MustaHaukka]

"Meidän pitää nyt saada kulut merkittävästi pienemmiksi ja katsoa nöyrästi, mihin meillä on varaa. Meillä on kaksivuotinen suunnitelma, jonka tavoitteena on 1,4 miljoonan tappio seuraavalla tilikaudella ja nollatulos sen jälkeisellä, Holma kertoi."

"Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti, Koskinen sanoi."

Jutussa Holma myös kertoo tepsin ottaneen viime kauden siirtorajalla riskin joukkueen panostamisen suhteen ja toivoneet, että joukkue menisi pitkälle pudotuspeleihin... Niin siis mulla tulee mieleen vaan Stålberg ketä hankittiin siirtorajalla, silläkö ollaan ajateltu että mennään pitkälle?!

Olisi aika pitkälle saanut mennä, että tuo 2.9 miltsiä kuitattu. Ei olisi varmaan edes täydet hallit ja täysimäärä pleijareita riittänyt tuohon...

 

[Luge H]

Olisi aika pitkälle saanut mennä, että tuo 2.9 miltsiä kuitattu. Ei olisi varmaan edes täydet hallit ja täysimäärä pleijareita riittänyt tuohon...

Ilmoitettujen yleisömäärien puitteissa 30 kertaa loppuunmyyty Turkuhalli ei olisi riittänyt viemään tulosta plussalle.

 

[Jaakko]

Rehellisesti sanottuna tuolta on hyvin vaikea hyvin rakentaa skenaariota, jolla HC TPS:n saisi konkurssiin. Sen verran sinne rahaa upotettu, että kyllä se kannattaa laittaa enemmän myyntikuntoon, kuin lihoiksi. TPS:llä on kova institutionaalinen status, että sille ostajan löytäminen ei ole mikään haastava temppu. Ehkä suurimpana riskinä näkisin sen, että omistajien kiinnostus vähenisi, riskit minimiin kuten myös tuki. Taantuminen sellaiseen ässäluokkaan, jossa pääset välieriin kerran 10:ssä vuodessa ja finaaleihin kaksi kertaan 40:ssä vuodessa, eikä mitään näkymää paremmasta tulevaisuudesta.

Lienee selvää, että mesenaattipohjalla pyörivä muoto on heikoin mahdollinen, jos asiaa tarkastellaan siltä kantilta, miten maksimoidaan ulkoinen sisään tulevan rahan määrä. EI viimeisiä ropoja miettivä yrittäjä lähde mukaan pelkästä rakkaudesta ja joukkueen pystyssä pitämisestä. Sama pätee yleisömääriin. Lähtökohtaisesti mitä enemmän seura jakaa päätäntä valtaa ja omistusta niin yleisömäärät ja yhteistyökumppanuudet kasvavat. Avoin osakeanti on käytännössä aina kannattava, ennen kaikkea tulevaisuuden kannalta. Liigassa joukkueiden hallituksissa istuu aika paljon kavereita, joiden firman logo löytyy pelipaidassa. Samalla tavalla nekiin tukee. Jos tuolla lukisi paidassa Supercell tai vaikka Kallun Grilli ja tuki toteuttaisiin sopparina, joka olisi 1000 e isompi kuin tappio, niin jengi hehkuttaisi hyvää taloudenpitoa. Veikkausliigassa mestaruus on mennyt mesenaattiseuran ulkopuolelle viimeiseen 20 vuoteen kaksi kertaa, eikä Valioliigassa taida muita seuroja enään olla. NHL:ssä kaikki taitaa olla mesenaattiseuroja.

On aika rajua kattaa taloustappiota Skålkin ja Ronkin niskaan. Hallista 1 500 000 on isosumma. En tiedä onko tuohon laskettu kulut päälle vai sisään. Tulothan TPS saa myös hallista. Tapahtumia voisi olla enemmän ja varmaa kaikki ei ihan nappiin ole mennyt, mutta Turku Liven kyllä pitäisi ihan hyvin voittoa tuottaa. Olisi kiinnostava tietää, että paljon halli tuottaa vai paljon mennään persnettoa.

Vaikka täällä porukka on etsimässä pahinta terrorista urheilujohdosta tai pukuosastosta, niin samalla tasolla ne kulut ovat kaikilla isoilla seuroilla. Vaikka varmaan TPS:n ei tarvi etsiä halvinta vaihtoehtoa ja viimeinen kivi jää kääntämättä, jos joku tekee saman työn inan kallimalla, niin ei siellä mitään sellaista ole, mitä pystyisi ilman vahinkoa saneeramaan suuremmin. Ei tuossa juuri ole muuta vaihtoehtoa kuin saada yleisökeskiarvo 7000 tuntumaan, että ollaan samalla viivalla kärkijengien kanssa tai sitten jääkieko ulkopuolinen rahoitus kovaksi.

Silti on äärimmäisen mielenkiintoista, että mihin TPS käytti viimekaudella 2 miljoonaa enemmän rahaa edelliskaudella? Liikevaihto pysyi samana.

 

[chris]

Kyl mä haluan yhden jutun palstalta kysyä, en oleta saavan asiaan vastausta, mutta

Tepsin urheilupuolella on

Urama, Suoraniemi, Kallio

Näihin kolmeen herraan palaa se ~500k vuodessa palkoissa ja työnantajakuluissa. Heidän ainut tehtävä on kasata viihdyttävä jääkiekkojoukkue. Onko tässä onnistuttu?

Johdossa on Toimitusjohtajaa, liiketoimintajohtajaa, talousjohtajaa, myyntijohtajaa... Monta sataa tuhatta tämä mahtaa olla? Onko taloudenpito onnistunut? Ollaanko jo sitten miljoonassa yhdessä urheilupuolen kanssa?

Tepsillä on kaksi myyjää. Kaksi.

Eihän siellä ole kuin pääliköitä töissä lounaskahvilassa lukemassa iltapäivälehtiä. Tepsin kokoinen organisaatio tarvitsee toimitusjohtajan, talousjohtajan ja urheilujohtajan. Kolme ihmistä. Sitten se tarvitsee helvetinmoisen kasan 2500e myyntitykkejä ja promoottoreita, ketkä tekevät duunia isolla sydämmellä ettei tarvitse gigantissa myydä kodinkoneita. Yhdellä 100k palkan kaverilla saadaan neljä 25k kaveria. Saa organisaatio niitä tekijöitä.

Ei mulla muuta.

Tuo organisaation pitkä listä johtajista ja erilaisista päälliköistä on kyllä huomion arvoinen. Tuli elävästi mieleen postaukseni Bluesin talousseurantaan 10 vuotta sitten: Kiekko-Espoon talousseuranta. Voisi lähes sanasta sanaan kopioida tähän ketjuun.

Tiedämmekin mitä Bluesille sitten tapahtui.

 

[hammerhill]

Mulla on kyllä eri käsitys siitä miten yhteistyökumppani ja sponsorirahaa hankitaan. Yleesä firmoissa päätöksiä tekevät toimitusjohtajat ja eivät he keskustele tai ''seurustele'' juuri valmistuneiden 22 vuotiaiden merkonomien kanssa vaan siellä pitää vastapuolella olla joku jolla on titteli tai nimeä, mielummin molempia.

Homma ei sitten lopu siihen vaan peleissä näistä kumppaneita ja sponsoreita pitää isännöidä, kertoa juttuja, juoda olutta ja niin edespäin. Jos tämän puolen unohtaa tai vetää vihkoon, seuraavan kauden varainhankinta on paljon vaikeampaa

Tämä on totta, mutta puhut asian vierestä.

Kyse ei ole siitä, että 22 merkonomi keskustelisi tepsin pääsponsorien kanssa, ketkä tuovat satatuhatta taloon. Se merkonomi keskustelee pekan autopajan kanssa, tarjoten näkyvyyttä sekä kausaria. Siihen ei tarvita titteleitä saatikka nimeä, vaan raakaa duunia ja verkostojen luomista. Varsinkin kun ajat ovat vaikeat, jokainen yritys on tärkeä, tuo se taloon 6000e vuodessa tai 20.000. Toimitusjohtaja hoitaa ne isot, nuoremmat kaverit ne pienemmät.

Ja kun sitä henkilökuntaa ei ole, niin kuka tarjoilee oluet ja seläntapaukset kumppaineille? Sehän on se 22 merkonomin hommia.

Jos mietitään vielä vähän laajemmin, otetaan esimerkiksi pari sivua sitten haukuttu sibyllan ruokatarjoilu kioskeista. Turussa on hitosti hamppariravintoloja ja kojuja. Kilpailu on kovaa. Tepsin asiakkaat, eli katsojat kaipaisivat parempaa purilaista pöytään. Noh, tähän tarvitaan se 22v merkonomi ketä käy läpi turun hampparibaarit, että kiinnostaisiko lähteä tepsin matsitapahtumaan mukaan, pistää pop-up myymälä pystyyn, myydä purilaisia ja mainostaa samalla omaa hampparipaikkaa.

Toimitusjohtajan tehtävä on hoitaa, että sibyllan tai muun tahon kanssa ei tehdä tyhmää yksinoikeusdiiliä ja antaa sille 22v merkonomille se pop-up ruokailun myynti.

Tämä oli vain esimerkki lisäarvo-myynnistä mitä ottelutapahtumassa voi hoitaa. Näitä pitää tepsin sisällä ideoida ja olla niitä ketä käy kentällä nämä toteuttamassa. Jos tavoitteena on pienistä ideoista tuleva iso virta, niin toteuttajat eivät voi olla 5000e myyntipäälikköjä. Joka matsissa pitäisi olla 2-3 tempausta joka tuo lisäarvoa katsojille olla siellä hallilla ja samalla vähän lisää rahaa seuran kassaan.