HC TPS:n talous

[foligno]

Kyllä vaan silleen surettaa ajatus Turkuhallin mahdollisesta kohtalosta. Rohkenen jopa väittää, menemättä yksityiskohtiin, että meidän halli on yhä ehkei kokonaan mutta joissain asioissa parempi kuin Tampereen uusi näyte.

Silti...jos...siis JOS uusi halli tulee ja se oikeasti suunnitellaan kunnolla, se voisi avata Tepsille edes hieman parempaa rahavirtaa.

Hotelli..se olisi Juna-asemalla. Jos hallin yhteydessä olisi Hotelli niin avot!

Ravintolat ja/tai baaritoiminta.
Siihen malliin rakennettu Ravintolat ja baaritoiminta että olisivat mahdollisesti joka päivä käytössä, oli hallissa mitään tapahtumaa tai ei.
Miettikää miten kivaa joko Logomoon mennessä tai Logomosta tullessa olisi kivaa jäädä hallin ravintolaan syömään tai ottamaan Napsu tai pari.

Ehkä jopa joku kuntosali mikä olisi asiakkaiden käytössä jopa 24/7, tapahtui hallissa mitä tahansa.

Ei näistä mitään miljoonia ja miljoonia ehkä vuodessa saisi mutta kaikki olisi eteenpäin.

Yrityspuolen myynnin mahdollisuudet tuossa lähinnä kasvaisivat huomattavasti. Kuluttajapuolellakin toki, mutta yrityksistä se isompi raha tulee ja eiköhän tuossa ideana ole luoda nimenomaan yrityksille houkuttelevampi kohde.

 

[Ketale]

Lataa ihmeessä Gatorade Center sovellus. Saat ruoat/juomat omalle paikallesi, ei tarvitse sekuntiakaan jonottaa, eikä maksaa extraa.

No joo, voisihan tuota kokeilla... Tietääkö ne tosiaan missä kohtaa seisomokatsomoa mä istun?

 

[ILIMAVEIVI]

Eipä tuo sinun matkasi Ratapihalle juurikaan lyhene.

Niinpä. Sitä juuri kommentillani hain että on se oikeasti mukavuuden hakua jos ei vaivaudu katsomaan peliä paikalle muutaman kilometrin päästä. Oletteko Turkulaiset oikeasti noin mukavuuden haluisia? Teidän pitäisi autollakin päästä ajamaan esim. suoraan kaupan sisään tai vastaavaa. Miten muualla päin suomea vaivaudutaan hallille katsomaan peliä pidemmänkin matkan takaa? Ihan joutavaa / naurettavaa selittelyä jostakin välimatkastajosta te ette oikeasti tiedä mitään. Tulkaa tänne sisä suomeen niin puhutaan sitten välimatkoista.

 

[Rantsukoff]

Olen melko varma, että suurin osa katsojista tulee katsomaan lätkää omalla autolla. Ratapiha ja sen ympäristö olisi aivan tukossa matsi- tai konsertti-iltoina... Nyt hallille on helppo tulla autolla eri suunnista. Ei tuo "halli keskustassa" tuo ratkaisua yleisökatoon. Yksi harmitus Turkuhallissa on palvelut, Sibyllin mauttomia tuotteita saa jonottaa aivan helvetin kauan mutta eihän niitä tarvitse syödä niinkuin joku kohta kertookin.

Tampereella oli näin Hakametsän aikaan. Halli oli hieman keskustasta sivussa ja porukka tuli omilla autoilla. Uusi Areena tuli keskustaan. Otelulippuun sisältyy ilmainen joukkoliikennematka. Kas kummaa. Jengi oppi käyttämään julkisia, ja yleisömäärät ovat nousseet todella merkittävästi Hakametsän ajoista. Ilves vetää jengiä peleihin jo noin täyden (!) Hakametsän verran keskimäärin.

 

[HC Hetu]

Tampereella oli näin Hakametsän aikaan. Halli oli hieman keskustasta sivussa ja porukka tuli omilla autoilla. Uusi Areena tuli keskustaan. Otelulippuun sisältyy ilmainen joukkoliikennematka. Kas kummaa. Jengi oppi käyttämään julkisia, ja yleisömäärät ovat nousseet todella merkittävästi Hakametsän ajoista. Ilves vetää jengiä peleihin jo noin täyden (!) Hakametsän verran keskimäärin.

Tässä on vain se ero että Ratapiha Turussa ei ole edes keskustassa. Itse asun 10km Turun keskustasta eikä mulla olis mahdollisuutta mennä Ratapihalle yhdellä bussilla.
Olis kyllä kiva nähdä jotain tilastoa siitä kummalla Turkulaiset menee mielummin hallille, julkisilla vai omalla autolla?

 

[Ketale]

Tampereella oli näin Hakametsän aikaan. Halli oli hieman keskustasta sivussa ja porukka tuli omilla autoilla. Uusi Areena tuli keskustaan. Otelulippuun sisältyy ilmainen joukkoliikennematka. Kas kummaa. Jengi oppi käyttämään julkisia, ja yleisömäärät ovat nousseet todella merkittävästi Hakametsän ajoista. Ilves vetää jengiä peleihin jo noin täyden (!) Hakametsän verran keskimäärin.

En nyt tekisi ihan tuollaista johtopäätelmää sijainnin merkityksestä. On tuo Hakametsä nyt aivan kauhea lato verrattuna Turkuhalliin, pelkkä uusi ja hieno halli on se vetovoima eikä sijainti, näin luulen - en tiedä. Ja Manchesterissä tuo joukkoliikenne toimi hieman paremmin kuin Turussa? Mutta Nokia-areenan kioskipalvelut ja tuotteet ovat loistavia, mun mielestä.

Paitsi että mustaamakkaraa en syö.

 

[ILIMAVEIVI]

Turkulaiset muuttakaa asennettanne, siinä on eniten korjattavaa.

 

[alessi]

Sikäli kyllä olen ihme kyllä @aurajoki kanssa samoilla linjoilla, että jos joukkue menestyy, porukka kyllä löytää hallille, vaikka se Artukaisissa olisikin - mutta nimenomaan nuo harmaiset marraskuiset tiistaipelit saattaisivat kerätä enemmän porukkaa Ratapihalle. Tai ei saattaisi, vaan keräisi.

 

[Oskar]

Sikäli kyllä olen ihme kyllä @aurajoki kanssa samoilla linjoilla, että jos joukkue menestyy, porukka kyllä löytää hallille, vaikka se Artukaisissa olisikin - mutta nimenomaan nuo harmaiset marraskuiset tiistaipelit saattaisivat kerätä enemmän porukkaa Ratapihalle. Tai ei saattaisi, vaan keräisi.

Porukka kyllä löytää hallille sen kahdenviikon ajan, kun pelataan finaaleita. Ei kai kukaan siitä ole eri mieltä.

 

[ILIMAVEIVI]

Sikäli kyllä olen ihme kyllä @aurajoki kanssa samoilla linjoilla, että jos joukkue menestyy, porukka kyllä löytää hallille, vaikka se Artukaisissa olisikin - mutta nimenomaan nuo harmaiset marraskuiset tiistaipelit saattaisivat kerätä enemmän porukkaa Ratapihalle. Tai ei saattaisi, vaan keräisi.

Tämähän juuri kertoo siitä "asennevammasta" mikä Turkulaisella jääkiekkoyleisöllä on. Omia kannatetaan ainoastaan silloin kun ne menestyy mutta jos häviöitä tulee niin ei kiinnosta. Ei pidä olla liian vaativa menestyksen suhteen. Kyllä se menestyskin sitten tulee kun on tullakseen.

 

[Oskar]

Tässä on vain se ero että Ratapiha Turussa ei ole edes keskustassa. Itse asun 10km Turun keskustasta eikä mulla olis mahdollisuutta mennä Ratapihalle yhdellä bussilla.
Olis kyllä kiva nähdä jotain tilastoa siitä kummalla Turkulaiset menee mielummin hallille, julkisilla vai omalla autolla?

Nokia Areena ei oikeastaan myöskään ole täysin keskustassa, mutta kävelymatkan varrella kylläkin. Ihan niinkuin Turun ratapihakin.

 

[Tori]

Kodisoja ja Paananen ovat laittaneet omaa rahaansa TPS:ään viimeisten 10 vuoden aikana noin 15 miljoonaa. Hattu päästä heille! Silti mikään ei ole muuttunut....

Tampereen paikallisottelujen täysiä katsomoita referoiden, niin nousee mieleen joskopa HC TPS:n tuloskin olisi jo paljon parempi mikäi Kodisoja, Paananen olisivat laittaneet osan tuosta TPS sijoituksesta TuToon ja nostaneet paikalliskilpailijan kohti Liigaa?

 

[Juketsi]

Miksi sinne ei sitten tule enempää ihmisiä, jos kerran ilmaiseksi pääsee, eikä ole edes pitkä matka ajaa?

Niin eiköhän ne syyt ole ihan muissa asioissa.

 

[Oskar]

Niin eiköhän ne syyt ole ihan muissa asioissa.

Paitsi hallin sijainnilla, joka on saanut rapaa jo kivikaudelta asti.

 

[Juketsi]

Paitsi hallin sijainnilla, joka on saanut rapaa jo kivikaudelta asti.

Mutta niinkuin sanoin. Ilmanen kuljetus vie mennen tullen 10 minuutin matka-ajalla keskustasta. Jos tuo on syy jäädä pois niin ei todellisuudessa ollut peliin menossakaan. Aika harvassa kaupungissa se halli on keskustassa tavoitettavissa.

 

[Oskar]

Mutta niinkuin sanoin. Ilmanen kuljetus vie mennen tullen 10 minuutin matka-ajalla keskustasta. Jos tuo on syy jäädä pois niin ei todellisuudessa ollut peliin menossakaan. Aika harvassa kaupungissa se halli on keskustassa tavoitettavissa.

Ei sen keskustassa välttämättä tarvitse olla, mutta paremmalla paikalla.

 

[Kultalehvä]

Hallin sijainti on mielestäni surkea. Sinne ei ole kovin mieluisaa ajaa autolla, varsinkin keväisin ja bussilla pois pääsy kestää aivan yhtä kauan ellei pidempään kuin omalla autolla.

Suurin ongelma on siinä, ettei kukaan edes näe sitä hallia koskaan ellei ole jotain artukaisiin. Ei TPS ole kenenkään perusturkulaisen mielenpäällä vaikka oltaisiin sarjakärjessä. Tepsi ei näy eikä kuulu, muutakuin niille jotka sitä jo seuraavat somessa.

On totta, että maakunnissa asuvalle artukainen ei näyttäydy niin syrjäseudulta, kun hallille pitää jokatapauksessa matkustaa pidempi pätkä. Mutta kyllä tolla sijainnilla hukataan potentiaalisia kävijöitä huru mycket joka pelissä. Ei ratapihakaan ole keskustassa, varsinkaan joen tällä puolella asuville, mutta sinne pääsee kävellen todella pikaisesti myös torilta.

 

[Spine]

Mennään pahasti metsään jos kuvitellaan, että uusi halli on tie autuaaksi. Voin kertoa, että sieltä torilta saatika joen toiselta puolelta on aika vittumaista kävellä tammikuun loskassa ratapihalle. Voin luvata, että 90% noista lähtee omalla autolla siinä loskassa ja lumessa ja täten koko keskustassa aivan jumissa. Mitä voitetaan?

Varmasti halli toisi alussa uusia silmäpareja, mutta ei pitkässä juoksussa. Tiistai-illan Saipa ei muutu yhtään sen paremmaksi, vaikka halli olisi kotiovella.

 

[HC Hetu]

Tämähän juuri kertoo siitä "asennevammasta" mikä Turkulaisella jääkiekkoyleisöllä on. Omia kannatetaan ainoastaan silloin kun ne menestyy mutta jos häviöitä tulee niin ei kiinnosta. Ei pidä olla liian vaativa menestyksen suhteen. Kyllä se menestyskin sitten tulee kun on tullakseen.

Taitaa Suomessa olla yksi joukkue joka vetää yleisöä myös silloin kun ei menestystä tule ja se on HIFK. Ei se ole pelkästään Turun ongelma joten suotta siellä nyt vain Turkulaisia moititaan asennevammasta. Turussa se vain näkyy parhaiten kun matsissa näkyy punaiset penkit ja silti matsia on katsomassa se 4500 mikä on määrä mihin harvassa hallissa päästään vaikka tilaa olisikin.

 

[HC Hetu]

Porukka kyllä löytää hallille sen kahdenviikon ajan, kun pelataan finaaleita. Ei kai kukaan siitä ole eri mieltä.

Mikä muuten olis sellainen katsojamääräkeskiarvo mikä sua, tai muita tyydyttäisi? Mä olisin tosi tyytyväinen jos se olis vaikkapa 6500. Ja todellisuudessa ei tuo ihan kauheen kaukana ole siitä. Viime kaudella 5160 joka oli sarjan neljänneksi suurin.

 

[HunajaKeisari]

Tosiasia on se että tällainen jääkiekkoseura toiminta nykymuodossaan ei vaan ole kannattavaa tällä seudulla. Ihmisiä ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta tarpeeksi, jotta pystyttäisiin ylläpitämään tämän suuruista seuraa ja nyt kun ollaan väkisin koitettu omistajien rahoilla elvyttää toimintaa niin tappiota tulee.

Parin vuoden päästä hommat säppiin ja muutaman vuoden tauko lätkästä turussa niin voi alkaa taas kiinnostelemaan.

 

[Manlow]

Lisäyksenä tähän nyt sellainen vielä, että itse en ainakaan ole koskaan päässyt "ilmaisella" matsibussilla vaan kyllä siitä on aina maksettu. Kausarilla pääsee kai ilmaiseksi.

 

[aurajoki]

TPS ilmoittaa alkavan kauden tulobudjetikseen 9,64 miljoonaa euroa. Vastaava luku päättyneellä kaudella oli 9,46 miljoonaa euroa. Tämä valitettavasti kertoo omalta osaltaan, kuinka alas vaatimustaso organisaatiossa johtoporukalle asetetaan tilanteessa, jossa saman aikaisesti syntyy miljoonaluokan tappiota. Eli jatketaan samaan malliin ja katsotaan, mihin se riittää tyypilliseen urheiluelämässä nähtyyn tapaan.
”Normaalissa” yrityksessä tällaisessa tilanteessa käärittäisiin hihat ja käännettäisiin kaikki ”kivet ja kannot” ympäri, jotta tulopuolta saataisiin voimakkaasti kasvatetuksi. Ilmeisesti TPS:n johdossa ajatellaan, että kaikki on jo tehty tulopuolen kasvattamiseksi eikä mitään ole sen suhteen enää tehtävissä. Siellä ollaan ihan ajopuuna.
Kuitenkin aikoinaan on kerrottu, että organisaation johtoon on palkattu vain ja ainoastaan huippuluokan ammattilaisia. Nyt näiden olisi korkea aika näyttää, mitä osaavat.
TPS: n ei pitäisi olla jonkun kaveriporukan keskinäisen kehumisen kerho, jossa keskitytään vain kahvin juontiin ja pullan syöntiin sekä voivottelemaan, ettei mitään voida vallitsevalle tilanteelle tehdä, jolleivät omistajat saa rakentaa Ratapihalle uutta hallia ja kalliita betonikuutioita turkulaisille. Vasta sen jälkeen tulee ”sesam aukene” ja kaikki on mallillaan.

 

[Oskar]

Mikä muuten olis sellainen katsojamääräkeskiarvo mikä sua, tai muita tyydyttäisi? Mä olisin tosi tyytyväinen jos se olis vaikkapa 6500. Ja todellisuudessa ei tuo ihan kauheen kaukana ole siitä. Viime kaudella 5160 joka oli sarjan neljänneksi suurin.

Vaikka lähemmäksi tuota 6000 ja tommoset jotkut n.3000 ihmisen läpsyttelyt saisi jäädä unholaan. Niissä ei viihdy juuri kukaan ja tappiota tulee.

Mutta kai tuo 5160 on sitten tyydyttävä luku, kun se kerran on neljänneksi suurin. Mitään ei tarvi muuttaa.

 

[HC Hetu]

Vaikka lähemmäksi tuota 6000 ja tommoset jotkut n.3000 ihmisen läpsyttelyt saisi jäädä unholaan. Niissä ei viihdy juuri kukaan ja tappiota tulee.

Mutta kai tuo 5160 on sitten tyydyttävä luku, kun se kerran on neljänneksi suurin. Mitään ei tarvi muuttaa.

Kuka sen nyt taas sanoi että tuo 5160 tyydyttää? Hitto kun sun(kin) kanssa olis mukava keskustella asioista mutta nuo helvetin typerät heitot on vaan niin rasittavia. Tiedät itsekin ettei tuo ketään tyydytä, mutta silti se pitää tänne oksentaa.
Totta että nuo +3000 matsit pitäisi ehdottomasti saada pois listoilta. Jo tuo 6000 kun on G-pisteellä on siellä jo oikeastaan hyvä tunnelma, niitä lisää. Harmittaa että ensimminen kotipeli ja vieläpä lauantaina on Sportia vastaan joka ei itsessään ole se helpoin markkinoitava.