HC TPS:n talous

[Negapetteri]

Ei Tepsinkään tilanne kuitenkaan mahdoton ole, jos saisi ensi kauden yleisökeskiarvon esim. 4500 (mikä on todella tiukassa, kiitos venäjän) ja Turku-live about tuplaisi voiton, mikä ei pitäisi olla mahdotonta kun ilman koronaa mennään niin oltaisiin varmaan aika lähellä nolla-tulosta.

Näin varmasti joo, toisaalta siinä missä täällä haaveillaan nollatuloksesta ties kuinka monetta vuotta, niin muualla tahkotaan ihan kunnolla voittoa. Jotenkin se kiekkobisnes on vaan täällä vaikeampaa.

 

[Black Star]

Nollatulos on pian realismia. Hyvää työtä tekee Tepsiläiset talouspuolella.

Halli keskustaan ja ollaan ihan ylivoimaisia. Artuksisiin ei saa yleisöä eikä bussit kulje.

 

[eki likanen]

Halli keskustaan, buumi päälle ja kannu Turkuun. Stanley Cup on jo tulossa, lisää tarvitaan.

Nämä "ei se hallin sijainti mihinkään vaikuta" -janarit voivat katsoa Tampereelta mallia.

 

[Ewald]

Kaksi seuraa jakaa vähän Turun hallia suuremman hallin suurinpiirtein Turun talousalueen kokoisella alueella ja ennuste on, että ovat kirmaamassa taloudelliseen menestykseen hallinsa myötä. Ei se nyt vaan voi olla niin, että pelkän hallin myötä samankokoiselta alueelta riittää katsojia kahdelle Liiga-joukkueelle niin, että taloudellinen nousukiito alkaa molemmille. Kyllä niiden seurojen on pitänyt tehdä jotain muutakin oikein kuin vain saada uusi halli. Jotain sellaista, mitä Turussa ei ole kyetty tekemään, että Artukaisten siunauskappelimainen tunnelma olisi saatu vastaamaan jääkiekko-ottelua. Pl. playoffs '22. Mutta onhan se toki hienoa, että Turullekin löytyy kirittäjä, joka pakottaa oikeisiin toimiin, ettei kilpailijat karkaa horisonttiin.

Ilves ja Tappara ovat kirmaamassa uuden areenansa myötä Liigassa karkumatkalle

Nokia Arena on antanut tamperelaisseuroille erittäin vahvan taloudellisen kilpailuedun muihin liigaseuroihin nähden. Ja antaa sen jatkossakin.

www.jatkoaika.com

 

[eCiuj]

Kaksi seuraa jakaa vähän Turun hallia suuremman hallin suurinpiirtein Turun talousalueen kokoisella alueella ja ennuste on, että ovat kirmaamassa taloudelliseen menestykseen hallinsa myötä. Ei se nyt vaan voi olla niin, että pelkän hallin myötä samankokoiselta alueelta riittää katsojia kahdelle Liiga-joukkueelle niin, että taloudellinen nousukiito alkaa molemmille. Kyllä niiden seurojen on pitänyt tehdä jotain muutakin oikein kuin vain saada uusi halli. Jotain sellaista, mitä Turussa ei ole kyetty tekemään, että Artukaisten siunauskappelimainen tunnelma olisi saatu vastaamaan jääkiekko-ottelua. Pl. playoffs '22. Mutta onhan se toki hienoa, että Turullekin löytyy kirittäjä, joka pakottaa oikeisiin toimiin, ettei kilpailijat karkaa horisonttiin.

Ilves ja Tappara ovat kirmaamassa uuden areenansa myötä Liigassa karkumatkalle

Nokia Arena on antanut tamperelaisseuroille erittäin vahvan taloudellisen kilpailuedun muihin liigaseuroihin nähden. Ja antaa sen jatkossakin.

www.jatkoaika.com

TPS kirmasi uuden hallin myötä karkumatkalle muinoin 90-luvulla.

 

[Ewald]

TPS kirmasi uuden hallin myötä karkumatkalle muinoin 90-luvulla.

Silloin hyppäys Kupittaalta Artukaisiin oli iso. Toki nousukiito oli alkanut jo Kupittaalla. Sitten tehtiin asioita oikein lähestulkoon seuraava vuosikymmen. Pointti on siinä, että ne katsojat pitää ansaita. Ilves ja Träppärä jakaa suurin piirtein Turun talousalueen kokoisen alueen katsojat ja kummallekin piisaa katsojia. Turun halli on edelleenkin Suomen paras halli niin katsojapula ei hallista ole kiinni. Se on avara ja valoisan oloinen eikä ahdas ja pimeä luola niin kuin Nokia Areena. Tuotteen pitää olla kilpailukykyinen niin kyllä katsojia piisaa.

 

[Juippi]

Menneen kauden haippi pitäisi osata hyödyntää. Halli oli turvoksissa ja ihmiset innoissaan. Toivottavasti tulee joku oikeasti hyvä markkinointikamppis ennen kauden alkua ja tulevat hankinnat ovat sellaisia, että tuularitkin tunnistavat. Yleisö ka. täytyisi saada 5000 tietämiin myös runkosarjassa, niin tulovirta niin lipuista, kuin oheistuotteistakin kasvaisi merkittävästi.
Se onkin kinkkisempi kysymys, mitä luoda, että yleisöä saadaan sitoutumaan muulloinkin, kuin menestyksen lyhyenä hetkenä keväällä.

 

[Jack DiBiase]

Kaksi seuraa jakaa vähän Turun hallia suuremman hallin suurinpiirtein Turun talousalueen kokoisella alueella ja ennuste on, että ovat kirmaamassa taloudelliseen menestykseen hallinsa myötä. Ei se nyt vaan voi olla niin, että pelkän hallin myötä samankokoiselta alueelta riittää katsojia kahdelle Liiga-joukkueelle niin, että taloudellinen nousukiito alkaa molemmille.

Tampereen kohdalla niitä katsojia riittää molemmille seuroille pitkälti myös juuri siitä syystä, että siellä on ne kaksi ikuista seuraa, Ilves ja Tappara. Se ikuinen kilpailuasetelma siellä paikallisilla turuilla ja toreilla on juuri se syy, miksi molemmille riittää kiinnostusta. Jos Tepsillläkin olisi Turussa paikallisvastustaja niin uskon, että täällä olisi paljon enemmän kiinnostusta jääkiekkoon kokonaisuudessaan. Ja jos Ilves ja Tappara olisivat joskus yhdistyneet tai toinen olisi hautautunut Mestikseen, en usko että se toinenkaan jaksaisi nyt vetää isoa hallia täyteen.

 

[Ewald]

Tampereen kohdalla niitä katsojia riittää molemmille seuroille pitkälti myös juuri siitä syystä, että siellä on ne kaksi ikuista seuraa, Ilves ja Tappara. Se ikuinen kilpailuasetelma siellä paikallisilla turuilla ja toreilla on juuri se syy, miksi molemmille riittää kiinnostusta. Jos Tepsillläkin olisi Turussa paikallisvastustaja niin uskon, että täällä olisi paljon enemmän kiinnostusta jääkiekkoon kokonaisuudessaan. Ja jos Ilves ja Tappara olisivat joskus yhdistyneet tai toinen olisi hautautunut Mestikseen, en usko että se toinenkaan jaksaisi nyt vetää isoa hallia täyteen.

TPS menetti sen asemansa Varsinais-Suomen ikuisena seurana, kun seurassa tehtiin vääriä ratkaisuja ja seura vajosi pohjamutiin. Toki Tampereen seuratkin ovat käyneet läpi saman kuurin, mutta nousseet sieltä. Menestys toi mukanaan menestystä ja katsojia riitti Artukaisissa. Tunnelma hallissa oli kaukana siitä siunauskappelimaisen hartaasta tunnelmasta, mikä siellä on runkosarjapeleissä.

 

[Jack DiBiase]

TPS menetti sen asemansa Varsinais-Suomen ikuisena seurana, kun seurassa tehtiin vääriä ratkaisuja ja seura vajosi pohjamutiin. Toki Tampereen seuratkin ovat käyneet läpi saman kuurin, mutta nousseet sieltä. Menestys toi mukanaan menestystä ja katsojia riitti Artukaisissa. Tunnelma hallissa oli kaukana siitä siunauskappelimaisen hartaasta tunnelmasta, mikä siellä on runkosarjapeleissä.

Toki, mutta siinä missä Tampereellaa nuo 2 seuraa ruokkii toinen toisiaan 12 kk vuodessa, Turussa se buumi nousee keväällä ja pelataan täysille katsomoille, mutta 3-4 kuukauden jälkeen siitä 10000:sta katsojasta on hävinnyt 2/3 ja homma alkaa nollista joka kausi.

 

[ElManazer]

Menneen kauden haippi pitäisi osata hyödyntää. Halli oli turvoksissa ja ihmiset innoissaan. Toivottavasti tulee joku oikeasti hyvä markkinointikamppis ennen kauden alkua ja tulevat hankinnat ovat sellaisia, että tuularitkin tunnistavat. Yleisö ka. täytyisi saada 5000 tietämiin myös runkosarjassa, niin tulovirta niin lipuista, kuin oheistuotteistakin kasvaisi merkittävästi.
Se onkin kinkkisempi kysymys, mitä luoda, että yleisöä saadaan sitoutumaan muulloinkin, kuin menestyksen lyhyenä hetkenä keväällä.

Ottamatta kantaan mihinkään, niin ilman kynsiä ja hampaita haluaisin kysyä, että millaisia nimiä nämä tuularit tunnistavat? Saku Koivun?

 

[Juippi]

Ottamatta kantaan mihinkään, niin ilman kynsiä ja hampaita haluaisin kysyä, että millaisia nimiä nämä tuularit tunnistavat? Saku Koivun?

Olet oikeassa. Nimen täytyisi olla luokkaa Mikko Rantanen tai joku leijonapelaaja aka Marko Anttila, että antennit nousisivat. Joskus on ehkä hieman hankala asettua tuularin asemaan, kun itse seuraa niin intensiivisesti. Minulle esim. Cody Kunyk toimisi nimenä innoittavasti, mutta ei Teuvo Tuulipuku siitä ehkä kovettuisi.

 

[ElManazer]

Olet oikeassa. Nimen täytyisi olla luokkaa Mikko Rantanen tai joku leijonapelaaja aka Marko Anttila, että antennit nousisivat. Joskus on ehkä hieman hankala asettua tuularin asemaan, kun itse seuraa niin intensiivisesti. Minulle esim. Cody Kunyk toimisi nimenä innoittavasti, mutta ei Teuvo Tuulipuku siitä ehkä kovettuisi.

Itselläni on tismalleen sama juttu. Ja sen takia nämä markkinointikuviot ovatkin melko hankalia rakentaa. Tarina pitäisi luoda omista pelaajista (kuten Markus Nurmesta viime kausina), mutta ongelma on siinäkin ollut se, että sekin tarina on kohdistunut lähinnä jo olemassa olevalle asiakaskunnalle.

Ei kenellekään ole valmista vastausta siihen, miten "kuplan" ulkopuolelta ihmiset saadaan ihmisiä tulemaan kerran tai saatikka tulemaan 5-10krt kauden aikana hallille. Jos jotain haluaisin tietää Ilvekseltä ja Tapparalta, niin sen, miten ovat tämän ratkaisseet.

Jos veikata saa, niin kannattajaryhmillä on ollut valtava rooli tässä asiassa. Ja eritoten seurojen ja eri kannattajaryhmien yhteistyöllä.

 

[A - P]

Kyllä ne katsojamäärät Tampereellakin tippuvat alkuhuuman jälkeen. Veikkaan että sinne 5000-6000 välillä on ensi kaudella.

 

[blackhawk]

Tampereen kohdalla niitä katsojia riittää molemmille seuroille pitkälti myös juuri siitä syystä, että siellä on ne kaksi ikuista seuraa, Ilves ja Tappara. Se ikuinen kilpailuasetelma siellä paikallisilla turuilla ja toreilla on juuri se syy, miksi molemmille riittää kiinnostusta. Jos Tepsillläkin olisi Turussa paikallisvastustaja niin uskon, että täällä olisi paljon enemmän kiinnostusta jääkiekkoon kokonaisuudessaan. Ja jos Ilves ja Tappara olisivat joskus yhdistyneet tai toinen olisi hautautunut Mestikseen, en usko että se toinenkaan jaksaisi nyt vetää isoa hallia täyteen.

Kyllä Turussakin aikoinaan oli Tepsin kannattajat ja Tepsin vastustajat, vaikka liigaseuroja oli vain yksi. Kun Tepsin suuruudenaika 80- ja 90-lukujen taitteessa alkoi, varmaan kolmasosa turkulaisista toivoi, että Tepsi häviää. Yhteistä oli kuitenkin se, että ihmisiä kiinnosti. Niilläkin, jotka eivät lätkää niin paljon seuranneet, oli yleensä Tepsistä vahva mielipide. Tämän vuosituhannen puolella tuntuu kasvaneen nimenomaan se porukka, jota ei enää kiinnosta.

 

[Ewald]

Kyllä Turussakin aikoinaan oli Tepsin kannattajat ja Tepsin vastustajat, vaikka liigaseuroja oli vain yksi. Kun Tepsin suuruudenaika 80- ja 90-lukujen taitteessa alkoi, varmaan kolmasosa turkulaisista toivoi, että Tepsi häviää. Yhteistä oli kuitenkin se, että ihmisiä kiinnosti. Niilläkin, jotka eivät lätkää niin paljon seuranneet, oli yleensä Tepsistä vahva mielipide. Tämän vuosituhannen puolella tuntuu kasvaneen nimenomaan se porukka, jota ei enää kiinnosta.

Toi oli hyvä määritelmä. Valitettavasti sen tilalle on Turkuun noussut EVVK-mielisten kasvava ryhmä. Vaikka Tampereella asuttiinkin maakuopassa ja ihmeteltiin, että mikä on lusikka ja haarukka niihin aikoihin, kun Turussa oli linnassa viinijuhlia niin nykyään niillekin näkyy jo ihan samat televisiokanavat kuin Turussa. Et ei se Telia ihan pohjimmainen syy ole katsojattomuuteen. TPS on unohtanut tehdä työtä katsojiensa eteen. On uskottu, että piisaa, kun laittaa ilmoituksen päivän plariin, että tänään Tepsi pelaa niin ihmiset tulee halliin sankoin joukoin. Kilpailu ihmisistä on nykyään kovaa ja heidän eteensä täytyy tehdä töitä, että oma näytös voittaa. Olen vakuuttunut, että Suomesta löytyy kyllä alan ammattilaisia, joilla on kyky tuoda TPS Ruissalon kaislikosta koko alueen parrasvaloihin.

 

[Ewald]

Kyllä ne katsojamäärät Tampereellakin tippuvat alkuhuuman jälkeen. Veikkaan että sinne 5000-6000 välillä on ensi kaudella.

Sit se on tuplat Tepsin katsojamääriin. Eli tuotto on tupla.

 

[A - P]

Tepsin normi katsojaluku lienee jossain 4000 paikkeilla vaikka jotkut jostain syystä laskevat myös ne pelit mukaan keskiarvoon johon yleisöä ei päässyt. Ja nykyisen talous- ym tilanteen johdosta katsojamäärät tulevat tippumaan joka paikkakunnalla.

 

[Myyntimies]

Toi oli hyvä määritelmä. Valitettavasti sen tilalle on Turkuun noussut EVVK-mielisten kasvava ryhmä. Vaikka Tampereella asuttiinkin maakuopassa ja ihmeteltiin, että mikä on lusikka ja haarukka niihin aikoihin, kun Turussa oli linnassa viinijuhlia niin nykyään niillekin näkyy jo ihan samat televisiokanavat kuin Turussa. Et ei se Telia ihan pohjimmainen syy ole katsojattomuuteen. TPS on unohtanut tehdä työtä katsojiensa eteen. On uskottu, että piisaa, kun laittaa ilmoituksen päivän plariin, että tänään Tepsi pelaa niin ihmiset tulee halliin sankoin joukoin. Kilpailu ihmisistä on nykyään kovaa ja heidän eteensä täytyy tehdä töitä, että oma näytös voittaa. Olen vakuuttunut, että Suomesta löytyy kyllä alan ammattilaisia, joilla on kyky tuoda TPS Ruissalon kaislikosta koko alueen parrasvaloihin.

Mutta hei, hyvä puoli siinä maakuopassa asumisessa oli, että siellä keksittiin olosuhteiden pakosta sähkölamppu! Oli sen jälkeen siellä linnassakin helpompi tihrustaa, minkä vuotista ja merkkistä viiniä kulloinkin juotiin. Ja oliko puna - vai valkoviiniä!

 

[Juketsi]

Menneen kauden haippi pitäisi osata hyödyntää. Halli oli turvoksissa ja ihmiset innoissaan. Toivottavasti tulee joku oikeasti hyvä markkinointikamppis ennen kauden alkua ja tulevat hankinnat ovat sellaisia, että tuularitkin tunnistavat. Yleisö ka. täytyisi saada 5000 tietämiin myös runkosarjassa, niin tulovirta niin lipuista, kuin oheistuotteistakin kasvaisi merkittävästi.
Se onkin kinkkisempi kysymys, mitä luoda, että yleisöä saadaan sitoutumaan muulloinkin, kuin menestyksen lyhyenä hetkenä keväällä.

Vähän niinkuin yritysmaailmassa yleensäkin. Investoimalla kasvaa yrityksen tulos. Enkä tarkoita päätöntä budjettia pelaajiin, mutta tunnetut ja hyvät pelaajat tuovat enemmän mielenkiintoa joukkuetta kohtaan kuin tuntemattomat arvat.

 

[Ewald]

Mutta hei, hyvä puoli siinä maakuopassa asumisessa oli, että siellä keksittiin olosuhteiden pakosta sähkölamppu! Oli sen jälkeen siellä linnassakin helpompi tihrustaa, minkä vuotista ja merkkistä viiniä kulloinkin juotiin. Ja oliko puna - vai valkoviiniä!

Kaikella on hyvät puolensa! Niin tässäkin tarinassa. Loppu hyvin, kaikki hyvin!

 

[Mängimies]

Sit se on tuplat Tepsin katsojamääriin. Eli tuotto on tupla.

Jep ja kaksi seuraa jakamassa kuluja.

 

[charlieglide]

Toi oli hyvä määritelmä. Valitettavasti sen tilalle on Turkuun noussut EVVK-mielisten kasvava ryhmä. Vaikka Tampereella asuttiinkin maakuopassa ja ihmeteltiin, että mikä on lusikka ja haarukka niihin aikoihin, kun Turussa oli linnassa viinijuhlia niin nykyään niillekin näkyy jo ihan samat televisiokanavat kuin Turussa. Et ei se Telia ihan pohjimmainen syy ole katsojattomuuteen. TPS on unohtanut tehdä työtä katsojiensa eteen. On uskottu, että piisaa, kun laittaa ilmoituksen päivän plariin, että tänään Tepsi pelaa niin ihmiset tulee halliin sankoin joukoin. Kilpailu ihmisistä on nykyään kovaa ja heidän eteensä täytyy tehdä töitä, että oma näytös voittaa. Olen vakuuttunut, että Suomesta löytyy kyllä alan ammattilaisia, joilla on kyky tuoda TPS Ruissalon kaislikosta koko alueen parrasvaloihin.

Eräs vesistöihin perustuva nimimerkki, joka nyt taitaa olla pidemmällä matkalla, mainitsi joskus taannoin että kuinka väärin HC TPS markkinoi joukkuettaan ja otteluita. Ei kuitenkaan suostunut kertomaan miten asiat oikeasti kuuluisi hoitaa kun ei ole Tepsin palkkalistoilla niin tämä tehokas markkinointitapa jäi mysteeriksi.
Mutta eipä tähän ole vielä sitä viisasten kiveä löytynyt miten Turun seutu saataisiin enemmän innostumaan Tepsistä, muulloinkin kuin pudotuspeleissä. "Tunnet sen kyllä" - vai tunnetko sittenkään?

 

[Ramchester]

Eräs vesistöihin perustuva nimimerkki, joka nyt taitaa olla pidemmällä matkalla, mainitsi joskus taannoin että kuinka väärin HC TPS markkinoi joukkuettaan ja otteluita. Ei kuitenkaan suostunut kertomaan miten asiat oikeasti kuuluisi hoitaa kun ei ole Tepsin palkkalistoilla niin tämä tehokas markkinointitapa jäi mysteeriksi.
Mutta eipä tähän ole vielä sitä viisasten kiveä löytynyt miten Turun seutu saataisiin enemmän innostumaan Tepsistä, muulloinkin kuin pudotuspeleissä. "Tunnet sen kyllä" - vai tunnetko sittenkään?

Kyllä ne runkosarjapelitkin kiinnostaisi turkulaisia, jos Tepsi lähtisi taas joskus kauteen suurimpana tai ainakin suurimpiin kuuluvana mestariehdokkaana.

Ja juu, tiedän ettei nyt voida lähteä koska ei ole rahaa. Mutta valitettavasti niin kauan, kun ei ole rahaa ja potentiaalista mestarijoukkuetta, niin turkulaisia ei kiinnosta runkkaripelit.

 

[Ewald]

Eräs vesistöihin perustuva nimimerkki, joka nyt taitaa olla pidemmällä matkalla, mainitsi joskus taannoin että kuinka väärin HC TPS markkinoi joukkuettaan ja otteluita. Ei kuitenkaan suostunut kertomaan miten asiat oikeasti kuuluisi hoitaa kun ei ole Tepsin palkkalistoilla niin tämä tehokas markkinointitapa jäi mysteeriksi.
Mutta eipä tähän ole vielä sitä viisasten kiveä löytynyt miten Turun seutu saataisiin enemmän innostumaan Tepsistä, muulloinkin kuin pudotuspeleissä. "Tunnet sen kyllä" - vai tunnetko sittenkään?

En ole niinkään kiinnostunut nimimerkeistä vaan enemmänkin näistä teksteistä. Se nimimerkki on mennyt multa siutten. Maailmasta, Suomesta ja Turustakin, varmasti löytyy markkinoinnin ammattilaisia, jotka kykenevät tuon asian hoitamaan. Ja maailmalla on isoja jääkiekkoseuroja, joilta kannattaa käydä omaksumassa oppia asiassa.
Silloin viimeksi, kun oli se vuosikymmenen yli kestänyt kausi jolloin tuote veti, se kaikki alkoi Jortikan ensimmäisestä mestaruudesta. '76 mestaruuden jälkeen meni 13 vuotta ja Tepsi oli lähinnä playoffs-vitsi. Runkosarjassa pärjättiin, mutta playoffseissa tuli aina noutaja ennemmin tai myöhemmin. Yleensä ennemmin. Jortikasta se lähti likkeelle. Ja niin menestys alkoi luoda menestystä. Kyllä nytkin, kun taas uusi 13-vuotiskausi täyttyy edellisestä mestaruudesta, tarvittaisiin se mestaruus, josta menestystä alkaa kasvamaan. Kakkossija on ihan hyvä, mutta siitä ei hype versoa. Mestaruudesta se lähtee! Ei turkulaiset taida muutoin herätä 2000-luvun kiekkopainajaisestaan!