HC TPS:n talous

  • 1 147 471
  • 4 961

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Noin neljä ja puoli tuhatta on muistaakseni alakatsomon vetävyys. Yläkatsomo suljettaessa esim. verhoilla kuten eräässä erittäin perinteikkäässä jäähallissa Tampereella voisi kai niihin verhoihin myydä isoja mainoksia. Vai onko niin että Tepsi ei saa myydä mainoksia yläkatsomoon? Jos on niin jossain voitaisiin jälleen kerran katsastaa että ketäs sieltä peilistä oikein kurkkaa.

edit: Pressiboxin linkistä:

Alakatsomo 4 457 istumapaikkaa
Yläkatsomo 3 942 istumapaikkaa
 

rivet

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Canadiens, ManU
Noin 4500 lukee teknisissä tiedoissa. Eli kyllä mielestäni pitää myydä myös ylös jonkun verran paikkoja, ei 4500 riitä mihinkään. Verhoilla voitaisiin juuri peittää muutama katsomonosa, kun yläkatsomo ei kyllä täyteen tule ellei sitten finaalissa pelailla:D. peittämättä jääneet voitaisin myydä täyteen. noin 7000 paikkaa pitäisi pystyä pitämään myytävänä, loput voi peittää. noin vajaa 1500 istumapaikkaa peiteltäisiin, jos siis 7000 esim voisi pitää myynnissä.

sekavasti selitetty...:)
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
rivet kirjoitti:
Noin 4500 lukee teknisissä tiedoissa. Eli kyllä mielestäni pitää myydä myös ylös jonkun verran paikkoja, ei 4500 riitä mihinkään.
Eihän siilosta tarvitsisi peittää kuin pelkät E- ja G-katsomot, eli yläkatsomoiden pitkät sivut. Siinä menee vain rapiat 3000 paikkaa ja piippuhyllyn penkkirivit. 8000 mahtuisi vielä kevyesti.
 

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
AnaMasa kirjoitti:
Eihän siilosta tarvitsisi peittää kuin pelkät E- ja G-katsomot, eli yläkatsomoiden pitkät sivut. Siinä menee vain rapiat 3000 paikkaa ja piippuhyllyn penkkirivit. 8000 mahtuisi vielä kevyesti.

Entä jos joku on ostanut kausikortin ko. katsomonosasta? Voisi vähän harmittaa, kun katsomo on peitetty.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Silmänreijät verhoon. No ei.

Onhan tuossa muttia, mutta ajattelemalla ne selviää. Kausareita voitaisiin esim. myydä vain vaikka yläkatsomon muutamalle alimmille riveille siten, että kulkuaukon yläpuolinen osa peitetään tarvittaessa.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Myöskin auttaisi, että B-päädystä poistettaisiin penkit. Suuri iso yhtenäinen seisomakatsomo olisi juuri sitä mitä Turkuhalli kaipaa. Istumapaikkoja vieläkin hallissa olisi ihan tarpeeksi niille, jotka haluavat istua.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jaakko kirjoitti:
Myöskin auttaisi, että B-päädystä poistettaisiin penkit. Suuri iso yhtenäinen seisomakatsomo olisi juuri sitä mitä Turkuhalli kaipaa.
Eikä tulisi edes kalliiksi kun ei tarvitse kuin purkaa pois. No ei, olisihan siinä kaikenlaista mutta pääpiirteittäin olisi mielestäni oikein hyvä idea. Ja ennen kaikkea, kun seisomapaikoille olisi väkisinkin pakko myydä halvempia lippuja, niin ehkä ne katsojamäärätkin... no joo.

Tuo olisi siitäkin hyvä idea että tietäisi pääsevänsä ns. "omiensa joukkoon", eli katsomon osaan jossa saa vapaasti ilmaista mielipiteensä ilman että väkisin peliin raahattu frouva siinä rivin ylempänä kuiskaa miehelleen että "kato, juntti huutaa".

Vähän on ketju sivuraiteilla, mutta toivottavasti se sallitaan asiakeskustelun nimissä. Ja kaikki mikä tuo lisää katsojia halliin varmasti parantaa myös TPS:n taloutta.
 

FlyingFinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + muut turkulaiset
Jaakko kirjoitti:
Myöskin auttaisi, että B-päädystä poistettaisiin penkit. Suuri iso yhtenäinen seisomakatsomo olisi juuri sitä mitä Turkuhalli kaipaa. Istumapaikkoja vieläkin hallissa olisi ihan tarpeeksi niille, jotka haluavat istua.

Ihan hyvä idea sinänsä. Tarkoitatko muuten kaikkia B-katsomoita vai ainoastaan B2:a? Jos kaikista B-katsomoista poistettaisi penkit, pitäisi mielestäni myöskin anniskelualuetta laajentaa sinne, tuskin väkeä muuten riittäisi. Onko muuten SM-liigassa edes sallittua tuoda kaljaa mihinkään katsomoon, eli onko tästä asiasta tehty joku liigan yleinen päätös? Eikö Wanhalla Kupittaalla juuri edellämainitun tyyppinen järjestely ollut? Samperi kun ei edes sen vertaa enää muista...

Kyllähän tässä sydän itkee verta kun tätä Palloseuran taloustilannetta ajattelee. Turkulaisten pitäisi pystyä tuntemaan TPS omakseen, enkä tiedä helpottaako vai vaikeuttaako nykyinen Turun alueen hegemonia-asema tätä kehitystä. TuTo voisi toisena liigajoukkueena tuoda ainakin keskustelua aiheen ympärille sekä toivottua vastakkainasettelua, mutta kyllä tämän kokoisella talousalueella pitäisi ainakin se 7000 katsojan keskiarvo jostain saada revittyä.

Järki kyllä sanoo että konkurssikin alkaa pikkuhiljaa olla näillä talouslukemilla ja -ennusteilla varteenotettava vaihtoehto, mutta sydän jotenkin sanoo että turkulaisista löytyy vielä sen verran kotiseuturakkautta että tämä laiva äyskäröidään pinnalle. Olisi tosiaan mukavaa, jos nykyiset turkulaiset NHL-tähdet osallistuisivat uransa jälkeen TPS:n toimintaan muutenkin kuin käymällä Business Clubilla heittämässä läppää. Heidän glooriastaan Tepsillä on mahdollisesti vielä paljon hyötyä. Jotenkin vaikea uskoa että TPS tuosta vain häviäisi Suomen jääkiekkokartalta.

Mitä yritysmarkkinointiin tulee, niin kaksi yhteistyökumppania (joiden avainhenkilöstöä kuuluu läheiseen ystäväpiiriin) on jo jättäytynyt/jättäytymässä pois TPS:n tukemisesta suurelta osin markkinointipäällikkö Rauno Sjöroosin vuoksi. Miehestä paistaa kuulemma pöhöttyneisyys ja "tehkää-te-muut-kaikki"-asenne. Itse en osaa asiaan ottaa kantaa koska en miehen kanssa ole koskaan ollut missään tekemisissä, mutta tällaista viestiä on kuitenkin merkittävähköiltä yrityksiltä tullut. Ei liene mitenkään positiivinen asia. FC Inter sen sijaan on saanut jo useammalta yritykseltä vuolaasti kehuja, siellä on kuulemma joku pirteä ja dynaaminen blondi näitä asioita hoitamassa ja kaikki sujuu kuin rasvattu. HC:ssa tuuletuksen paikka?
 
Viimeksi muokattu:

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
FlyingFinn kirjoitti:
Mitä yritysmarkkinointiin tulee, niin kaksi yhteistyökumppania (joiden avainhenkilöstöä kuuluu läheiseen ystäväpiiriin) on jo jättäytynyt/jättäytymässä pois TPS:n tukemisesta suurelta osin markkinointipäällikkö Rauno Sjöroosin vuoksi. Miehestä paistaa kuulemma pöhöttyneisyys ja "tehkää-te-muut-kaikki"-asenne.
Jos nämä ja muut jutut Sjöroosin toiminnasta pitävät paikkansa niin kassi olalle ja matkaan! Rauno on paljon itsestään antanut tälle seuralle, mutta ei mitä tahansa voida katsoa läpi sormien. Jos mies ei pysty muuttumaan aikojen niin tehdessä, niin vittuako sellaista kaveria enää katsellaan. Sjöroos on niin vanha koira, että tuskin oppisi uusia temppuja vaikka miten opetettaisiin.
 

1961

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Käykääs katsomassa Tepsin viime vuoden tilinpäätöstiedot. Karmeeta katsottaavaa. Taseessa ilmaa siten, että hyvä on jos ei räjähdä. Saataviin kirjattu ilmeisesti saamatta jääneitä siirtokorvaussaamisia yms. Liikearvo vedetty jonkun hatusta ja ilmeisesti samasta lähteestä on myös osakeomistusten arvostus. Pahalta näyttää...

Ei muuta, kun hattu kiertämään Turun kauppakamarissa, niin nähdään Tepsi liigassa jatkossakin.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
FlyingFinn kirjoitti:
Ihan hyvä idea sinänsä. Tarkoitatko muuten kaikkia B-katsomoita vai ainoastaan B2:a? Jos kaikista B-katsomoista poistettaisi penkit, pitäisi mielestäni myöskin anniskelualuetta laajentaa sinne, tuskin väkeä muuten riittäisi.

Ainakin puolet päädystä pitäisi muuttaa seisomakatsomoksi. Mielummin koko pääty. Kyllä porukkaa sinne aivan varmasti riittäisi. Tällä hetkellä B-pääty vetää vajaa 900 katsojaa. Jos päädyssä 400 katsojaa se näyttää ihan tyhjältä. Seisomakatsomona se vetäisi noi 1500 katsojaa ja näyttäisi täydeltä, jos siellä olisi 400 katsojaa. Tunnelmaltaan B-standi olisi varmasti Suomen parhaita, mikä heijastelisi muuhun halliinkin. Nykyäänkin aika paljon porukkaa seisoskelee katsomoiden takana, joten yksi tyhminpiä vetoja koskaan on ollut seisomakatsomoiden pienentäminen ja laittaminen surkeisiin paikkoihin Suomessa. Nykyään tehdään järjesteän uusiin halleihin päätyseisomakatsomot kannattajien vaatimuksesta.

FlyingFinn kirjoitti:
FC Inter sen sijaan on saanut jo useammalta yritykseltä vuolaasti kehuja, siellä on kuulemma joku pirteä ja dynaaminen blondi näitä asioita hoitamassa ja kaikki sujuu kuin rasvattu. HC:ssa tuuletuksen paikka?

Aika päin vittuakin siellä toi markkinointi toimii kuulemma tällä hetkellä. FC TPS:n kerää sponssieuroja sieltäkin suunnasta. Kato yhteistyösopimuksissa on pahempi kun HC:lla

http://hc.tps.fi/index.html?n=1785
http://fc.tps.fi/index.php?main=coop&sub=coop
http://www.fcinter.fi/default.asp?id=ylrdqzfwtz1

Lisäksi on aika jokaisella on jokin verran pienempiä yhteistyökumppaneita.
 

Aurora

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä täytyy sanoa, että siinä meni aamupuurot väärään kurkkuun, kun teksti-TV:ltä näin sen jutun Tepsin talousongelmista. Onhan niistä puhuttu ja onhan niitä pelätty, mutta oli se aika karua tekstiä. Tuli todellinen pakokauhu että, mitä sitten, jos käy oikein huonosti... Blues-matsissakin oli porukkaa käsittämättömän vähän paikalla, täytyy sanoa, että en enää ihan ymmärrä. Joukkue taistelee ja johtokin on tehnyt vaihdoksia ja hankkinut mielenkiintoisia persoonia, mutta porukkaa ei vaan käy matseissa...

Jaakko kirjoitti:
Ainakin puolet päädystä pitäisi muuttaa seisomakatsomoksi. Mielummin koko pääty. Kyllä porukkaa sinne aivan varmasti riittäisi. Tällä hetkellä B-pääty vetää vajaa 900 katsojaa. Jos päädyssä 400 katsojaa se näyttää ihan tyhjältä. Seisomakatsomona se vetäisi noi 1500 katsojaa ja näyttäisi täydeltä, jos siellä olisi 400 katsojaa. Tunnelmaltaan B-standi olisi varmasti Suomen parhaita, mikä heijastelisi muuhun halliinkin. Nykyäänkin aika paljon porukkaa seisoskelee katsomoiden takana, joten yksi tyhminpiä vetoja koskaan on ollut seisomakatsomoiden pienentäminen ja laittaminen surkeisiin paikkoihin Suomessa. Nykyään tehdään järjesteän uusiin halleihin päätyseisomakatsomot kannattajien vaatimuksesta.

En ihan ymmärrä, miksi haluaisit muuttaa päädyn seisomakatsomoksi, jos siellä ei ole nytkään väkeä. Miten se seisomakatsomo lisää porukkaa toisi? Varsikin kun Tepsin nykyinen "fanikatsomo" on todellinen fanikatsomon irvikuva, joka ei kuulu, eikä kannusta. Tällä en nyt tarkoita Sissiryhmää, joka Blues-matsissakin jaksoi uskomattoman hyvin pitää tunnelmaa yllä.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Aurora kirjoitti:
Kyllä täytyy sanoa, että siinä meni aamupuurot väärään kurkkuun, kun teksti-TV:ltä näin sen jutun Tepsin talousongelmista. Onhan niistä puhuttu ja onhan niitä pelätty, mutta oli se aika karua tekstiä. Tuli todellinen pakokauhu että, mitä sitten, jos käy oikein huonosti....

Yleisin arvaus on, että TPS jatkaa mutta uudessa omistuksessa. Tämä siis puhtaana arvauksena.

Mutta joo. Elämme juuri nyt aikoja, jossa SM-liigan lätkäjengit ovat lähettäneet viimeiset laskut maailmalle eli ovat saamassa tai jo saaneet viimeiset yrityspuolen rovot sisään ennen mahdollisia play off -tulotuksia ja ensi kautta. Jos sieltä ei ole pikavoittoja tulossa ja yleisötulot ovat pahassa lamassa niin eihän tämä ihan terveeltä enää vaikuta.
 

1961

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuskin Tepsin ongelmat ovat katsojamäärissä. Ne ovat valtakunnallisesti ottaen ihan ok. Tarkkailkaa kulu puolta. Tp:n mukaan elo on ollut todella huoletonta. Ilman merkittäviä oman po:n ehtoisia sijoituksia kuppi on nurin. Tilintarkastajat voisivat kommentoida asiaa...
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
1961 kirjoitti:
Tuskin Tepsin ongelmat ovat katsojamäärissä. Ne ovat valtakunnallisesti ottaen ihan ok. Tarkkailkaa kulu puolta. Tp:n mukaan elo on ollut todella huoletonta.

Pelaajat, hallinto, valmennus. Näistä TPS:n hallinto ei kaiketi ole järin raskas, eli huomio kiinnittyy kahteen muuhun osa-alueeseen. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Pelaajabudjettia alas ja valmennukseen kevennys ensi kaudeksi?
 

1961

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pressiboxi kirjoitti:
Pelaajat, hallinto, valmennus. Näistä TPS:n hallinto ei kaiketi ole järin raskas, eli huomio kiinnittyy kahteen muuhun osa-alueeseen. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu. Pelaajabudjettia alas ja valmennukseen kevennys ensi kaudeksi?

Tps:n henkilökulut näyttäisivät olevan menossa oikeaan suuntaan. Kasvua näkyy kohdassa "Muut kulut". Onko sinne uitettu osa henkilökuluista? Tunnen hyvin suurta Tepsisympatiaa ja siksi olenkin tällä palstalla. Ymmärretäänkö Turussa päin kuinka syvällä laiva ui. Loppusuora häämöttää, jos näin jatketaan. Tilinpäätöksen mukaan kassakin oli melko kuiva...Tilanteen korjaamiseksi ei pelikirjat paljon auto. Toivottavasti pankinjohtaja(t) ovat organisaatiossa tuttuja.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Aika kehnoon jamaan on TPS ajautunut. Ensimmäinen kysymys kuuluukin, että ovatko kannattajat olleet tietoisia tästä missään määrin? En voi kyllä ymmärtää, että kuinka monta vuotta peräkkäin on johto antanut laivan vuotaa noin pahasti. Huipennuksena viime kausi.

Itse olen nähnyt Tepsin ongelmat olevan lähtöisin jo kultaiselta 90-luvulta. Tuolloin Tepsissä pelasi vuodesta toiseen todellisia huippunimiä ja persoonia, jotka kiinnostivat ympäri Suomen maan. Myös menestys oli todellista hunajata turkulaisille. Koivut, Lehtiset, kaikki maalivahdit ja muut loivat Turkuun niin valtavan suuret saappaat, että hellurei ja herkät tunteet. Mestaruuksien jälkeen oli heti huomattavissa, että turkulaisia ei enää kiinnostanut, kun joukkue ei ollutkaan mestariainesta ja huippupersoonat puuttuivat. Tuhannet katsojat käänsivät selkänsä. Tuntui ja tuntuu edelleen siltä, että moni keskivertokatsoja nauttii vieläkin mahan täydeltä hunajasta, eikä osaa edes tuntea tuskaa Tps:n "menestymättömyydestä" ja ongelmista. Jos nyt näin voi asian ilmaista. Mestaruuksia ei kuitenkaan ole tullut aikaisempaan tapaan. Jos olo on tyytyväinen, ei hallillekaan meno maita, jos lisää mannaa ei ole luvassa.

Näkisin, että seurajohto Turussa on liian rohkeasti ja typerästi koittanut paikata Turussa tuota mestaruuksien jälkeistä tyhjiötä. Uusia huippuja on koitettu värvätä hirveällä rahalla ja vanhoista "huipuista" on yritetty pitää kiinni valtavin panoksin. Paine menestyksen jatkumiseen on ollut liian kova. Samalla on unohdettu seurajohtamisen perusasiat. Vanhoin konstein on yritetty toimia liian kauan.

Mielestäni Tps:n tulisi uudistua nyt täysin. Vanhat parrat kuten Alatalo, Kipru, Nurminen ja myös Vahalahti tulisi myydä pois. Myös joukkueen pelillinen ja visuaalinen imago tulisi uudistaa täysin. Turkuhallin ottelutapahtuma tulisi uudistaa myös täysin ja tehdä radikaaleja muutoksia "Suomen suurimpaan tyhjään halliin".

Mielestäni Tps tarvitsisi tuollaista ässämäistä kautta tai pelillistä linjan vetoa. Joukkueeseen voisi hankkia jotain täysiä persläpiä yhden käden sormien verran, jotka tekisivät Turku-hallissa jotain uutta ja innovatiivista eli rähisisivät, aiheuttaisivat ihmetystä ja herättäisivät tunteita ja samalla herättäisivät todella syvässä unessa uinuvan turkulaisen kiekkokansan. Millään Vahalahden pisteputkilla tai Kaitsun kultaranteilla ei Tepsiä enää herätetä.

Ja mikä tärkeää. Fanien tulisi olla mukana talouden elvyttämisessä. Nurista ei saisi, vaikka menestyksestä tingittäisiin talouden varjolla. Se sattuu, mutta Graingereita sattuisi varmasti vielä enemmän, jos Tepsiä ei enää olisi. Talouden elvyttämiseen vaaditaan myös pelillinen ja taloudellinen vuosikymmenen kestävä konsepti. Tietty linja ja taktiikka tulisi olla ja se tulisi säilyttää pitkään. Tällöin joukkueen kasaaminen on helpompaa ja halvempaa. Uutta joukkuetta ei tarvitse ostaa joka joulukuussa.



Lopputulokseni yksinkertaisena on siis se, että Tps tarvitsee aivan totaalisen ja täydellisen imagon muutoksen sekä pelillisesti ja ei-pelillisesti. Sellaisen joka aluksi järkyttää ja shokeeraa turkulaiset, mutta jonka jälkeen he rakastavat joukkuettaan 100% enemmän kuin aiemmin.

Pakko oli minunkin avautua, koska kuitenkin seuran pitkän jääkiekkohistorian puitteissa seuraa paljon arvostan.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Aurora kirjoitti:
En ihan ymmärrä, miksi haluaisit muuttaa päädyn seisomakatsomoksi, jos siellä ei ole nytkään väkeä. Miten se seisomakatsomo lisää porukkaa toisi? Varsikin kun Tepsin nykyinen "fanikatsomo" on todellinen fanikatsomon irvikuva, joka ei kuulu, eikä kannusta. Tällä en nyt tarkoita Sissiryhmää, joka Blues-matsissakin jaksoi uskomattoman hyvin pitää tunnelmaa yllä.

Ensinäkin sinne voitaisiin myydä kohtuu hintaisia lippuja ihan hyville paikoille. Toiseksi seisomakatsomossa on aina parempi tunnelma kuin istumapaikoilla, joten sinne kerääntyisi katsojia sen takia, että se olisi viihdyttävin katsomo hallissa. Kaikki ääntä pitävät sinne suurinpiirtein varmaan kokoontuisivatkin. B2:ssa olevan fanikatsomon voisi sulattaa massaan, perinteiset fanikatsomot ovat kuitenkin 90-luvun reliikkejä, kuten fanclub-pohjalta hoidettu toiminta yleensäkin Suomessa.
 

1961

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ryhtiä Tepsi. Tällä menolla homma loppuu liigatasolla parissa vuodessa. Kulut kuriin vaikka menestys kärsiikin. Hyviä pelaajia löytyy A-junnuista, TuTosta, K-67:sta jne. Pidetään Tepsi liigassa.
 

1961

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1961 kirjoitti:
Ryhtiä Tepsi. Tällä menolla homma loppuu liigatasolla parissa vuodessa. Kulut kuriin vaikka menestys kärsiikin. Hyviä pelaajia löytyy A-junnuista, TuTosta, K-67:sta jne. Pidetään Tepsi liigassa.

Ps. Rafael: Perusteltu, analyyttinen ja ytimeen osuva mielipide.
 

Sparrow

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Rafaelilta yllä hieno kirjoitus. Täällä Turussa uidaan vieläkin hunajapurkissa, josta pitäisi kömpiä pois ja mielellään pudota kovaa. Tietynlainen puhdistautumisriitti tarvitaan, ei täällä enää pärjätä vanhoja muistoja ja legendoja väkisin elvyttämällä. Ehkä jopa sitä perinteiden juurruttamaa ajatusta, että Tepsi on taidon nimeen vannova joukkue, kannattaisi pikkuhiljaa miettiä uusiksi. Tällä hetkellä Tepsi voi ihan rauhassa vannoa taitokiekon nimeen, peliesitykset ovat kuitenkin jotain aivan muuta.

On selvää, että jotain tulee tapahtumaan. Olkoon sitten vaikka Turkuhallin purku, Tepsin velkasaneeraus ja vauhdin haku Mestiksestä, mutta vanha tie on jo kuljettu.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Ihan vain satunnaisina ajatuksina.

TPS:n nykytilassa todennäköisesti moni asia ottaa yhteen. On syntynyt negatiivinen noidankehä: kurjat talousuutiset ja synkät pilvet taivaalla eivät tuo satunnaisia katsojia halliin. Varsinkin kun halli on kolkko, tyhjä ja hemmetin kaukana kaikesta: ei sinne hetken mielijohteesta osu. Milloinkaan.

Koko Turulla on sama, valtava ongelma. Asukkaiden mieliala tuntuu olevan maassa: mitään veturia ei kaupungissa ole, vaan kaikki elävät ikään kuin hiljaista kuolemaa. Kaupunki muuttuu nopeasti eläkeläisten, opiskelijoiden ja maahanmuuttajien kunnaksi, lapsiperheiden ja parhaassa iässä olevien veronmaksajien (ja valmistuvien opiskelijoiden) lähtiessä rauhan perässä lähikuntiin - tai töiden mukana pk-seudulle.

Kaikilla on jatkuva kiire tehdä rahaa, ja ihmisten vapaa-ajasta kilpailevat kymmenet ja kymmenet erilaiset virikkeet. Lapsiperheet eivät naapurikunnista helposti hallille lähde. Opiskelijoilla taas menee henkisesti ja taloudellisesti niin kurjasti, ettei ole ihmekään, etteivät vähää vapaa-aikaansa halua jäähallissa käyttää. Ja jos haluaisivat, sinne lähteminen on aina ison urakan takana.

Vielä siihen päälle se tosiseikka, että jääkiekko - tai ylipäätään penkkiurheilu - ei tunnu vaan 2000-luvulla olevan kovin suosittu juttu.

Koko Turun pelastus lienisi nopea kuntien (pakko)liittäminen yhteen. TPS:n kaltaisen seuran taloutta ei oikein liitoksilla pelasteta. Niinpä urheiluseuran on pikaisesti keksittävä aivan uusia ratkaisuja. On muutettava profiilia, tehtävä kovia ja kivuliaitakin toimenpiteitä; poistettava syöpäpesäkkeet, jotta edes hieman toivoa olisi.

Itse, ikuisena pessimistinä, uskon siihen, että TPS ei kartalta katoa. Mutta samalla pelkään pahoin, että pahinta ei ole vielä nähty - likimainkaan.
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tämä tie on kuljettu

Kuten monesta kirjoituksesta on jo käynyt ilmi, tämä nykyinen tie on kuljettu loppuun. Ei tähän enää auttaisi se, että rakennettaisiin seisomakatsomo toiseen päätyyn, tai että Kurvissa sallittaisiin mennä oluen kanssa istumapaikoille (mikäköhän helvetti siinäkin muuten on, ettei saa mennä???) Sinänsä hyviä ajatuksia, mutta perimmäiset syyt tuskinpa näillä tai lukemattomilla muilla tässäkin ketjussa esitetyillä parannuksilla poistuisivat.

Ajatellaanpa oikeasti missä ollaan oltu ja mihin tultu:

Tepsi kulki voitosta voittoon 90-luvulla ja tämän aikakauden hintaa maksetaan nyt harmillisen raskaasti. Tepsissä totuttiin näkemään sen ajan suurimmat supertähdet Suomen mittakaavassa. Keskinen, Mäkelä, Summanen, Koivu, Vilander, Virta, Titov, Jalonen ja Nummelin olivat liigan ehdottomasti parhaita pelaajia. Mäkelä ja Virta olivat NHL:stä tullessaan harvinaisuuksia, pelaajia, jotka olivat olleet vuosia suuressa ja mahtavassa, tarunhohtoisessa NHL:ssä. Muilla joukkueilla ei juuri ollut tällaisia aikansa suuruuksia, jotka voittivat ottelun toisensa jälkeen ja olivat kaiken sen päälle persoonia, joiden luistelutyyli ja muut ominaisuudet näkyivät jo kaukaa. Totuttiin siihen, että pistepörssin viiden kärjessä oli tepsiläisiä kaksi, kolme tai neljäkin pelaajaa. Otteluissa nähtiin maaleja yleensä 7-10. Lisäksi oli uusi, upea halli, joka mittakaavassaan oli ainutlaatuinen Suomen oloissa. Ihmiset kaukaakin tulivat ihailemaan olosuhteita ja pelaajia, jotka olivat häivähdys suuresta maailmasta. Joukkue itse taisteli karismaattisen kapteeninsa Virran johdolla sydämellä ja Turkuhallissa totuttiin siihen, että joukkue nousi kanveesistakin aina voittoon. Tämä kaikki koettiin vieläpä aikana sen jälkeen, kun Tepsi oli ennen vuotta 1989 voittanut tasan yhden mestaruuden viimeisen 32 vuoden aikana. Nälkä menestykseen oli siis hurja. Suomi voitti kaiken kukkuraksi jääkiekon maailmanmestaruuden 1995 ja Tepsin kultapoikia oli tässä kansanjuhlassa useita pääosassa. 1990-luvun lopulla ei enää tällaista tähtiloistoa nähty, mutta joukkueen jatkuva menestys, voittamisen kulttuuri ja mestaruudet toimivat yhä magneettina niin yleisölle, julkisuudelle kuin yhteistyökumppaneille. Jääkiekko oli muutenkin lajina 1990-luvulla suosionsa huipulla. Ottelut olivat värikkäitä ja hurmoksellisia. Turun Palloseurassa menestys ruokki menestystä.

Nyt, vuonna 2007 ollaan tässä: Tepsi on keskinkertaisuus muiden liigajoukkueiden joukossa. Otteluita voitetaan kohtalaisesti, mutta toisaalta koska tahansa voidaan myös hävitä jopa liigan huonoimmille joukkueille, jopa Turkuhallin kotikentällä, mikä aikanaan tiesi varmaa tappiota mille tahansa vierasjoukkueelle. Pelaajakokoonpano on siedettävä, mutta todellisia tähtiä ei ole. Maalivahti Hurme on ainoa tähtipelaajan statuksella oleva pelaaja, joka pitääkin usein joukkuetta pystyssä, kun esim. Lappeenrannan ylpeys Saipa antaa kyytiä Palloseuralle. Toki entisiä NHL-pelaajia on useita, itse asiassa jopa seitsemän (McDonell, Ulmer, Kiprusoff, Hurme, Berg, Nurminen, Alatalo). NHL kuitenkin on menettänyt tarunhohtoisuutensa, kun sen joukkuemäärä on kasvanut kolmanneksella ja eurooppalaisia on sarjassa valtavasti. Nämä pelaajat eivät muutenkaan suuremmin kiinnosta yleisöä, koska hukkuvat lopulta massaan. Kaikki pelaajat toki ovat atleettisia, urheilullisia ja hyvin käyttäytyviä. Nämä piirteet vain eivät satu kiinnostamaan juuri ketään katsojaa/lehdistöä. Mielenkiintoisia omia kasvatteja tulee säännöllisesti, mutta heihin ei yleisö ehdi "juurtua", eivätkä he ehdi "aueta kukkaansa" kun NHL vie miehet keskimäärin 21-vuotiaina. Silti pelaajien palkkiot myös SM-Liigassa ovat kasvaneet huimasti, vaikka heidän viihdyttävyysarvonsa ja tasonsa on laskenut räjähdysmäisesti. Tästä on seurannut se, että seurat (ja ennen kaikkea TPS) joutuvat yhä mahdottomamman tilanteen eteen taloudellisesti. Pelaajakulut vievät yhä enemmän rahaa seuralta, mutta pelaajien vetovoima hiipuu vuosi vuodelta.

Otteluissa nähdään nykyään yleensä maaleja 3-5. Normaali ottelutulos Turkuhallissa on 1-2, tai 2-3. Viimeisen 3 kauden aikana Tepsi on (näppituntumalta) tehnyt kotipeleissään yli 5 maalia noin 5 kertaa. Joukkueen pelityyli on puolustava ja riskejä välttävä. Lisäksi todellista voittajan asennetta ja voitontahtoa nähdään aniharvoin. SM-Liiga omalta osaltaan on karsinut kaikki yleisöä innostavat tekijät (tappelut, voimakkaat taklaukset, suunsoiton) minimiin, koska se haluaa mukailla yhteiskunnassa vallitsevia normeja. Play-offeihin pääsee joukkue jopa sijalta 10, joten keskinkertaisellakin joukkueella pääsee edes koettamaan mahdollisuuttaan ja ottamaan osan play-offsien rahapotista.

Summa summarum: Vanhat ajat eivät enää palaa ja tämänhetkinen tyyli johtaa mieron tielle. Uusi aika on vihdoin löydettävä. Tepsin on aika mennä nöyrän miehen tielle. Pelaajabudjettia on karsittava aivan radikaalisti. Omiin nuoriin on satsattava. Värikkäisiin, mutta halpoihin pelaajiin on myös satsattava. Vuorineuvosten aika on ohi. Jo nyt otteluissa käyvät ihmiset ovat suurimmaksi osaksi ns. tosifaneja, jotka eivät käännä takkiaan sen perusteella, menestyykö joukkue vai ei. Heitä harmittaa menestymättömyys, mutta he käyvät silti hallilla. Ei tämä sillä muutu, tuleeko tänne yksi barrett vai ei. Lisää katsojia ja tuloja saadaan tekemällä asiat asenteella.

Uusi nälkä on kaivettava pohjalta. Talous on saatava kuntoon, kun SM-Liiga sentään on vielä suljettu. Joukkueesta on saatava taisteleva, tappiota vihaava ja eteenpäin pyrkivä. Tepsin on samalla löydettävä itselleen kokonaan uusi imago, joka imee itseensä magneetin tavoin taas yleisöä. Tämän hetkinen imago ei toimi, ei lainkaan. Seuraavan parin kauden ajan toivon Tepsin olevan todella pohjalla, mutta vain siksi, että se tuo mukanaan uuden menestyskauden. Nimittäin: Muutaman vuoden kuluttua sille saattaa taas olla tilaus!
 

1961

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
foligno kirjoitti:
Kuten monesta kirjoituksesta on jo käynyt ilmi, tämä nykyinen tie on kuljettu loppuun. Ei tähän enää auttaisi se, että rakennettaisiin seisomakatsomo toiseen päätyyn, tai että Kurvissa sallittaisiin mennä oluen kanssa istumapaikoille (mikäköhän helvetti siinäkin muuten on, ettei saa mennä???) Sinänsä hyviä ajatuksia, mutta perimmäiset syyt tuskinpa näillä tai lukemattomilla muilla tässäkin ketjussa esitetyillä parannuksilla poistuisivat.

Ajatellaanpa oikeasti missä ollaan oltu ja mihin tultu:

Tepsi kulki voitosta voittoon 90-luvulla ja tämän aikakauden hintaa maksetaan nyt harmillisen raskaasti. Tepsissä totuttiin näkemään sen ajan suurimmat supertähdet Suomen mittakaavassa. Keskinen, Mäkelä, Summanen, Koivu, Vilander, Virta, Titov, Jalonen ja Nummelin olivat liigan ehdottomasti parhaita pelaajia. Mäkelä ja Virta olivat NHL:stä tullessaan harvinaisuuksia, pelaajia, jotka olivat olleet vuosia suuressa ja mahtavassa, tarunhohtoisessa NHL:ssä. Muilla joukkueilla ei juuri ollut tällaisia aikansa suuruuksia, jotka voittivat ottelun toisensa jälkeen ja olivat kaiken sen päälle persoonia, joiden luistelutyyli ja muut ominaisuudet näkyivät jo kaukaa. Totuttiin siihen, että pistepörssin viiden kärjessä oli tepsiläisiä kaksi, kolme tai neljäkin pelaajaa. Otteluissa nähtiin maaleja yleensä 7-10. Lisäksi oli uusi, upea halli, joka mittakaavassaan oli ainutlaatuinen Suomen oloissa. Ihmiset kaukaakin tulivat ihailemaan olosuhteita ja pelaajia, jotka olivat häivähdys suuresta maailmasta. Joukkue itse taisteli karismaattisen kapteeninsa Virran johdolla sydämellä ja Turkuhallissa totuttiin siihen, että joukkue nousi kanveesistakin aina voittoon. Tämä kaikki koettiin vieläpä aikana sen jälkeen, kun Tepsi oli ennen vuotta 1989 voittanut tasan yhden mestaruuden viimeisen 32 vuoden aikana. Nälkä menestykseen oli siis hurja. Suomi voitti kaiken kukkuraksi jääkiekon maailmanmestaruuden 1995 ja Tepsin kultapoikia oli tässä kansanjuhlassa useita pääosassa. 1990-luvun lopulla ei enää tällaista tähtiloistoa nähty, mutta joukkueen jatkuva menestys, voittamisen kulttuuri ja mestaruudet toimivat yhä magneettina niin yleisölle, julkisuudelle kuin yhteistyökumppaneille. Jääkiekko oli muutenkin lajina 1990-luvulla suosionsa huipulla. Ottelut olivat värikkäitä ja hurmoksellisia. Turun Palloseurassa menestys ruokki menestystä.

Nyt, vuonna 2007 ollaan tässä: Tepsi on keskinkertaisuus muiden liigajoukkueiden joukossa. Otteluita voitetaan kohtalaisesti, mutta toisaalta koska tahansa voidaan myös hävitä jopa liigan huonoimmille joukkueille, jopa Turkuhallin kotikentällä, mikä aikanaan tiesi varmaa tappiota mille tahansa vierasjoukkueelle. Pelaajakokoonpano on siedettävä, mutta todellisia tähtiä ei ole. Maalivahti Hurme on ainoa tähtipelaajan statuksella oleva pelaaja, joka pitääkin usein joukkuetta pystyssä, kun esim. Lappeenrannan ylpeys Saipa antaa kyytiä Palloseuralle. Toki entisiä NHL-pelaajia on useita, itse asiassa jopa seitsemän (McDonell, Ulmer, Kiprusoff, Hurme, Berg, Nurminen, Alatalo). NHL kuitenkin on menettänyt tarunhohtoisuutensa, kun sen joukkuemäärä on kasvanut kolmanneksella ja eurooppalaisia on sarjassa valtavasti. Nämä pelaajat eivät muutenkaan suuremmin kiinnosta yleisöä, koska hukkuvat lopulta massaan. Kaikki pelaajat toki ovat atleettisia, urheilullisia ja hyvin käyttäytyviä. Nämä piirteet vain eivät satu kiinnostamaan juuri ketään katsojaa/lehdistöä. Mielenkiintoisia omia kasvatteja tulee säännöllisesti, mutta heihin ei yleisö ehdi "juurtua", eivätkä he ehdi "aueta kukkaansa" kun NHL vie miehet keskimäärin 21-vuotiaina. Silti pelaajien palkkiot myös SM-Liigassa ovat kasvaneet huimasti, vaikka heidän viihdyttävyysarvonsa ja tasonsa on laskenut räjähdysmäisesti. Tästä on seurannut se, että seurat (ja ennen kaikkea TPS) joutuvat yhä mahdottomamman tilanteen eteen taloudellisesti. Pelaajakulut vievät yhä enemmän rahaa seuralta, mutta pelaajien vetovoima hiipuu vuosi vuodelta.

Otteluissa nähdään nykyään yleensä maaleja 3-5. Normaali ottelutulos Turkuhallissa on 1-2, tai 2-3. Viimeisen 3 kauden aikana Tepsi on (näppituntumalta) tehnyt kotipeleissään yli 5 maalia noin 5 kertaa. Joukkueen pelityyli on puolustava ja riskejä välttävä. Lisäksi todellista voittajan asennetta ja voitontahtoa nähdään aniharvoin. SM-Liiga omalta osaltaan on karsinut kaikki yleisöä innostavat tekijät (tappelut, voimakkaat taklaukset, suunsoiton) minimiin, koska se haluaa mukailla yhteiskunnassa vallitsevia normeja. Play-offeihin pääsee joukkue jopa sijalta 10, joten keskinkertaisellakin joukkueella pääsee edes koettamaan mahdollisuuttaan ja ottamaan osan play-offsien rahapotista.

Summa summarum: Vanhat ajat eivät enää palaa ja tämänhetkinen tyyli johtaa mieron tielle. Uusi aika on vihdoin löydettävä. Tepsin on aika mennä nöyrän miehen tielle. Pelaajabudjettia on karsittava aivan radikaalisti. Omiin nuoriin on satsattava. Värikkäisiin, mutta halpoihin pelaajiin on myös satsattava. Vuorineuvosten aika on ohi. Jo nyt otteluissa käyvät ihmiset ovat suurimmaksi osaksi ns. tosifaneja, jotka eivät käännä takkiaan sen perusteella, menestyykö joukkue vai ei. Heitä harmittaa menestymättömyys, mutta he käyvät silti hallilla. Ei tämä sillä muutu, tuleeko tänne yksi barrett vai ei. Lisää katsojia ja tuloja saadaan tekemällä asiat asenteella.

Uusi nälkä on kaivettava pohjalta. Talous on saatava kuntoon, kun SM-Liiga sentään on vielä suljettu. Joukkueesta on saatava taisteleva, tappiota vihaava ja eteenpäin pyrkivä. Tepsin on samalla löydettävä itselleen kokonaan uusi imago, joka imee itseensä magneetin tavoin taas yleisöä. Tämän hetkinen imago ei toimi, ei lainkaan. Seuraavan parin kauden ajan toivon Tepsin olevan todella pohjalla, mutta vain siksi, että se tuo mukanaan uuden menestyskauden. Nimittäin: Muutaman vuoden kuluttua sille saattaa taas olla tilaus!

Hieno kirjoitus. Perusongelma lienee se, että Turussa on totuttu vähän liian hyvään. Sama probleema on muuallakin; hetikaikkitännenyt. Palautetaan urheilusuoritus kunniaan. Kyllä se muu glooria tullee sen myötä. Eikun kaikki sankoin Turkuhalliin kannustamaan Tepsi uuteen hurmioon.
 
Suosikkijoukkue
TPS
1961 kirjoitti:
Hieno kirjoitus. Perusongelma lienee se, että Turussa on totuttu vähän liian hyvään. Sama probleema on muuallakin; hetikaikkitännenyt. Palautetaan urheilusuoritus kunniaan. Kyllä se muu glooria tullee sen myötä. Eikun kaikki sankoin Turkuhalliin kannustamaan Tepsi uuteen hurmioon.

Folignon kirjoitus oli hyvä, kyllä, mutta itse jotenkin olen asian suhteen skeptinen: tuntuu siltä, että kovin moni on valmis syyttämään TPS:n alakulosta pitkälti sitä, että turkulaiset ovat tottuneet liian hyvään. Minusta se on turhan yksioikoista ajattelua, joka on korkeintaan rahtunen kokonaiskuvasta, eikä varsinkaan tutkimatta asiaa moista johtopäätöstä kannattaisi vetää.

Väittäisin yhtä lailla lonkalta, että vähintään yhtä suurta roolia näyttelee myös yhteiskunnassa tapahtuneet suuren skaalan muutokset, jotka heijastuvat kaikenmoiseen urheilun seuraamiseen, "fanittamisesta" puhumattakaan.

Se, että TPS ei ole maailman muuttumiseen sopeutunut, on valitettavaa. Nyt muutoksia pitää tapahtua - väkipakolla. Mitä pitäisi tehdä? Edessä lienee monta nälkävuotta. Jälkeenpäin on mielenkiintoista kysyä, oliko kausi 06-07 TPS:lle jonkinlainen tuplan tai kuitin vuosi: kovilla hankinnoilla pyrittiin kääntämään oravanpyörä, saamaan hallille kansaa. Päin brinkkalanpihaa taisi mennä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös