HC TPS:n talous

[juurihoito]

Todella kova tulos talouspuolella (olihan tuo urheilullinenkin ihan hyvä). Ihmetyttää miten katsojatuloja ei tuossa näkyisi? Varmastikin lopputalven ja kevään katsojaryntäys Turussa teki ison plussa tulopuolelle.
Suikkasen "myynti" teki varmastikin tämän ja ensi kauden valmentajakuvion "ilmaiseksi".

 

[miklaa]

Maa en ummarra tuota millin tulosta.

Ok,
- sukkamyynti on varmasti lisääntynyt tolkuttomasti
- mestari sai playoff-tuloista isoimman siivun
- sponssitkin ovat löytäneet taas Tepsin

Kuitenkin
- tulokseen ei sisälly masseja Filppulasta
- eikä Suikkasesta
- Tepsillä on jonkun jutun mukaan liigan pienimmät lipputulot

Jotain puuttuu. Voisko olla kiinteistömyynti? Toisaalta käsittämättömän moni joukkue teki plussaa huolella. TV-sopparit? Tai sitten Ruissalon mailta on löytynyt massiivinen palautuspulloesiintymä vuosilta 1990-2005.

Viimeksi miljoonatuloksen halvalla joukkuueella teki Ässät hopeakaudella. Tuolloin tulos oli jotain miljoonan ja vielä seuraavalla kaudellakin saman verran. Ensimmäisellä hoidettin seura velattomaksi ja tehtiin mm. pelaajasopimuspoistot ja toisella kerättiin raha puskuriin (jossa se muuten on suurimmaksi osaksi vielä 4 vuotta myöhemminkin :). Turun talousalueella vastaava ei ole mitenkään mahdotonta. Veikkaan tästä kaudesta samaa miljoonan voittoa TPS:lle lisääntyneiden tulojen ja hallisopimuksen järkeistämisen takia + Suikkasen myynti tietysti.

Se, mitä en ole käsittänyt on takavuosien miljoonatappiot TPS:n yleisömäärillä.

Edit: sen verran vielä, että tulos ei varmaan sisällä mahdollisesti suuriakin lainanhoitokuluja eli "tulos" on oikeasti vielä parempi (ellei lainanlyhennysjärjestelyt ole sovittu jotenkin poikkeavasti)

 

[TPS4ever]

Edit: sen verran vielä, että tulos ei varmaan sisällä mahdollisesti suuriakin lainanhoitokuluja eli "tulos" on oikeasti vielä parempi (ellei lainanlyhennysjärjestelyt ole sovittu jotenkin poikkeavasti)

Hyvä huomio, tuli itsellekin mieleen.

Totta muuten, että tästäkin kaudesta tullee todennäköisesti ihan mukava tulos. Sen taitavat taata jo Suikkanen ja Filppula. Kysymys Engrenistä muuten, miten hänen kohdallaan tuo NHL-juttu menee? Olenko käsittänyt väärin, että olisi jo Nashville mies, mutta tavallaan lainalla/pelaa Suomessa ainakin tämän kauden? Onko siis hänestä tulossa myös hilloa jo tähän tilikauteen?

Nyt TPS:n pitää vain myös pystyä kohtuullisen hyvään kauteen niin tulos saattaa olla jälleen muiltakin osin erinomainen. Ässillä ei vissiin mennyt tuo seuraava kausi aivan putkeen, joten enemmänkin olisi voinut tulla taloudellista hyötyä? Tai kait sitä tuli myös siksi, että joukkue pysyi edullisena tuon -06 kevään jälkeen urheilullisen menestyksen kärsiessä.

 

[Mr.Fox]

Kysymys Engrenistä muuten, miten hänen kohdallaan tuo NHL-juttu menee? Olenko käsittänyt väärin, että olisi jo Nashville mies, mutta tavallaan lainalla/pelaa Suomessa ainakin tämän kauden? Onko siis hänestä tulossa myös hilloa jo tähän tilikauteen?

Voin olla väärässäkin, mutta käsittääkseni pelkkä NHL-sopimus ei tuo rahaa kenellekään. Siihen vaaditaan pelattuja NHL-pelejä. Maalivahdin ollessa kyseessä mahdetaanko puettuja otteluita laskea vai pitääkö niiden olla ehdottomasti pelattuja.

Kuten sanottua, en tiedä, mutta oman käsitykseni mukaan tästä kaudesta Nashville ei maksa TPS:lle vielä senttiäkään. Kai tämänkin harhaluulon piakkoin joku tietävämpi vahvistaa/kumoaa!

 

[Jack DiBiase]

Voin olla väärässäkin, mutta käsittääkseni pelkkä NHL-sopimus ei tuo rahaa kenellekään. Siihen vaaditaan pelattuja NHL-pelejä. Maalivahdin ollessa kyseessä mahdetaanko puettuja otteluita laskea vai pitääkö niiden olla ehdottomasti pelattuja.

Kuten sanottua, en tiedä, mutta oman käsitykseni mukaan tästä kaudesta Nashville ei maksa TPS:lle vielä senttiäkään. Kai tämänkin harhaluulon piakkoin joku tietävämpi vahvistaa/kumoaa!

Eli siis Filppulastakaan ei ole tulossa rahaa, ellei hän satu pääsemään pelaamaan paria matsia liigassa? Käsitin, että nuo rahat olisivat olleet jo selkeitä.

 

[-JH-]

Eli siis Filppulastakaan ei ole tulossa rahaa, ellei hän satu pääsemään pelaamaan paria matsia liigassa? Käsitin, että nuo rahat olisivat olleet jo selkeitä.

Filppulasta tulee massit, se on ihan selvä juttu. Tietääkseni rahat on jo maksettu, 2/3 Tepsille, 1/3 Jypille. Engrenistä tulee massit vasta tämän kauden jälkeen.

 

[Jack DiBiase]

Filppulasta tulee massit, se on ihan selvä juttu. Tietääkseni rahat on jo maksettu, 2/3 Tepsille, 1/3 Jypille. Engrenistä tulee massit vasta tämän kauden jälkeen.

Ok, näin olin ajatellutkin. Onko Engrenin tapauksessa kyse sitten entry level sopparista vai yhden kauden lainapestistä? Tuleeko massit, kun mies pelaa ekan kerran farmissa, vai pitääkö olla NHL-matsi?

 

[PJx]

Totta muuten, että tästäkin kaudesta tullee todennäköisesti ihan mukava tulos. Sen taitavat taata jo Suikkanen ja Filppula.

Mikään ei takaa mitään. Sen on jo liigan historia näyttänyt. Mikään ei takaa, ettei yhteistyösopimuksia olisi hädän hetkellä tehty etupainotteisiksi akuuttien menojen paikkaamiseksi. Silloin joulu ei välttämättä osu joka vuoteen. Oli miten oli, niin eiköhän uusi aikakausi ole joka tapauksessa selkeästi alkanut.

 

[TPS4ever]

Mikään ei takaa mitään. Sen on jo liigan historia näyttänyt. Mikään ei takaa, ettei yhteistyösopimuksia olisi hädän hetkellä tehty etupainotteisiksi akuuttien menojen paikkaamiseksi. Silloin joulu ei välttämättä osu joka vuoteen. Oli miten oli, niin eiköhän uusi aikakausi ole joka tapauksessa selkeästi alkanut.

Eihän takaakaan, mutta kyllä tuo 300K-500K (mitä Suikkasesta lopulta saatiin?) auttaa kummasti tällä tilikaudella. Luulisi ainakin hiukan jäävän plussalle joka tapauksessa eikä ainakaan välitöntä pudotusta aiempien vuosien tappiohin tule.

 

[-JH-]

Ok, näin olin ajatellutkin. Onko Engrenin tapauksessa kyse sitten entry level sopparista vai yhden kauden lainapestistä? Tuleeko massit, kun mies pelaa ekan kerran farmissa, vai pitääkö olla NHL-matsi?

Mun ymmärtääkseni raha-asia on selvä mikäli Engren pelaa ensikaudella Nashvillen organisaatiossa, liigatasolla ei merkitystä koska sopimushan on jokatapauksessa Nashvillen kanssa, pelaa sitten ylhäällä tai alhaalla.

 

[-JH-]

Eihän takaakaan, mutta kyllä tuo 300K-500K (mitä Suikkasesta lopulta saatiin?) auttaa kummasti tällä tilikaudella. Luulisi ainakin hiukan jäävän plussalle joka tapauksessa eikä ainakaan välitöntä pudotusta aiempien vuosien tappiohin tule.

Auttaahan tuo mutta eiköhän tämäkin raha ole jo laskettu mukaan kauden taloudelliseen tavoitteeseen joka taisi olla Veikkaajan mukaan -100.000 euroa. Eli eivät odotukset ole kyllä kovinkaan kummoiset ja tähän syynä on luonnollisesti hanurista vedetty hallivuokra. Jokuhan ihmetteli niitä liigan huonoimmaksi budjetoituja lipputuloja ja nehän on laskettu nimenomaan niin että mitä jengille jää lipputuloista näppiin kulujen jälkeen.

 

[TPS4ever]

Auttaahan tuo mutta eiköhän tämäkin raha ole jo laskettu mukaan kauden taloudelliseen tavoitteeseen joka taisi olla Veikkaajan mukaan -100.000 euroa. Eli eivät odotukset ole kyllä kovinkaan kummoiset ja tähän syynä on luonnollisesti hanurista vedetty hallivuokra. Jokuhan ihmetteli niitä liigan huonoimmaksi budjetoituja lipputuloja ja nehän on laskettu nimenomaan niin että mitä jengille jää lipputuloista näppiin kulujen jälkeen.

Eikö tuo hallivuokra sovittu uusiksi ennen viime kautta? Vai oliko sekin soppari huono... Se sitä aiempi sopimushan oli ihan käsittämätön tepsin kannalta.

 

[Mr.Fox]

Kuten sanottua, en tiedä, mutta oman käsitykseni mukaan tästä kaudesta Nashville ei maksa TPS:lle vielä senttiäkään.

IL: Suomalaiset NHL-miljonäärit
Keskiviikko 22.09.2010 klo 13:49

Suomalaisten NHL-palkat:
Miikka Kiprusoff Calgary 7 000 000
Kimmo Timonen Philadelphia 7 000 000
Mikko Koivu Minnesota 3 700 000
Sami Salo Vancouver 3 500 000
Saku Koivu 2 500 000
Antero Niittymäki San Jose 2 000 000
Lauri Korpikoski Phoenix 750 000
Ilari Filppula Detroit 500 000*

Euroopassa pelaavat:
Atte Engren Nashville (TPS) 610 000*

Summat ovat peruspalkkoja USA:n dollareina. Yksi dollari on noin 0,76 euroa.
*=kahden suunnan sopimus, jolloin palkka putoaa farmikomennuksen myötä.

Tämän jutun mukaan sain käsityksen, että TPS:lla taitaa olla SM-liigan halvin maalivahtiosasto. En nyt löytänyt sitä juttua, mutta käsittääkseni Joni Ortio pelaa vielä tämän kauden juniorisopimuksella. Tommi Virtanen on Mestiksestä nostettu kakkosmaalivahti, joten palkka lienee sen mukainen. Atte Engrenin palkan käsittääkseni maksaa Nashville: ei tosin tuota 610.000 dollaria, vaan farmipalkkaa.

EDIT: jäi sitten koko viestin pointti kirjoittamatta. Olen siis siinä uskossa, että Nashville joutuu makselemaan noita siirtokorvauksia vasta siinä vaiheessa, kun Engren oikeasti siirtyy rapakon tuolle puolen.

Mutta... korvauksenhan saavat kolmen viimeisen vuoden seurat. Eikö? Eli saako myös Rauman Lukko 1/3 korvauksen? Engren on ollut TPS:n mies kaksi vuotta, tämä kolmas vuosi menee jo nimellisesti Nashvillen papereilla. Mun laskujeni mukaan ennen NHL-sopimustaan Engren on pelannut kaksi vuotta TPS:ssa ja yhden Lukossa.

 

[Sphinx]

Auttaahan tuo mutta eiköhän tämäkin raha ole jo laskettu mukaan kauden taloudelliseen tavoitteeseen joka taisi olla Veikkaajan mukaan -100.000 euroa.

Mikäli näihin lukuihin viittaat niin jos tämä raha on budjetoitu pääsylipputulojen tai yhteistyösopimusten sijasta muihin tuloihin ei Suikkasesta ole kovin paljoa rahaa saatukaan. Näin ollen en usko, että siirtokorvauksista saatavia rahoja on tuohon tulostavoitteeseen laskettu.

 

[-JH-]

Mikäli näihin lukuihin viittaat niin jos tämä raha on budjetoitu pääsylipputulojen tai yhteistyösopimusten sijasta muihin tuloihin ei Suikkasesta ole kovin paljoa rahaa saatukaan. Näin ollen en usko, että siirtokorvauksista saatavia rahoja on tuohon tulostavoitteeseen laskettu.

Se voi olla, mielenkiintoisen tuosta tulostavoitteesta tekee kuitenkin se että epävirallisella listalla kaikkien muiden joukkueiden summat olivat täysin samat kuin Veikkaajassa olleessa virallisessa listassa, poikkeuksen teki TPS.

Eli alkuperäinen tavoite on ollut +/-0, virallisessa ilmoituksessa tuo on tippunut -100.000 euroon. Eiköhän tässä ole pelaajakuluja sadalla tonnilla nostettu.

 

[moby]

Tervetuloa plussakerhoon ja kiitos myös Ilari Filppulan profiteista. Business as usual. Ensi vuodeksi sitten Suikkas-dillin Venäjältä tulleet massit tulokseen. Hyvältä näytää perinteinen TPS pitkän konttaamisen jälkeen. Lama... Missä?

 

[Jj]

Olikohan se tässä vai media-ketjussa missä puhuttiin Minnesota-harkkamatsin hylkäämisestä taloudellisen riskin takia. Ilves teki 4625 katsojalla tappiota, täydellä hallilla olisivat pääseet omilleen. Tuskin tuo määrä Turussa merkittävästi olisi parantunut, vaikka olisikin ollut paikallisesti kiinnostavampi matsi. Minusta järkevä päätös myös näin jälkikäteen.

 

[blackhawk]

Olikohan se tässä vai media-ketjussa missä puhuttiin Minnesota-harkkamatsin hylkäämisestä taloudellisen riskin takia. Ilves teki 4625 katsojalla tappiota, täydellä hallilla olisivat pääseet omilleen. Tuskin tuo määrä Turussa merkittävästi olisi parantunut, vaikka olisikin ollut paikallisesti kiinnostavampi matsi. Minusta järkevä päätös myös näin jälkikäteen.

Tuskin Ilves on täyttä hallia edes budjetoinut. Tapparalla oli viime kaudella vastaavassa matsissa 6200 katsojaa, joten todennäköisesti Ilves oli mitoittanut tarjouksensa niin, että 6000 katsojaa olisi riittänyt. Täyden hallin varaan laskeminen olisi ollut jo aika hullua riskinottoa.

En tiedä, tekikö Tepsi tarjousta matsista, mutta oli varmasti ihan järkevää pelata varman päälle kun lähihistoria on täynnä epäonnistunutta riskinottoa. Suomalaisten kiinnostus NHL-harjoitusotteluihin romahti jo viime kaudella kun Helsingissä pelattiin NHL:n runkosarjaotteluitakin.

Oletan siis, että Minnesota Wildin sai vieraakseen se joukkue, joka oli valmis latomaan eniten hynää tiskiin.

 

[Jack's wasted life]

Muutamia faktoja menneistä kausista

Tilikausi 1.5.09-30.4.2010
Liikevaihto: 5311k€

Henkilöstökulut:
Palkat ja palkkiot 2321k€
Eläkekulut 171k€
Lakisääteiset sos.kulut 280k€
Yht: 2773k€
(hlöstön määrä 47kpl, joista 24 pelaajia.. valmennus 8, hallinto 6, hallihlöstö 9)

Tilikausi 1.5.08-30.4.09
Liikevaihto: 4484k€

Henkilöstökulut:
Palkat ja palkkiot 2235k€
Eläkekulut 145k€
Lakisääteiset sos.kulut 437k€
Yht: 2818k€
(hlöstön määrä 49kpl, joista 26 pelaajia)

Pitkäaikaista velkaa on vielä 800k€. Sijoituksia 743k€ yht.

09-10 kauden liikevoitto oli 732k€. Varsinaiseen tulokseen läimästiin satunnaiserät 602k€ päälle. Eli tilikauden voittohan oli 1308k€. (mistähän tuo satunnaiserä tulee?.. siinä oli 500k€:n ero edelliseen tilikauteen).
Liikearvoa ei enää poisteta.

Tässä joitain faktoja edellisistä tilikausista (lähde:tilinpäätös/PRH). Kauden 10-11 tilinpäätös varmaan valmistuu taas syksyksi.. katsotaan mitä konttaus on saanut aikaan.

 

[Jack's wasted life]

KHL ja NHL korvaukset pitivät tuloksen plussalla:
http://hc.tps.fi/index.php?page=97679e525e784a0d69456df84e09e44
(Linkissä HC TPS:n tiedote.)

Nyt sitten odotellaan tilinpäätöksen ilmestymistä, jotta nähdään miten varsinainen bisnes sujui. Toki tuo 745k€ voitto on yllättävän kova ottaen huomioon sarjasijoituksen. Mikähän se Suikkasen summa oli siis :D (selviää tilinpäätöksestä aikanaan kyllä osittain). Liikevaihto oli melkein mestaruuskauden luokkaa (-90k€). Tämäkin on melko kova juttu ottaen huomioon playoff-pelien määrän (0) verrattuna viime vuoteen.

Myös positiivista, että mestaruushuumaa on myös hyödynnetty;
"Useat pääyhteistyökumppanit solmivat viime kaudeksi TPS:n kanssa monivuotiset yhteistyösopimukset. "

Talous antaa yllättävän hyvät edellytykset jatkolle. Nyt voisi muut osatekijät johdossa lopettaa perseilyn ja jatkaa kehitystä oikean suuntaisesti.

 

[Sheriffi13]

Onkohan Koivulle rakennettu palkinnoksi joku helvetin iso ja kallis rantasauna vai mihin rahat on kadonnut;
TPS teki jättivoiton

Tietty Pelkonen ja Seppänen vie suuren osan budjetista...


Kiitos xAnZax:lle kevennyksistä. Sain kunnon naurut =)

 

[dabs]

Juuri näin, pelillisellä puolella pitää myös ruveta tekemään tulosta. Yksi rämpimiskausi "pikku" mestaruuskrapuloissa vielä meni, toista mokomaa ei varmasti talouspuolikaan kestä. Yhteistyökumppanit tekee johtopäätökset, jos taas pelataan viimeisistä sijoista, eikä tavan kannattajatkaan kauaa jaksa käydä noille esityksille taputtamassa.

Luottoa kyllä Virtaan riittää, että viimekauden kaltaista lepsuilua ja sekoilua ei tulevalla kaudella nähdä ja jonkinlaisiin playoffeihin mennään suurella todennäköisyydellä.

 

[Mr.Fox]

Onkohan Koivulle rakennettu palkinnoksi joku helvetin iso ja kallis rantasauna vai mihin rahat on kadonnut;
TPS teki jättivoiton

Eikö se tuossa jutussa mainita melko selkokielellä?

"Tilikauden tulos käytetään edellisten tilikausien tappioiden kattamiseen."

 

[AnaMasa]

Pääasia, että kun tässä nyt vähän suurpiirteisesti ynnäilee tuloja ja velkoja, niin seuran pitäisi olla suht kuivilla.

Kuinkahan etupainotteisia nuo pitkät yhteistyösopparit mahtaa olla? Toivottavasti niistä on kunnon tukea kassalle vielä tulevillekin kausille. Harmi ettei nykyrosterista varmaan ihan heti kohta ole kukaan loikkaamassa taalakaukaloihin. Tuskin Virtaakaan ollaan ihan heti Siperiaan lunastamassa. Karu todellisuus lienee siis edelleen se, että jos joukkue taistelee huikeasti legendaarisista 8-10 sijoista 6000 katsojan edessä, niin kohta taas tuulee tilitoimistossa.

 

[Thriller]

Onhan tämä nyt jumalauta jäätävä tulos.

Vaikka kertaluonteiset erät (Filppula/Suikkanen-siirtokorvaukset) kattaisivat suurimman osan tuosta voitosta, niin jos historian surkeimmalla kaudella päästään positiiviseen tulokseen perusliiketoiminnalla tällä hetkellä niin tulevaisuus näyttää erittäin valoisalta. Pekka Virta ym. seuran edustajat tietysti selittävät, että raha on tiukalla jotta sponsorit tukevat tulevaisuudessakin ja demarit eivät aja taas hallivuokran nostamista. HC TPS Oy:n taseen on pakko olla (lähimenneisyyteen verraten) vankassa kunnossa tällä hetkellä ja rahaa tileillä reippaasti. Huom! tämä tarkoittaa siis että yhtiöllä on reippaasti enemmän varoja kuin mitä yhtiöllä on velkaa. Tilinpäätös vahvistanee tämän veikkauksen kohta puolin.

Mielestäni on íhan ok, että edelleen edetään suhteellisen tiukan talouskuurin ehdoilla ja siten, että ilman playoff-tuloja kausi tuottaa nollatuloksen. Siihen kun osuu menestys runkosarjassa ja/tai playoffit ja kolme kotimatsia ekalle kierrokselle, niin vähintään puolen millin positiivinen tulos on taas sylissä - ja sitten ei olekaan enää mitään velkoja/tappiota mitä pitää kattaa vaan rahaa voidaan oikeasti panostaa menestykseen jne.

Tällainen tulos tarkoittaa käytännössä, että palloseura sai perusliiketoiminnastaan (lv. n. 5M€) kaudella 2010-2011 sarjasijoituksella 13. aikaiseksi vastaavan tuloksen kuin mitä esim. Jyp sai kaudella 2009-2010 runkosarjan voitolla ja semifinaaleihin pääsemisellä (lv n. 7M€). Huh huh... Mitäs sitten tapahtuu kun sijoitukset joku kausi vaihtuvat ja playoffeja pelataankin Turussa eikä Jyväskylässä?

Tässä ollaan kuulkaas kilpailukykyisessä pelaajabudjetissa kiinni ihan parin vuoden päästä, jos ei nyt tapahdu mitään uskomatonta ruopimista seuraavina kausina kentällä.

Joo, logoperseilyt vois silti lopettaa...