HC TPS:n talous

[Pressiboxi]

Hallivuokrat kiristää

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-09-08,104:6:484320,1:0:0:0:0:0:

Turussa pelaaminen kalliimpaa kuin muualla, hallivuokrista TPS:n pitäisi saada rabattia. Tosin vertailulukuja ei esitetä. Ehkä jatkossa sitten?

Perusturkulaiseen tapaan TPS tietenkin vauhdittaa tulevia mahdollisia neuvotteluja julkisuuden kautta, sanellulla puheenvuorolla. Tää on niin tätä.

 

[kloever]

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-09-08,104:6:484320,1:0:0:0:0:0:

Turussa pelaaminen kalliimpaa kuin muualla, hallivuokrista TPS:n pitäisi saada rabattia. Tosin vertailulukuja ei esitetä. Ehkä jatkossa sitten?

Perusturkulaiseen tapaan TPS tietenkin vauhdittaa tulevia mahdollisia neuvotteluja julkisuuden kautta, sanellulla puheenvuorolla. Tää on niin tätä.

Turkuhalli on osaltaan ollut osasyynä TPS:n ahdinkoon, Turku kun ei niin iso kaupunki ole ja etäisyyttä hallille kuitenkin löytyy. Tähän kun lisätään vielä käsittämättömät parkkimaksut, yhtälö on ratkaistu. Olen aina pitänyt Turkuhallin sijaintia suurena virheenä. Tosin, olisiko niitä muita vaihtoehtoja todellisuudessa ollut.

 

[Pressiboxi]

Turkuhalli on osaltaan ollut osasyynä TPS:n ahdinkoon, Turku kun ei niin iso kaupunki ole ja etäisyyttä hallille kuitenkin löytyy. Tähän kun lisätään vielä käsittämättömät parkkimaksut, yhtälö on ratkaistu. Olen aina pitänyt Turkuhallin sijaintia suurena virheenä. Tosin, olisiko niitä muita vaihtoehtoja todellisuudessa ollut.

Tuo pitäisi tutkia TS:n taholta koko SM-liigan kattavalla otoksella, eikä vain vihjailla painostustyyliin. TPS maksaa vuokrista mutta hyötyy ravintolatuloista jne.

 

[Jaakko]

Tuo pitäisi tutkia TS:n taholta koko SM-liigan kattavalla otoksella, eikä vain vihjailla painostustyyliin. TPS maksaa vuokrista mutta hyötyy ravintolatuloista jne.

Olisi kyllä hyvin mielenkiintoista tietää miten nuo eri joukkueilla menevät. TPS tosiaan saa ravintola myynnistä, mutta osa siitä saa myös halli oli tapahtuma sitten konsertti, TPS:n jääkiekko ottelu tai koripallo-ottelu. Parkkitulot, joita ei ole juuri muissa kuin TPS:n otteluissa ja isoissa konserteissa menevät suoraan hallille.

Osa joukkueista käsittääkseni saa koko myynin itselleen ainakin otteluiden osalta ja osa kaikista tapahtumista.

Ongelma on myös se, että hallin markkinointiosasto on ollut paskan ja säälittävän välimaastossa, joten tapahtumia ei juuri ole ollut. Tiettääkseni sille osastolle on tullut uutta verta, joten toivotaan, että parempaan päin oltaisiin menossa.

Vaikka täällä on pidetty viimesenä niittinä TPS:n arkuun koko hallin ostamista, niin suurin osa kovaa tiliä tekevistä joukkueista maailmalla omistaa oman stadioinin. Tähän pohjautuu se, että FC TPS:n kaukaisissa suunnistelmissa on joko Veritaksen ostaminen tai oman stadionin rakentaminen. Tosin tähän on vielä matkaa hyvin paljon.

 

[MS]

- Kalliimpaa Turussa pelaaminen on kuin muualla, toimitusjohtaja Seppo Sutela myönsi.

Kannattaisi Sutelankin muistaa, että Turkuhalli on Suomen toiseksi paras jäähalli ja samassa kokoluokassa on ainoastaan Hartwall Areena.

 

[Gags]

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-09-08,104:6:484320,1:0:0:0:0:0:

Turussa pelaaminen kalliimpaa kuin muualla, hallivuokrista TPS:n pitäisi saada rabattia. Tosin vertailulukuja ei esitetä. Ehkä jatkossa sitten?

Hmm...kyllä tuossa joku mättää. Paksal vähättelee että kaupungin tukemista sb- ja korisvuoroista saadaan omat pois juuri ja juuri, samalla halliyhtiö tekee 600 euron tuloksen. Joko TPS ei todellisuudessa maksa yhtään enempää kuin nämä muut tai rahaa katoaa. Tämä on minulta puhtaasti matematiikkaan perustuva näkökanta, en missään tapauksessa väitä että näin tapahtuisi. Joku tuossa ei vaan täsmää.

 

[tintti44]

Tuo pitäisi tutkia TS:n taholta koko SM-liigan kattavalla otoksella, eikä vain vihjailla painostustyyliin. TPS maksaa vuokrista mutta hyötyy ravintolatuloista jne.

Muistan Narvanmaan aikanaan sanoneen haastattelussa vuokra-asiasta (silloin kun kaikki oli vielä hyvin) että 7000 katsojaa pitää vähintään olla, jotta hallissa ylipäätään kannattaa otteluita pelata.

 

[kausi]

Paremmankaan ketjun puutteessa, postataan tänne vaihteeksi varsin erikoinen taustatieto, TPS saa positiivista palautetta sponsoreilta! Sidosryhmätoimintaa kehutaan nykyisin jopa koko liigan parhaaksi, tai ainakin asennetta mikä lienee vielä yllättävämpää. Sponssit esillä näkyvästi, koko ajan ollaan kontaktissa ja hommaa hoidetaan aivan eri lailla kuin aiemmin, kuuluu viesti kentältä. Mitä helvettiä? Siperia opettaa?

 

[Jaakko]

Paremmankaan ketjun puutteessa, postataan tänne vaihteeksi varsin erikoinen taustatieto, TPS saa positiivista palautetta sponsoreilta! Sidosryhmätoimintaa kehutaan nykyisin jopa koko liigan parhaaksi, tai ainakin asennetta mikä lienee vielä yllättävämpää. Sponssit esillä näkyvästi, koko ajan ollaan kontaktissa ja hommaa hoidetaan aivan eri lailla kuin aiemmin, kuuluu viesti kentältä. Mitä helvettiä? Siperia opettaa?

Ilmeisesti sitä nöyryyttä on tullut paljon lisää mitä ollaan kaivattu ja otettu palautteesta opiksi.

Tähän vielä kun lisätään, että yleisö on toistaiseksi tytkännyt pelistä, jopa Espoo matsin jälkeen tuli positiivista palautetta, niin tuntuu, että pitkästä aikaa ollaan oikealla polulla. Tunnelma Turkuhallissa on ollut hyvää, yleisö elää mukana ihan eritavalla kuin silloin kuin jengi surffasi, vaikka taitoa on vähemmän, niin yritys palkitaan. Molemmissa koti peleissä yleisö on lähtenyt mukaan kannustamaan, vaikka yleensä vastaavaan on tarvittu vähitään 8000 naamaa hallille.

 

[toxteth_terror]

TPS saa positiivista palautetta sponsoreilta! ... Mitä helvettiä? Siperia opettaa?

Ainakin Välimaan panosta ylistettiin Titaaneissakin juuri tällä saralla ja muutenkin pöhöttyneintä kaartia on siirtynyt syrjään seuran johdosta. Seurassa on taidettu tarkistaa lähestymistapoja ja asenteita suhteessa kaikkeen mahdolliseen itse pelistä eri sidosryhmiin. Osalle asioista varmaan on ehditty tehdä enemmän kuin toisille, mutta kun vaikuttaa siltä, että sponsorit ovat olleet listalla varsin korkealla, voidaan sanoa, että hyvään suuntaan mennään.

 

[kausi]

Ainakin Välimaan panosta ylistettiin Titaaneissakin juuri tällä saralla ja muutenkin pöhöttyneintä kaartia on siirtynyt syrjään seuran johdosta. Seurassa on taidettu tarkistaa lähestymistapoja ja asenteita suhteessa kaikkeen mahdolliseen itse pelistä eri sidosryhmiin. Osalle asioista varmaan on ehditty tehdä enemmän kuin toisille, mutta kun vaikuttaa siltä, että sponsorit ovat olleet listalla varsin korkealla, voidaan sanoa, että hyvään suuntaan mennään.

Megaluokan haasteet vaativat megaluokan toimia, jollaiseksi TPSn osalta voidaan varmuudella katsoa kokonaisvaltainen asennemuutos. Kuulemani mukaan TPS on todellinen mallioppilas nykyisin tällä saralla. Otanta ei tietysti kata kaikkia sponsseja mutta lienee silti suuntaa-antava. Helvetin hyvä juttu. Juuri tällaisia uutisia nyt tarvitaankin, ehkä täältä vielä noustaan. Talous kuntoon sidosryhmät huomioimalla, malttia olla köyhtymättä lisää ja 3-5 vuoden päästä taas hymyt hyytyvät ympäri sm-liigaa. Toivottavasti. Siinä mielessä erikoisen ilahduttavaa läppää ettei tällaista ole kuulunut vuosikausiin.

 

[Jack's wasted life]

Paremmankaan ketjun puutteessa, postataan tänne vaihteeksi varsin erikoinen taustatieto, TPS saa positiivista palautetta sponsoreilta! Sidosryhmätoimintaa kehutaan nykyisin jopa koko liigan parhaaksi, tai ainakin asennetta mikä lienee vielä yllättävämpää. Sponssit esillä näkyvästi, koko ajan ollaan kontaktissa ja hommaa hoidetaan aivan eri lailla kuin aiemmin, kuuluu viesti kentältä. Mitä helvettiä? Siperia opettaa?

Juuh.. Hieman vastaavanlaista kommentointia on myös tänne päin kantautunut, tai ainakin eteenpäin on menty. Hieno homma! Pitää kuitenkin muistaa, että yhteistyöyritysten rooli TPS:n tulorahoituksessa on edelleen painava. Tässä kohtaa ei voida vähätellä myöskään TPS:n omistuspohjan muutoksia yrityssuhteiden parantajana. Verkostoituminen on nyt huomattavasti parempaa. Töitä pitää toki edelleen tehdä kovasti, kun urheilullinen tilanne ei tällä hetkellä suoraan lietso uusia rahanantajia. Uusia kumppaneita on tullut (ja on kaiketi tulossa), vaikka esim. myymättömiä mainospaikkoja turkuhallissa vielä piisaa kosolti.
Toivottavasti myös yleisömäärät saadaan pidettyä pääasiassa yli 6000hlö:ssä per peli. Hyvillä peliesityksillä (ja oheistoiminnoilla) edellytykset sille on olemassa edelleen.

 

[Itäinen pitkä]

Toivottavasti myös yleisömäärät saadaan pidettyä pääasiassa yli 6000hlö:ssä per peli. Hyvillä peliesityksillä (ja oheistoiminnoilla) edellytykset sille on olemassa edelleen.

6400 katsojaa per peli on kyllä tämän päivän TPS:lle, tämän päivän SM-liigassa ja Artukaisten siilossa tosi kova tavoite. Pelejä on paljon, joukkue ei rivikansaa kauheasti kiinnosta ja jääkiekko on muutenkin melko lailla alamaissa. Toivottavasti 6400 katsojan tavoite ei ole virallisesti budjetissa, vaan ainoastaan ulospäin vuodettu lukema - muuten voi olla keväällä kylmät paikat. Valitettavasti.

Sääli kyllä. Näin alkukaudesta joukkue on jaksanut tsempata niin hyvin, että olisi mukava, että suurikin yleisö heräisi.

 

[Pressiboxi]

Sääli kyllä. Näin alkukaudesta joukkue on jaksanut tsempata niin hyvin, että olisi mukava, että suurikin yleisö heräisi.

Kahden matsin jälkeen tilanne on:

15.9. TPS-Blues 6809 (ka. 6809) yht. 6809
20.9. TPS-Tappara 4293 (5551) yht. 11102

Ässät ja Kärpät seuraavaksi.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Sellaistakin huhua linnut lauloivat, että varsinkin ensimmäiseen peliin oli jaettu todella avokätisesti vapareita. Myös Tappara peliin oli jaossa vapareita suhteellisen kivasti. Ainakin omalla kohdalla vaparit virrat lähes tyrehtyivät Sutelan tulon jälkeen, mutta kahteen ensimmäiseen tämä kauden kotipeliin lippuja olisi saanut kymmeneltä eri henkilöltä.

 

[Itäinen pitkä]

Sellaistakin huhua linnut lauloivat, että varsinkin ensimmäiseen peliin oli jaettu todella avokätisesti vapareita.

Turun Sanomat vietti useamman päivän korkeakoulujen kampuksilla promoamassa olemassaoloaan juuri ennen ensimmäistä matsia - samoihin aikoihin kun opiskelijatkin palasivat oppilaitoksiinsa.

Siinä ohessa TS jakoi rihkaman ohella vapaalippuja kauden avausmatsiin vinot pinot; käytännössä niitä herui kaikille kävijäkyselyn tms palauttaneille. Sama juttu vuosi sitten.

 

[Jaakko]

Turun Sanomat vietti useamman päivän korkeakoulujen kampuksilla promoamassa olemassaoloaan juuri ennen ensimmäistä matsia - samoihin aikoihin kun opiskelijatkin palasivat oppilaitoksiinsa.

Siinä ohessa TS jakoi rihkaman ohella vapaalippuja kauden avausmatsiin vinot pinot; käytännössä niitä herui kaikille kävijäkyselyn tms palauttaneille. Sama juttu vuosi sitten.

Ensimmäinen matsi oli TS-yhtymän isännyys ottelu. Kuulemma tuhat lippua oli joassa. Vaikea tietää kuinka moni niistä lipuista käytettiin. Tappara peli oli jäsenyys ottelu, joten Tepsiläiset ry:n jäsenet saivat sinne lipun, muihin jakoihin en itse ainakaan törmännyt.

Sutelan aikana tosiaan ollaan noita ilmaislippuja karsittu. Nekin mitkä ovat jaossa ovat yritysten maksamia tai sitten jollekkin junnuille/varusmiehille suunnattuja. Lisääkin saisi jakoa karsia mielestäni, mutta ilmeisesti yhteistyö kumppanit haluavat ostaa lippuja sitten niitä jakaa mielellään.

 

[Kaiser Soze]

Helvetin hyvä juttu.

Jumankekka. Nimimerkki Kausi on vihdoin scorettanut tai jotain muuta juhlavaa, koska on postannut noin positiivisen sanoman tps-palstalle. Tätä ei meinaan ole viimeseen 4 vuoteen nähty ikinä, missään eikä koskaan.

Kippis sille!

 

[Cannonpowder]

Toivottavasti 6400 katsojan tavoite ei ole virallisesti budjetissa, vaan ainoastaan ulospäin vuodettu lukema - muuten voi olla keväällä kylmät paikat. Valitettavasti.

Sääli kyllä. Näin alkukaudesta joukkue on jaksanut tsempata niin hyvin, että olisi mukava, että suurikin yleisö heräisi.

Jostain mieleni syövereistä muistelisin, että budjetoitu yleisötavoite olisi vieläkin kovempi kuin 6400...
Näistä ekoista peleistä täytyy sanoa, että on kyllä sääli ettei yleisöä ole enempää käynyt, sillä tosiaan peli on ollut paljon mielenkiintoisempaa seurattavaa kuin monena viime kautena yhteensä.

 

[miklaa]

Jostain mieleni syövereistä muistelisin, että budjetoitu yleisötavoite olisi vieläkin kovempi kuin 6400...
Näistä ekoista peleistä täytyy sanoa, että on kyllä sääli ettei yleisöä ole enempää käynyt, sillä tosiaan peli on ollut paljon mielenkiintoisempaa seurattavaa kuin monena viime kautena yhteensä.

Kuinka paljon TPS maksaa Turkuhallin käytöstä tai mihin hintaan noi mainossopimukset on tehty? Tai kuinka paljon TPS:llä on sitten henkilökuntaa palkkalistoilla junnupuolella tms. Pelaajabudjetti on Ässien ja JYP:n tasolla, joilla molemmilla yleisötavoite pyörinee 4000 katsojan ympärillä. Tuohon 2000 katsojaa enemmän/peli ja siltikin ollaan huolissaan pysyykö paatti pinnalla.

 

[blackhawk]

Jostain mieleni syövereistä muistelisin, että budjetoitu yleisötavoite olisi vieläkin kovempi kuin 6400...

Ei kovin paljoa kovempi, sillä tälle kaudelle budjetoitu yleisökeskiarvo on 6440.

 

[Cannonpowder]

Kuinka paljon TPS maksaa Turkuhallin käytöstä tai mihin hintaan noi mainossopimukset on tehty? Tai kuinka paljon TPS:llä on sitten henkilökuntaa palkkalistoilla junnupuolella tms. Pelaajabudjetti on Ässien ja JYP:n tasolla, joilla molemmilla yleisötavoite pyörinee 4000 katsojan ympärillä. Tuohon 2000 katsojaa enemmän/peli ja siltikin ollaan huolissaan pysyykö paatti pinnalla.

Niin no.. käyttökustannukset on Turkuhallissa pikkasen toista luokkaa kuin näiden joukkueiden halleissa. Vanhassa Kupittaan ladossa tehtäisiin aika kovaa tulosta näillä yleisömäärillä.

Vuosiahan nämä budjetoidut yleisömäärät olivat jotain aivan muuta kuin todellisuutta.. Nyt pitäisi päästä samaan määrään kuin viime vuonna, vaikka tunnettuja nimimiehiä joukkueesta saa tutkia suurennuslasin kanssa. Jotenkin kuulostaa taas miinusmerkkiseltä yhtälöltä, mutta toivottavasti tämän nuoren joukkueen taistelu saa katsojat halliin takaisin..

 

[Jaakko]

Niin no.. käyttökustannukset on Turkuhallissa pikkasen toista luokkaa kuin näiden joukkueiden halleissa. Vanhassa Kupittaan ladossa tehtäisiin aika kovaa tulosta näillä yleisömäärillä.

Vuonna 95 hallivuokra oli muistaakseni 16000 markkaa per ottelu, joka tapauksessa yli 10000 markkaa, joten siitä voi laskea kuinka paljon pelkään hallivuokraan saa maksaneita asiakkaita olla. Tuskimpa ainakaan hinnat on laskeneet.

 

[miklaa]

Vuonna 95 hallivuokra oli muistaakseni 16000 markkaa per ottelu, joka tapauksessa yli 10000 markkaa, joten siitä voi laskea kuinka paljon pelkään hallivuokraan saa maksaneita asiakkaita olla. Tuskimpa ainakaan hinnat on laskeneet.

Jos 1 katsoja toisi 10 euroa, niin 2000 katsojaa=20 000 euroa. Jos otteluvuokra olisi vaikka 6 000 euroa (36 000 mk), niin silti en saa yhtälöä toimimaan.

 

[ceeceeäm]

Hei, ei me ollakaan ainoita, joilla menee taloudellisesti vähän persiilleen tää homma! ;)
Päivän Kauppalehdessä juttua Bluesin taloudellisesta tilanteesta ja viime kauden tappioista, jotka ovat ainakin omasta mielestäni hieman yllättävänkin suuret! Okei, okei, tiedän, että siellä on Salonojalla vielä rahaa jäljellä, eikä Bluesia voi eikä pidäkään verrata suoranaisesti Tepsiin, mutta kuiteskin! Tappiota tulee ja on tullut myös muillekin kuin pelkästään paljon uutisoidulle palloseuralle!

http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=6197

Tää nyt pistää taas ajattelemaan positiivisesti, että eiköhän tästä vielä nousta! On niin pirun nätti päiväkin ja huomenna Kärpät kotona....! ;)