HC TPS:n talous

[Niilonen]

Fontti oli paska paikka. Älyttömän kallis eikä mitään erityistä. Hieno kiinteistö kyllä harmi että täytyy kiertää kaukaa jatkossa.

 

[Jj]

L'Oreal, Shell, Nestle, Kärkkäinen, Billebeino, Ihku. Check.

Eipä silti, en ole tuolla kahteen nimenvaihdokseen käynyt joten vaikutus lienee maltillinen. Lisäksi karaoke pitää poissa joka tapauksessa.

Lisäyksenä, se toki pitää tunnustaa että Kärppien hajauttamisstrategia on minusta järkevä, varsinkin kun oman seuran tulot riippuvat paljolti pelitapahtumasta. Siitähän se TurkuLivekin varmaan sai pontta.

 

[aurajoki]

Jokainen taloudellisesti menestyvä urheiluorganisaatio lähes lajista riippumatta on pyrkinyt laajentamaan talouspohjaansa perusbisneksen ulkopuolelle. Ei esimerkiksi jääkiekko-, jalkapallo-, salibandyseura ym. pysty rakentamaan menestyksellistä urheilu- eikä tervettä talouspohjaa vain keskittymällä ydinbisneksen tuottamiin katsoja- ja sponsorituloihin. Tarvitaan laajempaa talouspohjaa.
Tätä asiaa ei TPS-johdossa ole riittävässä määrin tajuttu ja siksi TPS on pudonnut jokaisessa lajissa huipulta joukkoon ”ynnä muut”. Huipulta on helppo pudota, mutta kapuaminen takaisin sinne vaatii huomattavasti pitemmän ajan.
TPS:n nykyjohdon kykyihin rakentaa organisaatio takaisin huipulle en ainakaan minä alkuunkaan usko, sillä saneeraustoimenpiteet ovat kohdistumassa täysin vääriin asioihin, kun myytävää tuotetta ehdoin tahdoin halutaan huonontaa ja kuvitellaan, että sillä tavoin ongelmat ratkeavat. Ei tällainen ratkaisumalli ole onnistunut missään muuallakaan eikä tule onnistumaan Turussakaan.

 

[charlieglide]

Jokainen taloudellisesti menestyvä urheiluorganisaatio lähes lajista riippumatta on pyrkinyt laajentamaan talouspohjaansa perusbisneksen ulkopuolelle. Ei esimerkiksi jääkiekko-, jalkapallo-, salibandyseura ym. pysty rakentamaan menestyksellistä urheilu- eikä tervettä talouspohjaa vain keskittymällä ydinbisneksen tuottamiin katsoja- ja sponsorituloihin. Tarvitaan laajempaa talouspohjaa.
Tätä asiaa ei TPS-johdossa ole riittävässä määrin tajuttu ja siksi TPS on pudonnut jokaisessa lajissa huipulta joukkoon ”ynnä muut”. Huipulta on helppo pudota, mutta kapuaminen takaisin sinne vaatii huomattavasti pitemmän ajan.
TPS:n nykyjohdon kykyihin rakentaa organisaatio takaisin huipulle en ainakaan minä alkuunkaan usko, sillä saneeraustoimenpiteet ovat kohdistumassa täysin vääriin asioihin, kun myytävää tuotetta ehdoin tahdoin halutaan huonontaa ja kuvitellaan, että sillä tavoin ongelmat ratkeavat. Ei tällainen ratkaisumalli ole onnistunut missään muuallakaan eikä tule onnistumaan Turussakaan.

Mikäs tämä Turku Live olikaan?

 

[jelnausen]

Jokainen taloudellisesti menestyvä urheiluorganisaatio lähes lajista riippumatta on pyrkinyt laajentamaan talouspohjaansa perusbisneksen ulkopuolelle. Ei esimerkiksi jääkiekko-, jalkapallo-, salibandyseura ym. pysty rakentamaan menestyksellistä urheilu- eikä tervettä talouspohjaa vain keskittymällä ydinbisneksen tuottamiin katsoja- ja sponsorituloihin. Tarvitaan laajempaa talouspohjaa.
Tätä asiaa ei TPS-johdossa ole riittävässä määrin tajuttu ja siksi TPS on pudonnut jokaisessa lajissa huipulta joukkoon ”ynnä muut”. Huipulta on helppo pudota, mutta kapuaminen takaisin sinne vaatii huomattavasti pitemmän ajan.
TPS:n nykyjohdon kykyihin rakentaa organisaatio takaisin huipulle en ainakaan minä alkuunkaan usko, sillä saneeraustoimenpiteet ovat kohdistumassa täysin vääriin asioihin, kun myytävää tuotetta ehdoin tahdoin halutaan huonontaa ja kuvitellaan, että sillä tavoin ongelmat ratkeavat. Ei tällainen ratkaisumalli ole onnistunut missään muuallakaan eikä tule onnistumaan Turussakaan.

Millainen on muiden liigaseurojen talouspohja? Lukolla RTK, Kärpillä Qstock, Tapparalla TAMPA. Tarina ei tosin kerro kuinka merkittäviä noi on. Mutta mietin, että poikkeaako TPS tästä porukasta mitenkään. Lukkohan on hyvä esimerkki toimivasta ratkaisusta ja sillähän on pitkä historia. Joten Lukko taitaa olla tässä kategoriassa ihan oma lukunsa.

Toinen niin, millä perusteella nä saneeraustoimenpiteet kohdistuu täysin vääriin asioihin. Jos miettii ydintuotetta eli joukkuetta niin joukkue on muutakin kuin pelaajabudjetti. Siihen menestykseen, joka on kuitenkin ykkösprioriteetti vaikuttaa paljon muutkin asiat kuin kaukalossa luistelevien palkka. Itse en ainakaan pystyisi arvioimaan, että ovatko leikkaukset kohdistumassa täysin vääriin asioihin.

Mutta se toki on ihan selvä juttu, että TPS ei ole menestynyt taloudellisesti tai urheilullisesti sillä tasolla mitä pitäisi. Toki siellä ne hopeat, mutta jos edellistä paria vuosikymmentä katsoo niin ollut liian vaihtelevaa tuloksen teko. Mielestäni hyvän organisaation merkki on, että niin taloudellisesti kuin urheilullisesti seura pysyy top4:ssä kaudesta toiseen. Tähän TPS ei ole pystynyt. Pystyykö sitten tulevaisuudessa, niin en kovin optimistinen ole, mutta silti mielestäni kaipaa vähän enemmän lihaa luiden ympärille, jos kaikki toimenpiteet vääriin paikkoihin ja tulopohja lähtökohtaisesti muihin verrattuna huono.

 

[Doug93]

Millainen on muiden liigaseurojen talouspohja? Lukolla RTK, Kärpillä Qstock, Tapparalla TAMPA. Tarina ei tosin kerro kuinka merkittäviä noi on. Mutta mietin, että poikkeaako TPS tästä porukasta mitenkään. Lukkohan on hyvä esimerkki toimivasta ratkaisusta ja sillähän on pitkä historia. Joten Lukko taitaa olla tässä kategoriassa ihan oma lukunsa.

Toinen niin, millä perusteella nä saneeraustoimenpiteet kohdistuu täysin vääriin asioihin. Jos miettii ydintuotetta eli joukkuetta niin joukkue on muutakin kuin pelaajabudjetti. Siihen menestykseen, joka on kuitenkin ykkösprioriteetti vaikuttaa paljon muutkin asiat kuin kaukalossa luistelevien palkka. Itse en ainakaan pystyisi arvioimaan, että ovatko leikkaukset kohdistumassa täysin vääriin asioihin.

Mutta se toki on ihan selvä juttu, että TPS ei ole menestynyt taloudellisesti tai urheilullisesti sillä tasolla mitä pitäisi. Toki siellä ne hopeat, mutta jos edellistä paria vuosikymmentä katsoo niin ollut liian vaihtelevaa tuloksen teko. Mielestäni hyvän organisaation merkki on, että niin taloudellisesti kuin urheilullisesti seura pysyy top4:ssä kaudesta toiseen. Tähän TPS ei ole pystynyt. Pystyykö sitten tulevaisuudessa, niin en kovin optimistinen ole, mutta silti mielestäni kaipaa vähän enemmän lihaa luiden ympärille, jos kaikki toimenpiteet vääriin paikkoihin ja tulopohja lähtökohtaisesti muihin verrattuna huono.

Ilves on ottanut jalkapallo Ilveksen haltuunsa ja Tammelassa on nyt uusi upea stadion. Tuossa on isot mahdollisuudet JOS Eurokentille pääsee ja siellä menestyy. Suomen jalkapallo on pientä puuhastelua, mutta toki paikalla voi järjestää kaikenlaista muuta konserttia ja tapahtumaa.
Isoa synergia etua tuossa tietysti myös haetaan, koska Ilves.. perinteitä on molemmissa lajeissa ja varmasti haaveena/tavoitteena on myös ympärivuotinen fanikunnan seuranta ja mukana oleminen.

Ilves yllätti ulostulollaan – ostaa osan toisesta Ilveksestä

Ilveksen jalkapallopuoli valmistautuu uudelle Tammelan stadionille siirtymiseen.

www.is.fi

Yksi Suomen suurimmista jalkapallostadioneista valmistuu – kylkeen on noussut myös viisi asuintaloa

Uuden korttelin rakentaminen tiiviiseen kaupunginosaan on ollut hurja ponnistus. Kun Tammelan stadion nyt valmistuu, se tarjoaa näyttämön 8000 jalkapallofanille ja kodin sadoille ihmisille.

yle.fi

 

[HC Hetu]

Mietin tässä kun täällä kerrotaan faktaa että ollaan pudottu kelkasta niin kuka siellä pystyy roikkumaan tuon Tapparan kelkassa? Mulle ei tuu ketään mieleen. Ei sillä että puolustelisin Tepsin talouden hoitoa.. perseelleenhän siellä on vedetty jo vuosi kausia.. mutta noin muuten ollaan peesattu ihan kohtuudella pelillisesti kun vertaa muihin kuin Tapparaan.

 

[Temetsu]

Tappara sitä Tappara tätä. Unohtiko ihmiset jo että oltiin pelillisesti monta kertaa parempia kun hallitseva suomen mestari.
Kärki ei ole tepsiltä karannut muuten kuin taloudellisesti, ja nyt vaan sormet ristiin että vasemmistolainen Sofia Virta saisi siellä hallituksessa miehet hankkimaan uusia tulon lähteitä eikä vain säästämään oikeistolaiseen malliin

 

[jelnausen]

Mietin tässä kun täällä kerrotaan faktaa että ollaan pudottu kelkasta niin kuka siellä pystyy roikkumaan tuon Tapparan kelkassa? Mulle ei tuu ketään mieleen. Ei sillä että puolustelisin Tepsin talouden hoitoa.. perseelleenhän siellä on vedetty jo vuosi kausia.. mutta noin muuten ollaan peesattu ihan kohtuudella pelillisesti kun vertaa muihin kuin Tapparaan.

Mikä lie sitten totuus, mutta ei se Tapparankaa tulevaisuus välttämättä kovin ruusuinen ole. Viime kauden mestarina 300k€ voittoa ja tällä kaudella ilmeisesti ei sitäkään. Tapparallakin kuitenkin kulut tuskin laskee, mutta jos menestys hiipuu niin hyvin äkkiä tulot laskee ja talous on pakkasella. Jos esim. TPS:llä tämän vuoden puolivälisarja toi karkeasti 400k€ tuotot, koska tämä oli alkukeväästä arvioiudun ja toteutuneen ero. Ja merkittävän muutos tossa oli, että oltiin puolivälierissä. Sekä voitostakin saa vielä lisätuloja. Voisi siis arvioida karkeasti, että Tapparan tulos olisi viimekaudella ollut tappiollinen ilman finaalipaikkaa, kuten myös tänä vuonna.

Jossain vaiheessa Tapparan mestaruusjuna hyytyy, siihen kun lisää Nokia-areenan uutuudenviehätyksen laimenemisen, niin kyllä helposti voi kuvitella Tapparalla olevan myös hyvin vaikeat ajat edessä.

Tappara ennätysliikevaihtoon historiansa parhaan urheilumenestyksen siivittämänä

Tamhockey-konsernin liikevaihto 30.4.2023 päättyneellä tilikaudella oli 17,2 miljoonaa euroa ja tilikauden liikevoitto 0,3 miljoonaa euroa. Liikevaihto kasvoi peräti 4,8 miljoonaa euroa. Liikevoitto pysyi maltillisena johtuen suuren ottelumäärän tuomasta kustannustasojen noususta ja...

www.tappara.fi

Tapparasta yllättävä talouspaljastus – kaukalossa kulkee, tulos ei päädy edes paljoa plussalle

Vaikka Tappara takoo kovaa jälkeä SM-liigakaukaloissa, ei tämä heijastu suoraan talouspuolelle. Kulut ovat kovat uudessa Nokia Arenassa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Doug93]

Mikä lie sitten totuus, mutta ei se Tapparankaa tulevaisuus välttämättä kovin ruusuinen ole. Viime kauden mestarina 300k€ voittoa ja tällä kaudella ilmeisesti ei sitäkään. Tapparallakin kuitenkin kulut tuskin laskee, mutta jos menestys hiipuu niin hyvin äkkiä tulot laskee ja talous on pakkasella. Jos esim. TPS:llä tämän vuoden puolivälisarja toi karkeasti 400k€ tuotot, koska tämä oli alkukeväästä arvioiudun ja toteutuneen ero. Ja merkittävän muutos tossa oli, että oltiin puolivälierissä. Sekä voitostakin saa vielä lisätuloja. Voisi siis arvioida karkeasti, että Tapparan tulos olisi viimekaudella ollut tappiollinen ilman finaalipaikkaa, kuten myös tänä vuonna.

Jossain vaiheessa Tapparan mestaruusjuna hyytyy, siihen kun lisää Nokia-areenan uutuudenviehätyksen laimenemisen, niin kyllä helposti voi kuvitella Tapparalla olevan myös hyvin vaikeat ajat edessä.

Tappara ennätysliikevaihtoon historiansa parhaan urheilumenestyksen siivittämänä

Tamhockey-konsernin liikevaihto 30.4.2023 päättyneellä tilikaudella oli 17,2 miljoonaa euroa ja tilikauden liikevoitto 0,3 miljoonaa euroa. Liikevaihto kasvoi peräti 4,8 miljoonaa euroa. Liikevoitto pysyi maltillisena johtuen suuren ottelumäärän tuomasta kustannustasojen noususta ja...

www.tappara.fi

Tapparasta yllättävä talouspaljastus – kaukalossa kulkee, tulos ei päädy edes paljoa plussalle

Vaikka Tappara takoo kovaa jälkeä SM-liigakaukaloissa, ei tämä heijastu suoraan talouspuolelle. Kulut ovat kovat uudessa Nokia Arenassa.

www.mtvuutiset.fi

Olen antanut itseni ymmärtää, ettei mestaruuden voittaminen ole mikään kultakaivos. Kuluja tulee peleistä, mutta potti jaetaan kaikkien play offs seurojen kesken ( toki porrastetusti ). Suurin taloudellinen potti suhteessa lienee tulee, jos halvalla rosterilla selviää puolivälieriin asti. Sinällään aika nurinkurista ja ehkä jopa epäreilua.

Eikä Tepsi urheilullisesti kelkasta ole tippunut. Finaaleissa vielä pari kautta sitten. Kysymys kuuluukin lähinnä, että miten seuran tulevaisuus, ettei tuota tippumista tapahtuisikaan. Näin asian ainakin itse näen.

Nokia Areena .. niin ja se uutuuden viehätys. Totesin jo ennen hallin syntyä, että se on sekä uhka että myös mahdollisuus. Moiset puitteet vaativat myös ammattimaista toimintaa ja jonkinmoisen menestyksen kaudesta toiseen. Siksi Ilves vanhalla pohjalla ei olisi siellä pystynyt operoimaan, vaikka jollain ihme tempulla sinne pelaamaan olisi päässytkin.. tuskin edes olisi.

 

[Holy Diver]

Tappara sitä Tappara tätä. Unohtiko ihmiset jo että oltiin pelillisesti monta kertaa parempia kun hallitseva suomen mestari.

Onko sarkasmitutkani taas rikki vai mitä hittoa nyt taas. Mitä lajia sinä seuraat? Mikäli tarkoitat jääkiekon pudotuspelejä tältä keväältä niin aika kaukana loppupeleissä oltiin Tapparan tasosta. Taistelusta tepsille papukaijamerkki mutta neljää peliä ei oltaisi näillä jaoilla voitettu millään.

 

[HC Hetu]

Onko sarkasmitutkani taas rikki vai mitä hittoa nyt taas. Mitä lajia sinä seuraat? Mikäli tarkoitat jääkiekon pudotuspelejä tältä keväältä niin aika kaukana loppupeleissä oltiin Tapparan tasosta. Taistelusta tepsille papukaijamerkki mutta neljää peliä ei oltaisi näillä jaoilla voitettu millään.

Hyvä että sinä jaksoit tarttua tuohon aivopieruun.
Kyllä tuo Tappara on muutenkin kuin pelillisesti Seura jota kannattaa seurata, ylivoimainen Suomessa jokamittarilla.

 

[Holy Diver]

Hyvä että sinä jaksoit tarttua tuohon aivopieruun.
Kyllä tuo Tappara on muutenkin kuin pelillisesti Seura jota kannattaa seurata, ylivoimainen Suomessa jokamittarilla.

Siitä kyllä erimieltä että suosittelisin kenellekään Tapparan seuraamista, mutta muuten samaa mieltä.

 

[A - P]

Tappara organisaationa on aivan huippu Suomessa, sitä ei varmaan kukaan kiellä mutta oli aivan lyötävissä keväällä, maalivahdit toisin päin niin Tepsi olisi mennyt jatkoon.

 

[Spine]

Tappara organisaationa on aivan huippu Suomessa, sitä ei varmaan kukaan kiellä mutta oli aivan lyötävissä keväällä, maalivahdit toisin päin niin Tepsi olisi mennyt jatkoon.

Jos olis vaihtanu kanssa Tapparan hyökit Tepsin hyökkeihin, ni oltais mestareita. Jos, jos, jos.

 

[Ramchester]

Tappara organisaationa on aivan huippu Suomessa, sitä ei varmaan kukaan kiellä mutta oli aivan lyötävissä keväällä, maalivahdit toisin päin niin Tepsi olisi mennyt jatkoon.

Täyttä höpöä, mutta jos Turussa saa paremmin nukuttua yönsä valehtelemalla itselleen, niin ei se kai muilta ole pois

 

[Knutsen]

Tappara/Ilvesfani on linajnnut, niin näin se sitten on.

 

[Temetsu]

Millä tavalla TPS hyötyy tuosta Kuumaa:n konsertista nakkikattilassa? Vai miksi siitä postailee instassa?

 

[HC Hetu]

Millä tavalla TPS hyötyy tuosta Kuumaa:n konsertista nakkikattilassa? Vai miksi siitä postailee instassa?

Olisko TurkuLive järjestelemässä ja areena vuokra ja muutama bissekin siinä kai illan aikana myydään.

 

[-TMA-]

Olisko TurkuLive järjestelemässä ja areena vuokra ja muutama bissekin siinä kai illan aikana myydään.

Tapahtumajärjestäjänä Kuumaan kiertueella toimii ihan eri lafka, mutta vuokraajana kyllä Turku Live toimii.

TPS:n konserniyritys Turku Live vastaa kioski- ja ravintolatoiminnasta (sis. Aura Premium Loungen VIP) sekä vuokraa aitioita.

 

[HC Hetu]

Tapahtumajärjestäjänä Kuumaan kiertueella toimii ihan eri lafka, mutta vuokraajana kyllä Turku Live toimii.

TPS:n konserniyritys Turku Live vastaa kioski- ja ravintolatoiminnasta (sis. Aura Premium Loungen VIP) sekä vuokraa aitioita.

Yritinkin löytää TurkuLiveä keikkailmoituksesta mutta ei löytynyt..ajattelin josko olis joku jaettu järjestely ja isommat mainitaan. Mutta tärkein, keikka tietää tuloja Seuralle ja se kyllä kelpaa hienosti.

Valitettavan vähän TurkuLive kyllä järjestää näitä isompia keikkoja.. toivottavasti se puoli alkaa pikkuhiljaa piristymään. Toki, riskit on pienet kun on vain vuokraajana.