HC TPS:n talous

[Normandia]

Vähän voisi avata, mihin niitä kuluja menee. Miten hallivuokran määrä on mahtanut kehittyä? Kuka muuten hallin nykyisin omistaa? Onko hallissa panostettu energiaystävällisyyteen, esim. Led valojen avulla, jolla saataisiin hallin sähkökuluja pienemmäksi.
Varmasti nykyinen hallikuutio syö vähemmän energiaa, kuin entinen.

Toki tilinpäätöksestä näkisi enemmän.

 

[ILIMAVEIVI]

Vähän voisi avata, mihin niitä kuluja menee. Miten hallivuokran määrä on mahtanut kehittyä? Kuka muuten hallin nykyisin omistaa? Onko hallissa panostettu energiaystävällisyyteen, esim. Led valojen avulla, jolla saataisiin hallin sähkökuluja pienemmäksi.
Varmasti nykyinen hallikuutio syö vähemmän energiaa, kuin entinen.

Toki tilinpäätöksestä näkisi enemmän.

Tuossa on 2022 keväällä julkaistun Aamuset lehden juttua hallin omistuskuvioista ja esim. siitä paljonko Turun kaupunki joutuu maksamaan hallin ylläpidosta vuosittain. Pääkirjoitus: Turkuhallin kova kohtalo

 

[Manlow]

Kun täällä palstalla on puhuttu niistä Korpparista vapautuvista rahoista... Niin onko kellään haisua milloin tällaiset rahat tulisivat tepsin käytettäviksi? Ja millaisista summista mahdollisesti puhutaan?

 

[Wimrfin]

Linkki: https://twitter.com/TPSkannattajat/status/1707802723658174581

 

[aceman81]

Jotenkin oon missannut tän Sofia Virta TPS-hallitukseen junan. Tai värjäilyn.

Ihan raikas veto. Tavoite-rimaa nostetaan puheiden tasolla, katotaan miten näkyy käytännössä.

 

[charlieglide]

On se leväperäinen täysin oikea termi jos yritys tekee pienellä liikevaihdolla miljoonien tappiot JOKA kausi. Ei missään muualla kuin urheilumesenaattimaailmassa tuollaista olisi varaa katsella.

Tässä on sulla mielestäni kummallinen harha-ajatus, että tuo touhu olisi jotenkin muka kauhean tarkaan ja tiukasti johdettua ja kaikki tappiot suunitelmallista "seuran kehittämistä". Mä en jaksa uskoa tähän enää, kun tulokset on jo monelta vuodelta nähtävissä. Eri asia jos tämä projekti olisi vielä ihan alussa.

Tuolla rahankäytöllä tulosta pitäisi tulla jo, jotta tämä "seuran kehittämisen" viitekehys olisi toimiva. Nyt siellä kehitetään lähinnä massikeisarien pankkitilejä ja tuloksena saadaan mitä jaksavat laiskanpulskeasti tuottaa.

"Sitten joskus kun" on se johtava ajatus tai ainakin se niin tämän näppäimistön taakse näyttäytyy.

Mutta kuten todettiin, niin meillä eri näkökulma ja sinulla kärsivällisyyttä riittää vaikka maailman tappiin. Sen hyväksyn ja osaan kyllä arvostaa jaksamista. Ilman teitä, hallissa olisi vielä vähemmän väkeä joten tuollainen uskollisuus on kunnioitettavaa ja tärkeää. Respect!

Tässä vielä se näkemysero tosiaan, että mun mielestä TPS käyttää rahaa enemmän kuin yksikään seura Suomessa. Voi olla faktisesti, että joku Tappara pyörittää isompaa rahatukkua vuosittain, mutta tappioiden määrästä päätellen aika vähän on isompia rahankäyttäjiä Liigassa. Pelaajabudjetti ja rahankäyttö ei ole sama asia.

Piti siirtää tämä tuolta Tomi Kallio-ketjusta kun menee enemmän talouden puolelle. Kun näitä miljoonatappiota miettii, niin väkisinkin ihmetyttää miten niihin ollaan ylipäätään päädytty. Toki taloudellinen selkänoja mahdollistanut paljon investointeja ja joku ainakin taisi epäillä että haluttiin tappioiden kautta keskittää omistusta, mutta toisaalta jos K&P suunnitelmana ollut tehdä TPS:stä taloudellisesti itsenäinen ja luopua enemmistöomistuksesta niin tämä hieman sotii sitä vastaan.

Voisin kuvitella että kun tätä TPS:n strategiaa ollaan laadittu, on siinä yhteydessä tehty myös uusi liiketoimintasuunnitema: Paljonko hallivuokra on, millainen henkilöstörakenne on, keskimääräinen pelaajabudjetti ym ym. Tulopuolelle laskettu mikä on yhteistyökumppanimyynti, keskimääräiset lipputulot ja palveluiden tuotto sekä isompana jokerikorttina Turku Liven toiminnan tuottavuus jääkiekkokauden ohella. Kun nämä on laskettu yhteen, ollaan varmaankin tultu johonkin lukemaan jonka voisi kuvitella olevan muutaman vuoden ajalle joka lähtee negatiivisesta tuloksesta ja olisi jakson loppupuolella positiivinen - jos siis asiat sujuvat suunnitellusti. Toki tässä korona potkaisi nivusiin tässä välissä vieden lipputulot ja tapahtumien järjestämisen mutta taas ollaan back on track joten suunnitelmaa ollaan voitu toteuttaa taas.
Kuten suunnitelmille tapana on käydä, kaikki eivät toteudu toivotunlaisesti. Ovatko rekryt hintansa väärtejä? Uraman kohdalla kritiikkiä tulee koska on vaikea sanoa mitä lisäarvoa kyseinen henkilö tuo organisaatioon. Miksi TPS:ssä on kaksi pelaajascouttia? Tuskin hekään ruokapalkalla töitä tekee. Toisaalta, kun ei ole tietoa palkoista niin on vaikea arvioida - kuten kaikki muukin tässä on spekulaatiota.

Mitä sitten seuraavaksi tapahtuu? Ei tuo 2,9MEUR tappio muutu positiiviseksi että toimiston kahvi muutetaan Presidentistä Juhla Mokkaan. Pitää ottaa oikeasti nuo alkuperäiset suunnitelmat esille ja laittaa laskelmat uusiksi.

 

[Black Star]

Mitä sitten seuraavaksi tapahtuu? Ei tuo 2,9MEUR tappio muutu positiiviseksi että toimiston kahvi muutetaan Presidentistä Juhla Mokkaan. Pitää ottaa oikeasti nuo alkuperäiset suunnitelmat esille ja laittaa laskelmat uusiksi.

Hyvä kirjoitus!

Ja loppukaneetti on asiallinen. Takaisin piirrustuspöydälle, mars.

Aiheellista pohtia, onko kaikki tehdyt rekryt enää tarpeellisia kun suunnitelmaa hienosäädetään/muutetaan/räjäytetään paskaksi. Ei pitäisi unohtaa kenelle ja miksi tätä tehdään: Maksavalle yleisölle jääkiekkoviihdettä. Jos sen unohtaa, niin voi unohtaa myös sen tulojen kasvattamisen.

Visioita pitää olla ja saa olla suuriakin. Mutta jalkojen pitää arjen tekemisessä olla tiukasti maassa kun ei puhuta mistään Real Madridista kuitenkaan. Ei niitä isoja tuloja saa hatusta vetämällä vaan hitaasti ja järkevästi kehittäen. Urheilu edellä, muut perässä.

 

[Viheltää]

Säästöjä on helppo tehdä ihan vaan karsimalla turhaa porukkaa pois. Keskikastin tuloilla ei noin raskasta urheilujohtoa tarvita. Jere Jokisten. tasoisiin hankintoihin ei noin montaa Scouttia / urheilujohtajaa tarvita.

 

[HC Hetu]

Siellä on Turun Sanomat selvitelleet maksumuurin takana minne miljoonat katoaa. Pystyiskö joku kertomaan onko siellä oikeasti jotain selvitetty vai samaa paskaa, uuden otsikon alla. Turkulivestä mainitaan jotain ainakin.

 

[Tony Clifton]

Siellä on Turun Sanomat selvitelleet maksumuurin takana minne miljoonat katoaa. Pystyiskö joku kertomaan onko siellä oikeasti jotain selvitetty vai samaa paskaa, uuden otsikon alla. Turkulivestä mainitaan jotain ainakin.

- ison seuran menot, keskisuuren seuran tulot -Holma
- halli 1,5M / v
- K&P sijoittaneet 5M viime vuoden annissa, "raami kohta kulutettu" tarkoittaen kokonaistappiota poikien kelkkaan hyppäämisestä lähtien
- pelaajabudjetti ei ongelman ydin
- yleisömäärät miellyttävät (toim.huom. juuri jaettu tuleviin SaiPa, Jukurit, HPK, KalPa vapaalippuja ainakin sairaanhoitajille)
- tulosta on painanut panostaminen tapahtumatuotantoon, korona vaikeutti tätä, tehdään töitä että saataisiin lisää tapahtumia, halli väärässä paikassa, Turku väärässä paikassa
- ymmärretään että samoja euroja ne asiakkaat maksavat oluesta, nakkimukista, jne kuin matsilipusta, panostetaan tähän
- Koskisen mielestä TPS:llä NHL-tason herkut kioskeissa
- lippujen hinnoissa nostopainetta
- uutisesta viimeinen 1/3 Ratapihahankkeen mainostamista

Summa summarum ei mitään uutta.

 

[alessi]

halli väärässä paikassa, Turku väärässä paikassa

Tähän spontaani naurahdus :D

 

[WestCoast110]

- ymmärretään että samoja euroja ne asiakkat maksavat oluesta, nakkimukista, jne kuin matsilipusta, panostetaan tähän

Tämä on tärkeä varsinkin näissä viikkopeleissä (Ma-To), ketään ei palvele se, että hallissa on paikalla 2000, ilmoitettu 3500. Ketään ei viihdy, eikä kioskista tule tuloja. Mitäs sitten, kun tuodaan pari tuhatta opiskelijaa, jotka maksavatkin huomattavasti vähemmän lipusta kuin normaalisti? No nämä juovat kaksin verroin sen puuttuvan osan hallin baareissa. Lisäksi tapahtuma itsessään voittaa, kun hallissa on hyvä meno ja ei näytä ihan autiolta.

Mutta muuten listauksessa ei mitään uutta ole ja kaikesta paistaa niinkuin koko ajan on paistanut läpi tuo Ratapihan odottelu. Tässä nyt yritetään sitä sun tätä ja puhutaan kaikenlaista, mutta todellisuudessa vaan Ratapihaan asti koitetaan jotenkin rämpiä. Eikä siinä siis mitään, eurot kassaan on aina hyvä juttu, ei vaan vakuuta kyllä millään tasolla nämä puheet jostain rahahanojen sulkemisesta ja ensi kauden jälkeisestä nollatuloksesta, ihan höpöhöpö-juttuja.

 

[HC Hetu]

Kiitos @Tony Clifton , näin vähän arvelinkin että ei mitään uutta.

 

[Ramchester]

Eikä siinä siis mitään, eurot kassaan on aina hyvä juttu, ei vaan vakuuta kyllä millään tasolla nämä puheet jostain rahahanojen sulkemisesta ja ensi kauden jälkeisestä nollatuloksesta, ihan höpöhöpö-juttuja.

Jep. Viesti oli vain operatiiviselle johdolle annettu julkinen hyihyi-nuhtelu, koska jotain piti sanoa julkisesta riepottelusta. Mitään rahahanojen totaalista kiinnilaittamista/konkurssia ei ole tulossa.

Se on sitten eri asia paljonko joukkueeseen panostetaan ennen Ratapihan aukeamista. Todennäköisesti näillä nykyisillä pk-seuran budjeteilla jatketaan sinne saakka.

 

[Jaakko]

Sitten kun

Jep. Viesti oli vain operatiiviselle johdolle annettu julkinen hyihyi-nuhtelu, koska jotain piti sanoa julkisesta riepottelusta. Mitään rahahanojen totaalista kiinnilaittamista/konkurssia ei ole tulossa.

Lukuja joista kannattaa huolestua oikeasti.
-Velan määrä ja varsinkin jos sitä on ulkopuolisille tahoille.
-Jos seuran nimi esiintyy kauppalehden takasivuilla saatavat osiossa. Jos maksamattomia laskuja perää verottaja niin kannattaa kuittaa innostua etukäteen vaikka jostain Änäriseurasta.

Kiinnostavia lukuja on liikevaihdoin kehitys. Tämän pitäisi olla kehittyvällä seuralla positiivinen. Tässä tilanteessa melkein tärkeämpi kuin tulos. Siinäkin kannattaa huomioida, että pelilliset asiat voi vaikuttaa tähän puoleen paljon ja siksi kannattaa seurata pidemmältä ajalta.

Seuralta olisi kiinnostava saada saada seuraavat lukuarvot:
-Lippumyynti
-Yhteistyökumppanimyynti
-Kannattajatuotemyynti
-Ottelutapahtuma myynti
-Muut tuotot

-Palkkakulut, niin pelaajistosta kuin toimistosta
-Ottelutapahtumakulut
-Operatiiviset kulut
-Muut kulut

Nämä vielä edelliseltä viideltä kaudelta ja vuosittain seuranta jatkossa.
Tämä toisi luottamusta seuraan.

 

[charlieglide]

Poiminta tuosta lehtijutusta:

Tapahtumien saamista Turkuun rajoittaa sekä hallin saavutettavuus että Turun saavutettavuus. Sijainti vaikuttaa myös kuluttajien käyttäytymiseen: kun hallille tullaan omalla autolla, vähentää se ravintolapalveluiden kysyntää.

Sikäli pitää paikkansa, harva (onneksi!) kehtaa lähteä kumoamaan tuoppeja kun autolla saapuu paikalle, ruoka varmaan silti maistuu kuitenkin. Vastaavasti perheen kanssa paikalle saapuvat eivät sitä välttämättä siltikään tekisi. En tiedä miten ravintolamyynti vertautuu Nokia Arenaan tai Nordikseen jotka ovat keskeisillä paikoilla ja etenkin ensin mainittu on sellainen johon saavutaan paljolti julkisilla tai muilla liikkumismuodoilla kuin omalla autolla, mutta jos Tepsin miehet ovat noin sanoneet niin olettaisi että jotain tietoa asiasta on. Kenties Koskinen osaa HJK:n osalta verrata tilannetta.
Siinä mielessä kyllä juttu on oikeassa että tuo Gatoraden ruokapuoli on tuotteena kunnossa vaikka pieniä parannuksia voi aina tehdä ja missään nimessä tarjonnan sisällössä kannata jämähtää paikalleen.

 

[Normandia]

Tilinpäätösluvut laitettu finderiin.

Jääkiekkopuolen liikevaihto pysyi käytännössä samoissa 8,2 milj€; viimeksi vahvistetun tilikauden osalta. Noin -70t€ väheni. Turku Live:n liikevaihto nousi 3,4 milj€ 4,1 milj€. Hienoa että saatiin kehitettyä. Eiköhän tätä pyritä vieläkin nostamaan. Henkilöstön määrä on kasvanut 71:stä 74:ään konsernitasolla. Toisaalta Turku Live:n henkilöstömäärä noussut 18:sta 25:n, joka selittää osaltaan henkilöstömäärän nousua.

Kyllä 12,3 milj€ kokonaismyynti on jo kohtuullinen. Kulupuolella on tosiaan todellakin jotain ihmeellistä ja onneksi sitä koitetaan järkeistään. Jollain tasolla meidän myyntipuoli toimii, vaikka parannettavaa löytyykin.

HC TPS - yritystiedot, päättäjät, taloustiedot | Finder

Finder kertoo HC TPS yrityksestä kaiken olennaisen. Tutki yritystietoja, taloustietoja, päättäjätietoja ja tulosta.

www.finder.fi

Turkuhallin Palvelu - yritystiedot, taloustiedot | Finder

Katso Finderista yhtiön Turkuhallin Palvelu yritystiedot, y-tunnus, päättäjät ja taloustiedot. Tutki mm. liikevaihtoa.

www.finder.fi

 

[Black Star]

- ison seuran menot, keskisuuren seuran tulot -Holma
- halli 1,5M / v
- K&P sijoittaneet 5M viime vuoden annissa, "raami kohta kulutettu" tarkoittaen kokonaistappiota poikien kelkkaan hyppäämisestä lähtien
- pelaajabudjetti ei ongelman ydin
- yleisömäärät miellyttävät (toim.huom. juuri jaettu tuleviin SaiPa, Jukurit, HPK, KalPa vapaalippuja ainakin sairaanhoitajille)
- tulosta on painanut panostaminen tapahtumatuotantoon, korona vaikeutti tätä, tehdään töitä että saataisiin lisää tapahtumia, halli väärässä paikassa, Turku väärässä paikassa
- ymmärretään että samoja euroja ne asiakkaat maksavat oluesta, nakkimukista, jne kuin matsilipusta, panostetaan tähän
- Koskisen mielestä TPS:llä NHL-tason herkut kioskeissa
- lippujen hinnoissa nostopainetta
- uutisesta viimeinen 1/3 Ratapihahankkeen mainostamista

Summa summarum ei mitään uutta.

Luin saman jutun, pakko lisätä tämä klassikko:

"Lisäksi juhlavuosi ja kesken kauden tehdyt pelaajahankinnat aiheuttivat ylimääräisiä menoja."

Ei vittu, mahto olla kovat ylihinnat hankinnoissa. Aivan keskeneräinen joukkue ja surullisen vähän reagointia kauden aikana. Mahtoi sitten kulisseissa olla kalliita kekkereitä, kannattajalle jäi luu käteen. Tällaiset lausunnut lähinnä vituttaa ja raivostuttaa. Jos juhlakauteen meni paljon rahaa, niin sillä ei sitten saatu vastineeksi käytännössä mitään. Kuvastaa seuran rahan käyttöä, leväperäistä.

Ja jatkavat:

"
Pelaajabudjetti ei Holman mukaan ole Tepsin tappioiden syynä.

– Se ei ole ongelman ydin."

Silti se on ainoa mistä säästetään. Kovaa höpinää säästöistä, mutta kohteena on ainoastaan se joka ei ole ongelman ydin. Anteeksi mitä? Kuvassa paistattelee kaksi oletettavasti kohtuu kovalla liksalla liikkuvaa isoa johtajaa.

Halli on kallis, väärässä paikassa ja korona. Byhyy. Sama on jo kuultu moneen kertaan, koronasta on pian pari vuotta. Hallista kuulemma 1,5milliä kuluja. Paljonko kuluja tulee toimiston väestä ja isoista dirikoista? Tästä ei ole mitään mainintaa herroilta.

Tää Turku on väärässä paikassa on huikea heitto. Miksi sitten rakennettaisiin uusi halli Turkuun? Eikö voida lähteä vaikka Tampereelle? Siellähän on halli valmiina ja vitun hienoa.

Vaikka saadaan uusi halli niin Turku on Turussa. Millä me pärjätään tapahtumakilpailussa Tampereen ja Helsingin uusia halleja vastaan, tai edes Oulun? Tämä on pussinperä ja hallin rakentaminen ajatuksella, että sinne tulee valtavasti isoja tapahtumia on hieman riskialtis. Ainiin joo, ne tulee laivalla Tukholmasta tänne kattomaan KätKättien jäähallikeikkaa. Miten homma toimii vaikka Espoossa? Onko tuo halli siellä iso bisnes, jolla nostetaan Kiekko-Espoo Euroopan kärkeen? (Mulla ei käytännössä ole mitään uutta hallia vastaan, mutta en näe sitä minään sateentekijänä pitkällä tähtäimellä)


--

Ei siis tosiaan mitään uutta. Urheilu on TPS:ssä tällä hetkellä sivuraiteilla ja keskittyminen on hallihankkeessa 99%.

Koko juttu on lähinnä mainosta hallihankkeelle ja rahoittajien etsimistä. Naamoina Tepsin teejii ja HJK-Koskinen, eli heidän intressit sidottu sinne. Puheet säästöistä ovat lähinnä lätkä-Tepsin kannattajille, jottei nouse mitään vaatimuksia joukkueen vahvistamisesta. Eihän sitä voi vahvistaa kun on säästökuuri (siis koskee vain ja ainoastaan urheilupuolta, ei herrakerhoa tai isoja projekteja).

Alkoi lähinnä vituttaa koko juttu.

 

[Jaakko]

Paljonko kuluja tulee toimiston väestä ja isoista dirikoista? Tästä ei ole mitään mainintaa herroilta.

.

Tuolla on reilu parikymmentä toimistolla töissä, jos palkkakulut ovat yläkanttiin laskettuna 10k per naama kuussa, niin reilu parimiljoonaa on on palkkakulut. Tuolla on varmaan muutama jotka on menee yli, mutta suurin osa ei varmaan ole lähelläkään. Joten arvio on rankasti yläkanttiin. Tuskimpa kuitekaan alle miljoonan.

 

[KB81]

Luin saman jutun, pakko lisätä tämä klassikko:

"Lisäksi juhlavuosi ja kesken kauden tehdyt pelaajahankinnat aiheuttivat ylimääräisiä menoja."

Ei vittu, mahto olla kovat ylihinnat hankinnoissa. Aivan keskeneräinen joukkue ja surullisen vähän reagointia kauden aikana. Mahtoi sitten kulisseissa olla kalliita kekkereitä, kannattajalle jäi luu käteen. Tällaiset lausunnut lähinnä vituttaa ja raivostuttaa. Jos juhlakauteen meni paljon rahaa, niin sillä ei sitten saatu vastineeksi käytännössä mitään. Kuvastaa seuran rahan käyttöä, leväperäistä.

Ja jatkavat:

"
Pelaajabudjetti ei Holman mukaan ole Tepsin tappioiden syynä.

– Se ei ole ongelman ydin."

Silti se on ainoa mistä säästetään. Kovaa höpinää säästöistä, mutta kohteena on ainoastaan se joka ei ole ongelman ydin. Anteeksi mitä? Kuvassa paistattelee kaksi oletettavasti kohtuu kovalla liksalla liikkuvaa isoa johtajaa.

Halli on kallis, väärässä paikassa ja korona. Byhyy. Sama on jo kuultu moneen kertaan, koronasta on pian pari vuotta. Hallista kuulemma 1,5milliä kuluja. Paljonko kuluja tulee toimiston väestä ja isoista dirikoista? Tästä ei ole mitään mainintaa herroilta.

Tää Turku on väärässä paikassa on huikea heitto. Miksi sitten rakennettaisiin uusi halli Turkuun? Eikö voida lähteä vaikka Tampereelle? Siellähän on halli valmiina ja vitun hienoa.

Vaikka saadaan uusi halli niin Turku on Turussa. Millä me pärjätään tapahtumakilpailussa Tampereen ja Helsingin uusia halleja vastaan, tai edes Oulun? Tämä on pussinperä ja hallin rakentaminen ajatuksella, että sinne tulee valtavasti isoja tapahtumia on hieman riskialtis. Ainiin joo, ne tulee laivalla Tukholmasta tänne kattomaan KätKättien jäähallikeikkaa. Miten homma toimii vaikka Espoossa? Onko tuo halli siellä iso bisnes, jolla nostetaan Kiekko-Espoo Euroopan kärkeen? (Mulla ei käytännössä ole mitään uutta hallia vastaan, mutta en näe sitä minään sateentekijänä pitkällä tähtäimellä)


--

Ei siis tosiaan mitään uutta. Urheilu on TPS:ssä tällä hetkellä sivuraiteilla ja keskittyminen on hallihankkeessa 99%.

Koko juttu on lähinnä mainosta hallihankkeelle ja rahoittajien etsimistä. Naamoina Tepsin teejii ja HJK-Koskinen, eli heidän intressit sidottu sinne. Puheet säästöistä ovat lähinnä lätkä-Tepsin kannattajille, jottei nouse mitään vaatimuksia joukkueen vahvistamisesta. Eihän sitä voi vahvistaa kun on säästökuuri (siis koskee vain ja ainoastaan urheilupuolta, ei herrakerhoa tai isoja projekteja).

Alkoi lähinnä vituttaa koko juttu.

Enisimmäinen viestini palstalle. Seurannut käytännössä alusta asti.

Missä käy ilmi että pelajistossa säästetään? Budjetti ja joukkue on molemmat keskivaiheella. Eikö me todella voitais olla tyytyväisiä sihen että seuraa viedään hallitusti kovilla ammattilaisilla eteenpäin. Kun miettii 2000 alkupuolta niin se että ollaan palatu menestyseuraksi on suorastaan ihme. Elomon kausi anyone?

Ja ennen kun joku ratsastaa paikalle sanomaan että ei olla menestytty niin kyllä ollaan. Kahtena vuonna peräkkäin finaaliin on todella menestymistä. Eikä varsinkaan Tappara silloin mitenkään valovuoden edellä ollut, pompuilla oli aika ratkaiseva rooli....

Luuleeko joku todella että K&P ihan vaan ilman strategiaa laittaa rahaa menemään?

 

[Knutsen]

Jaaha, enemmän pitäisi nakkisämpylöitä saada myytyä ja lipunkin hinnassa korotuspaineita.
Pistin tähän ketjuun tai johonkin muuhun syksyltä uutisen Jypin talousluvuista ja yritysmyynti on heillä suurempaa kuin lipputulot ja ravintolapalvelut yhteensä. Ilmeisesti TPS:n myynnissä hyvin pyyhkii tai ei ainakaan mainita tarvitse.
Onko muuten HC ollut aiemmin mukana Urheiluverkostossa, vai mikä onkaan. FC on ainakin ollut useamman kauden. He siis myyvät seuran puolesta noita hunajaklubeja. Siinä on sellainen huono ominaisuus, että heillä on se neljä vaihtoehtoa mitä tarjoavat ja et pysty paketin sisältöön itse vaikuttamaan. Ja jos joku seurasta sattuisi tämän lukemaan, niin kertokaa sinne Verkostoon terveisiä, että 04092xxxxx numerosta on kyllä todella huonoa soittaa yrityksille/yrittäjille, joille myydään puhelimessa ihan tarpeeksi kaikkea. Tuskin saa kovin montaa kiinni tuon numeroavaruuden numeroilla.

 

[Jack's wasted life]

Tuolla on reilu parikymmentä toimistolla töissä, jos palkkakulut ovat yläkanttiin laskettuna 10k per naama kuussa, niin reilu parimiljoonaa on on palkkakulut. Tuolla on varmaan muutama jotka on menee yli, mutta suurin osa ei varmaan ole lähelläkään. Joten arvio on rankasti yläkanttiin. Tuskimpa kuitekaan alle miljoonan.

Konserni työllisti keskimäärin 99 henkilöä tilikauden aikana. Onhan tuo jonkunmoinen porukka.

 

[Kaukalonreuna]

Luin saman jutun, pakko lisätä tämä klassikko:

"Lisäksi juhlavuosi ja kesken kauden tehdyt pelaajahankinnat aiheuttivat ylimääräisiä menoja."

Ei vittu, mahto olla kovat ylihinnat hankinnoissa. Aivan keskeneräinen joukkue ja surullisen vähän reagointia kauden aikana. Mahtoi sitten kulisseissa olla kalliita kekkereitä, kannattajalle jäi luu käteen. Tällaiset lausunnut lähinnä vituttaa ja raivostuttaa. Jos juhlakauteen meni paljon rahaa, niin sillä ei sitten saatu vastineeksi käytännössä mitään. Kuvastaa seuran rahan käyttöä, leväperäistä.

Lyhennetty lainausta. Kehtaavatkin, "juhlavuosi ja pelaajahankintojen ylimääräiset menot"...
Kovia hankintoja tehtiin 100v kaudella!
Mm.
-Taneli Ronkainen
-Martin Johansson
-Kai Kantola
-Scott Kosmachuk
-Anthony Rech
-Pavol Skalicky

No joo, aiheuttaahan nuo noita mainittuja ylimääräisiä menoja mutta edelleen kertoo siitä kuinka suurin osa TPS:n hankinnoista on epäonnistuneita. Siis järjestäen lähes kaikki, miten vitussa??

Noihin menneillä rahoilla juhlakaudella, oltaisko saatu vaikka 3-4 "pikkuisen" laadukkaampaa pelaajaa sisään?

 

[Nati]

- lippujen hinnoissa nostopainetta

Se mikä hinnan nostossa voitetaan se kävijämäärissä ja oheismyynnissä hävitään.

 

[VAKIOPAIKKA]

Ihmeellistä on kyllä Tepsin kannattajien "vuodatus" taloudesta..

Kaudesta 2006-07 jälkeen, viimeistään...

Turun "talousalue" ei ole enää kyennyt elättämään yhtä Liigajoukkiota ilman "ulkopuolisia rahoittajia"..

Ja mikään ei muutu, mikäli pääsarja tason jääkiekkoa halutaan Turussa pelata jatkossakin.