Hauhtosen ulosajo HPK-Jokerit ottelussa 18.11.2008

[Kennel]

Jossain vaiheessa varmaankin saadaan jotain kuvamateriaalia tilanteesta, niin päästään kauhistelemaan lisää.

http://www.nelonen.fi/videot/sm-liiga/default.asp?video=3070&newpage=1&c=18 ajasta 01:08 eteenpäin.

 

[Gags]

http://www.nelonen.fi/videot/sm-liiga/default.asp?video=3070&newpage=1&c=18 ajasta 01:08 eteenpäin.

Puhdas taklaus, kakkonenkin olisi ollut oikeusmurha. OR tuomitseminen tuosta on jääkiekkopelin raiskaamista.

 

[Vinyl]

Hah, mitä vittua. Eihän tosta saa ottelurangaistusta sitten millään. Olkapää osuu nassuun kun Salonen tapansa mukaan katselee taas jotain ihan muuta kun peliä. Ei helvetti sentään mikä tuomio.

 

[Kennel]

Tuossa vielä gif, jottei tartte videota kelailla.
http://i38.tinypic.com/20qccus.gif

e. Parempi gif

 

[Rontti]

Olisihan tuo voinut taklata puhtaastikin, nyt se kyynärpää kopsahtaa suoraan käkättimeen. Tuomio erittäin oikea ja toivottavasti Muukkonen antaa pari peliä lisää.

 

[Pitkä]

Videolta kelattuna ei yhtään niin paha kuin livenä. Kädet nousevat vasta törmäyksen jälkeen, eikä osu kyynärpäät edellä kuten hallissa näytti.

Mutta, kuten jo sanottua: kun on kerran puhallettu jäähy, tuomio muuttuu automaattisesti OR:ksi loukkaantumisesta. Ei voi vetää takaisinkaan.

 

[Luutnantti]

Ei hyvää päivää! Voisiko joku nyt ystävällisesti kertoa mitä Hauhtosen olisi pitänyt tuossa tilanteessa tehdä, jotta taklaus olisi ollut puhdas. Kiertää koko pelaaja?

Kaksi pelaajaa törmää, toisella pää alhaalla. Ei mitään virhettä sanon minä.

Pitääkö tuomarien tosiaan päättää ottelurangaistuksesta paikan päällä vai olisiko sittenkin parempi, että ne tuomittaisiin vasta ottelun jälkeen kun on mahdollisuus kelata tapahtumia videolta. Tosin en nyt ihan täysin luota Muukkos-lottoonkaan.

Joku tuomarien ylipapisto voisi olla ratkaisu tähän. Ei pelkkä yksittäinen tuomari kentällä tai Muukkonen videokopissaan.

 

[Cobol]

Videolta kelattuna ei yhtään niin paha kuin livenä. Kädet nousevat vasta törmäyksen jälkeen, eikä osu kyynärpäät edellä kuten hallissa näytti.

Mutta, kuten jo sanottua: kun on kerran puhallettu jäähy, tuomio muuttuu automaattisesti OR:ksi loukkaantumisesta. Ei voi vetää takaisinkaan.

Itse en hallissa ollut, mutta videon perusteella oikea analyysi. Hauhtonen ei hyppää, mutta kun pienempi kaveri on muutenkin pää alhaalla tai alempana taklauksen osuessa, noin käy. Ikävä loukkaantuminen, josta OR on oikeusmurha ja kuitenkin SM-liigan sääntöjen mukainen tuomarin päätettyä antaa jotain ja enemmän kuin kakkosen.

 

[Rontti]

Videolta kelattuna ei yhtään niin paha kuin livenä. Kädet nousevat vasta törmäyksen jälkeen, eikä osu kyynärpäät edellä kuten hallissa näytti.

Mutta, kuten jo sanottua: kun on kerran puhallettu jäähy, tuomio muuttuu automaattisesti OR:ksi loukkaantumisesta. Ei voi vetää takaisinkaan.

Kyllä se vaan on kyynärpää, joka Saloseen ensimmäisenä osuu. Ok, kädet eivät olleet kyllä korkealla, mutta Hauhtonen näytti vetävän tuon niitin ihan tarkoituksella sinne minne lopulta osuikin. Näin kunnioitat vastustajaa?

 

[Tanskanen]

Kyllä se vaan on kyynärpää, joka Saloseen ensimmäisenä osuu. Ok, kädet eivät olleet kyllä korkealla, mutta Hauhtonen näytti vetävän tuon niitin ihan tarkoituksella sinne minne lopulta osuikin. Näin kunnioitat vastustajaa?

Olisko pitänyt arvon Rontin mielestä hypätä äkkiä pois eestä, ettei osu. Vai nostaa kädet ylös, niin olis kainalolla taklannu? Vaiko kenties puskea pää edellä?
Eiku nyt mä tiedän! Olis pitäny vaihtaa joukkuetta, niin olisi ollut Rontti the Rontmanin mielestä puhdas.

 

[Cobol]

Kyllä se vaan on kyynärpää, joka Saloseen ensimmäisenä osuu. Ok, kädet eivät olleet kyllä korkealla

Olisiko kyynärpään osuminen teknisesti muuten mahdollista ilman että kädet ovat ns. korkealla, jos pituuseroa on alle metri :)

Sen kummemmin en viitsi asiasta vääntää, mutta kannattaa tutustua yllä olevaan videoon taklauksesta.

Muutenkin ikävää, että SM-liigassa pelataan edelleen kuten kaveri pelasi Hauhtosen taklauksen osuessa. Haaveiliko maalin tekemisestä vain muijan panemisesta. Ikävä silti että loukkaantui.

 

[Wrighter]

Ihan puhdas taklaus ja olkapää käkättimeen. Päätä ylös vaan kun luistellaan siellä maalin takana. Liigan neiti-linja toimii jälleen.

 

[Vinyl]

Kyllä se vaan on kyynärpää, joka Saloseen ensimmäisenä osuu. Ok, kädet eivät olleet kyllä korkealla, mutta Hauhtonen näytti vetävän tuon niitin ihan tarkoituksella sinne minne lopulta osuikin. Näin kunnioitat vastustajaa?

Mä en tajua. Mä katoin ton aika monta kertaa ja siltikään mä en nää mitään kyynerpäätä tossa. Olkapää osuu Salosen kupoliin koska mies pelaa tilanteessa taas pää alhaalla. Ei tota voi taklata mitenkään muuten. Vai tarkoitatko että Hauhtosen olisi pitänyt kyykätä vielä Salostakin enemmän. Jos tosta nyt jollekin pelikieltoa jaetaan niin Saloselle. Mies on selvästi vaaraksi itselleen kaukalossa. Joku kolme peliä voisi olla sopiva aika miettiä kannattaako sitä päätä todella pitää alhaalla koko ajan.

 

[Luutnantti]

Kyllä se vaan on kyynärpää, joka Saloseen ensimmäisenä osuu.

Kyynärpää on kyllä osumatilanteessa Salosen kaulan alapuolella, ja olkavarsi mätkähtää naamaan. Kyseessä ei ole kynärpäätaklaus, ja se että kaksi miestä törmää yhteen sillä seurauksella, että toinen loukkaantuu ei voi olla ottelurangaistuksen tai edes jäähyn peruste.

Hyvä toki ettei Saloselle käynyt pahemmin, mutta Hauhtosesta ei saa tuon tilanteen perusteella rikollista millään.

 

[H P K]

Ei hyvää päivää! Voisiko joku nyt ystävällisesti kertoa mitä Hauhtosen olisi pitänyt tuossa tilanteessa tehdä, jotta taklaus olisi ollut puhdas. Kiertää koko pelaaja?

Olis pitänyt ajaa siinä kulmassa kun tuli tilanteeseen niin olisi osunut suoraan rintaan ja ollut todella upea ja puhdas pommi. Nyt kun lisää vielä taklaukseen voimaan niin sanotusti pumppaamalla jaloilla ja nostaan itsensä pystyyn osuu suoraan Salosta päähän. Tuomio täysin oikea+yks lisäpeli tulee Muukkoselta...

 

[bozik]

Tuo täällä oleva clippi vastaa omaa alkuperäistä käsitystäni, joka siis tehty Canalin nopean välähdyksen perusteella. Sillä hetkellä kun pelaajat törmäävät toisiinsa Hauhtosen käsi on kropassa kiinni eli kyse ei millään ole kyynärpäätaklauksesta, enkä kyllä saa tuota päähän kohdistetuksi taklaukseksikaan. Vaikea sanoa tarkkaan mikä kohta Salosta naamaan ensimmäisenä osuu, minusta kolahtaa aika lähelle Hauhtosen olkapäätä.

 

[Rontti]

Sen kummemmin en viitsi asiasta vääntää, mutta kannattaa tutustua yllä olevaan videoon taklauksesta.

Tutustuin. Ja näin tilantee aika läheltä myös livenä. Vastustajaa tuossa ei kunnioiteta pätkän vertaa, vaan vedetään ihan suoraan päähän.

Muutenkin ikävää, että SM-liigassa pelataan edelleen kuten kaveri pelasi Hauhtosen taklauksen osuessa. Haaveiliko maalin tekemisestä vain muijan panemisesta. Ikävä silti että loukkaantui.

Ihan paskapuhetta, näitä tilanteita nähdään joka puolella NHL:ää myöten. Kyllähän sinäkin tiedät, että Hauhtonen ei olisi selvinnyt tuosta tempusta rapakon takana ilman kuritusta?

Nimim. Max Powerille suosittelen jotain anatomian kurssia, jos näkee tosiaan Saloseen osuvan olkapään.

Ottelurangaistusta ei pitäisi olla olemassa.

 

[Flonaldo]

Hauhtonen olisi voinut taklata Salosta monella tapaa.

Näistä Hauhtonen valitsi sen, jossa vastustaja on kaikkein puolustuskyvyttömin ja jossa pelaajan loukkaantumiseen on suurin mahdollisuus.

Ei tuo mikään supertörkeily ollut kevyen vauhdin myötä, mutta Hauhtonen ihan tietoisesti, vastustajan kunnioituksen täysin unohtaen taklasi niin että osuma tuli ensisijaisesti suoraan nekkuun. Oikeutettu OR ja tuleva pelikielto.

 

[Cobol]

Hauhtonen olisi voinut taklata Salosta monella tapaa.

Näistä Hauhtonen valitsi sen, jossa vastustaja on kaikkein puolustuskyvyttömin ja jossa pelaajan loukkaantumiseen on suurin mahdollisuus.

Näin asian voi perustellusti nähdä. Varsinkin jos tietää mitä Hauhtonen ajatteli taklatessaan.

Itse olen tässä ja monissa muissakin taklauksissa jotka ovat kohdistuneet Jokerien pelaajaan aina samaa mieltä: jääkekko on kontaktipeli, jossa saa ja pitää taklata. Tämä edellyttää jokaiselta pelaajalta pelin seuraamista koko ajan ja pää alhaalla pelaamisen välttämistä.

 

[Artsi]

Näin asian voi perustellusti nähdä. Varsinkin jos tietää mitä Hauhtonen ajatteli taklatessaan.

Itse olen tässä ja monissa muissakin taklauksissa jotka ovat kohdistuneet Jokerien pelaajaan aina samaa mieltä: jääkekko on kontaktipeli, jossa saa ja pitää taklata. Tämä edellyttää jokaiselta pelaajalta pelin seuraamista koko ajan ja pää alhaalla pelaamisen välttämistä.

Tilanteesta tuleekin mieleen selkeästi Seikolan taklaus, josta tuli 3 ottelua pelikieltoa. Kaverilla pää alhaalla ja silti taklataan. Jos se oli silloin lisärangaistuksen paikka, niin luultavasti nytkin.

 

[Luutnantti]

Nyt kun lisää vielä taklaukseen voimaan niin sanotusti pumppaamalla jaloilla ja nostaan itsensä pystyyn osuu suoraan Salosta päähän.

No niinhän sitä yleensä taklataan. Se ei tietääkseni tee taklauksesta laitonta, vai kuinka? Jalat pysyy maassa ja taklausta ei suoriteta kyynärpäällä eli taklaus on puhdas.

Tietysti NHL:ssä vastustajan pelaajat rokottavat moisista, tiettyjä pelaajia ei saa juuri hipaistakaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että tämä taklaus oli puhdas ja OR täysin väärä tuomio.

Olisi mukavaa kuulla Salosen kommentit tilanteesta. Luulen, että jatkossa mies osaa ottaa tilanteet vastaan hieman paremmin kuin tänään. Ensi pelissä Salonen pelaa ja syytön Hauhtonen ei.

 

[Cobol]

Tilanteesta tuleekin mieleen selkeästi Seikolan taklaus, josta tuli 3 ottelua pelikieltoa. Kaverilla pää alhaalla ja silti taklataan. Jos se oli silloin lisärangaistuksen paikka, niin luultavasti nytkin.

Seikolan taklauksesta en tiedä mitään, joten en osaa sitä kommentoida.

Noin yleisellä tasolla sama minkä olen ennenkin monta kertaa kirjoittanu. Vaihdetaan nyt sentään nimet: kannattaa katsoa liigaan palanneita Kapasta ja Kariyaa taklauskohdemielessä tarkkaan. Näkee että he ymmärtävät oman vastuunsa - ja ammattinsa.

 

[REDNECK]

Mistä noita sokeita kelan lääkäreitä kuten Rontti täällä oikein sikiää. Salonen oikein työntää nenänsä Hauhtosen OLKAVARTEEN ja jää sitä jäähän ihmettelemään. Mielestäni Saloselle pitäisi tuomita päälle karkauksesta syyte, sillä eihän ketään saa nenällä tuollein tökkiä.

Olihan tuo niin puhdas, kuin taklaus vaan ikinä voi olla. Hauhtonen vielä koko ajan polvet koukussa että ei vahingossakaan sattuisi, mutta minkäs teet kun toinen työntää nenääsä joka paikkaan.

Milloin liigaan saadaan ammattilais sarjan säännöt ja tuomarit. Mielestäni olisi pitänyt saada vuosia sitten, mutta aina siellä on jotain amatööri Muukkosia ja muita tarinankertojia tosin Muukkonen on pikkaisen ryhdistäytynyt sitten alkuvuosien.

Ugh.

 

[Finisher]

Toki Hauhtonen olisi voinut löydä jarrut päälle kun huomaa että maalin takana surffailee joku jota ei tapahtumat ympärillä kiinnosta. Ja vastustajan maalin takanahan voi joskus joutua jopa kontaktiin. Silloin ei ehkä kannata tarkastella niitä luistimennauhoja.

OR tuosta on jotain aivan älytöntä.

 

[Artsi]

No niinhän sitä yleensä taklataan. Se ei tietääkseni tee taklauksesta laitonta, vai kuinka? Jalat pysyy maassa ja taklausta ei suoriteta kyynärpäällä eli taklaus on puhdas.

Tietysti NHL:ssä vastustajan pelaajat rokottavat moisista, tiettyjä pelaajia ei saa juuri hipaistakaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että tämä taklaus oli puhdas ja OR täysin väärä tuomio.

Olisi mukavaa kuulla Salosen kommentit tilanteesta. Luulen, että jatkossa mies osaa ottaa tilanteet vastaan hieman paremmin kuin tänään. Ensi pelissä Salonen pelaa ja syytön Hauhtonen ei.

Taklaus, joka osuu päähän, ei ole koskaan puhdas. On aivan sama, osuuko siihen päähän, kyynerpää, olkapää, tai vaikka perse.