Hattrick

[Skeletor]

Niin se kysymys että kannatteeko vielä nousta?

Nousta kannattaa aina. Täysin tuuristahan se on kiinni, kuinka kovaan lohkoon nousee. Itse olen viime kaudet sahannut vitosen ja kutosen väliä. Viime aikoina peli ei ole enää kiinnostanut kovinkaan paljon. Aikaisemmin, kun Hattrick vei aikaa enemmän ja joukkueeni oli arvosanoiltaan kovempi, nousin aina johonkin top 20 vitosen lohkoon. Nyt joukkueeni on heikompi ja rahaa myyntien jälkeen tilillä vielä yli 2 miljoonaa. Satuin täksi kaudeksi nousemaan vitosessa bottom 30 lohkoon, jossa ei ole lisäkseni edes toista supporteria. Kaksi ensimmäistä peliä olen voittanut. Pelaajahintojen nousu on tehnyt sen, että reilulla 2 miljoonalla ei enää saa montaa huippupelaajaa. Itselläni on kaksi uskomatonta puolustajaa, jotka ostin aikanaan pilkkahintaan. Tällä hetkellä niistä saisi jo miljoonia. Stadionin laajennus voisi olla paras ratkaisu, jotta tulovirrat sallisivat vieläkin kovapalkkaisimpien pelaajien hankkimisen....

 

[Crapbag]

Hattrick organizer

Hei, mikähän nyt taas on, kun HO ei pelitä?
Ei tästä ole edes kauaa kun sen kanssa sai tapella.. Varmaan löytyy jostain konferenssista vastaus mutta vihaan sitä paikkaa sen verran että turvaudun teihin, Jatkoajan ht-guruihin!

 

[Saamies]

Hei, mikähän nyt taas on, kun HO ei pelitä?
Ei tästä ole edes kauaa kun sen kanssa sai tapella.. Varmaan löytyy jostain konferenssista vastaus mutta vihaan sitä paikkaa sen verran että turvaudun teihin, Jatkoajan ht-guruihin!

Nyt kun Hattrickissä on ollut uudistuksia on HO myös joutunut päivittämään ohjelmansa. Uusin Hattrick Organizer toimii ainakin minulla moitteettomasti. Eli pistäppä googlehakuun Hatrick organizer ja lataa uusin versio HO:n sivuilta. Tämän jälkeen pitäisi toimia.

 

[massimo]

Taitaa olla jotain vikaa kun live-seurannassa ei näy mitään...Olenko ainoa "uhri"?

 

[repe_joke]

Taitaa olla jotain vikaa kun live-seurannassa ei näy mitään...Olenko ainoa "uhri"?

Mulla oli ainakin vääntäytynyt reportteri baarista hetki sitten kentänlaidalle. Kauan se kestikin.

 

[massimo]

Mulla oli ainakin vääntäytynyt reportteri baarista hetki sitten kentänlaidalle. Kauan se kestikin.

No sama vika...Heti kun johonkin valitti niin alkoi toimimaan.

 

[Jone29]

Ja tämäniltainen (itse asiassa eilisiltainen) sarjapeli tuotti 5-1 voiton vieraissa. Tämä tietää sitä, että lohkovoitto (ysidivarissa) on nyt varma jo tässä vaiheessa kautta ja mahdollista on vaikka voittaa kaikki pelit. Tuli muuten eka takaiskumaali tälle kaudelle... perskules...

 

[Janda]

Cupin peliin pääsemme lisäksi lähes ykkösmiehistöllä, kun kakkostreenattavat pelasivat jo sarjapelissä... Ensi viikolla kohdataan myös puhtaalla pelillä sekä lähes kolminkertaisella pelaajabudjetilla omaani verrattuna operoiva sarjakakkonen.

Viikko sujui hyökkääjäongelmista huolimatta varsin mallikkaasti. Cupissa jatkettiin seuraavalle kierrokselle 4-1 kotivoitolla ja eilen illalla voitettiin kotona monsteribudjetin omaava joukkue 4-0. Joukkue on siis tässä vaiheessa kohdannut viime kaudella toiseksi ja neljänneksi lohkossamme sijoittuneet joukkueet sekä yhden nousijan. Tulokset näistä peleistä ovat 4-0, 4-0 ja 5-0 voitot. Viime kaudella sijoituttiin kolmanneksi mutta tällä kaudella tavoitteena on vähintään nousukarsintapaikka sekä cupissa ainakin vielä voitto ensi tiistaina. Tiistaiseen cupin peliin päästään varsin mukavista lähtökohdista, kun kakkostreenattavat pelasivat jo eilen. Yhden joukkuetta selkeästi parantavan kaverin hankinta on harkinnan alla mutta ajankohta on vielä epäselvä. Ensi viikolla olisi helppo liiga peli ja toivottavasti pelit jatkuvat vielä cupissakin.

 

[Wolves]

Nyt kun Hattrickissä on ollut uudistuksia on HO myös joutunut päivittämään ohjelmansa. Uusin Hattrick Organizer toimii ainakin minulla moitteettomasti. Eli pistäppä googlehakuun Hatrick organizer ja lataa uusin versio HO:n sivuilta. Tämän jälkeen pitäisi toimia.

Eli osoitteesta http://www.hattrickorganizer.net löytyy

 

[Jokru]

Onkos Jatkoajan HT-jaosto lähtenyt jo halleille?
Nimim. Harkkapeli sopimatta tälle päivää. (1515505)

Edit. Meni jo...

 

[Näkkäri]

mulle kans harkkamatsi... (560677)

 

[Bandana]

Paniikki, tarttee friendlyn. On se vaivalloista löytää vastustaja, kun puppeloi itsensä niin aikaisin ulos Cupista.

Haastetta tulemaan: FC Vaihtopenkki (75925)

 

[Jyrla]

No niin cupista ulos lukemin 3-2, olisi statsien valossa voinut kaantyä toisinkinpäin. Sarjassa menee kohtuullisesti, ensimmäinen kausi v-divarissa ja kolmesta pelistä 2 voittoa ja 1 tappio. Tähtäimessä on paikka neljän parhan joukossa ja sitä kautta suora säilyminen. Ylös pompsahtaneet pelaajahinnat ovat hiukan hidastaneet muutaman suunitellun hankinnan toteuttamista, mutta jos näilläkin näyttäisi pärjäävän niin se riittää.

Stadion on 52k ja se tarvitsisi laajennusta tulevaisuutta ajatellen. Sellainen 60k olisi sopiva tässä vaiheessa.

 

[13. Hyökkääjä]

Jälleen kysyisin neuvoa kokeneemmiltani. Eli minulla on hallussa todella kauan palvellut erinomainen 29v maalivahti, sekä erinomainen 23v maalivahti. Molemmat ovat maalivahtilaskurin mukaan juuri kehittymässä mahtavaksi, itse asiassa toinen olisi pitänyt jo kehittyä.

Kumpi noista sitten kannattaa myydä? En osaa arvioida, kuinka kauan pärjäisin vielä tuolla 29v maalivahdilla, ja onko 23v:n maalivahdin myyntivoitot niin paljon suuremmat, että siitä kannattaisi luopua.

Pelaan siis nyt 7div ja ensi kaudeksi mahdollisesti nousu kutoseen. Pärjääkö siellä noista kummallakaan, vai molemmat myyntiin ja loistavaa kehiin. Niin, ja maalivahtia ei ole aikomus jatkossa treenata.

 

[repe_joke]

Jälleen kysyisin neuvoa kokeneemmiltani. Eli minulla on hallussa todella kauan palvellut erinomainen 29v maalivahti, sekä erinomainen 23v maalivahti. Molemmat ovat maalivahtilaskurin mukaan juuri kehittymässä mahtavaksi, itse asiassa toinen olisi pitänyt jo kehittyä.

Kumpi noista sitten kannattaa myydä?

Jos kerta treenaat maalivahteja, niin myy molemmat, ja osta nuorempaa lihaa tilalle. Noilla molemmilla treeni kestää aikalailla pidempään kuin jollain 17 kesäisellä. 29 vuotiaaseen verrattuna, tuommoinen nuorikko saattaa nostaa jopa kaksi tasoa ennen vanhusta. Nuorempaa ja tiukempaa lihaa siis vaan joukkueeseen.
Jos taasen treenaat jotain muuta, niin sama antaa molempien olla joukkueessa, jos vaikka toinen sattuu loukkaantumaan.

 

[Saamies]

Jälleen kysyisin neuvoa kokeneemmiltani. Eli minulla on hallussa todella kauan palvellut erinomainen 29v maalivahti, sekä erinomainen 23v maalivahti. Molemmat ovat maalivahtilaskurin mukaan juuri kehittymässä mahtavaksi, itse asiassa toinen olisi pitänyt jo kehittyä.

Kumpi noista sitten kannattaa myydä? En osaa arvioida, kuinka kauan pärjäisin vielä tuolla 29v maalivahdilla, ja onko 23v:n maalivahdin myyntivoitot niin paljon suuremmat, että siitä kannattaisi luopua.

Pelaan siis nyt 7div ja ensi kaudeksi mahdollisesti nousu kutoseen. Pärjääkö siellä noista kummallakaan, vai molemmat myyntiin ja loistavaa kehiin. Niin, ja maalivahtia ei ole aikomus jatkossa treenata.

Mikäli olisit jatkanut maalivahtitreeniä ni olisin ollut repe-joken kannalla ja kehottanut myymään molemmat ja käskenyt ostaa nuorempaa tilalle.

Mutta koska sitä et ole tekemässä niin ehdottaisin nuoremman jantterin myymistä. 23v mahtava mokke on noin 1000k arvoinen ja 29v mahtava mokke noin 800k arvoinen. Näin saat hiukan enemmän rahaa ja sinulle jää kokeneempi kaveri, joka on kokemuksensa ansiosta ilmeisesti sinun ykkösmokkesi nyt (parempia arvosanoja).

Mutta jos 29v kaverilla ei ole merkittävää kokemusta niin silloin mielestäni on lähes aivan sama kumman myyt. Toisesta toki sen 200k saat enemmän rahaa, mutta pelivuosia tällä kaverilla olisi enemmän jäljellä. Toisaalta ylipäänsä uskon, että jossain vaiheessa uraasi olet kuitenkin vielä ostamassa yhä parempaa mokkea, jolloin 29 vuotiaskaan ei välttämättä ehdi edes tasoaan laskea. Ehdotukseni on siis, että myyt nuoremman.

Ja mikäli olit huolissasi mahtavalla mokella kutosessa pärjäämisestä, niin ei mitään huolta. Ei homma ainakaan mokkeen kaadu. Itselläni on erinomainen(kakkosmokke hyvä) ja kutosessa hyvin sinnitellään ja oma sarjani on kovimmassa neljännessä kaikista kutosdivareista. Ja ylipäänsä mahtava on kyllin pätevä hoitamaan maalivahdin hommia.

Repe-joken ehdotuksesta, että pitäisit molemmat vahdit olen kyllä täysin eri mieltä. Ei miljoonan arvoista tuuraajaa kannata penkillä pitää. Mielummin tuon miljoonan sijoittaa johonkin toiseen osa-alueeseen, joka tarvitsee kipeämmin vahvistusta ja ostaa vaikka erinomaisen moken kakkoseksi (niitä saa johonkin 350k hintaan). Sen verran harvinaisia nuo loukkaantumiset on, että pelkkien loukkaantumisten pelossa ei kannata miljoonan mokkea ystävyysotteluissa vain peluuttaa.

 

[SpaidAce]

Nuorta suomalaista osaamista kaupan

Lauri Vehkaoja (130259008)
20 vuotta ja 99 päivää, välttävä kunto, terve
Hänen kokemuksensa on kurja, ja hän on tuhoisa johtaja.

Kansallisuus: Suomi
Total Skill Index (TSI): 22 550
Palkka: 9 130 €/viikko
Omistaja: Fc ViVo

Kestävyys: erinomainen Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: unohtumaton Syöttäminen: kehno
Laituri: kehno Puolustus: kurja
Maalinteko: heikko Erikoistilanteet: heikko

Tästä kaveria inneriksi! Pyynti 1,9milj€
Deadline: 1.12.2007 kello 12.40

 

[olkikuukkeli]

Ja mikäli olit huolissasi mahtavalla mokella kutosessa pärjäämisestä, niin ei mitään huolta. Ei homma ainakaan mokkeen kaadu. Itselläni on erinomainen(kakkosmokke hyvä) ja kutosessa hyvin sinnitellään ja oma sarjani on kovimmassa neljännessä kaikista kutosdivareista. Ja ylipäänsä mahtava on kyllin pätevä hoitamaan maalivahdin hommia.

Riippuu tarpeista. Itse pelaan kutosessa(lohkoni parhaimmistoa, en tiedä miten tuo noissa tasomittauksissa sijoittuu) hyökkääjiä treenaten ja puolustukseni vuoti kuin seula mahtavalla molarilla. Ostin unohtumattoman, ja on muuten mieletön buusti kaikkiin puolustusarvosanoihin... Tähän mennessä päästetty 1(12-1) maali kun viime kaudella vastaavassa kohtaa maaliero oli varmaan jtn 10-9.

Toki jos puolustuksessa on kovia tekijöitä(itselläni ei ole kuin 3 loistavaa pakkia) niin mahtavallakin pärjää. Ja riippuu tietysti lohkosta missä pelaa:) Kokemukseni mukaan hyvään menestykseen tarvitaan kuitenkin suhteellisen osaava puolustus jos nyt ei ihan täysin keskikenttää dominoi.

 

[sixtus]

Toki jos puolustuksessa on kovia tekijöitä(itselläni ei ole kuin 3 loistavaa pakkia) niin mahtavallakin pärjää. Ja riippuu tietysti lohkosta missä pelaa:) Kokemukseni mukaan hyvään menestykseen tarvitaan kuitenkin suhteellisen osaava puolustus jos nyt ei ihan täysin keskikenttää dominoi.

Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus. Nimittäin omien kokemusten perusteella uskaltaisin epäillä, että maalivahdin taidolla on vielä jokin lisämerkitys puolustusarvosanojen lisäksi.

Itselläni nimittäin 4kpl V-divarissa pelatun kauden aikana oli maalissa vain erinomainen veska. Viimeisellä kaudella puolustuslinja oli mahtava ja 2xtitaaninen, jolla sai varsin usein vastustajan hyökkäykset kohtuullisen hyvin kiinni ja silti omissa kolisi keskimäärin 2-3 kertaa pelissä. Jopa silloinkin kun hallinnat tuli vietyä yli 60%, mitä tapahtui useinkin. Varsin usein vastustaja teki käytännössä jokaisesta paikastaan maalin, joka hallintojen mukaan olisi tilastollisesti ollut mahdollista.

Näitä omia pelejä kun tuli vertailtua sellaisten kavereiden joukkueiden edesottamuksiin, joilla maalissa kunnon pelimies (=armoitettu +), oli ero aivan selvä otteluissa, joissa puolustus vs. hyökkäysarvosanat olivat n. samaa luokkaa.

Missäänhän tällaisesta maalivahdin erityisvaikutuksesta ei puhuta, mutta tosiaan rohkenen epäillä että sellainen voisi jopa olla. Ja mikäli olisi, ei mielestäni mikään tyhmä ominaisuus.

Tämän omissa jatkuvasti kolisemisen johdosta puolustus menikin täysin uusiksi ja nyt maalista löytyy unohtumaton ja linja on mahtava/armoitettu/unohtumaton, jolla saa hyvin samoja arvosanoja kuin viime vuoden vastaavallakin. Nyt onkin tarkoirtus seurata tapahtuuko päästetyissä maaleissa selviä muutoksia. Harmi vain että käsittämättömän karsintapelin (hyvä esimerkki mistä puhun: 143184905 ) johdosta tuli pudottua tosi helppoon VI-lohkoon, jossa oman puolustuksen pitävyyttä ei vastustajat pahemmin pääse kokeilemaan.

 

[Koke72]

Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus. Nimittäin omien kokemusten perusteella uskaltaisin epäillä, että maalivahdin taidolla on vielä jokin lisämerkitys puolustusarvosanojen lisäksi.

Säännöthän sanovat, että puolustusarvosanoihin eniten vaikuttava tekijä on maalivahdin maalivahtitaito. Tätähän tässä haettiin, eikö niin?

 

[Mietsuslav]

Missäänhän tällaisesta maalivahdin erityisvaikutuksesta ei puhuta, mutta tosiaan rohkenen epäillä että sellainen voisi jopa olla. Ja mikäli olisi, ei mielestäni mikään tyhmä ominaisuus.

Ei olisi tyhmä ominaisuus, mutta ei tuollaista kyllä ole.

Ei tota oikein voi sanoa, että kutosessa tarvitsee sen ja sen tasoisen maalivahdin ja vitosessa taas tällaisen ja tommoisen. Itse nousin hyvällä maalivahdilla neloseen asti. Harmillinen loukkaantuminen kuitenkin pakotti managerin markkinoille ja nyt maalilla heiluu peräti erinomainen veskari. Eipä tässä kovimmassa nelosen lohkossa muutamaa pykälää paremmasta haittaa olisi, mutta meillä ei palkanlaskijan mukaan just nyt ole tarvetta sen tyyppisille vahvistuksille.

 

[Saamies]

Ei tota oikein voi sanoa, että kutosessa tarvitsee sen ja sen tasoisen maalivahdin ja vitosessa taas tällaisen ja tommoisen. Itse nousin hyvällä maalivahdilla neloseen asti. Harmillinen loukkaantuminen kuitenkin pakotti managerin markkinoille ja nyt maalilla heiluu peräti erinomainen veskari. Eipä tässä kovimmassa nelosen lohkossa muutamaa pykälää paremmasta haittaa olisi, mutta meillä ei palkanlaskijan mukaan just nyt ole tarvetta sen tyyppisille vahvistuksille.

Aivan totta. Ja ylipäänsä kovinkaan monella juuri kutoseen nousevalla joukkueella ei ole tavoitteena olla heti siellä kärkkymässä nousua vitoseen. Semmoiseen yksinkertaisesti ei usein näillä uusilla nousijoilla ole edes varaa, tyyliin että joukkueen puolustus on tasoa loistava-häikäisevä ja siihen vielä unohtumaton maalivahti.

Tottahan se on, että maaleja imetään vähemmän tuollaisen kaltaisella joukkueella kuin esim. erinomaisella puolustuksella ja mahtavalla maalivahdilla, mutta kovinkaan monella uudella kutosdivarilaisella siihen vaan ei rahat riitä. Usein tavoitteena onkin sinnitellä kutosessa mukana ja siinä kausien kuluessa samalla vahvistaa joukkuetta pikkuhiljaa siihen kuntoon, että noususta vitoseen voidaan taistella.

Ja kun tämä mahtavan moken riittävyydestä kutoseen kysellyt joukkue on ilmeisesti myös näitä uusia kutoslaisia ensi kaudella, niin antaisin hänelle kyllä sen ohjeen, että ei joukkueesi ainakaan mahtavaan maalivahtiin kaadu. Kyllä se kutosessa riittää.

 

[sixtus]

Säännöthän sanovat, että puolustusarvosanoihin eniten vaikuttava tekijä on maalivahdin maalivahtitaito. Tätähän tässä haettiin, eikö niin?

Ei haettu. Toki veskalla on suurin vaikutus puolustusarvosanoihin, mutta puhuin erikoisominaisuudesta. Eli esimerkiksi puolustusarvosana hyvä(korkea), joka on saavutettu unohtumattomalla maalivahdilla + pakeilla on pitävämpi kuin samanarvosanan saaminen hyvällä maalivahdilla ja paremmalla linjalla.

Ei olisi tyhmä ominaisuus, mutta ei tuollaista kyllä ole.

Kuten sanoin, omat mietteet ovat kokemusperäisiä hajuja, mitään faktaa ei ole esittää ja sellaista ei jopa todennäköisesti voisikaan olla. Kaikkia peliin ja lopputuloksiin vaikuttavia seikkojahan ei säännöt paljasta ja sen takia monista kokemuksiin liittyvistä asioista onkin mielenkiintoista ja hedelmällistä keskustella. Siksi tämän asian otin esille, koska omat kokemukset ovat vain niin vahvoja, että sattuman todennäköisyys on laskenut varsin alhaiseksi.

Mutta jos sulla on tästä aiheesta ihan faktaa esittää, iske ihmeessä tiskiin niin ei tarvitse asiaa enempää arvuutella.

 

[Koke72]

Ei haettu. Toki veskalla on suurin vaikutus puolustusarvosanoihin, mutta puhuin erikoisominaisuudesta. Eli esimerkiksi puolustusarvosana hyvä(korkea), joka on saavutettu unohtumattomalla maalivahdilla + pakeilla on pitävämpi kuin samanarvosanan saaminen hyvällä maalivahdilla ja paremmalla linjalla.

Mielestäni tuo ajattelumalli on hieman outo. Sama puolustusarvosana on yhtä hyvä riippumatta siitä miten se on saatu. Luultavasti maalivahdin taitotasolla on vaan suurempi merkitys puolustusarvosanaan mitä olet ajatellut. Mielestäni se ei tarkoita mitään "erikoisominaisuutta". Sen perusteluun sinun pitäisi esittää tilastollisesti merkittävä määrä otteluita, joista ilmiötä voisi havainnoida.

 

[Mietsuslav]

Mutta jos sulla on tästä aiheesta ihan faktaa esittää, iske ihmeessä tiskiin niin ei tarvitse asiaa enempää arvuutella.

Ei ollut tarkoitus sanoa, ettei saisi spekuloida ja ainahan arvailtavaa riittää kun pelimoottorin sisältö on vain harvojen valittujen tiedossa. Uskon vaan, että konffeissa ja etenkin globalilla tämä oltaisiin huomattu. Itse en tällaiseen epäilyyn ole ennen törmännyt. Tosin ethän sinä ihan hakoteillä ole, koska rankkareissahan maalivahdin tasolla on merkitystä.

Ja kun omiin kokemuksiin viittasit, niin oma matala hyvä veskarini on pelannut 72 nollapeliä. ;)