Toki jos puolustuksessa on kovia tekijöitä(itselläni ei ole kuin 3 loistavaa pakkia) niin mahtavallakin pärjää. Ja riippuu tietysti lohkosta missä pelaa:) Kokemukseni mukaan hyvään menestykseen tarvitaan kuitenkin suhteellisen osaava puolustus jos nyt ei ihan täysin keskikenttää dominoi.
Tämä onkin mielenkiintoinen tapaus. Nimittäin omien kokemusten perusteella uskaltaisin epäillä, että maalivahdin taidolla on vielä jokin lisämerkitys puolustusarvosanojen lisäksi.
Itselläni nimittäin 4kpl V-divarissa pelatun kauden aikana oli maalissa vain erinomainen veska. Viimeisellä kaudella puolustuslinja oli mahtava ja 2xtitaaninen, jolla sai varsin usein vastustajan hyökkäykset kohtuullisen hyvin kiinni ja silti omissa kolisi keskimäärin 2-3 kertaa pelissä. Jopa silloinkin kun hallinnat tuli vietyä yli 60%, mitä tapahtui useinkin. Varsin usein vastustaja teki käytännössä jokaisesta paikastaan maalin, joka hallintojen mukaan olisi tilastollisesti ollut mahdollista.
Näitä omia pelejä kun tuli vertailtua sellaisten kavereiden joukkueiden edesottamuksiin, joilla maalissa kunnon pelimies (=armoitettu +), oli ero aivan selvä otteluissa, joissa puolustus vs. hyökkäysarvosanat olivat n. samaa luokkaa.
Missäänhän tällaisesta maalivahdin erityisvaikutuksesta ei puhuta, mutta tosiaan rohkenen epäillä että sellainen voisi jopa olla. Ja mikäli olisi, ei mielestäni mikään tyhmä ominaisuus.
Tämän omissa jatkuvasti kolisemisen johdosta puolustus menikin täysin uusiksi ja nyt maalista löytyy unohtumaton ja linja on mahtava/armoitettu/unohtumaton, jolla saa hyvin samoja arvosanoja kuin viime vuoden vastaavallakin. Nyt onkin tarkoirtus seurata tapahtuuko päästetyissä maaleissa selviä muutoksia. Harmi vain että käsittämättömän karsintapelin (hyvä esimerkki mistä puhun: 143184905 ) johdosta tuli pudottua tosi helppoon VI-lohkoon, jossa oman puolustuksen pitävyyttä ei vastustajat pahemmin pääse kokeilemaan.