Hattrick

[E]

Itellä kävi muuten tässä hyvä tuuri kun skoutti löysi 16 (kohta 17) vuotiaan kaverin jolla maalivahti on valmiiksi tasolla välttävä. Toisaalta tekis nyt mieli treenauttaa maalivahtia, mutta tuntu vähän turhalta kun yksi kaveri vain hyötyy siitä harjoittelusta.

Itselläni scoutti löysi 16v "huippulahjakkaan" maalivahdin, joka pienellä harjoittelulla olisi tasolla "hyvä". Tuon lisäksi itselläni oli akatemiassa jo valmiiksi "lupaava" muutamaa päivää yli 16v maalivahti (scouttauksen aikaan oli joku 15v ja 12pv), joka "ei enää kehity akatemiassa vaan tarvitsisi aikuisten pelejä kehittyäkseen". Taitaa mennä veskatreeniin tuo edustus piakkoin, mikä ei kyllä pahemmin haittaisi, kun oikeastaan yhdelläkään pelipaikalla ei peleejat ole enää treeni-iässä siellä.

Muuten akatemiasta olen nostanut 17v hyvän puolustajan (tosin aivan aputaidoton oli). Tämä oli scouttaushetkellä scoutin mukaan "hyvä" ja mitään kehitystä ei akatemiassa tapahtunut ainakaan koutsin raporttien mukaan - ei koskaan edes maininnut pelaajasta muuta kuin "vietti syntymäpäiviään", joten nostin heti, kun oli mahdollista.

 

[dee_snyder]

Varmat Pommit (256428) eli paskê fudistiimi kaipaa harkkavastustajaa...

 

[thego]

Kannattaako nousta?

Pelaan tällä hetkellä seiskadivaria ja pelit ovat menneet siihen malliin että nousu on jo 99% varmaa. Cupi-pelitkin jatkuvat vielä ja toisella kierroksella kaatui kutosdivarissa viidentenä majaileva joukkue.

Niin se kysymys että kannatteeko vielä nousta? Epäilen hiukan etten vielä olisi valmis pärjäämään kutosdivarissa, mutta toisaalta siellä yleisömäärät ja tulot olisivat todennäköisesti suuremmat mitä seiskassa. Stadionin kapasiteetti on 37600 ja tämän kauden peleissä on yleisöä ollut n. 24000/ottelu.

 

[Bayern]

Pelaan tällä hetkellä seiskadivaria ja pelit ovat menneet siihen malliin että nousu on jo 99% varmaa. Cupi-pelitkin jatkuvat vielä ja toisella kierroksella kaatui kutosdivarissa viidentenä majaileva joukkue.

Niin se kysymys että kannatteeko vielä nousta? Epäilen hiukan etten vielä olisi valmis pärjäämään kutosdivarissa, mutta toisaalta siellä yleisömäärät ja tulot olisivat todennäköisesti suuremmat mitä seiskassa. Stadionin kapasiteetti on 37600 ja tämän kauden peleissä on yleisöä ollut n. 24000/ottelu.

Totta kai kannattaa nousta! Tuo stadionin kapasiteetti ja yleisömäärä on riittävä ainakin meidän kutosdivarissa ja sinne nousseet joukkueet ovat yleensä pitäneet sarjapaikkansa. Tässä on tosin muistettava, että putoajat ovat usein olleet botteja tai epäaktiivisia, mutta niitä tuntuu riittävän aika paljon kutostasollakin. Ylös vaan! Rohkea rokan syö!

Täällä lähtee muuten junnujoukkue telakalle. Yksi ainoa kunnon junnu sieltä on kahden kauden aikana noussut, vaikka olen molempina kausina voittanut junnuliigani. Kyllähän noita treenattavia saa ostamallakin tai sitten perinteisellä junnulotolla.

 

[Bo'er]

Pelaan tällä hetkellä seiskadivaria ja pelit ovat menneet siihen malliin että nousu on jo 99% varmaa. Cupi-pelitkin jatkuvat vielä ja toisella kierroksella kaatui kutosdivarissa viidentenä majaileva joukkue.

Niin se kysymys että kannatteeko vielä nousta? Epäilen hiukan etten vielä olisi valmis pärjäämään kutosdivarissa, mutta toisaalta siellä yleisömäärät ja tulot olisivat todennäköisesti suuremmat mitä seiskassa. Stadionin kapasiteetti on 37600 ja tämän kauden peleissä on yleisöä ollut n. 24000/ottelu.

En välttämättä suosittelisi nousua, jos et tiedä siellä pärjääväsi kohtuullisesti. Edelliskaudella, kasista noustuani, "kävelin " suoraan kuutoseen saldolla 11-3-0. Silloin faneja oli 1408. Viime kaudella saldo olikin sitten 0-2-12 ja faneja 50 vähemmän jo ennen 10% putoamisvähennystä. Oma nuori joukkueeni ei todellaka ollut vielä valmis kutosen top100 lohkossa, mutta eipä sitä raskinut alkaa himmailemaan silloin.

Seiskassa pelatessa 18000 vetävä stadion oli aina loppuunmyyty. Kutosesa viime kaudella fanien ollessa raivoisia/murhanhimoisia, en saanut stadionia täyten. Nyt laajensinkin stadionia 25K ja heti ekassa liigamatsissa huonoissa olosuhteissa 1265 fanilla yli 23K katsojaa, sekä cupin matsi loppuunmyyty vesisateessa. Sponssit antavat kuutosessa noin 15K/viikko enemmän rahaa.

Nyt fanit ovatkin "taivaallisia" ja nitä tulee lisää 8/päivitys. Näyttää taas kyllä siltä, että nousu olisi taas edessä, olen kyllä alkanut pohtia sen järkevyyttä tuon edellisen kokemuksen johdosta, voipi olla, että tällä kerralla aloitankin himmaamaan kauden puolivälissä. Joukkue vaatii vielä muutamaa vahvistusta, että kuutosessa menestyisin....

 

[Kaspo]

Laitoinpa ystavyysotteluun olkikuukkelia vastaan parhaan kokoonpanon viela viimehetken hankinnoilla vahvistettuna! Mainittakoon mm Kosovolainen yliluonnollinen maalintekija seka Vanuatulta joukkueeni yksityisjetilla aamusella saapunut myyttinen pelinrakentaja... Yhteensa viisi uutta pelaajaa, eika rahaakaan palanut kuin 20 miljoonaa. Tama matsi on tarkea!

 

[eagle]

Itse pelaan top-75 lohkossa kutosessa ja nousin muutamassa kaudessa kasista sinne. Pysytty on, mutta noususta ei kyllä toiveita ihan hetkeen. Mutta kivempi se kutonen on kuitenkin, kun otteluissa jännitystä. Seiskassa ei ollut oikein ollenkaan.

 

[thego]

Sponssit antavat kuutosessa noin 15K/viikko enemmän rahaa.

Itellä tulee nyt n. 65k/viikossa Sponssoreilta, enkä ole kyl seurannua paljon aiemmilla kausilla on tullut. Miten nää markkinoijat sun muut sitten vaikuttaa tässä?

Kannattajat on "taivaallinen" ja joka viikko tulee 6-10 fania lisää. Mutta jos nyt nousen takaisin kutoseen koomailemaan niin äkkiä fanit kaikkoaa ja pelataan tyhjälle stadionille.. Lähinnä mietin sitä moraalista puolta siinä että tahallaan "jättäis" nousematta.

 

[eagle]

Itellä tulee nyt n. 65k/viikossa Sponssoreilta, enkä ole kyl seurannua paljon aiemmilla kausilla on tullut. Miten nää markkinoijat sun muut sitten vaikuttaa tässä?

Kannattajat on "taivaallinen" ja joka viikko tulee 6-10 fania lisää. Mutta jos nyt nousen takaisin kutoseen koomailemaan niin äkkiä fanit kaikkoaa ja pelataan tyhjälle stadionille.. Lähinnä mietin sitä moraalista puolta siinä että tahallaan "jättäis" nousematta.

Niin en ymmärrä kuka pelailee jalkapalloa sen rahan takia? Edes näin pelissä. Jos kokoajan vaan voittaa ja puolet vastustajista on botteja, niin onko siinä mitään tekemistä sitten pidemmän päälle.

 

[Isaskar]

Itse kannatan lähes aina nousua. Kutosen ja seiskan ero nyt ei ole niin merkittävä, etteikö seiskassa hyvin menestynyt pystyisi pärjäämään kutosessakin. Voi vaatia vähän hankintoja, mutta etenkin taktiikoiden onnistumista. Itse nousin aikanaan seiskasta kutoseen ja sieltä vitoseen peräkkäisillä kausilla. Vitosessa sijoituin kakkoseksi ja seuraavalla kaudella nousin neloseen. Sitten iski ongelma kun joukkue oli ihan raakile ja vasta viimeisellä kierroksella varmistin sarjapaikan. Mutta edelleenkin se sinnittelykausi tuntuu jälkikäteen kaikista antoisimmalta. Samassa sarjassa tahkoaminen (etenkin jos on ylivoimainen) on niin puuduttavaa, että senkin takia nousu kannattaa.

 

[Bo'er]

Niin en ymmärrä kuka pelailee jalkapalloa sen rahan takia? Edes näin pelissä. Jos kokoajan vaan voittaa ja puolet vastustajista on botteja, niin onko siinä mitään tekemistä sitten pidemmän päälle.

Ei sekään mukaavaa ole kuin kokoajan vaan häviää ja pelailee jo ennakkoon mahdottomia vastustajia vastaan(tässä viime kaudelta erään pelin AH-pinnat ja tähdet 138/37 vs. 211/57, vastustaja päätyi lopulta sarjassa kolmanneksi). Tosiaan viime kaudella jo heti toisen kierroksen jälkeen tuli todettua, etten omassa lohkossani tullut pärjäämään, joten otin kauden vaan treenin kannalta muuttamatta 3-4-3 muodostelmaa. Vaikka joitain pelejä olisi voinut eri muodostelmalla ja vastahyökkäyksillä kokeilla.

Kyllä joskus joukkueen kehityksen kannalta on parempi jättää nousu käyttämättä. Esim nyt saan seiskassa about 80-100K/peli lipputuloja enemmän. Kauden kun faneja ja rahaa keräilee, niin voi ostella pari vahvistusta ja jo taistella kuutosessa jo keskiviivan paremmalla puolella.

 

[Jykke1978]

Niin se kysymys että kannatteeko vielä nousta?

Omasta mielestäni kannattaa nousta. Itse tahkosin samassa kutosen lohkossa 11 kautta ja sitä en todellakaan suosittele kenellekkään sillä viimeisimmillä kausilla alkoi käydä mielessä jo se, että pistän parhaat pelaajat lihoiksi ja ostan tilalle jotain yhden tähden pelaajia joilla pelaan liigapelit ja putoan seiskaan ja samalla kehitän harjoituspeleissä lopuista paremmista pelaajistani tulevan avauskokoonpanoni, mutta onneksi en siihen ratkaisuun päätynyt vaan kymmenes kauteni toi ensimmäisen lohkovoittoni ja karsintatappion ja yhdestoista kausi toi suoran nousun vitoseen jossa pelaan nyt ensimmäistä kauttani.

Kutosen lohkoni tosin oli kovimmasta päästä ja parhaalla kaudella se oli kutosen kolmanneksi kovin lohko ja jännittäviä pelejä oli pitkin kautta, mutta mielenkiinto alkoi mennä siihen, kun kaudesta toiseen tahkosi samaa lohkoa.

Kutosessa kovimmat lohkot ovat seiskadivarilaiselle todella kovia (yhdentoista kauden aikana ehkä 5 seiskasta noussutta joukkuetta pystyi säilymään lohkossani vielä toisenkin kauden ennen putoamista), mutta heikoimmat lohkot voivat olla jopa heikompia kuin parhaat seiskan lohkot joten ei muuta kuin täysillä ylöspäin vain ja jos putoaminen tulee niin sitten seuraavalla kaudella taas kohti nousua.

 

[massimo]

haasteita...560887 Huru-Ukoille. Tuli unohdus harkkapelin suhteen.

 

[thego]

Niin en ymmärrä kuka pelailee jalkapalloa sen rahan takia? Edes näin pelissä. Jos kokoajan vaan voittaa ja puolet vastustajista on botteja, niin onko siinä mitään tekemistä sitten pidemmän päälle.

Niin ei tässä nyt ainakaan allekirjoittanut rahan takia pelaa, vaan haen sitä takaa kun viime kaudella pelasin kutosessa ja saalistin kauden aikana kokonaiset 6 pistettä! Siinä fanit kaikkos ja talous meni kuralle, eikä kellään ollut kivaa.

Eikä muuten onneksi ole yhtään bottia tällä kaudella, eikä tainnut viime kaudellakaan olla.. eiku oli! Ja siltä botilta mie nuo pisteet saalistin.

 

[thego]

Kannattajat on "taivaallinen" ja joka viikko tulee 6-10 fania lisää.

Hävisin cupissa vitosdivarin joukkueelle 0-5 kotona, ja kannattajat on samantien "maltillinen". Pudotusta tuli neljä pykälää yhden tappion vuoksi.. Joukkueen itseluottamuskin putosi mahtavasta huonoon, eli kolme pykälää.

Ite tällä hetkellä seiskadivarissa kolmantena ja cup vastustaja vitosdivarin seiska. Mietinkin vain että mitä hittoa ne kannattajat on joukkueelta sitten odottaneet kun noinki raju pudotus tulee? Tai se että joukkueen itseluottamus murenee kun hävitään "ylivoimaiselle" vastustajalle..

 

[eagle]

Ite tällä hetkellä seiskadivarissa kolmantena ja cup vastustaja vitosdivarin seiska. Mietinkin vain että mitä hittoa ne kannattajat on joukkueelta sitten odottaneet kun noinki raju pudotus tulee? Tai se että joukkueen itseluottamus murenee kun hävitään "ylivoimaiselle" vastustajalle..

Tuo kannattajien poukkoilu on ihan ylimitoitettua ja siinä ei oteta huomioon kuin tulokset, eikä lähtötasoa ollenkaan. Tai realismia. Yksi ärsyttäviä asioita tämä siis monen muun(se pelaajien lainaus nyt kaikista eniten edelleen korpeaa).

 

[Saloxi]

Mitä meinataan tällä "pelaajien lainauksella"? Sitäkö, että myydään joku pelaaja selvästi yli markkinahinnan ja joka myöhemmin myy sen takaisin aiemmalle seuralle samalla (reilusti normitaksaa isommalla) hinnalla.

 

[cobra]

Mitä meinataan tällä "pelaajien lainauksella"? Sitäkö, että myydään joku pelaaja selvästi yli markkinahinnan ja joka myöhemmin myy sen takaisin aiemmalle seuralle samalla (reilusti normitaksaa isommalla) hinnalla.

Lainauksella tässä varmaan haetaan sitä, että ostetaan monsteri (jumalainen tai joku muu korkea taitoinen pelaaja) pelaamaan vain peliin tai kahteen jonka jälkeen pelaaja laitetaan listoille ja se siirtyy taas seuraavaan seuraansa pelaaman pelin tai pari. Niin korkeat palkat ettei kukaan pysty noin korkeataitoisia pelaajia pitämään pidempään seurassaan.

Cupista eilen 6-0 voitto ja seuraavaksi vastaan cupissa tulee vitosdivarin kärkiporukka jota vastaan ei kyllä ole realistisia mahdollisuuksia. Peluutetaan siis PR-laituritreenikkeitä pelinrakentajina ja koitetaan puolustusmuurin kautta lähteä pitämään lukemat sievoisina. Sarjassa 2 voittoa ja VI.344 lohkon kärkipaikka tällä hetkellä. Pitäisi lähteä inneri ostoksille, kovin vaan on korkeat hinnat.

 

[olkikuukkeli]

Pitäisi lähteä inneri ostoksille, kovin vaan on korkeat hinnat.

Eikä taida sääntömuutosten myötä hirveästi laskeakaan ihan lähiaikoina. Sinänsä hyväkin juttu, hinnat olivat kyllä jo aivan pohjilla tässä vähän aikaa...

Nimim. Siirtomarkkinoilla tuskaileva.

 

[demitra]

Mikähän cup-pelissä meni pieleen. Hyökkäykset olivat tähtien valossa yhtä hyviä, mutta vein keskikentän, puolustuksen ja veskaripelin, mutta turpaan tuli 7-1. Ei pysty ymmärtämään.

MatchID: 155267361

 

[eagle]

Mitä meinataan tällä "pelaajien lainauksella"? Sitäkö, että myydään joku pelaaja selvästi yli markkinahinnan ja joka myöhemmin myy sen takaisin aiemmalle seuralle samalla (reilusti normitaksaa isommalla) hinnalla.

Cobra ehti jo vastatakkin. Sitä juurikin tarkoitin, että naurettavaa kun pelaajia ostetaan vain tärkeisiin otteluihin. Tästä esimerkkinä(karuimpana) voi katsella vaikkapa noi Hattrick Masters otteluita. Viime voittaja oli hankkinut finaalia varten 5-8 kaveria ja yleisesti vain Masters otteluihin kavereita...

Omassa lohkossa(ja kavereiden) on myös sellaista nähnyt että ostettu pelaaja vain siihen kärkimatsiin ja sitten myyty eteenpäin.

Ei olisi mitenkään vaikea tehdä sääntöä/säätöä millä jos ostat pelaajat, niin sitä joutuisi väkisin pitämään sitten x viikkoa. Samalla myös vähenisi niiden pelaajien ero jotka 1-2 kertaa viikossa max. tskkeevat joukkueitaan ja niitä jotka kyttäävät 24/7 halpaa hintaa ja myyvät sitten suurella summalla eteenpäin.

 

[Jyrla]

Mikähän cup-pelissä meni pieleen. Hyökkäykset olivat tähtien valossa yhtä hyviä, mutta vein keskikentän, puolustuksen ja veskaripelin, mutta turpaan tuli 7-1. Ei pysty ymmärtämään.

MatchID: 155267361

Muutamia huomioita ottelustasi. Ensiksikin vertailua kannattaa tehdä otteluraportissa näkyvien kenttäarvosanojen, ei tähtien perusteella. Maalivahtien toiminta näkyy suoraan puolustusarvosanoissa, eikä niitä tarvitse sen kummemmin vertailla keskenään.

Hävisit pallonhallinnan selvästi molemmilla puoliajoilla. Vastustajan 57% ja 55% pallonhallinta antaa sille noin 6,5-7 paikkaa kymmenestä. Silloin sinulle jäisi 3-3,5 paikkaa ottelussa.

Olit valinnut hyökkäystaktiikaksesi hyökkäykset laidoilta taktiikkataidolla hyvä.
Siinä teit pienen virhearvioinnin, sillä vastustajasi puolustuksen läpäiseminen olisi ollut todennäköisintä keskikaistalta n. 51% todennäköisyydellä. Maalitekopaikkojen jakautuminen noin 26/40/26/8 suhteessa tarkoittaisi että sinulle oli tarjolla n. 1,5 paikkaa laidalle ja kun tuo keskushyökkäys pyritään siirtämään sinne, päästäneen lähelle 2 oletettua maalipaikkaa. Taktiikkasi vuoksi "menetit" todennäköisesti yhden maalipaikan tuohon siirtoon. Nythän sinulta oli raportissa vain yksi paikka ja se siis tuo keskeltä tullut maali.

Oikea hyökkäyksesi läpäisi vastustajan vasenta puolustusta n.49%
ja vasen hyökkäyksesi vastustajan oikeaa puolustusta n.48% todennäköisyydellä.

Vastustajan käyttämä normaali ei "hukkaa" paikkoja yrittämällä siirtää niitä.
Hänen hyökkäyksensä onnistumisprosentit olivat vasen/keski/oikea olivat n. 46/50/39.

Ottelu maali maalilta: Mus-Ron
1-0 mus läpäisi vasemmalta
2-0 [arvaamaton] - pelaajasi lahjoittama paikka
3-0 mus läpäisi keskeltä
3-1 ron kavensi keskeltä vaikka käytti taktiikkaa hyökkäykset laidoilta
4-1 mus läpäisi keskeltä
5-1 mus läpäisi vasemmalta

6-1 mus läpäisi keskeltä
7-1 mus läpäisi keskeltä

Vastustajasi sai siis tehdyksi maalin jokaisesta raportissa ilmoitetusta paikastaan ja lisäksi hänellä kävi onnea siinä että hänelle arpoutui kaksi paikkaa vasemmalle jossa hänellä oli suurempi maalinteon todennäköisyys.
Lisäksi hän onnistui tekemään neljä maalia keskeltä vaikka yksittäisen yrityksen onnistumisen todennäköisyys oli n. 50%.

Luvut olivat mielestäni liian tylyt suhteessa joukkueiden voimatasapainoon, mutta mielestäni vastustajasi voitti ansaitusti. Arvosanojen perusteella 4/5 - 1/2 olisivat olleet melko todennäköisiä lopputuloksia.

Toivottavasti tämä helpottaa ymmärtämään tappiosi syitä.

 

[demitra]

Toivottavasti tämä helpottaa ymmärtämään tappiosi syitä.

Auttaa, ja paljonkin. Olen pelannut Hattrickiä vajaat kolme vuotta, mutta en ilmeisesti vieläkään ymmärrä täysin peliä. Lähinnä minua kiinnostaa, että millä ihmeellä olit laskenut käyttämis jako-osuudet (26/40/26/8) ja prosentit. Onko näitä varten olemassa jokin laskuri tai nettisivu? Muutkin saa vastata.

 

[majuho]

Eikä taida sääntömuutosten myötä hirveästi laskeakaan ihan lähiaikoina. Sinänsä hyväkin juttu, hinnat olivat kyllä jo aivan pohjilla tässä vähän aikaa...

Nimim. Siirtomarkkinoilla tuskaileva.

Olen havainnut samaa. Hinnat ovat nousseet melkoisesti, kun vertaa esim. pari kuukautta sitten ostamiani pelaajia, ja mitä sellaiset tällä hetkellä maksavat. Nyt on myyjän markkinat menossa...

 

[Jyrla]

Auttaa, ja paljonkin. Olen pelannut Hattrickiä vajaat kolme vuotta, mutta en ilmeisesti vieläkään ymmärrä täysin peliä. Lähinnä minua kiinnostaa, että millä ihmeellä olit laskenut käyttämis jako-osuudet (26/40/26/8) ja prosentit. Onko näitä varten olemassa jokin laskuri tai nettisivu? Muutkin saa vastata.

Jako osuudet ovat erään aiheesta tehdyn tutkimuksen satoa. Tuossa taidettiin käydä läpi n. 1000 ottelun paikkojen jakautuminen. Kaikissa tutkimukseen mukaan ottuissa otteluissa molemmat joukkueet pelasivat normaali - käskytyksllä.
Eli tuo 26/40/26/8 tarkoittaa vasen laitahyökkäys/keskushyökkäys/ oikea laitahyökkäys/ erikoistilanteet jakautumista.

Pallonhallintaa ja yksittäisten kenttäarvosanojen tapauksessa maalinteko todennäköisyyttä voi laskeskella kaavalla a/(a+b) jossa a ja b ovat vastakkain olevien joukkueiden arvosanat.

Esim pallonhallinta laskiessa joukkueen a keskikenttäarvosana on tuhoisa erittäin korkea ja joukkueen b arvosana kurja erittäin korkea. Jokainen alataso on yksi luku, eli tuhoisa em = 1, tuhoisa m = 2, tuhoisa k = 3 jne. Näin ollen tuhoisa erittäin korkea = 4 ja kurja erittäin korkea = 8. Tästä saadaan 4/(4+8)= 0,333.. eli joukkueen a pallonhallinta olisi tuolloin 33%.

Noilla pääsee ainakin lähemmäs todellista tilannetta kuin pelkkiä tähtiä tai muita vastaavia asioita vertailemalla. Absoluuttisia totuuksiahan ei ole ja hattrikissä tuntuu toisinaan että epätodennäköinen totetuu jopa liiankin usein.

Toivottavasti selvensi lisää.