Hattrick

  • 1 253 901
  • 10 190

GmB

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kulta-Kerho
Hattrick Organizer

Pyytäisin apua HO:n käyttöön. Eli miten saan sen toimimaan? Ja kannattaa alottaa melko alusta, sillä en oikein tajunnu tota hommaa siinä. Tietysti voi neuvoa vaikka HTBuddyllekin käyttöohjeet. Kiitoksia jo etukäteen.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
GmB kirjoitti:
Pyytäisin apua HO:n käyttöön. Eli miten saan sen toimimaan? Ja kannattaa alottaa melko alusta, sillä en oikein tajunnu tota hommaa siinä. Tietysti voi neuvoa vaikka HTBuddyllekin käyttöohjeet. Kiitoksia jo etukäteen.
Eli ihan alusta kun lähdetään, niin käynnistämisen jälkeen valitse file->download. Siitä kannattaa ainakin ne kolme vasemmanpuolista laatikkoa ruksasta. Yläkenttiin menee käyttäjänimi ja turvakoodi (sen saat tehtyä hattrickin sivulla kohdassa asetukset, sitten siellä oikealla Turvakoodi). Turvakoodi siis ei ole sama kuin salasanasi. Sitten vaan download ja joukkuetta tutkimaan.

Itsekin juuri tähän asti päässeenä kysyisin, että onko mahdollista saada kenttäpelaajille samanlaisia 'kehitysarvoja' kuin veskoille Keeper toolilla? Ja jos on, niin miten? Kiitos jo nyt.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Footless kirjoitti:
Itsekin juuri tähän asti päässeenä kysyisin, että onko mahdollista saada kenttäpelaajille samanlaisia 'kehitysarvoja' kuin veskoille Keeper toolilla? Ja jos on, niin miten? Kiitos jo nyt.

Meinaatko siis ennustuksia mahdollisista tasonnousuista? Senhän saa Training Experience kohdasta. Siellä on tulevat harjoitukset tekstin vieressä aseta kaikki nappi. Painaa sitä ja esiin tulee aseta kaikki laatikko. Siihen pistää halutun treeniin ja intesiteetin, ja painaa vaihda nappia.
Ennustukset näkee sitten ennuste välilehdestä.

Jos meinaat jotain muuta, niin joudut selittämään vähän tarkemmin, että minäkin ymmärrän. En meinaan ole ikinä käyttänyt keeper toolia.
 

Menace

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Heki, sympatiat Tapparalle
Voikos valmentaja pelata? Ajattelin laittaa ukon kentälle harkkamatsissa, loppuu nimittäin äijät loukkaantumisten takia. Laidassa vähiten haittaa? Kärkeen en voi laittaa kun treenaan maalintekoa.
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Menace kirjoitti:
Voikos valmentaja pelata? Ajattelin laittaa ukon kentälle harkkamatsissa, loppuu nimittäin äijät loukkaantumisten takia. Laidassa vähiten haittaa? Kärkeen en voi laittaa kun treenaan maalintekoa.

Tottakai voi, lisenssi vaan kuntoon ;-)
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
Tässäkin kun katsoo tämän joukkueen materiaalia ja liigapelejä tältä kaudelta [255450], niin aivan uskomatonta. Tokihan keskikentän hallinta on menetetty, mutta silti erittäin rumat lukemat molemmista otteluista ja laitahyökkäysten ollessa häikäiseviä todella vähän maaleja saanut aikaan.

Onko tämäkin sitä paskaa säkää? :)

Lisätään, että ei ole minun joukkueeni.
 

Janda

Jäsen
Rodion kirjoitti:
Tässäkin kun katsoo tämän joukkueen materiaalia ja liigapelejä tältä kaudelta [255450], niin aivan uskomatonta. Tokihan keskikentän hallinta on menetetty, mutta silti erittäin rumat lukemat molemmista otteluista ja laitahyökkäysten ollessa häikäiseviä todella vähän maaleja saanut aikaan.Onko tämäkin sitä paskaa säkää? :)Lisätään, että ei ole minun joukkueeni.
Yleensä tulee pahaa jälkeä kun häviää keskikentän ja puolustus on heikompi kuin vastustajan hyökkäys. Kaiken tuossa mielestäni kyllä kruunaa "ei taktiikkaa" -käskytys. Keskushyökkäys kehno ja laidat häikäiseviä, ei varmaan kannattaisi harkita "hyökkäys laidoilta" -taktiikkaa. Nythän keskimäärin 40% joukkueen paikoista menee keskelle ja kun tiedossa on että keskikentällä tulee vielä turpaan, niin kyllä erittäin suuren edun manageri vastustajille antaa.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Rodion kirjoitti:
Tässäkin kun katsoo tämän joukkueen materiaalia ja liigapelejä tältä kaudelta [255450], niin aivan uskomatonta. Tokihan keskikentän hallinta on menetetty, mutta silti erittäin rumat lukemat molemmista otteluista ja laitahyökkäysten ollessa häikäiseviä todella vähän maaleja saanut aikaan.

Onko tämäkin sitä paskaa säkää? :)

Nopeasti katsottuna olisi tuon joukkueen pitänyt tehdä kyllä tehdä molemmissa otteluista maali tai pari enemmän. Etenkin toisessa liigamatsissa oli perin outoa, että jäi ilman maaleja, vaikka hävisikin keskikentän suht reilusti. Ehkäpä ne hyökkäykset on vain osunut keskelle, elikkä paska tuuria ollut sikäli mukana jonkin verran.

Tosin tuon joukkueen manageri tekee minusta virheen siinä, kun peluuttaa hyökkääjiään laitaa tukevina. Ei saa mainittavaa hyötyä laitahyökkäyksiin, kun ne on muutenkin murskaavan paljon vastustajan laitapuolustuksia parempia, ja menettää hyökkäysvoimaa keskeltä, jonne sitä olisi hyvä saada tasavahvan hyökkäyksen takia.
Myös laitapakkeja voisi ehkä enemmin peluuttaa puolustavina, sillä niiden antamaa hyökkäysapua laidoille tuskin tarvitsee niin paljon, kuin sitä apua puolustukseen, jonka pelaajat antaisivat puolustavina.

Mutta tappiot eivät ole mikään suuri ihme. Joukkue tarvitsisi ehdottomasti keskikentän hallinnan, että voisi taistella voitoista. Sillä puolustuksen läpi mennään heittämällä, vaikka olisi paskempikin hyökkäys. Joten paras puolustus olisi hyvä keskikenttä, yhdistettynä tasavahvaan hyökkäykseen.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
repe_joke kirjoitti:
Tosin tuon joukkueen manageri tekee minusta virheen siinä, kun peluuttaa hyökkääjiään laitaa tukevina. Ei saa mainittavaa hyötyä laitahyökkäyksiin, kun ne on muutenkin murskaavan paljon vastustajan laitapuolustuksia parempia, ja menettää hyökkäysvoimaa keskeltä, jonne sitä olisi hyvä saada tasavahvan hyökkäyksen takia.
Onko jossakin olemassa faktaa siitä kuinka HT arpoo menikö hyökkäys maaliin vai ei?
Meinaan vain tuota mainitsemaasi murskaavaa ylivoima kohtaa, että onko siitä hyötyä mitä suuremman eron saa aikaan esim. oma vasen hyökkäys vs. vastustajan oikea puolustus?
Eli vaikka hyvä(7) hyökkäys vs heikko(4) puolustus niin ikään kuin arvotaan korista, jossa on 7 maalia ja 4 torjuntaa, että tuliko maali vai ei.
Vai riittääkö se, että saa edun tuossa vertailussa esim. välttävä vs. heikko tyyliin ja todennäköisyys on sama?
Mietin vain, että kannattaako ennemmin ottaa murskavoitto laidoilla ja näin kasvattaa todennäköisyys huippuunsa vai esim. noin puolikkaan tason voitto joka osa-alueella, jos pelkkä voitto riittää sopivan "arvonta edun" saantiin..
Sekava selitys, mutta toivottavasti joku pointin saa kaivettua esille.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
koukou kirjoitti:
Onko jossakin olemassa faktaa siitä kuinka HT arpoo menikö hyökkäys maaliin vai ei?
Meinaan vain tuota mainitsemaasi murskaavaa ylivoima kohtaa, että onko siitä hyötyä mitä suuremman eron saa aikaan esim. oma vasen hyökkäys vs. vastustajan oikea puolustus?
Eli vaikka hyvä(7) hyökkäys vs heikko(4) puolustus niin ikään kuin arvotaan korista, jossa on 7 maalia ja 4 torjuntaa, että tuliko maali vai ei.
Vai riittääkö se, että saa edun tuossa vertailussa esim. välttävä vs. heikko tyyliin ja todennäköisyys on sama?
Mietin vain, että kannattaako ennemmin ottaa murskavoitto laidoilla ja näin kasvattaa todennäköisyys huippuunsa vai esim. noin puolikkaan tason voitto joka osa-alueella, jos pelkkä voitto riittää sopivan "arvonta edun" saantiin..
Sekava selitys, mutta toivottavasti joku pointin saa kaivettua esille.

Jos oletetaan, että kaava on tuommoinen, kun sinä esität. Elikkä hyökkäys(7) ja puolustus (4). Tällöinhän saadaan todennäköisyys maalille noin 63% (jos osaan laskea). Tästä pitää sitten vielä ottaa pois keskelle menneiden paikkojen määrä noin 40%(oletetaan, että keskeltä ei pääse läpi ollenkaan). Jäljelle jää noin 38% (edelleen olettaen, että osaan laskea). Siis vähän yli joka kolmas hyökkäys menee maaliin.

Sitten jos otetaan niin, että laidat heikkenee 2 pykälää, ja keskushyökkäys on tasan puolustuksen kanssa. Elikkä laidoilta (5) puolustus (4), ja keskeltä vaikkapa 2 molempiin (ei kait pitäisi olla merkitystä numeroilla, kunhan ne on tasan).
Laidoilta saa maalin noin 55% todennäköisyydellä vieläkin. Ja keskeltä saa maalin 50% todennäköisyydellä. Yhteen laskettu todennäköisyys on siis noin 52,5% maalille, per hyökkäys. Elikkä yli joka toinen hyökkäys menisi maaliin.

Sitä en todellakaan tiedä kuinka ne maalin menevät paikat lasketaan, mutta siitä on ollut ennenkin juttua, että ei kannata hakea liian suurta ylivoimaan yhdelle osa-alueelle toisen osa-alueen kustannuksella.
Elikkä tässä tapauksessa, ei kannata hyökätä vain laidoilta keskushyökkäyksen kustannuksella.

Itse muuten oletan (ei mitään faktatietoa), että nuo puolustus vs hyökkäys taistelut lasketaan suht samalla tavalla, kuin keskikentän taistelut.
Ja tällöin tärkeintä olisi ensiksi voittaa se taistelu tietystä osa-alueesta, ja vasta sen jälkeen pyrkiä murskaavaan voittoon siinä.

Toivon mukaan Manella tai jollain muulla oikealla gurulla on asiasta parempaa tietoa.
 

Pelintekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Taitaa vaikuttaa aika paljon tuo valmentajan johtajuus joukkuehenkeen. Itellä kehno johtajuus valmentajalla ja Lauantaina PIC:in jälkeen oli joukkuehenki tyytyväinen ja nyt tänään jälleen laski hyvään. Täytyy ilmeisesti sitten kun on hieman ylimääräistä mania niin ostaa hyvä valmentaja hyvällä tai kelvollisella johtajuudella.
 
Viimeksi muokattu:

Steele

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Florida Panthers
Pelintekijä kirjoitti:
Taitaa vaikuttaa aika paljon tuo valmentajan johtajuus joukkuhenkeen. Itellä kehno johtajuus valmentajalla ja Lauantaina PIC:in jälkeen oli joukkuhenki tyytyväinen ja nyt tänään jälleen laski hyvään. Täytyy ilmeisesti sitten kun on hieman ylimääräistä mania niin ostaa hyvä valmentaja hyvällä tai kelvollisella johtajuudella.

Itselläni on hyvä johtajuus valmentajalla ja joukkuehenki putosi tänään hyvästä rauhalliseen Lauantain PIC:n jälkeen... Eipä sillä niin suurta merkitystä tunnu olevan.

Kysymys tietäjille: Kuinka paljon psykologit vaikuttavat joukkuehenkeen? Itselläni on nyt kaksi psykologia ja itseluottamus on jatkuvasti äärimmäisen liioiteltu tai täysin liioiteltu ja en o viitsinyt lisää psykologeja sitten hankkia, mutta pysyisikö joukkuehenki kauemmin korkealla jos muutaman psykologin hankkisin lisää?
 

Bo'er

Jäsen
Steele kirjoitti:
Kysymys tietäjille: Kuinka paljon psykologit vaikuttavat joukkuehenkeen? Itselläni on nyt kaksi psykologia ja itseluottamus on jatkuvasti äärimmäisen liioiteltu tai täysin liioiteltu ja en o viitsinyt lisää psykologeja sitten hankkia, mutta pysyisikö joukkuehenki kauemmin korkealla jos muutaman psykologin hankkisin lisää?


Vaikken tietäjä olekkaan. Täältä kannattaa lukea, sen mukaan potkisin noi molemmat pois ja äkkiä:

http://www.htsuomi.net/htopas/psykologia.php
 

dtw!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Avalanche, hirvee intensiteetti
Pelintekijä kirjoitti:
Taitaa vaikuttaa aika paljon tuo valmentajan johtajuus joukkuehenkeen. Itellä kehno johtajuus valmentajalla ja Lauantaina PIC:in jälkeen oli joukkuehenki tyytyväinen ja nyt tänään jälleen laski hyvään. Täytyy ilmeisesti sitten kun on hieman ylimääräistä mania niin ostaa hyvä valmentaja hyvällä tai kelvollisella johtajuudella.

Hyvästä johtajuudesta joutuu maksamaan aika paljon ekstraa, jossen ihan väärin muista. Kelvollisen hinta-laatusuhde on ainakin reippaasti parempi.

Steele kirjoitti:
Kysymys tietäjille: Kuinka paljon psykologit vaikuttavat joukkuehenkeen?

Eivät tietääkseni kovinkaan paljoa. Tämän uudistuksen myötä neljän peräkkäisen kilpamatsin voittaminen kahdella psykologilla heitti jengin itseluottamuksen täysin liioiteltuun. Lomautin kallonkutistajat toistaiseksi, kun liian korkean itseluottamuksen aiheuttamat menetykset hallinnassa taitavat olla aika lailla suurempia kuin psykologien pienehkön oloinen vaikutus joukkuehenkeen.
 

Anturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Anturi kirjoitti:
Neljännen kauteni ensimmäinen voitto tuli poimittua sarjanousijalta numeroin 1-5. Cupissa mentiin takki auki (piccasin) ja arviointivirhe kostautui. Kasidivariin tippujalta 4-0 turpaan, vaikka hallitsinkin 64 ja 70 prosenttisesti. Pallonhallinta oli tämän iltaisessa ottelussa samaa luokkaa kuin ensimmäisen kierroksen tasurissa, eli 70-80 % paikkeilla.

Noususta taistellaan tällä kaudella johtuen kutosesta tippuneen botin johdosta, vaikka joukkoeeni ei ole vielä seuraavalle sarjatasolle ollenkaan valmis. Katsellaan mitä tuleman pitää ja tehdään kauden päätteeksi täsmähankinta, jos toinenkin, niin voitaisiin saada ehkä voittokin jos nousu käy kohdalle.

Eli nyt kysynkin arvon kanssapelaajat teiltä, mille osa-alueelle joukkoeeni (ID 75512) kaipaa vahvistusta ? Keskikenttää treenaan ja seiskadivarissa sillä pärjää. Jos arveluni pitävät paikkansa, niin en häviä tällä kaudella kertaakaan hallintaa.
Hyökkäykseen hankittiin sarjatauolla nuori vahvistus korvaamaan 31-vuotiaan rankalaishyökkääjämme, joka loukkaantui kauden lopussa. Nestorimme tervehdyttyä, penkinpää odottaa johtuen hankintani paremmasta syöttötaidosta.
Puolustuspäähän tehtiin useampikin hankinta sarjatauolla. Korvattiin entiset kelvolliset maalivahtimme hyvällä ja nuoremmalla. Pakeiksi saapuivat erinomainen toppari ja hyvä laituri kelvollisella puolustuksella. Kurjan kuntonsa vuoksi, uusi laitapuolustajamme ei ole vielä saanut peliaikaa ja hänet on korvannut junnumme jolla on pelinrakennustaitonsa lisäksi, välttävä laituriarvo ja kelvollinen puolustus. Kaikki sarjatauolla poppooseemme liittyneet kaverit ovat hyvin nuoria, ettei niitä muutaman kauden jälkeen tarvitsisi potkia pois.

Itse olen ajatellut tehdä oikeasti hyvän hankinnan puolustukseen. Edelliset olivat vain juuri ja juuri parempia kuin vanhat jermut, johtuen heikosta rahatilanteesta. Nyt olisi tarkoitus säästää ja ostaa sellaiset yksi tai kaksi selkeää vahvistusta. Tämän iltaisessa matsissa koko puolustuslinja veti pettymykseksi kahden tähden arvosanat. Yleensä voi odottaa 2,5 ja osalta ehkä jopa kolman tähden tulosta, jotka nekin ovat melko heikosti. Muutenkin keskikenttämme pelaa paremmin hyökkäyssuuntaan, kuin tukee puolustusta.

Siinä hieman pohjustusta ja mietteitä joukkoeestani. Ja ID:hän oli se 75512.
Tämä kysymys meni nähtävästi asiantuntijoiden silmien ohi, joten pistän sen uudestaan esille. Asialla ei tietenkään ole vielä kiirettä kun on 12 kierrosta kautta jäljellä, mutta olisi erittäin mukava kuulla kokeneempien pelaajien ehdotuksia.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Anturi kirjoitti:
Tämä kysymys meni nähtävästi asiantuntijoiden silmien ohi, joten pistän sen uudestaan esille. Asialla ei tietenkään ole vielä kiirettä kun on 12 kierrosta kautta jäljellä, mutta olisi erittäin mukava kuulla kokeneempien pelaajien ehdotuksia.

Elikkä sinä saat keskikentän jo nyt hallintaan omassa lohkossasi. Ja jatkossa tilanne tulee vain paranemaan keskikenttä treenin ansiosta.
Jotenka itse näkisin tärkeimpänä hyökkäykseen panostamisen. Hallinta pitää pystyä muuttamaan maaleiksi, ja se ei onnistu, jos hyökkäys ei ole kuosissa.
Ei sinulla mikään hälyttävän huono hyökkäys ole tuolle tasolle, mutta kuitenkin niin huono, että cup-pelin ja ekan sarjakierroksen tapaiset yllätykset on mahdollisia.
Esim tuossa cup pelissä sinulle oli vain yksi hyökkäyksen osa-alue, joka oli vastustajan puolustusta parempi. Ja ekassa liigapelissä niitä ei ollut yhtään.

Ilman hankintoja saat hyökkäysvoimaa lisää, kun heität laiturit hyökkääviksi.
 

Anturi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
repe_joke kirjoitti:
Elikkä sinä saat keskikentän jo nyt hallintaan omassa lohkossasi. Ja jatkossa tilanne tulee vain paranemaan keskikenttä treenin ansiosta.
Jotenka itse näkisin tärkeimpänä hyökkäykseen panostamisen. Hallinta pitää pystyä muuttamaan maaleiksi, ja se ei onnistu, jos hyökkäys ei ole kuosissa.
Ei sinulla mikään hälyttävän huono hyökkäys ole tuolle tasolle, mutta kuitenkin niin huono, että cup-pelin ja ekan sarjakierroksen tapaiset yllätykset on mahdollisia.
Esim tuossa cup pelissä sinulle oli vain yksi hyökkäyksen osa-alue, joka oli vastustajan puolustusta parempi. Ja ekassa liigapelissä niitä ei ollut yhtään.

Ilman hankintoja saat hyökkäysvoimaa lisää, kun heität laiturit hyökkääviksi.
Jos pelihistoriaani tarkkailee niin huomaa että kyllä siellä ne laiturit hyökkää. Omaa huolimattomuuttani on hyökkäävät laidat puuttuneet viime peleistä. Muistaakseni viime pelissä jonka voitin olin muistanut säätää kokoonpanon pitkästä aikaa oikein.
Kyllä vähintään erinomaisen maalintekijän, kelvollisella syötöllä saan kauden lopussa, tuskinpa silläkään vielä pärjättäisiin kutosessa.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Another HAB kirjoitti:
Ja taas alhaalla. Toi toimii yhtä hyvin ku huuto.net

Joo itselläni olisi ollut varsin mielenkiintoinen CUP-matsi mutta en kai sitten seuraa sitä. Vituttaa tämä HT:n ainainen "rikki" olo. Voisi edes matsien aikaan olla kunnossa.
 

Pelintekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt olisi kiva saada se sivu mistä näkee mitä taitoja kukin hyökkäävä laituri ja muutkin tarvitsee :< Tosin ulkomuististakin voi sanoa jos joku muistaisi.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Matsit näkee muuten, jos tietää vain oman ottelun id:n, joka löytyy mm. ht organizerista, ottelut kohdasta, kunhan vähän venyttää sitä palkkia.
Pistää alla olevan linkin, painaa entteriä, ja sen jälkeen vielä refresh, jos ei toimi.
http://www50.hattrick.org/Common/matchDetails.asp?MatchID=OmanMatsinId

Minä voitin oman matsini 0-2 vieraissa picillä, että ihan jees kun mentiin jatkoon.
 

Calder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, K-Vantaa, Buffalo, HämPy
repe_joke kirjoitti:
Matsit näkee muuten, jos tietää vain oman ottelun id:n, joka löytyy mm. ht organizerista, ottelut kohdasta, kunhan vähän venyttää sitä palkkia.
Pistää alla olevan linkin, painaa entteriä, ja sen jälkeen vielä refresh, jos ei toimi.
http://www50.hattrick.org/Common/matchDetails.asp?MatchID=OmanMatsinId

Minä voitin oman matsini 0-2 vieraissa picillä, että ihan jees kun mentiin jatkoon.

Oho, kiitos vinkistä. Ja mikä parasta voittohan sieltä napsahti lukemin 2-3, 89min rankkarimaalilla...
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Turpaanhan sitä tuli cupissa mikä olikin odotettavissa (itsellä heikko kutosen joukkue, vastustaja tippunut täksi kaudeksi vitoseen) mutta numerot olivat yllättävän tiukat eli 2-3 tuli turpaan. Taktiikka onnistui mielestäni ihan hyvin, sain keskikentän yllättävänkin selvästi haltuun ja myös keskuspuolustus päihitti vastustajan keskushyökkäyksen, laidoilla vastustaja oli niin vahva etten edes yrittänyt sieltä pysäyttää. Maalin tein vielä jokaisesta raporttiin asti päässeestä paikasta vaikka ykköshyökkääjä oli sairaslomalla.
 

Kyle

Jäsen
Gerodz kirjoitti:
Kausi on lähtenyt odotetusti käyntiin ja kauden vaikein tavoite saavutettu, eli pääsy Cupin kolmannelle kierrokselle. Kolmannen kierroksen vastustaja onkin jälleen joukkue josta löytyy yksittäisiltä pelaajilta isompi palkka kuin oman joukkueen kokonais palkat, mutta en ole luovuttanut vaan taskusta löytyy vielä parikin katsomatonta korttia.

Tappio tuli niukasti 3-4 jatkoajalla, ratkaisevin virhe pelissä tuli kun jätin toisen laitapuolustajan kokonaan auki ja vastustuja lähti peliin hyökkäykset laidoilta taktiikalla. Itse myöskin luulin että voisin ottaa ottelun hallinnan itselle, mutta se meni nipinnapin vastustajalle.
MatchID: 94550218

EDIT: Saman tien lähti muuten myyntiin liian vanha treenattavaksi oleva laituri.

Mikko Herrala, 22v
Kestävyys: Kelvollinen
Laituri: Mahtava
Syöttäminen: kelvollinen
Erikoistilanteet: Jumalainen

Hinta 750 k, joka on kokeiluhinta, kun siirtovertailun mukaan ei noista erikoistilanne miehistä tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös