Hattrick

[Peltsi #18]

Kiitokset!

En muistanut tuota valmentajan johtajuutta ottaa huomioon. Toivottavasti kehnokin johtaja saa 10 psykologin ja pellen kanssa kahdessa viikossa joukkuehengen ärtyneeseen, jotta keskikenttään saisi pikku kohennusta viimeiseen matsiin ja kutosen sarjapaikka varmistuisi.

 

[Rodion]

Löytyykö täältä apua siihen ongelmaan, että on unohtanut tuon HT:n security coden? Sitähän ei voi edes muuttaa, jos ei muista vanhaa.

En pääse rekkautumaan cupmanageriin ilman sitä. Enkä bongannut mitään "lähetä security code sähköpostiini" -nappiakaan tuolta HT:n syövereistä.

 

[.jarska]

Löytyykö täältä apua siihen ongelmaan, että on unohtanut tuon HT:n security coden? Sitähän ei voi edes muuttaa, jos ei muista vanhaa.

daa? hattrick -> asetukset -> turvakoodi

Ei toi nyt niin vaikeaa ole?

 

[Rodion]

daa? hattrick -> asetukset -> turvakoodi

Ei toi nyt niin vaikeaa ole?

Kato perhana. Hätäpäissäni luin, että siihen tarvitaan nykyinen turvakoodi, mutta se olikin nykyinen salasana, joka vaadittiin. Pahoittelut lukihäröstä...

 

[Lauri]

Ostin juuri treenattavan keskikenttäpelaajan, mutta huomasin vasta nyt kaverin luonteenpiirteet: kiistelty henkilö, hyvä johtaja. Tuleeko tästä ongelmia? Eli laskeeko joukkuehenki tällaisen "kusipään" takia? Ja ennen kaikkea, kannattaako tällaista pitää joukkueessa?

 

[Kulttimörkö]

Ostin juuri treenattavan keskikenttäpelaajan, mutta huomasin vasta nyt kaverin luonteenpiirteet: kiistelty henkilö, hyvä johtaja. Tuleeko tästä ongelmia? Eli laskeeko joukkuehenki tällaisen "kusipään" takia? Ja ennen kaikkea, kannattaako tällaista pitää joukkueessa?

Jos kaveri on nyt joukkueesi johtaja niin joukkueessasi on nyt anti-pelle. Joukkuehenki laskee nopeammin ja nousee hitaammin. Jos koet, että pelaajan joukkueelle tuoma hyöty on suurempi kuin haitta niin totta kai kannattaa pitää joukkueessa. Jos taas et niin mielestäni kannattaa laittaa myyntiin vaan koko äijä.

 

[Lauri]

Jos kaveri on nyt joukkueesi johtaja niin joukkueessasi on nyt anti-pelle. Joukkuehenki laskee nopeammin ja nousee hitaammin. Jos koet, että pelaajan joukkueelle tuoma hyöty on suurempi kuin haitta niin totta kai kannattaa pitää joukkueessa. Jos taas et niin mielestäni kannattaa laittaa myyntiin vaan koko äijä.

Tuollaiset joukkuehengen romuttajat taitavat olla siirtomarkkinoilla halvempia kuin samantasoiset ilman "kusipäämekanismejä", vai? Ainakin tuo kaveri tuli kohtuullisen halvalla. Mutta myyntiin tuo lähtee heti huomenna.

Edit. Onko tästä kaverista suurin haitta siis silloin, jos on ainoa hyvä johtaja joukkueessa? Kumpi on sitten johtaja, kun joukkueessani on kaksi hyvä-tasoista johtajaa?

 

[Mace]

Edit. Onko tästä kaverista suurin haitta siis silloin, jos on ainoa hyvä johtaja joukkueessa? Kumpi on sitten johtaja, kun joukkueessani on kaksi hyvä-tasoista johtajaa?

Jos pelaaja ei ole joukkueesi johtaja, hänestä ei ole mitään harmia joukkueeseen saapumisensa jälkeen. Mikäli joukkueessasi on useampi kuin yksi hyvätasoinen johtaja, on käytännössä mahdotonta tietää, kumpi on se todellinen johtaja. Kaiken kaikkiaan joukkueen johtajan vaikutus (oli siis kyseessä pelle tai paha pelle) on niin mitättömän pieni, etten itse sen takia ketään treenattavaani alkaisi myydä.

 

[Lauri]

Jos pelaaja ei ole joukkueesi johtaja, hänestä ei ole mitään harmia joukkueeseen saapumisensa jälkeen. Mikäli joukkueessasi on useampi kuin yksi hyvätasoinen johtaja, on käytännössä mahdotonta tietää, kumpi on se todellinen johtaja. Kaiken kaikkiaan joukkueen johtajan vaikutus (oli siis kyseessä pelle tai paha pelle) on niin mitättömän pieni, etten itse sen takia ketään treenattavaani alkaisi myydä.

Kiitos tiedosta. Antipelle ei siis yksin voi vetää joukkuehenkeä ihan pohjamutiin? Joukkuehenki muutenkin on joukkueellani aika huonoa tasoa, eikä oikein huvittaisi sitä enempää laskea. Tosin nythän ne nollautuvat uuden kauden kynnyksellä.

 

[Mace]

Kiitos tiedosta. Antipelle ei siis yksin voi vetää joukkuehenkeä ihan pohjamutiin? Joukkuehenki muutenkin on joukkueellani aika huonoa tasoa, eikä oikein huvittaisi sitä enempää laskea. Tosin nythän ne nollautuvat uuden kauden kynnyksellä.

Joukkuehenki pyrkii aina liikkumaan kohti maltillista. Pelle nopeuttaa nousua kohti maltillista, jos jh on alle maltillisen ja hidastaa laskua maltillista kohti, jos jh on yli maltillisen. Paha pelle toimii päin vastoin. Molempien vaikutus on kuitenkin niin vähäinen, ettei sillä todellakaan ole käytännössä mitään merkitystä.

 

[masaala]

Kuulkaas gurut... Tuli semmoinen ajatus mieleen, että mistä nuo kauden alussa uudelleen laskettavat palkat lasketaan? Vaikuttaako kunto siihen? Tuli vaan mieleen, että jos vaikka treenaisi kestävyyttä yhden tai kaksi kierrosta ja saisi näin laskettua tulevia palkkamenoja. =)

 

[koukou]

Kuulkaas gurut... Tuli semmoinen ajatus mieleen, että mistä nuo kauden alussa uudelleen laskettavat palkat lasketaan? Vaikuttaako kunto siihen? Tuli vaan mieleen, että jos vaikka treenaisi kestävyyttä yhden tai kaksi kierrosta ja saisi näin laskettua tulevia palkkamenoja. =)

Luulisin, että ne lasketaan taitotasojen mukaan.. Mitä korkeammat taidot niin sitä korkeampi palkka ja tähän vaikuttaa myös taitojen alatasot..
Sitten omaa hehkutusta, tänään nousi ensimmäisen kerran oman treenin tuloksena junnu unohtumattomaksi...
Eli jos JA:sia kiinnostaa niin ensi kauden alussa on myynnissä unohtumaton laituri kelvollisella syötöllä ja hyvällä kestävyydellä ja ikä nousee 20 vuoteen kauden vaihteessa...

 

[Jykke1978]

Ostin juuri treenattavan keskikenttäpelaajan, mutta huomasin vasta nyt kaverin luonteenpiirteet: kiistelty henkilö, hyvä johtaja. Tuleeko tästä ongelmia?

Pelaajasi ei ole paha pelle sillä paha pelle on "ilkeä tyyppi" ja "hyvä" johtaja joten ainut haitta mikä tuosta hankkimastasi pelaajasta on se, että hän ehkä laski joukkuehenkeä saapuessaan joukkueeseen, mutta siihen se sitten jäikin. Pelleissä kannattaa muistaa, että hyvän pellen pitää olla "suosittu kaveri" ja paha pelle on "ilkeä tyyppi" ja muut hyvät johtajat sitten eivät olekkaan minkään näköisiä pellejä.

 

[avatar]

Sanokaas ammattilaiset, että jos haluan treenauttaa pelinrakennusta mahdollisimman tehokkaasti, niin jos pelaan 4-5-1-systeemillä niin voiko molemmat laiturit laittaa tukemaan keskustaa vaiko vain toisen. Meinaan, että millä tavoin saa eniten pelinrakennustreeniä noin yleisesti? Ja toisaalta jos puolustusta aion treenauttaa niin kai 5-4-1-systeemillä kaikki viisi takalinjan miestä saa sen puolustustreenin eikö?

 

[E]

Sanokaas ammattilaiset, että jos haluan treenauttaa pelinrakennusta mahdollisimman tehokkaasti, niin jos pelaan 4-5-1-systeemillä niin voiko molemmat laiturit laittaa tukemaan keskustaa vaiko vain toisen. Meinaan, että millä tavoin saa eniten pelinrakennustreeniä noin yleisesti? Ja toisaalta jos puolustusta aion treenauttaa niin kai 5-4-1-systeemillä kaikki viisi takalinjan miestä saa sen puolustustreenin eikö?

Keskikenttäpelaajat saa treenin (max 3 pelaajaa innereinä siis), laiturit 50% treenistä riippumatta siitä, onko ne keskustaa tai laitaa tukevia jne.

Kaikki pakit (5) saa treenin, jos kaksi on laitapakkeja ja kolme keskuspakkeja.

 

[avatar]

Keskikenttäpelaajat saa treenin (max 3 pelaajaa innereinä siis), laiturit 50% treenistä riippumatta siitä, onko ne keskustaa tai laitaa tukevia jne.

Kaikki pakit (5) saa treenin, jos kaksi on laitapakkeja ja kolme keskuspakkeja.

Siis jos laiturit saavat 4-5-1:ssä 50% niin siis mitä ne saavat? Laituritaitoa vaiko pelinrakennusta, kun siis eikös laituritaito sinällään ole lähinnä sitä keskittämistä kuten tuolla hattrickissä itsessäänkin sanotaan? Eihän siinä tietysti mitään pahaa ole, jos saavat pelinrakennustaitoa, mutta ei kai laituri sitä sinällään mihinkään tarvitse?

 

[Mietsuslav]

Siis jos laiturit saavat 4-5-1:ssä 50% niin siis mitä ne saavat? Laituritaitoa vaiko pelinrakennusta, kun siis eikös laituritaito sinällään ole lähinnä sitä keskittämistä kuten tuolla hattrickissä itsessäänkin sanotaan? Eihän siinä tietysti mitään pahaa ole, jos saavat pelinrakennustaitoa, mutta ei kai laituri sitä sinällään mihinkään tarvitse?

Saavat 50% pelinrakennusta ja kyllä laituri tekee pelinrakennuksella paljonkin. Toiseksi tärkein taito.

Täältä saa ihan hyvää apua näihin perusasioihin: http://hem.passagen.se/hammervald/abc_of_tactics/abc_of_tactics_fin.htm
Osa 2a:sta löytyy mitä taitoa kukin tarvitsee.

 

[avatar]

Saavat 50% pelinrakennusta ja kyllä laituri tekee pelinrakennuksella paljonkin. Toiseksi tärkein taito.

Täältä saa ihan hyvää apua näihin perusasioihin: http://hem.passagen.se/hammervald/abc_of_tactics/abc_of_tactics_fin.htm
Osa 2a:sta löytyy mitä taitoa kukin tarvitsee.

Tänks. Tommosta sivustoa en ole ennen nähnytkään, mutta nyt tiedän sitten semmosenkin.

Tuli vaan vielä mieleen tämmönen kun tässä nyt reenauttamisesta puhutaan niin lueskelin englannin premierliigan tämän hetkisen kakkosen kotisivuja ja siellä oli hattrick-tipseissä tämmönen seuraavanlainen taulukko.

" Players – how fast do they gain levels?

With playmaking training a solid coach and 10 assistants:

17 yo takes just under 7 weeks on average.
18 yo takes 7.5 weeks on average.
19 yo takes 8 weeks on average.
20 yo takes 8.5 weeks on average.
21 yo takes 9 weeks on average.
22 yo takes 9.5 weeks on average.
23 yo takes a bit over 10 weeks on average.

With a passable coach and 7 assistants I would estimate that it is more like:

17 yo 7 weeks
18 yo 7.75 weeks
19 yo 8.5 weeks
20 yo 9.25 weeks
21 yo 10 weeks

When I had a passable coach and 8 assistants my players went up about that fast, although I think the coach has more effect than the extra 2 assistants."

Tosta vaan kelasin, että kun itsellänihän on nyt passable eli kelvollinen valkku ja solidin eli hyvän hankkiminen maksaisi vielä niin pirusti omalla budjetillani niin tein päätöksen, että melko pitkään vielä menen tuolla kelvollisella kun tuon mukaan ainakaan ei erot ole niin suuret kehityksen kannalta. Kukahan allekirjoittaa noin suunnilleen nuo taulukot?

 

[Janda]

Tosta vaan kelasin, että kun itsellänihän on nyt passable eli kelvollinen valkku ja solidin eli hyvän hankkiminen maksaisi vielä niin pirusti omalla budjetillani niin tein päätöksen, että melko pitkään vielä menen tuolla kelvollisella kun tuon mukaan ainakaan ei erot ole niin suuret kehityksen kannalta. Kukahan allekirjoittaa noin suunnilleen nuo taulukot?

Juu ihan järkeviltähän noi taulukot näyttävät, varmasti hyvin lähellä totuutta. Itsellä oli/on kyllä käsitys, että noi erot olisivat hieman suuremmat. Tuosta valmentajakuviosta olen sitä mieltä, että kannattaa hankkia se hyvä heti kun on varaa. Jos esimerkiksi ottaa että treenaat pelaajat vaikka hyvästä häikäiseväksi eli neljä tasoa. Häviät siinä ajassa noin 3,5-4 treeniviikkoa kelvollisen ja hyvän valmentajan välillä.

 

[Näkkäri]

Onko junnunostojen tasoihin tullut muutoksia, vai miksen ole tällä kaudella saanut nostettua yhtään nuorikkoa, jonka voisi edes myydä yli tonnilla pois? Juniorijoukkue on ollut jo muutaman kauden erinomainen ja ainakin edellisillä kausilla olen nostanut vähintään 2 hyvää pelaajaa, joista on saanut rahaa ihan kivastikin ja 1-2 kelvollista kaveria siihen lisäksi. Alkaa nimittäin kohta vituttamaan.

 

[tabu7]

Onko junnunostojen tasoihin tullut muutoksia, vai miksen ole tällä kaudella saanut nostettua yhtään nuorikkoa, jonka voisi edes myydä yli tonnilla pois? Juniorijoukkue on ollut jo muutaman kauden erinomainen ja ainakin edellisillä kausilla olen nostanut vähintään 2 hyvää pelaajaa, joista on saanut rahaa ihan kivastikin ja 1-2 kelvollista kaveria siihen lisäksi. Alkaa nimittäin kohta vituttamaan.

Tuskin tuo on mistään muusta kiinni kuin huonosta tuurista. Itsellä meni jokunen kausi ilman merkittävän hyviä nostoja, mutta tällä kaudella on noussut 17- vuotias kelvollinen pelinrakentaja hyvällä syötöllä, 17- vuotias välttävä pelinrakentaja hyvällä syötöllä ja viimeksi tänään 19- vuotias hyvä puolustaja välttävällä syötöllä. Lisäksi pari kelvollista laituria on tullut.

Odottelisin seuraavaa vastaavaa kautta joskus kymmenen kauden kuluttua, sen verran hyvää materiaalia on nyt noussut. Ainakin näin pelinrakennusta treenaavalle. Niin ja junnujoukkue on erinomaisella tasolla.

 

[Koirapoika]

Onko junnunostojen tasoihin tullut muutoksia, vai miksen ole tällä kaudella saanut nostettua yhtään nuorikkoa, jonka voisi edes myydä yli tonnilla pois? Juniorijoukkue on ollut jo muutaman kauden erinomainen ja ainakin edellisillä kausilla olen nostanut vähintään 2 hyvää pelaajaa, joista on saanut rahaa ihan kivastikin ja 1-2 kelvollista kaveria siihen lisäksi. Alkaa nimittäin kohta vituttamaan.

Minulla nousi äsken junnujoukkueesta oikea mestarismies, TSI oli huikea 0, ei jäänyt. Junnujoukkueen taso on hyvä, panostuksena 20 000/viikko. Muutaman siedettävän kaverin olen saanut, kyllä ne minulla kakkosmiehistössä pelaa. Voi joskus laiturin laittaa jopa myyntiin, näin alasarjaan ihan hyvä ukko.

 

[Kulttimörkö]

Minulla nousi äsken junnujoukkueesta oikea mestarismies, TSI oli huikea 0, ei jäänyt. Junnujoukkueen taso on hyvä, panostuksena 20 000/viikko. Muutaman siedettävän kaverin olen saanut, kyllä ne minulla kakkosmiehistössä pelaa. Voi joskus laiturin laittaa jopa myyntiin, näin alasarjaan ihan hyvä ukko.

Minulla on erinomainen junnujoukkue ja silti joskus on tuollaisia täysiä nollia tullut. Parhaimmillaan vaan on tullut 18 vuotias maalivahti tasoa hyvä (joka nyt on titaaninen). Viime aikoina tullut lähinnä päätaidoltaan välttäviä kavereita joilla ei ole käytännössä aputaitoja ollenkaan.

 

[avatar]

Vielä yks pikkukyssäri. Kun ystävyysmatsi on tiistaisin ja sarjapeli lauantaisin ja torstaisin vaihtuu harjoittelun intensiteetti jos haluaa sitä vaihtaa, niin mitenkä tuo harjoittelutyyppi kun se vaihtuu heti kun vain tuosta sen vaihtaa. Näin kysynkin, että jos tiistain harkkamatsissa treenautan maalintekoa ja lauantain sarjamatsissa puolustusta, niin treenautuvatko ne sitten niin kuin haluan eli puoliksi ja puoliksi?

 

[Janda]

Vielä yks pikkukyssäri. Kun ystävyysmatsi on tiistaisin ja sarjapeli lauantaisin ja torstaisin vaihtuu harjoittelun intensiteetti jos haluaa sitä vaihtaa, niin mitenkä tuo harjoittelutyyppi kun se vaihtuu heti kun vain tuosta sen vaihtaa. Näin kysynkin, että jos tiistain harkkamatsissa treenautan maalintekoa ja lauantain sarjamatsissa puolustusta, niin treenautuvatko ne sitten niin kuin haluan eli puoliksi ja puoliksi?

Ei onnistu tuo puoliksi treenaaminen. Eli kaikki treenipaikoilla pelanneet(poislukien kestävyys/erikoistilanteet kaikki voi saada) saavat treenin sen mukaan mikä harjoitustyyppi on valittuna perjantaiaamuna harjoituspäivityksen aikaan.