Mace kirjoitti:Sasha: Luitkohan nyt lainkaan noita muutamia aiempia viestejä? =) Eli Knower on hyökkääjätreenari, jolloin kova keskikenttä on nimenomaan avain menestykseen, kun hyökkäysarvosanat ovat treenin myötä jo valmiiksi kivenkovia.
Sasha kirjoitti:Tuohan tosiaan pitää paikkansa, että jos on kova hyökkäys ja siihen saa yhdistettyä vielä kovan keskikentän, niin siinä saa vastustaja kyllä panostaa puolustukseen, mikäli aikoo ottelun voittaa.
massimo kirjoitti:TSI = 2 960, 22-vuotias, hyvä kunto
Hänen kokemuksensa on kehno ja hän on kurja johtaja
Kestävyys: välttävä Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: heikko Syöttäminen: kelvollinen
Laituri: kehno Puolustus: hyvä
Maalinteko: hyvä Erikoist.: hyvä
Tälläinen kaveri olisi menossa myyntiin...mutta mille pelipaikalle kannattaisi laittaa listalle??? Minulla pelannut keskuspuolustajaa.
Itselläni pelle on osana joukkuetta, mutta en kyllä koe saaneeni siitä rahalle vastinetta. Tuo Suosittu/kelvollinen yhdistelmä toimii "pellen stunttina" siinä tapauksessa, että joukkueessa ei ole parempia johtajia.kyynaama kirjoitti:pelle. onko joukkueessa hyödyllistä pitää herraa joka on suosittu kaveri ja kelvollinen johtaja. pitäisikö olla hyvä johtaja, jotta olisi jotain vaikutusta. tämä pelaaja siis ei taitojen puolesta pelaile kuin harkkamatseissa...
kyynaama kirjoitti:pelle. onko joukkueessa hyödyllistä pitää herraa joka on suosittu kaveri ja kelvollinen johtaja. pitäisikö olla hyvä johtaja, jotta olisi jotain vaikutusta. tämä pelaaja siis ei taitojen puolesta pelaile kuin harkkamatseissa...
Blue F kirjoitti:Tämä oikeastaan kuuluisi tuonne Vitutus-ketjun puolelle!!! Siis, mitä Vittua?!?
E kirjoitti:Millä kokoonpanolla pelasit viikon pelit? Liikaa (4 tai enemmän) keskuspakkeja, keskuskeskikenttiä tai kärkiä oletettavasti.
Blue F kirjoitti:3-5-2:lla (kokemus:erinomainen) meni sekä liiga-, että harjoitusmatsi. Henkilökuntaan en ole (muutamaa pelaajakauppaa lukuunottamatta) tehnyt muutoksia ainakaan kuukauteen.
Lisäksi ihmetystä aiheutti se, että niillä, joilla kunto jostain syystä nousi, niin TSI kuitenkin laski Taitoarvot eivät kuitenkaan värähtäneet suuntaan eivätkä toiseen?!?
Blue F kirjoitti:Tämä oikeastaan kuuluisi tuonne Vitutus-ketjun puolelle!!! Siis, mitä Vittua?!?
Blue F kirjoitti:Seura:
-"Tämän viikon harjoitukset ovat pilalla valmentajan käsittämättömien päätösten seurauksena. Viikosta puhutaan "menetetyn harjoittelun viikona"."
Viimeisimmät tapahtumat:
26.8.2005 Joukkueen managerin käsittämätön toiminta viikon aikana johti harjoituksen menetykseen.
Jykke1978 kirjoitti:Kysymyksenä sellainen, että mitä hyötyä valmentajalle on kokemuksesta? Oman valmentajani kokemus on armoitettu, mutta olisi mukava tietää mitä siitä on valmentajalle apua.
repe_joke kirjoitti:Eipä kait siitä mitään apua enään sen jälkeen ole, kun siitä on tehty valmentaja. Jos itse kurssittaa omista pelaajista valmentajan, niin mitä kovempi kokemus sitä vähemmän se maksaa.
PKrJ kirjoitti:...Tavoite oli tällä kaudella olla selkeästi nousutaistelussa kiinni, ja kohtaankin sarjajohtajan viimeisellä kierroksella ja tuossa ottelussa tullee ratkeamaan kumpi nousee...
Tuo vaikutus on kertaluonteinen eli joukkuehenkesi laski ja muita vaikutuksia ei enää tule.Pakkipari kirjoitti:Hyökkääjällä ei tosin ollut hyvä alku koska ei tule oikein toimeen muiden kanssa, mutta pidän kaverin toistaiseksi joukkueessa.