Mainos

Hattrick

  • 1 292 385
  • 10 342

uusiolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal, Tuto Hammers-95
Kunnosta kysymys

Onko mitään kikkaa millä jätkien kuntoa sais nostettua? Peruskuntotreenihän ei sitä varsinaisesti tee.

Ja sitten ihan muuta. Poitsu jyrää kasidivarissa aivan totaalisesti. Unohti viime sarjapeliin kakkosjoukkueen pelaamaan ja voitti silti. Tosin ekat takaiskumaalit tuli, eli ei saanut "lumisarjaa".....
Itellekkin tuli tärkeä voitto. Ehkäpä se tuosta kääntyy. Mun seiskadivari on tosi tasainen, mitä nyt ykkönen tuntuu vähän karkaavan.
 

Janda

Jäsen
uusiolli kirjoitti:
Onko mitään kikkaa millä jätkien kuntoa sais nostettua? Peruskuntotreenihän ei sitä varsinaisesti tee.
Eipä kuntojen pidempi aikaiseen nostamiseen mitään kikkoja ole. Peluuttaminen, harjoitusintensiteetti ylös, parempi valmentaja tai lisää apuvalmentajia, siinä nyt muutama resepti, joilla kuntojen pitäisi nousta.

Itsellä näyttää puolustuksen kokoonpano aika synkältä lauantain matsia ajatellen. Paras pakki otti punasen viime lauantaina. Tänään harkkamatsissa meni sitten joukkueen neljäs eli eka varapakki +3. Sen lisäksi sitten sen tilalle kentälle tuli vielä yksi ykköskokoonpanon pakeista, jolle sitten saitsua +4. Neljästä mahdollisesta pakista on sitten jäljellä enää yksi mies lauantaille. Lopullisen sarjasijoituksen kannalta vielä tärkeät neljä peliä ovat vuorossa seuraavaksi. Eli pitänee lähteä etsimään korvaajia siirtolistoilta ennen lauantaita.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Cup päätökseen harmillisella tavalla

Cup-taival päättyi punakoneen osalta varsin ikävästi eilen. Vastassa oli III-divarin jengi, joka oli juoksuttanut kentälle pitkälti osin ihan ykkösmiehistönsä ja itsellä myös ykköset kehissä. Hallinnat meni lähes tasan 52/51% itselle, joka mahdollisti tiukan matsin. Peliä johdettiin 2-1 vielä 87. minuutille saakka, jonka jälkeen vastustaja tasoitti. Jatkoajalla sitten naapuri iski voittomaalin. Hivenen harmittaa, 7. kierros olisi ollut jo aika kova juttu VI-divarilaiselle.

Yksi mielenkiintoinen pointti matsista. Ekan puoliajan loppu puolella vastustajalta loukkaantui arvioni mukaan titaanisen/uskomattoman pr:n omaava kaveri ja vaihdosta kentälle säntäsi ehkä kelvollisen pr:n omaava kaveri. Silti hallinnat putos meillä tokalla puoliajalla, syy? Kestävyydet on erinomaisia kaikilla meidän innereillä ja hyvät molemmilla laidoilla, joten siinä syyn ei pitäs olla.

Match id: 95357700
 

Janda

Jäsen
sixtus kirjoitti:
Yksi mielenkiintoinen pointti matsista. Ekan puoliajan loppu puolella vastustajalta loukkaantui arvioni mukaan titaanisen/uskomattoman pr:n omaava kaveri ja vaihdosta kentälle säntäsi ehkä kelvollisen pr:n omaava kaveri. Silti hallinnat putos meillä tokalla puoliajalla, syy? Kestävyydet on erinomaisia kaikilla meidän innereillä ja hyvät molemmilla laidoilla, joten siinä syyn ei pitäs olla.
Syy on siinä, että se ekan puoliajan hallinta on otettu vasta sen loukkaantumisen jälkeen eli puoliajan vikalla sekunnilla olevan kokoonpanon mukaan. Tuo yhden prosentin lasku sitten voi hyvin selittyä noilla laitureiden hyvillä kestävyyksillä, jos vastustajalla kaikki oli erinomaisia. Ilman tuota loukkaantumista vastustajasi olisi ottanut noin "erinomainen matala" -tasoisen keskikentän ja vienyt hallinnan molemmilla jaksoilla.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Janda kirjoitti:
Syy on siinä, että se ekan puoliajan hallinta on otettu vasta sen loukkaantumisen jälkeen eli puoliajan vikalla sekunnilla olevan kokoonpanon mukaan. Tuo yhden prosentin lasku sitten voi hyvin selittyä noilla laitureiden hyvillä kestävyyksillä, jos vastustajalla kaikki oli erinomaisia. Ilman tuota loukkaantumista vastustajasi olisi ottanut noin "erinomainen matala" -tasoisen keskikentän ja vienyt hallinnan molemmilla jaksoilla.

Toi on yksi mahdollisuus, mutta ei välttämättä paikkansa pitävä. Kyselin nimittäin asiaa ihan ht:n gm:ltä ja sieltä tuli parikin teoriaa, joista toinen oli tuo esittämäsi. Eivät hekään tiedä 'totuutta'.

Jos näin jälkikäteen lisäinformaatiota saaneena asiaa ajattelen, on tuo se todennäköisin vaihtoehto.
 

Janda

Jäsen
sixtus kirjoitti:
Toi on yksi mahdollisuus, mutta ei välttämättä paikkansa pitävä. Kyselin nimittäin asiaa ihan ht:n gm:ltä ja sieltä tuli parikin teoriaa, joista toinen oli tuo esittämäsi. Eivät hekään tiedä 'totuutta'.
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin, että mitkä ne muut teoriat olivat? Se on kyllä totta, että tuntuu toi pelimoottori olevan sen verran mutkikas tapaus välillä, että vaikea siitä on aina ottaa selkoa.
 

Mace

Jäsen
sixtus kirjoitti:
Toi on yksi mahdollisuus, mutta ei välttämättä paikkansa pitävä. Kyselin nimittäin asiaa ihan ht:n gm:ltä ja sieltä tuli parikin teoriaa, joista toinen oli tuo esittämäsi. Eivät hekään tiedä 'totuutta'.

Jos näin jälkikäteen lisäinformaatiota saaneena asiaa ajattelen, on tuo se todennäköisin vaihtoehto.

Tuo on ainoa oikea vaihtoehto. Hallintaprosentti kertoo sen tilanteen, joka on voimassa pillin soidessa (joko tauon tai ottelun päättymisen merkiksi). Totuus ottelustasi on siis se, että vierasjoukkue hallitsi ensimmäistä puoliaikaa 39 minuutille asti, mutta ensimmäisen jakson lopussa tulleen loukkaantumisen takia hallintaprosentit menivät niukasti sinulle. Toisella jaksolla laituriesi kestävyys sai sitten aikaan sen, että vieraat nipistivät vielä yhden prosenttiyksikön itselleen.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Janda kirjoitti:
Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin, että mitkä ne muut teoriat olivat? Se on kyllä totta, että tuntuu toi pelimoottori olevan sen verran mutkikas tapaus välillä, että vaikea siitä on aina ottaa selkoa.

Tässä kysymykseni ja siihen saamani vastaus:

sixtus kirjoitti:
Onko pelin aikana tapahtuvilla loukkaantumisilla minkälainen vaikutus arvosanoihin ja/tai hallintoihin? Esimerkiksi jos vaikka uskomattoman pelinrakennustaidon omaava inneri loukkaantuu ensimmäisen puoliajan lopussa ja tilalle tulee vain kelvollisen pelinrakennustaidon omaava pelaaja, vaikuttaako tämä a) keskikentän arvosanaan b) pallonhallintoihin.

Ja mikäli vaikuttaa, lasketaanko vaikutus siitä minuutista lähtien kun pelaaja loukkaantuu vai puoliaikakohtaisesti?

Aivan varmaa tietoa pelimoottorin toiminnasta ei ole muuta kuin HT:illa, eikä meillä GM:illäkään ole mitään erityistietoa asiasta. Oma käsitykseni on, että keskikentän arvosana on keskiarvo koko ottelun tapahtumista, mutta pallonhallinta on vain hetkellinen hallintaprosentti puoliaikojen lopulla. Näin ollen 30 minuutilla loukkaantunut keskikenttäpelaaja vaikuttaisi kolmanneksen tuon inneripaikan vaikutuksesta arvosanaan, ja lopusta kahdesta kolmanneksesta vastaisi tilalle tullut pelaaja. Ekan puoliajan lopun hallintaprosenttiin puolestaan vaikuttaisi pelkästään tilalle vaihdettu pelaaja. Tämä selittäisi joissain tapauksissa pallonhallinnan menemisen vastustajalle, vaikka arvosanoissa tilanne olisikin toisinpäin.

Mutta olen myös kuullut toisenlaisia teorioita, joiden mukaan pallonhallintakin laskettaisiin keskiarvon omaisesti. Tutkittavaa asiassa varmasti on, mutta itse en mitään täysin pomminvarmaa vastausta pysty antamaan.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Erikoista erikoisempi kuntopäivitys taas takana, onneksi on bottia vastaan seuraava peli ja muutenkin alkaa neljän helpon pelin putki.
Kunnot menivät +12/-12, joista nousut tuli kakkosporukan miehistölle pääasiassa ja valmentalle, ykkösporukan kunnot tipahtivat kunnolla mm. kumpikin hyökkääjä -2 ja kaksi keskikenttämiestä -2.
No kolme laituri tasonnousua kuitenkin, joten se ainakin meni ok.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kaksi 17v. pakkia kehittyivät erinomaisiksi, 19v. mahtavaksi ja 20v. mahtavaksi. Kunnot menivät +4/-4. Huomenna vastassa bottijoukkue, joten voitto tulee käytännössä varmasti.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kylläpä tuli hyvä junnunosto:

Toni Pihlava (132424574) [Lisää tämä pelaaja suosikkeihisi]
17-vuotias, kelvollinen kunto, terve
Hän on kiistelty henkilö, joka on levollinen ja rehellinen.
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on heikko johtaja.

Erikoisuus: Pääpeli

Kansallisuus: flag Suomi
Total Skill Index (TSI): 1 670
Palkka: 700 €/viikko
Omistaja: AC Pähkinäniemi
Varoitukset: 0
Loukkaantumiset: Terve


Kestävyys: välttävä Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: heikko Syöttäminen: kelvollinen
Laituri: kelvollinen Puolustus: kelvollinen
Maalinteko: kehno Erikoistilanteet: kelvollinen
 

HIFK-Mania

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,San Jose Sharks,ManU
Johdin ekan puoliajan jälkeen 3-0 ja nyt kun on pelattu 74 minuuttia tilanne on jo 3-4vastustajalle!Ei tässä voi vissiin muuta tehdä kuin toivoa nousua joka tuskin tapahtuu :(
 

Esteban8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga-Jokerit Pavel Datsyuk, #65, ManU, Bianconeri
Vituttaa ku pientä sikaa tällä hetkellä! 5-1 voitto rennolla sarjajumbosta, mutta ottelun lopussa paras kärkeni juuri kun oli kuntoutumassa loukkaantui viideksi viikoksi. Edellisellä viikolla loukkaantui toinen pitkänajan treenattava (+4vko.) Siihen päälle parhaan keskikentän punainen tässä turhassa pelissä. Ensi kierroksella sitten kärkikamppailu vieraissa ilman parasta kk:ta, parasta hyökkääjää, sekä mahdollisesti toiseksi paras kärki on vielä sivussa. Katsotaan mimmoset poppakonstit keksitään.
 

Rosa 55

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Sport, NYR
Rupeaa olemaan Hatun tarina pikkuhiljaa tässä? Kaamean inflaation jäljiltä ei ole mitään järkeä reenata pelaajia, kuin omaan käyttöön. Joukkueita vetäytyy puolibottiin ja pjörnet on ihmeissään.

Muita hyviä manageeripelejä?
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Rosa 55 kirjoitti:
Rupeaa olemaan Hatun tarina pikkuhiljaa tässä? Kaamean inflaation jäljiltä ei ole mitään järkeä reenata pelaajia, kuin omaan käyttöön. Joukkueita vetäytyy puolibottiin ja pjörnet on ihmeissään.

Vähän samoilla linjoilla.

Kausitolkulla treenannut pelaajia niin ei niitä hyödytä myydä, kun ei niistä saa enää mitään. Pari kautta sitten ajattelin, että parin kauden päästä saan muutamasta pelaajasta kunnon hinnan, mutta hinta on nyt parin kauden päästä sama kuin silloin pari kautta sitten tason nousuista huolimatta. Ei hyvä.
 

Koirapoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jutta Grahnin mies, Else-Maj Pontoppidan.
Ei nyt kulje ei. Kaveri pelasi toisen puoliajan vajaalla, joskin oli kärkipelaaja kun lähti, mutta pääsin vain tasapeliin 0-2 tilanteesta. Ei taida olla seiskasta nousijaksi taaskaan, tänne jäädään homehtumaan vaikka ennen kautta suunnittelin nousukahinoissa olevani. Junnulotossakin tulee pelkää sontaa, ei edes itse viitsi pitää myymisestä puhumattakaan, nappiksen kuva persiissä välittömästi. Kärkimiehet on erinomaisista maalinteko taidoistaan huolimatta kovin saamattomia, tilanteista pitäisi osumia syntyä. Rahatilanne on ihan siedettävä, ei kuitenkaan niin hyvä että viitsisi ketään ostaa hyvään hintaan. Ensi viikon ottelu sarjan toiseksi viimeistä vastaan, sai pelissään 8-1 nenäänsä, varmaan häviän sille samoin luvuin. Jotain plussaa pitää löytää, loukkaantumisia ei ole pahemmin ollut.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Rosa 55 kirjoitti:
Kaamean inflaation jäljiltä ei ole mitään järkeä reenata pelaajia, kuin omaan käyttöön. Joukkueita vetäytyy puolibottiin ja pjörnet on ihmeissään.

Kummiskin joudut maksamaan edelleen jonkun verran niistä treenattavista alussa. 3 kautta sitten ostit treenattavan maksoit siitä 800k nyt saat siitä sen 2000k hikisesti, ei tosiaan tunnu maksavan vaivaa.
Eilisen tappion myötä vitutus vielä kohosi entisestään, vaikka tosin johdankin sarjaa vielä, mutta alkoi vituttamaan tuo vastahyökkäystaktiikka taas kerran. Nyt edessä tosiaan vetäytyminen puolibottiin, käyn laittelemassa ukot kentälle, mutta muuta en jaksa säätää.Täytyy sitten tehdä ensi kauden alussa päätös jaksaako jatkaa peliä, ärsyttäs sinäänsä kyllä lopettaakkin, kun tullut jo pitkään väännettyä.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
No no, älkääs nyt. Tilanne on sama kaikille, eikö vaan? Ajankulunahan tuota tulee harrastettua ja pitkällä aikavälillä tulee vähän erilaisia "trendejä". Varmasti jossain vaiheessa vielä treenaminenkin on kannattavaa, eikä se turhaa ole vielä nytkään. Ehkei kannata suosia tällä hetkellä pitkää treeniä omien junnujen/hankittujen lupausten kohdalla (itse sitä silti teen). Olen huomannut, että treenattavista on syytä luopua nyt ajoissa. Ei paljon kannata treenata armoitetusta ylöspäin, jos sinnekään. Myyntiin vaan hyvissä ajoin. Pienestä aputaidosta ei myöskään ole haittaa. Kun myytävistä pelaajista saatavat hinnat ovat alhaiset, niin tietystihän ostopelaajienkin hinnat ovat alhaisemmat.

Leuka pystyyn!

edit. By the way (osta tie), olisko treenivastustajaa tiistaille? Joukkueeni on tämän kauden osalta toivonsa menettänyt Kiljuhanhet VI.

edit. II: Treenivastustaja löytynyt...
 

Mace

Jäsen
Vuokralainen kirjoitti:
Vähän samoilla linjoilla.

Kausitolkulla treenannut pelaajia niin ei niitä hyödytä myydä, kun ei niistä saa enää mitään. Pari kautta sitten ajattelin, että parin kauden päästä saan muutamasta pelaajasta kunnon hinnan, mutta hinta on nyt parin kauden päästä sama kuin silloin pari kautta sitten tason nousuista huolimatta. Ei hyvä.

Tässä koko valituksessa unohtuu nyt täysin treenaamisen ja siitä saatavan rahan ydin: ei treenattavista saatavalla absoluuttisella rahasummalla ole kauheasti merkitystä, koska kaikkien pelaajien hinnat ovat laskeneet. Eli nykyään saat miljoonalla hemmetin paljon enemmän kuin aiemmin, ja juuri tämän tulee olla se oikea mittari. Toki pieniä ongelmia aiheuttaa stadionlaajennukset sun muut kiinteähintaiset kulut (ja korkotulot), mutta uskon, että niitä vielä säädetään, kunhan pelaajien hinnat löytävät lopullisen tasapainonsa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Onkos tuohon inflaatioon jotain tiettyä syytä tai keinotekoista tehty? Vai ihan ns. luonnollisesti menty tähän.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
eagle kirjoitti:
Onkos tuohon inflaatioon jotain tiettyä syytä tai keinotekoista tehty? Vai ihan ns. luonnollisesti menty tähän.

Suurin syy lienee pari kautta takaperin tullut stadionin laajentamisen kallistuminen, ja uusien joukkueiden "perus" fanijoukon pienentäminen.
Uusilla joukkueilla on siis rahan haaliminen pirun vaikeaa. Tämä sitten johtaa siihen, että raha markkinoilla ei lisäänny noiden joukkueiden osalta.
Tähän kun lisätään todella hyvien pelaajien järjettömät palkat, sekä pienet sponsoritulot, niin päästään tilanteeseen, jossa kovin monella joukkueella ei ole varaa ostaa pelaajia siirtomarkkinoiden kautta.

Jotain kautta pitäisi siis saada lisätuloja, jos meinattiin pelaajamarkkinoilla pelaajien hintoja nostaa.

Tosin ht-tiimin on tietoisesti pyrkinyt lisäämään oman joukkueen tarpeisiin treenaamista, joten muutosta tuskin on luvassa.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Laitoin juuri häikäisevän laiturini myyntiin.. 19-vuotias, kelvollinen kunto ja TSI 6500 hujakoilla. Pyynnöksi laitoin 1,2 miljoonaa mutta saa nähdä tärppääkö. Lähinnä tuon inflaation takia.. Jos ei tärppää niin sitten treenaan armoitettuun ja kokeilen uudestaan. Ensi kauden lopulla on sitten monta laituria myynnissä.. Että pitäkäähän mielessä.
 
Suosikkijoukkue
Mikkelin Kittaajat
Speedye kirjoitti:
Laitoin juuri häikäisevän laiturini myyntiin.. 19-vuotias, kelvollinen kunto ja TSI 6500 hujakoilla. Pyynnöksi laitoin 1,2 miljoonaa mutta saa nähdä tärppääkö. Lähinnä tuon inflaation takia..

Riippuu pelinrakennus- ja syöttötaidoista.

Transfer compare on suht kätevä.. näkee suoraan minkä verran vastaavista pelaajista on maksettu. Monitaitoisilla se ei välttämättä kuitenkaan toimi aina.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
repe_joke kirjoitti:
Tosin ht-tiimin on tietoisesti pyrkinyt lisäämään oman joukkueen tarpeisiin treenaamista, joten muutosta tuskin on luvassa.

Muuten ihan hyvä idea, mutta jos painotetaan tätä valtavasti, niin mielestäni kustaan ns. omille jaloille. Tämä siitä syystä, että kun tuo harjoitteleminen ei ole mitenkään kovin syvällistä ja esim. junioreiden nostaminenkin on sellaista lottoa, niin se että panostetaan valtavasti omaan jengiin ei ole ehkä niitä mielenkiintoa lisääviä seikkoja. Ja tietenkin tämä on ikävä niillekkin jotka ovat ostaneet silloin muutama kausi sitten niillä "vanhoilla" hinnolla jotain ns. huippujunnuja ja olisivat nyt myymässä pois.
 

Mace

Jäsen
eagle kirjoitti:
Ja tietenkin tämä on ikävä niillekkin jotka ovat ostaneet silloin muutama kausi sitten niillä "vanhoilla" hinnolla jotain ns. huippujunnuja ja olisivat nyt myymässä pois.

Tarkennatko hieman tuota kommenttiasi?

Edit: Tarkennusta kaipaan siis lähinnä siihen, että millä tavalla hintojen lasku on ikävä asia pelaajia vanhoilla hinnoilla ostaneille. Onhan se toki ikävä asia, jos asiaa ajattelee absoluuttisina rahamäärinä, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, tuo on hyvin pitkälti väärä mittari. Jos on vuosi sitten ostanut treenattavan 2 miljoonalla ja saa nyt myydessä saman 2 miljoonaa, on syytä ottaa huomioon, että nyt tuolla kahdella miljoonalla saa huomattavasti tasokkaamman pelaajan kuin vuosi sitten. Eli vaikka pelaajan absoluuttinen rahallinen arvo on säilynyt samana, suhteellinen arvo on noussut. Ja tuon tulee olla se vertailukohta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös