Hartwall Arena

[JammeR]

Ihan mistä muualta tahansa kannattaa ne tilat vuokrata kuin Triplasta. Vuokrataso on mallia aseeton ryöstö. Mikäli kulut halutaan pitää kurissa. Kymmenen neliön lasikoppi maksaa sieltä noin 2000€ per kk.

Ok. En tosiaan tiedä hintatasosta, mutta luulisi, että nykyään saisi hiukan edullisempaan hintaan tiloja, jotka seisoo tyhjillään.

 

[massaonvoimaa]

Ok. En tosiaan tiedä hintatasosta, mutta luulisi, että nykyään saisi hiukan edullisempaan hintaan tiloja, jotka seisoo tyhjillään.

Jep. Niin luulisi. Vuokrataso putoaa jo pelkästään Pasilan sisällä kun astut Triplasta ulos, saati, että siirtyisit Vallilaan,joka on täynnä vasta saneerattua toimitilaa.

 

[WarWas]

Taitaa nyt sit lahota lopullisesti... kiitos päättäjille aikaansaamattomuudesta.

Asiantuntija varoittaa: Entistä Hartwall-areenaa uhkaa synkkä käänne

Mikael Forsblomin mukaan lämmön katkaisu ei kuulosta hyvältä asialta.

www.is.fi

Eikös kiitos kuulu ihan Jokerien organisaatiolle mikä myi hallin tonne itään. Turha valkopestä omaa historiaa.

 

[Loorz15]

Eikös kiitos kuulu ihan Jokerien organisaatiolle mikä myi hallin tonne itään. Turha valkopestä omaa historiaa.

Kiitos kuuluu vain ja ainostaan Hjallis Harkimolle.

 

[päätyläinen]

Eikös kiitos kuulu ihan Jokerien organisaatiolle mikä myi hallin tonne itään. Turha valkopestä omaa historiaa.

Ei ole mitään tekemistä Jokerien organisaatiolla.

 

[-Ville-]

Eikös kiitos kuulu ihan Jokerien organisaatiolle mikä myi hallin tonne itään. Turha valkopestä omaa historiaa.

Miten Jokerien organisaatio on voinut myydä kiinteistön jota se ei ole koskaan milloinkaan omistanut?

 

[Artyukhin]

Se on osa linkitettyä artikkelia. Lainausmerkki jäänyt varmaan @Artyukhin viestistä pois.

Toimittaja vihjannee, että Helsinki Hallin edustajat ovat seurailleet missä toimittaja ja kuvaaja kulkevat ja päättäneet kohdata heidät hississä.

Tuohan on kuin suoraan leffasta. Ilmoitetaan pelisäännöistä hississä, mistä ei pääse poistumaan ja ilmassa voi väreillä hienoinen uhka.

Jeps, lainausmerkit unohtui. Sergeit tulleet kertomaan ”pelisäännöistä” hississä

 

[ilu]

Miten Jokerien organisaatio on voinut myydä kiinteistön jota se ei ole koskaan milloinkaan omistanut?

Jokerit HC Oy ja Helsinki Halli Oy sulautuivat 2011, joten on varmaan ihan asiallista katsoa niiden olleen yksi ja sama asia.

 

[Mojo]

Eihän nyt ole edes aprillipäivä. Teemukin voisi keskittyä johonkin muuhun.

Entisen Hartwall-areenan ympärillä porisee – STT: Teemu Selänne aikoo tehdä ison liikkeen

Pakotteiden vuoksi Helsingin areena on ollut yli kaksi vuotta käytännössä tyhjillään.

www.is.fi

 

[Ikurin Vireä]

Eihän nyt ole edes aprillipäivä. Teemukin voisi keskittyä johonkin muuhun.

Entisen Hartwall-areenan ympärillä porisee – STT: Teemu Selänne aikoo tehdä ison liikkeen

Pakotteiden vuoksi Helsingin areena on ollut yli kaksi vuotta käytännössä tyhjillään.

www.is.fi

Jos näin on, niin nyt ei kyllä Selänteen logiikka aukene. Hallia saisi vuokrata käyttöön nytkin. Sille ei vain ole asiakkaita, koska, no, olosuhteet. Miten se, että välikätenä olisi Selänne, pesisi kuvainnolliset Z-kirjaimet hallin kyljestä? Luuleeko Teemu olevansa sen luokan pyhimys, että keskimääräistä vahvempi Venäjä-yhteys ja äänivaltaiset omistajansa eivät enää mahdollisia asiakkaita haittaisi? Vai onko bulvaanin rooli Kurrin jalanjäljissä alkanut kiinnostaa? Toivottavasti ei.

 

[Tshekki77]

Jos näin on, niin nyt ei kyllä Selänteen logiikka aukene. Hallia saisi vuokrata käyttöön nytkin. Sille ei vain ole asiakkaita, koska, no, olosuhteet. Miten se, että välikätenä olisi Selänne, pesisi kuvainnolliset Z-kirjaimet hallin kyljestä? Luuleeko Teemu olevansa sen luokan pyhimys, että keskimääräistä vahvempi Venäjä-yhteys ja äänivaltaiset omistajansa eivät enää mahdollisia asiakkaita haittaisi? Vai onko bulvaanin rooli Kurrin jalanjäljissä alkanut kiinnostaa? Toivottavasti ei.

Eikös sieltä tullut tässä joku aika sitten julkisuuteen tietoa, että areena yhtiön tilillä on rahaa, mutta sitä ei voi käyttää enää laskujen maksamiseen? Eli olisiko tässä sitten ihan tällainen perus bulvaani kuvio, että Selänne saisi hallin "vuokralle", mutta käytännössä hoitaisi siis juoksevia kuluja ja pitää areenaa toimintakuntoisena ja samaan aikaan hänen mahdolliset muut bisneksensä saisivat yht'äkkiä lisää rahoitusta, uusista lähteistä. Tai Selänne mahdollisesti palkittaisiin sitten joskus myöhemmin, maailmantilanteen muututtua.

Aika riskiä touhua kuitenkin, meinaa maine voi venäläisten kanssa veljeillessä mennä aika nopeasti, sikäli kun sitä positiivista mainetta Selänteellä vielä on. Ekana "koepallonahan" tossa voisi olla esim. joku juttu siihen auto-ohjelmaan liittyen (missä Selänne on mukana) ja sillä katsoo sitten, että suostuuko suomalaiset peruskuluttaja euroja tuomaan ko. halliin. Sit ehkä joku "hyväntekeväisyys" jääkiekko-ottelu ja niin edelleen.. Ja halusiko ne liettualaiset ko. areenan Helsinki Seagullsien käyttöön?

 

[Cobol]

Jos näin on, niin nyt ei kyllä Selänteen logiikka aukene. Hallia saisi vuokrata käyttöön nytkin. Sille ei vain ole asiakkaita, koska, no, olosuhteet. Miten se, että välikätenä olisi Selänne, pesisi kuvainnolliset Z-kirjaimet hallin kyljestä? Luuleeko Teemu olevansa sen luokan pyhimys, että keskimääräistä vahvempi Venäjä-yhteys ja äänivaltaiset omistajansa eivät enää mahdollisia asiakkaita haittaisi? Vai onko bulvaanin rooli Kurrin jalanjäljissä alkanut kiinnostaa? Toivottavasti ei.

Tietämättä Selänteen pyrkimyksistä mediassa kerrottua enempää, vaikea on uskoa pelkästään vuokraamiseen. On toinenkin tie. Helsingin pitäisi ilmoittaa aloittavansa pakkolunastusprosessi sitä ennen ja Selänne pyrkisi hallin operaattoriksi. Kyse olisi tässä tapauksessa kiinteistön ennakkohaltuunotosta + vuokraamisesta operaattoriksi valittavalle.

Toinen asia on, onko tuo juridisesti mahdollista. Helsinki on selvityttänyt ennakkohaltuunottoa ja ainakin asiasta enemmän tietävä kansliapäällikkö Ujula näkee sen laillisena etenemisväylänä. Kun pakkolunastusprosessi käynnistetään, hänen mukaansa ennakkohaltuunotto on mahdollinen.

Ja kolmas asia on se, miksi juuri Selänne olisi operaattori, jos tällainen toiminta mahdollistuisi.

 

[Trymuch]

Selänne voisi ainakin haluta operaattoriksi siitä syystä, että pääsisi näpäyttämään Jokereita jollain konstilla. Eiköhän siellä hampaankolossa ole vielä aika paljon tauhkaa sen jäljiltä kun nauravalle annettiin rukkaset.

 

[Satanelonen]

Jos tämä kaikki nyt pitää paikkansa, niin itse luulen, että Teemu haluaa olla osa Jokereiden saagaa ja olla se hyvä jätkä, joka järjesti kotihallin jengille. Hän jäi ulos ensimmäisellä kierroksella ja yrittää nyt paikata sitä.

 

[spede1967]

En usko tuota näpäytystä Jokereille , Valle on kuitenkin Teemun kaveri. Tennisviikonlopun yhteydessä puhui Jokereista myönteiseen sävyyn kun toimittaja kysyi Vallelta alkukesästä kytköksiä Ifk tai Jokerit. Jäi kuva että Teemulla on kuitenkin iso narrisydän.
Teme sanoi jotakuinkin : "Valle on fiksu kaveri osaa itse valita missä pelaa jos jatkaa uraansa. Minulle Jokerit oli iso juttu kun Jokerit nousi liigaan"

 

[Artisokka]

Niin, ei kai se vuokraaminen tälläkään hetkellä ole laitonta, vaan moraalisyiden takia seis. Ongelmana on, että vuokrauksella rahoitettaisiin Venäläisoligarkkeja ja mihin se raha sitten menisikään..

Todennäköisesti suunnitellussa vuokraustoiminnassa vuokratuotot/vuokrausoikeuden "leasing"-tuotot menisivät sulkutilille(?), mutta en nyt tässäkään asiassa tiedä kenen intressejä se palvelisi. Kerryttäisi vain lisätuottoja nykyomistajille. Eikä ratkaise ydinongelmaa.

Tuossa jutussa Valtonen spekuloi tarpeella muuttaa lainsäädäntöä, koska pakkolunastus ei välttämättä menisi nykyisellään läpi (yllätyyys). Miksi ihmeessä tätä ei ole aloitettu jo kaksi vuotta sitten kun ongelma ja juridiset esteet selvitettiin? Tätä en vain jaksa ymmärtää.

 

[HockeyManPower]

Miksi ihmeessä tätä ei ole aloitettu jo kaksi vuotta sitten kun ongelma ja juridiset esteet selvitettiin? Tätä en vain jaksa ymmärtää.

Ja ihan maallikkona, ulkopuolisena ja asioista tietämättömänä mietin,
et miten se fyrkka on erilaista jos se maksetaan hallin ostosta tai hallin vuokrasta?

Ja ei, en kannata vuokraamista.
Pakkolunastus.
Odottaisin, et niitä tarvittavia lakimuutoksia tehtäisiin vihdoin, nyt, heti.
Olis ollut Harkimollakin mahdollisuus kansanedustajana tehdä aloite. Ajaa asiaa.
Mut ei, tyyppi leikkii poliitikkoa niiden hallista saatujen fyrkkien ansiosta.

(onko kukaan toimittaja muuten kysynyt yhdeltäkään päättäjältä, miksi lakimuutoksia ei ole tehty?!)

 

[julB]

Miksi ihmeessä tätä ei ole aloitettu jo kaksi vuotta sitten kun ongelma ja juridiset esteet selvitettiin? Tätä en vain jaksa ymmärtää.

Kyllä syy löytyy varmaan sieltä, ketkä tätä maata pyörittivät tuolloin.

Orpon hallituksen myötä kiinnostus tähän asiaan heräsi uudelleen tai jopa ensimmäistä kertaa.

 

[julB]

Jos tämä kaikki nyt pitää paikkansa, niin itse luulen, että Teemu haluaa olla osa Jokereiden saagaa ja olla se hyvä jätkä, joka järjesti kotihallin jengille. Hän jäi ulos ensimmäisellä kierroksella ja yrittää nyt paikata sitä.

Juuri tämä asia tuli tavallaan aamulla mieleen ennen tämän kyseisen uutisen ulostuloa, kun huomasin, että Teemu oli tykännyt Jokereiden IG-päivityksestä liittyen Valleen.

Itselle olisi ainakin maistuva asia, kun Valle is bäckin jälkeen tulisi Teemu is bäck.

Paskaa makua ei Teemusta ole Jokereihin liittyen tullut missään kohtaa. Ymmärrän miehen pettymyksen liittyen omiin yrityksiin saada Jokerit pelastettua. Tällä miehellä on jokerisydän eikä varmasti mitään kalavelkoja tänne suuntaan..

 

[Artisokka]

Kyllä syy löytyy varmaan sieltä, ketkä tätä maata pyörittivät tuolloin.

Orpon hallituksen myötä kiinnostus tähän asiaan heräsi uudelleen tai jopa ensimmäistä kertaa.

Täytyy kuitenkin muistaa, että ulkoministeri Valtonen itse totesi jo joulukuussa, että nyt loppuu vitkuttelu ja tähän saadaan nopea ratkaisu, piste. Nyt tämä sama tyyppi valittaa, kuinka laki ei ehkä mahdollistakaan tätä ja ehkä jotain pitäisi tehdä. Eli ei vaikuta yhtään sen aktiivisemmalta tai aikaansaavemmalta kun aikaisempikaan, tässä asiassa.

Toivoisin kaupungin tai valtion päättäjiltä nyt määrätietoisuutta ja rohkeutta.

 

[CreaseMonkey]

Miksi ihmeessä tätä ei ole aloitettu jo kaksi vuotta sitten kun ongelma ja juridiset esteet selvitettiin? Tätä en vain jaksa ymmärtää.

Mahdolisesti valtakunnan tasolla yksi Helsinki Halli Oy ja sen omistama areena ei ole sellainen asia, että sitä varten olisi kannattanut aloittaa todennäköisesti melkoisen hankalaa lainsäädäntöhanketta.

Tuskin myöskään Marinia haittasi, että tapahtumat valuivat Tampereelle.

 

[Artisokka]

Mahdolisesti valtakunnan tasolla yksi Helsinki Halli Oy ja sen omistama areena ei ole sellainen asia, että sitä varten olisi kannattanut aloittaa todennäköisesti melkoisen hankalaa lainsäädäntöhanketta.

Tuskin myöskään Marinia haittasi, että tapahtumat valuivat Tampereelle.

En ole eri mieltä, ja varmastikin asia on juuri näin. Helsingin telakalla oli sama ongelma, mutta se taisikin järjestyä muuta kautta jo aiemmin.

Toki voisi kyseenalaistaa, miksi on niin kova tarve olla parin kuukauden välein asiasta esillä mediassa ja lupailla ratkaisua, jos ei koeta tärkeäksi sitä tehdä.

No, intressejä tietysti on monia.

 

[CreaseMonkey]

Toki voisi kyseenalaistaa, miksi on niin kova tarve olla parin kuukauden välein asiasta esillä mediassa ja lupailla ratkaisua, jos ei koeta tärkeäksi sitä tehdä.

En ymmärrä miksi Valtonen ylipäätään asiaa kommentoi. Luulisi, että lunastusasiat eivät UM:n tontille putoa, vaikka areenan kohdalla tähtäimessä onkin pakotelistattujen henkilöiden osakeomistus.

Timtšenko taitaa olla sekä EU:n että USA:n pakotelistalla ja Roman Rotenberg vain USA:n. Jos näin, niin ja luodaan lainsäädäntö, jolla sellainen omistus missä he ovat todellisia edunsaahua voidaan lunastaa, niin onko seuraavaksi vuorossa esimerkiksi Norilsk Nickel Harjavalta Oy:n omistus (Potain, vissiin vain USA:n listalla)?

 

[KooMT]

Tätä samaa itsekin pohtinut. Toisaalta tuo halli aiheuttaa keskustelua(ja vielä tällä foorumilla enemmän) kun on noin näkyvällä paikalla ja monet käyneet siellä. Mutta Harjavallassa vain vähän isommat rahamäärät liikkuu ja onko vielä muitakin isompia bisneksiä joilla mahdollisella lakimuutoksella olisi vaikutusta.

Ei ehkä niin yksinkertaista..

 

[Shakermaker]

Niin, ei kai se vuokraaminen tälläkään hetkellä ole laitonta, vaan moraalisyiden takia seis. Ongelmana on, että vuokrauksella rahoitettaisiin Venäläisoligarkkeja ja mihin se raha sitten menisikään..

Todennäköisesti suunnitellussa vuokraustoiminnassa vuokratuotot/vuokrausoikeuden "leasing"-tuotot menisivät sulkutilille(?), mutta en nyt tässäkään asiassa tiedä kenen intressejä se palvelisi. Kerryttäisi vain lisätuottoja nykyomistajille. Eikä ratkaise ydinongelmaa.

Samaa tässä pohdiskelin, että miten tämä vuokraaminen olisi jotenkin ok, jos Teemu sen tekisi? Ihan samalla tavalla Jokeritkin voisi sen vuokrata, mutta näin ei onneksi tehdä.

Teemu alkaa nyt olla sen verran pihalla, että ei ehkä nyt tajua, että sitä ei nyt vaan kannata vuokrata. Tai sitten minä en ymmärrä mistään mitään.

Ja vaikka vuokraisikin, Jokereiden pitäisi silti kieltäytyä pelaamasta siellä niin kauan kuin pytinki on venäläisomistuksessa.