Vitsit ei naurata. Faktat naurattaa.Mutta se ei naurata.
Vitsit ei naurata. Faktat naurattaa.Mutta se ei naurata.
Mieluusti kuulisin mihin pakkolunastuslain pykälään viittaat, kun itse en sitä löytänyt?Kaipa se olisi pakkolunastetun omaisuuden omistajat ja lunastuksen tehnyt taho. Varmaa on se, että lunastuksesta voi valittaa ja todennäköistä on, että niin myös tehdåän.
Mieluusti kuulisin mihin pakkolunastuslain pykälään viittaat, kun itse en sitä löytänyt?
Laki on, miten se luetaan. Minä luin pakkolunastuslain pykälät läpi ja ymmärsin pykälien tekstin niin, että pakkolunastuksesta voi valittaa, mutta valituksia ei tarvitse ottaa huomioon, mikäli ne eivät täytä tiettyjä edellytyksiä. Tässä areenan tapauksessa ei tarvitse valitusta huomioida, vaan pakkolunastus voidaan toteuttaa suunnitellulla tavalla.En viitannut mihinkään pykälään.
Kuten tästä IL:n artikkeista ilmenee, niin soveltuvaa pykälää ei välttämättä ole vielä edes olemassa. Minä en tiedä millaisella menettelyllä mahdollinen lunastus on ehkä tehtävissä, joten en lähde arvailemaan lakia.
Suomen perustuslaissa on 15 §:ssä säädetty omaisuuden suojasta, sama suoja on mainittu Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. Perustuslain 21 §:ssä on säädetty oikeusturvasta, joka kuuluu myös EIS:ään. Näiden perusteella ei tarvitse olla kummoinen Nostradamus, kun väittää valitusoikeuden olevan lunastusasiassa.
Edit. Jos tuon "lunastuslain" valitustietä nyt haluaa miettiä, niin pikaisesti katsottuna se menisi suoraan korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Lunastuslaki 5 §, laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 6-8 §. Voi toki olla olemattakin noin.
Laki on, miten se luetaan. Minä luin pakkolunastuslain pykälät läpi ja ymmärsin pykälien tekstin niin, että pakkolunastuksesta voi valittaa, mutta valituksia ei tarvitse ottaa huomioon, mikäli ne eivät täytä tiettyjä edellytyksiä. Tässä areenan tapauksessa ei tarvitse valitusta huomioida, vaan pakkolunastus voidaan toteuttaa suunnitellulla tavalla.
Jos Nostradamuksella viittasit minuun, niin voin kertoa, että en ole.
Tapani on kertoa vain faktaa, en toiveita.
Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta....
Sivistääkseni itseäni kysyn, että mitä ovat nämä seikat, joiden perusteella lunastamisesta tehtyä valitusta ei tarvitsisi ottaa huomioon?
Laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta.
Sieltä kun tutustuu vaikka 13. luvun pykäliin 89 ja 93, niin tulkinta voipi olla se, mikä ratkaisee.
Mulla ei ole tarve enää jatkaa tästä aiheesta.
Maailmassa on kolmenlaisia ihmisiä. On viisaita ihmisiä, on tyhmiä ihmisiä ja sitten on venäläisiä, jotka ovat tyhmyyden alapuolella olevassa paskakasassa.Oligarkkien toiminta riitti – entisen Hartwall-areenan ostajaehdokas löi hanskat tiskiin
Valtioneuvoston tavoitteena on saada pakotelistattujen venäläisoligarkkien omistama Helsinki-halli takaisin yleisön käyttöön hyvällä tai pahalla.www.is.fi
ASM Global on ainakin nyt vetäytynyt pois. Ei kiinnosta enää kuunnella venäläisten paskanjauhantaa.
Ei tästä voi minkäänlaisia kehuja antaa suomalaisille velliperseille. Venäläiset ovat saaneet pyörittää peliään aivan liian kauan ja osumaa on täällä otettu vastaan vanhaan malliin, kärsijöinä niin Helsinki kuin urheilu-, kulttuuri- ym. tapahtumat sekä tietysti itse kansalaiset. Sylettää tällainen munattomuus ja saamattomuus. Aina tulee joku pieni toivonpilkahdus ja sitten taas odotellaan ja lopulta petytään. Joku oikeasti aikaansaava saisi nyt viedä tämänkin maaliin ja lopettaa tuon perseilyn sekä viivyttelyn. Itse en usko enää kenenkään sanomisiin, vaan vasta sitten kun nimet ovat papereissa ja omistus siirtynyt pois oligarkeilta.Maailmassa on kolmenlaisia ihmisiä. On viisaita ihmisiä, on tyhmiä ihmisiä ja sitten on venäläisiä, jotka ovat tyhmyyden alapuolella olevassa paskakasassa.
ASM Global on ainakin nyt vetäytynyt pois. Ei kiinnosta enää kuunnella venäläisten paskanjauhantaa.
Kannattaa kritiikki kohdistaa ennen kaikkea Suomen valtion suuntaan. Vaikea kuvitella, että mikäli venäläiset omistaisivat monitoimiareenan vaikkapa Virossa, että asiaa ei olisi jo ratkaistu.Helsingin Kaupunki voi imea karvaista kasakkapersettä täydellisestä kyvyttömyydestä ratkaista halliasiaa.
Ihan täysi vitsi koko porukka.
Kannattaa kritiikki kohdistaa ennen kaikkea Suomen valtion suuntaan. Vaikea kuvitella, että mikäli venäläiset omistaisivat monitoimiareenan vaikkapa Virossa, että asiaa ei olisi jo ratkaistu.
En ole varma, mutten sinänsä ihmettelisi vaikka näin olisikin. Virossahan esimerkiksi venäläiset Yangot kiellettiin jo aikoja sitten, siinä missä Suomessa ne kulkevat edelleen, päättäjien pakoillessa vastuuta.Muistanko ihan väärin, vai otettiinko Virossa joku venäläisten omistama kiinteistö haltuun aikalailla ilman ongelmia?
Tosiaan. Siitähän on kohta jo kaksi vuotta. Pitäisikö mennä porukalla Areenan pihalle fiilistelemään vuosipäivänä pukeutuen asianmukaisesti ja vaikka Iltalehdelle vähän vinkata mukavasta tapahtumasta. Siinähän voisi joku puhemies vaikka antaa vähän lokaa/painetta kaupungin ja hallituksen suuntaan samalla.Kuten on mennyt koko ajan 2/2022 alkaen
Kannattanee laittaa omalle kansanedustajalleen viestiä, mitä puolue on tehnyt tämän edistämiseksi. Erillislaki areenan haltuun saamiseksi ei varmasti ole helppo prosessi, mutta hyvin mahdollisesti se tarvitaan.Halli tuskin vaihtaa omistajaa ennen lakimuutosta.
Hartwall Areena on kyllä jonkinlainen tietynlaisen suomettuneisuuden muistutusmerkki tälläkin hetkellä Helsingissä. Ei varmana enää Virossa, Puolassa, Latviassa ym. EU-maissa olisi pääkaupungissa venäläisten omistamaa kaupungin suurinta monitoimiareenaa tyhjän panttina. Onhan tämä täysin surkuhupaisaa mitä vähänkin enempää miettii.Kannattaa kritiikki kohdistaa ennen kaikkea Suomen valtion suuntaan. Vaikea kuvitella, että mikäli venäläiset omistaisivat monitoimiareenan vaikkapa Virossa, että asiaa ei olisi jo ratkaistu.
100% tämä. Itse päärataa pitkin pendelöivänä ottaa päähän (haikeudella myös) nähdä joka päivä kyseinen kolossi yhä osana rottien vipuvartta. Suomi on osa Natoa ja olemme muutenkin ottaneet harppauksia suomettuneisuuden ajasta, mutta en jaksa uskoa, että Baltian maissa jokin vastaava fasiliteetti olisi edelleen venäläisillä.Hartwall Areena on kyllä jonkinlainen tietynlaisen suomettuneisuuden muistutusmerkki tälläkin hetkellä Helsingissä. Ei varmana enää Virossa, Puolassa, Latviassa ym. EU-maissa olisi pääkaupungissa venäläisten omistamaa kaupungin suurinta monitoimiareenaa tyhjän panttina. Onhan tämä täysin surkuhupaisaa mitä vähänkin enempää miettii.
Maailmassa on kolmenlaisia ihmisiä. On viisaita ihmisiä, on tyhmiä ihmisiä ja sitten on venäläisiä, jotka ovat tyhmyyden alapuolella olevassa paskakasassa.
Ja kaiken lisäksi kyseinen "Hjöördis" on vieläpä ehdolla tasavallan presidentiksi. Pitkään yritin ymmärtää Hjalliksen toimintojen perään, mutta pelkkä vahinkoa aiheuttaa nykyään.Ja heidän allaan vielä ne jotka myivät hallin, joukkueensa ja sielunsa venäläisille. Maan tasalle joutaisi koko pytinki. Ehkä ukrainalaiset voisivat suorittaa jonkun sopivan sabotaasi-iskun joululahjaksi oligarkeille.
Juurikin näin. Hjallis tosin on täysin ansaitusti persona non grata jokerikuvioissa, ainakin siihen asti kunnes edes pyytää anteeksi vuosien 2013-2014 vääryydet. Mitä tulee Hjallikseen kaiken kaikkiaan hyvin ristiriitaiset fiilikset allekirjoittaneella. Kaiketi kukaan ei käy kiistämän, etteikö kyse olisi Aimo Mäkisen jälkeen merkityksellisimmästä henkilöstä, mitä tulee rakkaaseen seuraamme, mutta jos olisit Venäjän suhmuroinnit jättänyt välistä, niin kenties aiemmat virheet olisi unohdettu. Suomen suurimman ja kauneimman valjastaminen putinismin mannekiiniksi... Anteeksiantamatonta.Hjallis teki mitä teki aikanaan, mutta se ei vaikuta enää tämän päivän päätöksiin millään lailla. En myöskään halua yhtään ainoaa sabotaasi-iskua Suomen maaperälle. Päättäjät voisivat nyt vaan hoitaa hommansa ja saataisiin halli siihen käyttöön mihin se on tarkoitettu.