Hartwall Arena

[gcz_]

Saisikohan Jokerit ja Seagulls jonkun kimppakausarin tonne järkättyä, niin saataisiin samalla sitä kaivattua nostetta Suomen koriksellekin, vai karsisiko tuo sitten naapurin fanit pois noista korispeleistä, kun se olisi meidän kanssa jonkinlaisessa yhteistyössä?

En kyllä usko tähän Seagulls-yhteistyöhön. Yleisökeskiarvon pitäisi olla 5 000 luokkaa ja siihen ei kyllä kotimaisessa koriksessa ylletä kuin ehkä jossain europeleissä tai finaaleissa. Muutamalla tuhannella katsojalla tehdään persnettoa ja tunnelma jäisi melkoisen kolkoksi. En usko, että pelkkä Areenalle siirtyminen toisi massiivista boostia yleisömääriin. Stadilainen koris tarvitsisi sitä modernia ~5000 katsojan sisäpelihallia kipeästi.

 

[DAF]

Monikin asia!

Mutta siis rautalangasta: se, ettei kaupunki ollut tietoinen kaupoista vaan kommentoi sanamuodoin "mediassa olleiden tietojen mukaan... seurataan tarkasti" aiheutti epäilyksen, että onko myynti edelleenkään aito myynti vai pelkkää ajanpeluuta, jolla pyritään välttämään pakkotoimet.

Aika näyttää. Kauppojahan ei vielä ole tehty.

Teknisesti nimenomaan on jos ja kun kauppakirja on allekirjoitettu, kuten eilen kerrottiin - jos näin on siis eilen tehty. Omistusoikeus ja maksu eivät ole siirtyneet eivätkä siirry vielä aikoihin tunnetuista syistä, mutta näin ei olisi normaalissakaan osakekauppatilanteessa vielä. Itse kauppa on kuitenkin oikeudellisesti syntynyt kauppakirjasta, ehtoineen.

Toki jos on allekirjoitettu vain joku MoU tms. on tilanne eri.

 

[Ilmalan Herra]

Mitenhän noiden sähkön palauttamisien kanssa, pitääkö se EU:n hyväksyntä olla taskussa ennen kun saadaan lämmöt päälle. Vai maksaako ostajat nuo rästilaskut oligarkkien puolesta? Itse ymmärsin, että nuo aggregaatit olisivat jo olleet ostajien järjestämiä, mutta eihän niillä nyt kuukausia pidetä hallia pystyssä?

 

[iibor]

Hyvä että halli saadaan takaisin suomalaisille omistajille, mutta olisiko sen Paanasen Kaitsun voinut vaikka pidättää sopimuksen kirjoituksen jälkeen ja nakata riksun bunkkeriin elinkautiselle?

Helsinki-halli on viimein myyty – venäläisoligarkin edustaja juhlatunnelmissa: "Muutama lasillinen"

Entinen Hartwall-areena, eli nykyinen Helsinki-halli Oy on myyty suomalaiselle ostajaryhmälle. Helsinki-Halli Oy:n hallituksen jäsen ja Suomessa oligarkki Gennadi Timtshenkon asioita hoitava Kai Paananen avaa kauppaprosessin käänteitä myyjäpuolen näkökulmasta.

www.mtvuutiset.fi

Just näin.

Lainaus jutusta:

– Tämä oli yli kaksi vuotta kestänyt prosessi, harvinaisenkin monivaiheinen ja monisäikeinen sellainen. Tässä on ollut kaikenlaisia käänteitä. Sitten kun ollut vaikea tilanne maailmassa ja vaikeat pakotteet ynnä muut, Paananen sanoo.

VAIKEA TILANNE MAAILMASSA??

 

[basswood]

Teknisesti nimenomaan on jos ja kun kauppakirja on allekirjoitettu, kuten eilen kerrottiin - jos näin on siis eilen tehty. Omistusoikeus ja maksu eivät ole siirtyneet eivätkä siirry vielä aikoihin tunnetuista syistä, mutta näin ei olisi normaalissakaan osakekauppatilanteessa vielä. Itse kauppa on kuitenkin oikeudellisesti syntynyt kauppakirjasta, ehtoineen.

Toki jos on allekirjoitettu vain joku MoU tms. on tilanne eri.

Juuri näin.

Eikä kummankaan osapuolen viestintä ainakaan viitannut siihen että ainoastaan LoI/MoU olisi nyt allekirjoitettu, joskin jonkin asteinen mahdollisuus toki aiesopimuksestakin vielä näitten tietojen varassa jää.

 

[Mediakuutio]

Aika monen fanaattisen jullifanin kanssa eilen puhuin, ja kaikki olivat sitä mieltä että HIFK ei pelejään Hartsulla tule pelaamaan, tai ainakaan he eivät niitä mene sinne katsomaan. Niin vahvasti tuo halli on meidän jengin halliksi muodostunut, että ymmärrän tuon oikein hyvin. Saisikohan Jokerit ja Seagulls jonkun kimppakausarin tonne järkättyä, niin saataisiin samalla sitä kaivattua nostetta Suomen koriksellekin, vai karsisiko tuo sitten naapurin fanit pois noista korispeleistä, kun se olisi meidän kanssa jonkinlaisessa yhteistyössä? Koris on hauska laji katsoa, ja jonkin verran pelejä tulee kauden mittaan paikan päällä katseltua sekalaisten jengien pelejä. Riittäisikö tuollainen pohja ensi kaudeksi Hartsulla, vaikka ei liigaan päästäisikään vielä ensi kaudeksi?

Se on helppo toki näiden nyt sanoa noin mutta mikäli areena aukeaa niin yksinkertainen fakta on se, että Gardenissa kestää vuositolkulla vielä (jos sitä edes pystyyn saadaan ikinä) joten mikäli HIFK haluaa päästä varmuudella isompiin tiloihin on Areena ainoa vaihtoehto. Nordis alkaa kuitenkin olla jo melkoisen remontin tarpeessa.

 

[basswood]

Se on helppo toki näiden nyt sanoa noin mutta mikäli areena aukeaa niin yksinkertainen fakta on se, että Gardenissa kestää vuositolkulla vielä (jos sitä edes pystyyn saadaan ikinä) joten mikäli HIFK haluaa päästä varmuudella isompiin tiloihin on Areena ainoa vaihtoehto. Nordis alkaa kuitenkin olla jo melkoisen remontin tarpeessa.

Ongelmaksi muodostuu IFK:n näkökulmasta se että Restel kontrolloi ravintolamyyntiä eikä Red Eventsillä liene mitään asiaa Areenalle. Toki, kuten kirjoititkin, IFK:lla sinällään intressi päästä isompiin tiloihin ja se voisi lyhytaikaiseksi "evakkohalliksi" Areenan kelpuuttaa Red Eventsin kustannuksellakin.

Tästä päästään siihen että Areenalla (Trevian & co.) varmasti intresseissä kiinnittää halliin ns. ankkurivuokralainen pidemmällä tiketillä, siihen en usko IFK:n sitoutuvan. Jokereille tämä tuskin tuottaa minkäänlaista ongelmaa ja ovat valmiita sitoutumaan "kotiinsa" vuosiksi eteenpäin. Josta pääsemme taas siihen mikä tässä threadsissakin on jo esiin nosteltu, eli että halliyhtiön ja Jokereitten intressit saattavat nyt ihan jo tämänkin kauden osalta kohdata tiiviimmin kuin lähtökohtaisesti voisi ajatellakaan.

Areena tarvitsee (liigaa pelaavan) ankkurivuokralaisensa, Jokerit haluaa nousta liigaan.
Jokerit on jo syksyn perusteella lyömässä (perustellusti) "all in" tälle kaudelle ja tavoittelee paikkaa tosissaan. Joukkuetta on vahvistettu valmennusta myöten, ja nimekkäät hankinnat (vaikka palkka-asiat ovatkin suhteutettuna Mestikseen) maksavat. Tulorahoitus Jokereilla lienee sinällään ok tasolla, mutta vaikea sanoa varmasti kuinka hyvin kattaa nyt tehtäviä panostuksia. Joko nykyinen omistuspohja on kaivanut taskujaan, tai sitten kukaties suunnitteilla voisi olla esim. suunnattu anti josta suunnitelmat ovat jo pitkälläkin? Taseen osalta Jokereilla ei ole sinällään ongelmaa ylittää aiemmin suunniteltua pelaajabudjettia, se kestää kyllä vahvan pääomituksen osalta (Mestistasoon suhteutetut) budjetinylitykset ja tappiotkin kuluvalta tilikaudelta.


No miten tuo ylempi kappale sitten liittyy Hartwall Areenaan ja sen uuteen omistukseen?
Kuten täälläkin nostettiin esiin, Viitikolla merkittävät saatavat Jukureista, jotka toki mesenaattihenkisesti seuraan sijoitettu, mutta jättävät kyllä mahdollisuudet kipata koko seura tai ainakin edellyttää liigaosakkeesta luopumista etc.

Areena puolestaan etsii sitä liigatason ankkurivuokralaista, ja Jokerit taas paikkaa liigasta.

Korostetaan nyt vielä että kaikki yllä kirjoitettu TÄYSIN omaa pohdintaa, mutta sen varjolla en pitäisi Jokereitten omistuspohjan laajentumista tai jonkin sortin integraatiota tulevaan halliyhtiöön mitenkään niin kaukaa haettuna kuin se äkkiseltään voisi kuulostaa. Synergiat ja sitoutumishyödyt saataisiin käyttöön sitä kautta.

 

[Juhaht]

Miten pitkä sopimus Restelillä on areenan kanssa? Kyllähän kaikista sopimuksista eroon pääsee jos haluaa, vaikea nähdä tuota minään kynnyskysymyksenä.

 

[ketjuruletti]

En ole varma, sanoiko, mutta olen joka tapauksessa sitä mieltä, että näin olisi hyvä toimia. Ex-Hartwall on liian iso meidän 4000-päiselle yleisölle.

Ensi kaudeksi Liigaan ja avausotteluun tupa täyteen hifkiä vastaan. Muutama kyynel nähdään katsojien silmäkulmissa.

Henkilökohtaisesti karsastan liigan avauskierroksia, joissa pelataan paikallisia. Mielummin avataan kausi punaisen maton ja torvisoittokunnan kanssa ihan normi runkosarjaottelulla, ja hehkutetaan parin viikon ajan kolmen-neljän kierroksen kuluttua pelattavaa paikallista.

Siinä on sitten vähän jo näkyvyyttä vahvuusasetelmiin ja ennakkosuosikkiin kun on muutama ottelu jo alla.

Kyljessä voi lukea vaikka kallen nakkikiska-areena, mutta aina se on hartsu

Hjallis-Areena?

 

[Sämppäri]

Miten pitkä sopimus Restelillä on areenan kanssa? Kyllähän kaikista sopimuksista eroon pääsee jos haluaa, vaikea nähdä tuota minään kynnyskysymyksenä.

Tuskin sopimusta ollaan päättämässä

Ravintolajätti aloittaa työntekijöiden palkkaamisen ex-Hartwall-areenalle – jopa 25 uutta työpaikkaa

Restelin kaupallinen johtaja Kristian Helanne pitää Helsinki-hallin uutta omistajaa uskottavana tahona, jolla on hyvät suunnittelmat.

www.helsinginuutiset.fi

 

[Juhaht]

Tuskin sopimusta ollaan päättämässä

Ravintolajätti aloittaa työntekijöiden palkkaamisen ex-Hartwall-areenalle – jopa 25 uutta työpaikkaa

Restelin kaupallinen johtaja Kristian Helanne pitää Helsinki-hallin uutta omistajaa uskottavana tahona, jolla on hyvät suunnittelmat.

www.helsinginuutiset.fi

Ei varmasti Restelin puolelta, mutta sopimuksissa on aina kaksi osapuolta. Jos Restelillä on pitkä, voimassa oleva sopimus, siinä on takuuvarmasti irtautumisehdoista/-sanktioista sovittu ja sitten kyse on vain toisen osapuolen - eli näiden uusien ostajien - tahtotilasta.

Restel luonnollisesti jatkaa nykyisen sopimuksen mukaan operointia kunnes sille laitetaan stoppi, jos laitetaan.

 

[DomBBa-]

Henkilökohtaisesti karsastan liigan avauskierroksia, joissa pelataan paikallisia. Mielummin avataan kausi punaisen maton ja torvisoittokunnan kanssa ihan normi runkosarjaottelulla, ja hehkutetaan parin viikon ajan kolmen-neljän kierroksen kuluttua pelattavaa paikallista.

Siinä on sitten vähän jo näkyvyyttä vahvuusasetelmiin ja ennakkosuosikkiin kun on muutama ottelu jo alla.

Itsekin ehkä ottaisin nämä "vähemmän kiinnostavat" eli sportti, HPK, lukko, Ässät jne alkuun ja jättäisin HIFK, Kärpät ja K-Espoo pelit sitten 3-4vk päähän. Nämä jälkeen mainitut keräävät jokatapauksessa suur yleisön ellei jopa loppuunmyydyn paikalle ja ensin mainitut saisivat starttaa kauden ja keräsivät myös enemmän yleisöä kun normisti

 

[teude]

Nyt on kunnollista, ei olla edes Mestiksen kärjessä ja täällä jo suunnitellaan ensi kauden otteluohjelmaa Liigaan.

 

[päätyläinen]

Ei varmasti Restelin puolelta, mutta sopimuksissa on aina kaksi osapuolta. Jos Restelillä on pitkä, voimassa oleva sopimus, siinä on takuuvarmasti irtautumisehdoista/-sanktioista sovittu ja sitten kyse on vain toisen osapuolen - eli näiden uusien ostajien - tahtotilasta.

Restel luonnollisesti jatkaa nykyisen sopimuksen mukaan operointia kunnes sille laitetaan stoppi, jos laitetaan.

Miks sä haluat niin kovasti, että Restel lopettaa toiminnan Hartsulla?

 

[Trymuch]

Miks sä haluat niin kovasti, että Restel lopettaa toiminnan Hartsulla?

...koska silloin voisi IFK viedä mukanaan oman Red Eventsinsä eikä ravintolahommat olisi kynnys Ilmalan muutolle?

 

[spede1967]

Näin entinen Hartwall-areena avataan yleisölle: Uusi omistaja kertoo aikataulun

Entisen Hartwall Arenan uuden omistajaryhmän vetäjä Heikki Viitikko uskoo hallin olevan yleisökäytössä mahdollisesti jo tulevan kevään 2025 aikana.

www.mtvuutiset.fi

Keväällä 2025 pelataan ?

 

[päätyläinen]

...koska silloin voisi IFK viedä mukanaan oman Red Eventsinsä eikä ravintolahommat olisi kynnys Ilmalan muutolle?

Tämä Espoolainen onkin salaa julli. Hyi.

 

[ilveilijä]

Nyt on kunnollista, ei olla edes Mestiksen kärjessä ja täällä jo suunnitellaan ensi kauden otteluohjelmaa Liigaan.

Riittäähän tuo jos Jokerit sijoilla 1-10 runkosarjan loputtua.
Mikä on ongelma?

 

[YamahaGPR]

Talousmiehenä pyörii lähinnä mielessä että jos tuota hallia ei aikaisemmin "yhdellä pitkäaikaisella asiakkaalla" saatu taloudellisesti kannattavaksi niin miten tuo sijoitusryhmä meinaa sen tehdä jatkossa?

 

[Janecky91]

...koska silloin voisi IFK viedä mukanaan oman Red Eventsinsä eikä ravintolahommat olisi kynnys Ilmalan muutolle?

Täh?!?

 

[basswood]

Täh?!?

Mikä siinä jäi mietityttämään?

Jos Restel ei ole tiellä voisi IFK hypoteettisen Areenalle muuttonsa yhteydessä tuoda Red Eventsin pyörittämään ravintolapalveluita.

edit.: potentiaalisen —> hypoteettisen

 

[KooMT]

Kuinkahan vain tämä areenan vs Nokian areenan tapahtumat jatkossa sen kannattavuuden kanssa. Jos ei Nokia-areenaa olisi niin tapahtumia olisi enemmän tässä hallissa ja riittäisi yhden liigajoukkueen pelit, mutta kuinka nyt kun Tampereella uusi halli..

 

[juba]

Kuinkahan vain tämä areenan vs Nokian areenan tapahtumat jatkossa sen kannattavuuden kanssa. Jos ei Nokia-areenaa olisi niin tapahtumia olisi enemmän tässä hallissa ja riittäisi yhden liigajoukkueen pelit, mutta kuinka nyt kun Tampereella uusi halli..

Kyllä sinne saa hevosia , taitoluistelijoita , lokkeilevia koripalloilijoita, suomenruotsalaisiankiekkoilijoita ja jokereita jolloin jos muutama laulaja käväisee niin on vain vähän miinuksella toiminta.

 

[JammeR]

Kyllä sinne saa hevosia , taitoluistelijoita , lokkeilevia koripalloilijoita, suomenruotsalaisiankiekkoilijoita ja jokereita jolloin jos muutama laulaja käväisee niin on vain vähän miinuksella toiminta.

Lisäksi, kun Areena saadaan kuntoon, niin ei yksikään iso artisti lähde Tampereelle enää köröttelemään.

 

[juba]

Lisäksi, kun Areena saadaan kuntoon, niin ei yksikään iso artisti lähde Tampereelle enää köröttelemään.

Paljon helpompi kohde monille suomalaisille kuin Helsinki.