Hartwall Arena

[powerplaymaker]

Ilmalassa isomman kapasiteetin halli ja alueella suurempi yleisöpotentiaali muutenkin, joten helppo valinta isojen tapahtumien järjestäjille. Stadiin vielä helpompi tulla maailmalta.

Joissain tilanteissa hallit voivat tukea toisiaan, esim. isot konsertit molempiin halleihin artistilta, joka muuten jättäisi tulematta kokonaan tai iso monta hallia tarvitseva urheilutapahtuma.

Lisäksi Nokia Areena on "liian matala" joillekin artisteille ja logistiikka on suunniteltu todella huonosti.

 

[spede1967]

juuri noin , eivät lähde 10 rekkaa ajamaan Tampereelle jos Ilmala auki. Kustannuksia lisää roudaamisen lisäksi siitä tuleva yksi ylimääräinen päivä siirtymisineen.

 

[Neely]

Paljon helpompi kohde monille suomalaisille kuin Helsinki.

Isoja produktioita tien päällä liikutteleville artisteille taas ei.

 

[Kiuru]

Lisäksi Nokia Areena on "liian matala" joillekin artisteille ja logistiikka on suunniteltu todella huonosti.

Toisaalta Nokian akustiikka kuulemma merkittävästi parempi kuin hartsulla.

 

[jokerijunnu]

Paljon helpompi kohde monille suomalaisille kuin Helsinki.

Noin 1/5 suomalaisista pääsee 30 minuutin sisään Hartsulle. Tunnin sisään Hartsulle pääsee ~1,5 miljoonaa suomalaista, Nokia Areenalle puolestaan ~500 000.

 

[juba]

Noin 1/5 suomalaisista pääsee 30 minuutin sisään Hartsulle. Tunnin sisään Hartsulle pääsee ~1,5 miljoonaa suomalaista, Nokia Areenalle puolestaan ~500 000.

Suurin osa suomalaisista voi mennä kotiin julkisilla tai autolla kotiin Tampereelta, mutta Helsingistä paljon vaikeampaa.

 

[Kebis]

Nyt on kunnollista, ei olla edes Mestiksen kärjessä ja täällä jo suunnitellaan ensi kauden otteluohjelmaa Liigaan.

Nyt oli kyllä sen verran timanttinen kommentti, että on ihan allekirjoituskamaa. Onpahan jotain mitä voi "keväällä" muistella, kiitos.

 

[iibor]

Suurin osa suomalaisista voi mennä kotiin julkisilla tai autolla kotiin Tampereelta, mutta Helsingistä paljon vaikeampaa.

Kyllä mä väitän, että suurin osa pääsee kotiin autolla tai julkisilla myös Helsingistä.

 

[Taapertaja73]

Nämä 2 Areenaa pahimmillaan syövät toisiltaan jalat alta. Tämä Ilmalan Areenan pelastuminen ei näin tamperelaissilmin katsottuna ole yksinomaan positiivinen asia. Nyt jo on jääkiekko-otteluiden järjestäminen Nokia Arenalla kallista - mitä se onkaan, jos artisti- ja muut tapahtumat vähenevät merkittävästi ja edelleen pitäisi toiminnan olla areenayhtiölle kannattavaa.

 

[Trymuch]

Suurin osa suomalaisista voi mennä kotiin julkisilla tai autolla kotiin Tampereelta, mutta Helsingistä paljon vaikeampaa.

Perustele. Porilaiset on eri asia kuin suurin osa suomalaisista.

 

[juba]

Perustele.

Lähteekö esim. Poriin juna Helsingistä noin kymmeneltä kuten Tampereelta Poriin ja onko kivempi ajaa puolitoista tuntia autolla kuin 4?

 

[Trymuch]

Lähteekö esim. Poriin juna Helsingistä noin kymmeneltä kuten Tampereelta Poriin ja onko kivempi ajaa puolitoista tuntia autolla kuin 4?

Niin oliko kyse porilaisista vai suurimmasta osasta suomalaisista? Meinaatko että vaikka ne oululaiset tai kuopiolaiset, jotka käyvät Nokia Areenalla kiekkopelissä, haluavat päästä samana iltana junalla kotiin?

 

[juba]

Niin oliko kyse porilaisista vai suurimmasta osasta suomalaisista? Meinaatko että vaikka ne oululaiset tai kuopiolaiset, jotka käyvät Nokia Areenalla kiekkopelissä, haluavat päästä samana iltana junalla kotiin?

Käsittääkseni pääsevät kuten mekin :)

 

[JokeriJätkä]

Käsittääkseni pääsevät kuten mekin :)

Kansainväliset artistit, tai oikeammin heidän taustajoukkonsa eivät valitse esiintymiskaupunkeja sen mukaan, miten 300-800km:n päässä asuvat pääsee kotiin. Kaupungit valitaan areenan, logistiikan ja yleisöpotentiaalin perusteella. Kuten edellä jo sanottua, on hieman eri laivata/lennättää kamat Helsinkiin, toimittaa ne konteissa muutaman km:n päähän purettaviksi vs. Lastata ne kentällä rekkoihin, ajaa 200km ja purkaa. Ja sama käänteisesti keikan jälkeen.

Promoottorit tekee artisteillaan bisnestä. Jokainen kilometri syö bisnestä.

 

[Espoonmies]

Helsingin etu Tampereeseen nähden on myös majoitusrarjonta joka on täysin eri tasolla. Tampereella on niin vähän hotelli kapasiteettia että esim mm-kisojen aikaan hinnat nousee pilviin. Helsingin hotelleihin sellainen ihmismäärä katoaa helposti ilman että se vaikuttaisi hintaan. Toki myös se vaikuttaa että Helsingissä pienempi osa edes kaipaa hotellipalveluja kun iso osa voi mennä kotiin yöksi.

 

[Warrior]

Mahtava juttu kyllä tämä, että halli sai (tai siis saa) uudet ja vielä kotimaiset omistajat.

Toivottavaa olisi, että asiat sujuisivat mutkattomasti ja pääsisitte vaikkapa viimeistään Helmikuussa jo kotiinne pelaamaan. Kuitenkin ennen siirtorajaa.

Oma uskomukseni on, että Jokerit tulee vetämään hurjia, mahdollisesti jopa useita loppuunmyytyjä otteluita. Niiden turvin puolestaan tulisi ihan mukavat budjettiylitykset ja loisi mahdollisuuden reagoida markkinoilla vielä nykybudjetointia enemmän ennen karsintasarjaa. Olettaen tietysti, että Jokerit saa hyvän sopimuksen uusien omistajien kanssa ja pelaa karsinnoissa. Näitä molempia toden totta toivotaan kaikki sormet ja varpaat ristissä.

Tulisitte jo... Teidä odotetaan jo!

 

[Matza187]

Liigakarsintoja keväällä Areenalla - ai että!

 

[basswood]

Nämä 2 Areenaa pahimmillaan syövät toisiltaan jalat alta. Tämä Ilmalan Areenan pelastuminen ei näin tamperelaissilmin katsottuna ole yksinomaan positiivinen asia. Nyt jo on jääkiekko-otteluiden järjestäminen Nokia Arenalla kallista - mitä se onkaan, jos artisti- ja muut tapahtumat vähenevät merkittävästi ja edelleen pitäisi toiminnan olla areenayhtiölle kannattavaa.

Ehkä, ehkä ei. Kuten tähänkin ketjuun joku kirjoitti, joissain tapauksissa tuotannot ovat valmiimpia siirtymään Helsingistä Tampereelle joka saattaa jopa mahdollistaa sellaisten keikkojen yms. järjestämisen jotka muussa tapauksessa olisivat menneet Suomelta ohi kokonaan.

Isommat tuotannot laskevat tosiaan todella tarkasti sen mihin kannattaa lähteä sekä taloudellisesti että aikataulumielessä, tästä syystä jos Helsinki ei ole mahdollinen tapahtumapaikka saattaa moni tapahtuma mennä ohi kokonaan. Mikäli taas nasta Helsingin kohdalle karttaan lätkäistään ja tuotanto Suomeen joka tapauksessa liikutellaan on huomattavasti helpompaa siirtyä tämän jälkeen myös Tampereelle kun pohjoisen perukoilla jo joka tapauksessa ollaan.

 

[DAF]

Suurin osa suomalaisista voi mennä kotiin julkisilla tai autolla kotiin Tampereelta, mutta Helsingistä paljon vaikeampaa.

Suomen väestöllinen keskipiste on Hauholla, ja jos piirrät 2,5 miljoonan asukkaan alueen se on takuulla keskimäärin lähempänä Helsinkiä kuin Tamperetta.

Molempiin riittää tapahtumia ja Helsingin herääminen uudelleen tuonee niitä myös Tampereelle, muttei ole varsinkaan kv-artistien kohdalla kahta kysymystä, kumpiko ne vetää. Vaikka Treella on kuinka moderni areena, ei sijainnille ja väestön keskittymiselle mahda mitään.

 

[DAF]

Ehkä, ehkä ei. Kuten tähänkin ketjuun joku kirjoitti, joissain tapauksissa tuotannot ovat valmiimpia siirtymään Helsingistä Tampereelle joka saattaa jopa mahdollistaa sellaisten keikkojen yms. järjestämisen jotka muussa tapauksessa olisivat menneet Suomelta ohi kokonaan.

Isommat tuotannot laskevat tosiaan todella tarkasti sen mihin kannattaa lähteä sekä taloudellisesti että aikataulumielessä, tästä syystä jos Helsinki ei ole mahdollinen tapahtumapaikka saattaa moni tapahtuma mennä ohi kokonaan. Mikäli taas nasta Helsingin kohdalle karttaan lätkäistään ja tuotanto Suomeen joka tapauksessa liikutellaan on huomattavasti helpompaa siirtyä tämän jälkeen myös Tampereelle kun pohjoisen perukoilla jo joka tapauksessa ollaan.

Juuri näin. Tampere voi monessa tilanteessa saada "kakkoskeikan" isoiltakin artistilta siinä, missä Suomi eli tässä Helsinki voi saada sen kakkoskeikan Ruotsilta - ja joita ilman on jääty nyt kokonaan.

Generoi lisää tapahtumia Suomeen eikä välttämättä valtavasti vähennä Tampereen tapahtumia, mutta on selvää kumpiko yleisöpotentiaalin ja logistiikan jne. osalta on ykkösvaihtoehto.

 

[hoedown]

Kun aikanaan Nokia Arenan rakentamista on alettu pohtimaan, tuskin kukaan on ajatellut että Helsingin tapahtuma-arena tulee olemaan pois käytöstä vuosia. Surkea Hartsun tilanne ja sen sivujuonteet on ollut Tampereelle "lottovoitto", tai jotain sen suuntaista.

Eitkait kukaan myöskään ajatellut, että Tampereesta piti tulla uusi suurtapahtuma-pääkaupunki Nokia Arenan myötä.
On se sitten Hartsu, tai mahdollisesti tuleva Garden, niin kyllä Helsinki on ja tulee aina olemaan ykkönen tässä kisajuoksussa. Tapahtuneet asiat 2022–2024 oli välivaihe, nyt pikkuhiljaa palataan arkeen.

Yhtään mitään Tampereelta pois ottamatta, hieno mesta kaikkinensa.

E: vuosiluku...
E2: No siellähän tätä vastakkainasettelua onkin jo ruodittu Iltalehdessä

 

[xkouhiax]

Kuten edellä jo sanottua, on hieman eri laivata/lennättää kamat Helsinkiin, toimittaa ne konteissa muutaman km:n päähän purettaviksi vs. Lastata ne kentällä rekkoihin, ajaa 200km ja purkaa. Ja sama käänteisesti keikan jälkeen.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miten ne kontit siirretään lentokentältä Ilmalaan?

 

[WillieGunn]

Kansainväliset artistit, tai oikeammin heidän taustajoukkonsa eivät valitse esiintymiskaupunkeja sen mukaan, miten 300-800km:n päässä asuvat pääsee kotiin. Kaupungit valitaan areenan, logistiikan ja yleisöpotentiaalin perusteella. Kuten edellä jo sanottua, on hieman eri laivata/lennättää kamat Helsinkiin, toimittaa ne konteissa muutaman km:n päähän purettaviksi vs. Lastata ne kentällä rekkoihin, ajaa 200km ja purkaa. Ja sama käänteisesti keikan jälkeen.

Nokia-areenalta on lyhyempi matka lentokentälle (lähimmälle), kuin Hartwall-areenalta. Tuleehan keikoille ulkomaalaisia fanejakin lennoilla. Esim Rammsteiniin oli lentoja. EDIT: ihan mielenkiintoinen nähdä, kuinka tapahtumia Tampereelle jatkossa tulee. Veikkaan että tulee. Hartwall-areenan boikottikin saattaa vielä hetken kestää sulkutilin takia. Venäjälle sitä kyhnyä on menossa ja paljon. Se ei ole kaikille OK.

 

[Helsinki 1967]

Nokia-areenalta on lyhyempi matka lentokentälle (lähimmälle), kuin Hartwall-areenalta.

Voiko Tampereen lentoasemaa edes verrata Helsinki-Vantaaseen :D

 

[hartzu]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miten ne kontit siirretään lentokentältä Ilmalaan?

Isot kiertueet, jotka tuovat oman PAn, valot ja lavarakennelmat, tulevat laivalla rekkojen kanssa, mutta sekin logistiikka toimii Ilmalassa, ja Helsingissä muutenkin, paremmin kuin Tampereella. Artistit ja muu kiertuehenkilökunta lentää, paikallisesti palkataan iso määrä apukäsiä rakentamaan ja purkamaan yms. Siinäkin edge Helsingille.

Vaikka asiaa miten spinnaisi tamperelasien takaa, ei Tampere ole ykkösvalinta ison sisäareenan tarvitseville kansainvälisille isommille artisteilla koskaan sen jälkeen kun Areena on taas käytettävissä.

Tapahtumajärjestäjien kommentteja kauppaan: Helsinki-halli | Tapahtumajärjestäjät kommentoivat Helsinki-hallin kauppoja