Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Ehkä se vähän yllättää, että edelleen aiotaan mähmiä tuon pakkolunastusprosessin aloittamisen kanssa. Toisaalta ehkä ei pitäisi yllättyä, kun pormestarina toimii tämä kääpiödemari.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
Hartwall Arena
- Viestiketjun aloittaja Tökö
- Alkaa
- 1 329 787
- 4 675
Ehkä se vähän yllättää, että edelleen aiotaan mähmiä tuon pakkolunastusprosessin aloittamisen kanssa. Toisaalta ehkä ei pitäisi yllättyä, kun pormestarina toimii tämä kääpiödemari.
Mikään ei enää yllätä tässä saagassa, mutta nyt on todellakin aika ryhtyä koviin toimii! Venäläiset eivät tuosta tietenkkään itsestään luovu, kun ei ole mitään pakottavaa tarvetta.
Katse kääntyy Homeliuksemme suuntaan ja kaupungin toimiin valtion avustuksella. Tässä on jo 2 vuotta saatu ihmetellä tyhjillään olevaa Arenaa. Me olemme todellakin sivistysvaltio, mutta nyt on syytä lopettaa täysin muista piittaamattoman roskasakin paapominen. Tässä maailmassa on hieman isompiakin murheita kuin yhden hallin vinoutuneet omistussuhteet ja veikkaisin kansainvälisen yhteisön todellakin ymmärtävän meidän pakkolunastuksen toimet. Nyt niitä tekoja! Halli on saatava mahdollisimman pian suomalaisille oikeaan käyttöön.
Katse kääntyy Homeliuksemme suuntaan ja kaupungin toimiin valtion avustuksella. Tässä on jo 2 vuotta saatu ihmetellä tyhjillään olevaa Arenaa. Me olemme todellakin sivistysvaltio, mutta nyt on syytä lopettaa täysin muista piittaamattoman roskasakin paapominen. Tässä maailmassa on hieman isompiakin murheita kuin yhden hallin vinoutuneet omistussuhteet ja veikkaisin kansainvälisen yhteisön todellakin ymmärtävän meidän pakkolunastuksen toimet. Nyt niitä tekoja! Halli on saatava mahdollisimman pian suomalaisille oikeaan käyttöön.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Minusta sinulla on tässä hyvät pointit.
Valtioneuvoston päätöksen tiedoksianto on totta kai oma asiansa, mutta se vaikuttaa vain valitusajan alkamiseen. Veikkaisin, että lainvoiman puuttuminen ei estäisi lunastuksen toimeenpanoa, vaan sen kieltämistä pitäisi erikseen vaatia KHO:lta.
Oma aprikointini menettelyn suhteen liittyy siihen, jos sovellettavaksi tulee ns. lunastuslaki, että lunastushakemus pitää antaa lunastettavan omaisuuden omistajalle tiedoksi todisteellisesti ja tälle taholle pitää myös varata vähintään 30 päivän ja enintään 60 päivän aika antaa muistutuksensa hakemuksesta. Finderin mukaan Helsinki Halli Oy:llä ei ole Suomessa, käsittääkseni, kuin yksi henkilö, jolle tämän hakemuksen voisi antaa tiedoksi. Jos lunastuksen pitää todella olla viranomaistasolla valmis eikä vain vireillä 30.6.2024, niin vähintään kuukausi menee kuulemiseen.
Viimeisestä kappaleesta olen täysin samaa mieltä, ei välttämättä olisi, varsinkaan KHO:ssa, mikään läpihuutojuttu.
Viimeksi muokattu:
Asia on juurikin näin!
Ei venäläisetkään ihan aina ole jaksaneet toimia sääntökirjojen mukaan. Saataisiin edes pikkuisen näpäytettyä karttakepillä sormille takaisinpäin.
Seuraavan kerran viestiä tähän ketjuun kun OIKEASTI on jotain tapahtumassa. Eikä enää mitään että lähellä on, päivämäärä lukossa, ostajia riittää ja sitä rataa. Kuka nyt oikeasti uskoi että jotain tapahtuu? Sama paska jatkunut jo pitkään.
Nopeamman pakkolunastuksen mahdollistavan erikoslain (EU) aika päättyy kesäkuussa. Byrokratiaan mennee n 3kk. Rysyt vedättävät asiaa väkisinkin vielä pari viikkoa, jonka jälkeen taas mitään ei ole tehtävissä piiiiiiiiitkään aikaan.
Juhana Vartiainen on kokkari, ja Kokoomuksen "pormestariehdokkaana" tuohon duuniin pääsikin.
Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Kyllä hän on parikymmentä vuotta ollut niin demari kuin demari voi olla. Pieni takinkääntö uran ehtoopuolella ei tätä mihinkään muuta.
Kyllä se kokoomukseen loikkaaminen sen verran muuttaa, että sen jälkeen on kokoomuslainen. Kokoomuksessakin tämä on hoksattu, kun hänelle tuon pestin tosiaan antoivat.
Tuskinpa olisi ollut tarvetta demareista lähteä, jos olisi ollut "niin demari kuin demari voi olla".
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Ei se pakotepaketti jäädytetyn omaisuuden lunastusta nopeuta, vaan ylipäätään mahdollistaa sen.
Aamulehden artikkelissa koko asia on minusta esitetty selkeästi.
Vae Victis
Jäsen
Kuka siellä näitä omistajia, joihin vaatimuksia kohdistetaan, virallisesti edustaa? Vai mitä tarkoitat?
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
EIkö tilanne ole se, että Helsinki Halli Oy omistaa areenan rakennuksen? Jos rakennus halutaan lunastaa, niin silloin yhtiötä pitäisi kuulla ja Finderin mukaan Kai Paananen on ainoa henkilö Rotenbergin lisäksi, joka tiedoksiannon voisi yhtiön puolesta ottaa vastaan.
Nyt kyllä tuli mielikuva, että jossain oli maininta, että osakkeita lunastettaisiin. Tämä taas tarkoittaisi yhtiön lunastamista, joka "lunastuslain" valossa kuulostaisi kummaöliselta. Tämähän taas olisi vielä ongelmallisempaa, kun lunstettavien osakkeiden omistajat ovat Venäjällä ja viranomaisyhteistyö sinne on jäässä.
En kyllä ole varma onko sovellettava kansallinen laki ns. lunastuslaki, jos lunastukseen lähdetään. Siinä luulossa olen ollut ja en ole muuhunkaan varteenotettavampaan lakiin törmännyt.
Tämä koko saaga huipentuu siihen että Timo Everi kertoo 4 vuoden kuluttua kun lunastus on tehty että ” Tämä on Garden projektin alku kun hankimme Ilmalan hallin”. Toinen vaihtoehto on se että venäläiset sanovat että myyvät hallin vain Harkimolle…
Espoonmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Jos koko kiinteistö pakkolunastetaan niin lunastus kohdistuu hyvinkin vahvasti täysin suomalaisiin pakotteista vapaisiin tahoihin sillä puolet kiinteistön osakekannasta on ihan tavan suomalaisten ihmisten ja firmojen omistuksessa (Aitio- ja klubituoliosakkeet). Venäläisten firma omistaa alle puolet vaikkakin sen osakkeilla on määräysvalta. En näe että kiinteistöä oltaisiin lunastamassa vaan nimenomaan venäläisten osakkeita.
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Lunastus koskee nimenomaan noita C-sarjan osakkeita.
päätyläinen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, JFC
Kommentti: Entisen Hartwall Arenan tilanteessa kiusallinen uhkakuva – vedättävätkö venäläisomistajat suomalaisia?
Entisen Hartwall Arenan ostamista yritetään maaliskuussa, mutta pitkäksi venyneissä neuvotteluissa piilee suomalaisten kannalta kiusallinen uhkakuva, kirjoittaa MTV Urheilun toimittaja Ville-Veikko Valta.
www.mtvuutiset.fi
Kaikki salaiset keskustelut ja neuvottelut julki ja halli lunastukseen. Mitä tässä nyt venaillaan?
Eivät tietenkään voi, koska omistavat vain osakkuuden halliin. Enemmistö osakekannasta on aivan muilla. Yhtiöllä lienee hyvin lähiaikana joka tapauksessa yhtiökokous, jos kauppa toteutuu, se varmaankin toteutunee siihen mennessä määräysvaltaisen osakkaan osalta.
Ei yhtiön suurin osakkeenomistaja omista vaikkapa jumbotronia, vaan se on yhtiön.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Onko tämä osskkus halliyhtiöön lunastettavissa Suomen lain mukaan? Tilanne on toki erikoinen, mutta minulle ei ole ikinä juolahtanut mieleenikään, että yhtiön osakkeita voisi lunastaa yleisen edun nimissä.
Tämä tulee olemaan kaikinpuolin mieöenkiintoinen juttu, jos menee lunastukseen. Eikä pelkästään lunastuksen suhteen vaan muuten.
Onko muuten missään sanottu, että kuka laittaa kättä taskuun, jos lunastusasia onnistuu?
Pakkolunastaja laittaa, siitähän on maksettava käypä arvo. Se on kiinnostava kysymys kuka se taho on - normaalisti kunta, mutta olisiko se tässä sitten erillislain perusteella jopa valtio? Normaalit pakkolunastuksen kriteerit kun eivät täyty oikein mitenkään päin.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Olen samoilla ajatuksilla, että nyt kyseessä oleva lunastaminen on melko luovaa lainkäyttöä saada mahtumaan ns. lunastuslain soveltamisalaan.
Tiedätkö onko jotain erillislakia säädetty? Itse en ole törmännyt enkä usko sen olevan mahdollista EU-normienkaan perusteella.
Ei ole ainakaan vielä säädetty, mutta se kai nimenomaan on nyt tässä aikaikkunassa validoitu EU:n paketissa, että sellaisen voisi säätää.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Kauheasti ei stipluja Lex Areenan säätämisessä ei sopisi tulla, jos koko prosessin pitää olla maalissa kesäkuun lopussa...
Ilmeisesti ei vieläkään ole lupaa haettu UM:stä? Eikös tuo tarkoita aika suoraan ettei myyjät ole tosissaan liikkeelle (joka ei tässä vaiheessa ketään enää yllätä).
Mahtaako kukaan tietää, että onko se pakkolunastus-prosessi käynnistetty jo, vai odotellaanko tässä nyt oikeasti et rybyt hyvää hyvyyttään tekis kaupat maaliskuussa?
Kuinka sinisilmäisiä kaupungin / hallituksen päättäjät oikein ovat?
Eikö suomettumisen ajan pitänyt olla jo ohi?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy