Et näemmä ole ymmärtänyt ajatustani. Olen pahoillani epäselvästä ilmaisustani. Parempaan en pysty.Se on näköjään tosiaan UTJ:n pelaajahankintojen onnistuminen mielestäsi kiinni hallituksesta tai hallituksen puheenjohtajasta.
Et näemmä ole ymmärtänyt ajatustani. Olen pahoillani epäselvästä ilmaisustani. Parempaan en pysty.Se on näköjään tosiaan UTJ:n pelaajahankintojen onnistuminen mielestäsi kiinni hallituksesta tai hallituksen puheenjohtajasta.
Tässä on taas lähdössä liikkeelle uusi, mielestäni hieman lapsellinen palstatotuus. Ennen Marjamäkeä Aho epäonnistui. Marjamäen aikana Aho epäonnistui menestyksestä huolimatta, sillä Marjamäki hommasi pelaajat. Suikkasen aikana Aho epäonnistui, vaikka Suikkasen takia ei saanut hommattua hyviä pelaajia. Mannerin aikana hyvät hankinnat menee päävalmentajan piikkiin ja Aho on paska edelleen. No can do!
- Pikkuisen vaikea uskoa, että kun Aho on esittänyt hallitukselle jonkun pelaajan palkkaamista, että Virkkuset ym. olisivat sanoneet Aholle ettei kannata palkata kun se on ihan paska pelaaja! Eiköhän hallitus ole lähinnä neuvonut Ahoa pysymään annetun budjetin raameissa.
Tuskinpa hallitus on näihin Ahon ehdokkaisiin sen kummemmin perehtynyt kun se ei edes kuulu heidän hommiinsa! Vai meinaatko, että he katsovat jotain youtube-videoita Ahon ehdottamista pelaajista ja päättävät sitten otetaanko pelaaja vai ei? Hyvähän se on Ahon patsastella suojatyöpaikassaan kun hän onkin siellä vaan scouttina ilman vastuuta mistään...Hallitus voi käsittääkseni aina torpata jokaisen pelaajahankinnan niin halutessaan. Ja toisaalta myös jokainen pelaajahankinta tarvitsee hallituksen siunauksen. Virkkunen (äsken vielä Junno) on hallituksen työkalu ja Aho hänen alaisensa. Aho hankkii pelaajia ehdolle, jotka hallitus hyväksyy, eli käytännössä päätyy ottamaan joukkueeseen. Aho on, no ehkä on liian radikaali ilmaisu, mutta Kärppien ykkös-scoutti, pelkkä pelaajatarkkailija. Vai onko? Hienosti mies näyttää suostuvan sylkykupiksi kaikista hudeista.
Tuskinpa hallitus on näihin Ahon ehdokkaisiin sen kummemmin perehtynyt kun se ei edes kuulu heidän hommiinsa! Vai meinaatko, että he katsovat jotain youtube-videoita Ahon ehdottamista pelaajista ja päättävät sitten otetaanko pelaaja vai ei? Hyvähän se on Ahon patsastella suojatyöpaikassaan kun hän onkin siellä vaan scouttina ilman vastuuta mistään...
Eipä se Arponenkaan mikään sen kummoisempi pelaaja-arvioija ollut, hoiti lähinnä sitä budjettipuolta. On itsekin sanonut ettei ymmärrä jääkiekosta juuri mitään. Arposen aikaan Kärpillä ei edes ollut erikseen UTJ:tä.Ai miten niin, Ahohan kantaa kaiken paskan mitä tulee? Ei todellakaan ole ollut ilman vastuuta, vaan häneenhän kaikki kohdistuu.
Se miten hallitus on perehtynyt mihinkin asiaan, niin siihenhän ei voi vastata kun ei ole hallituksen jäsen. Mutta esimerkiksi Kontsas on ollut kuvioissa 90-luvun lopusta asti, kun uusi nousu alkoi. Jo silloin pelaajahankinnat hyväksyttiin yhdessä mm. Arposen kanssa. Osaatko kertoa, että tämä järjestelmä olisi viime vuosina muuttunut?
Eipä se Arponenkaan mikään sen kummoisempi pelaaja-arvioija ollut, hoiti lähinnä sitä budjettipuolta. On itsekin sanonut ettei ymmärrä jääkiekosta juuri mitään. Arposen aikaan Kärpillä ei edes ollut erikseen UTJ:tä.
Niin mutta hallituksen työnkuvaan ei kuulu ottaa ehdotetuista pelaajista sen kummemmin selvää. Toki jos tiedetään, että pelaajalla on jonkinlaisia vaikeuksia esim. lain noudattamisen suhteen tai jotain muuta sellaista niin asioista keskustellaan ja hallitus päättää otetaanko riski vai ei. Juurikaan muunlaista kartoitusta hallitus ei tee ehdotetun pelaajan osalta vaan luottaa esittelijän sanaan.Ja silti pelaajahankinnat on aina hyväksytetty hallituksella. Jere Karalahdesta lähtien...
Öö? Mistä lähtien näin?Hallitus voi käsittääkseni aina torpata jokaisen pelaajahankinnan niin halutessaan. Ja toisaalta myös jokainen pelaajahankinta tarvitsee hallituksen siunauksen. Virkkunen (äsken vielä Junno) on hallituksen työkalu ja Aho hänen alaisensa. Aho hankkii pelaajia ehdolle, jotka hallitus hyväksyy, eli käytännössä päätyy ottamaan joukkueeseen. Aho on, no ehkä on liian radikaali ilmaisu, mutta Kärppien ykkös-scoutti, pelkkä pelaajatarkkailija. Vai onko? Hienosti mies näyttää suostuvan sylkykupiksi kaikista hudeista.
Mikä se sinuunkin on mennyt? Fiksu äijä ja olet enenevissä määrin tarttumassa jonninjoutaviin asioihin. Loogisesti pussiin? Kirjoitin vain tämän palstan lapsellisesta ajatuksesta, jossa Harri Aho on syypää huonoihin hankintoihin ja kiitokset hyvistä hankinnoista kuuluvat muille. Nyt Manner on sitten tulossa pelastajaksi ja keräämään kiitokset mahdollista hyvistä hankinnoista ja Ahon kontolle voi luonnollisesti taas asettaa ne huonot. Näin siis hivenen karrikoidusti sanottuna.Sinähän onnistut kirjoittamaan itsesi loogisesti pussiin edellisessä viestissä kokonaisuudessaan. Ensin kirjoitit ettei ole yhden miehen show ja seuraavaksi joukkueen kasaamisesta kunnia menisi Mantereelle.
Näinhän se menee. Tämän lisäksi joukkueen rakentamiseen vaikuttavat markkinoilla olevat pelaajat ja heidän tukijansa sekä kilpailevat seurat. Paljon pieniä yksityiskohtia, jotka vaikuttavat siihen, miten joukkuetta on mahdollista vahvistaa. Yksi näistä pienistä yksityiskohdista Kärppien kannalta on Oulun sijainti, joka ei ole sieltä haluttavimmasta päästä. Kärppien menestyminen lähteekin omista pohjoisen pojista. Kärppien menestysvuodet ovat aina tukeutuneet tähän omaan runkoon. Näin oli myös Marjamäen aikana. Ensi kaudeksi tämä pohjoinen runko on taas pykälän edellistä kautta vahvempi.Olen usein kirjoittanut, Kärpät onnistuu ja epäonnistuu joukkueen rakentamisessa ja vahvistamisessa seurana: (päävalmentaja), urheilutoimenjohtaja, toimitusjohtaja, (hallitus/hallituksen puheenjohtaja). Jälki Junnon ja Ahon johdolla oli nähdyn näköistä. Nyt odotetaan näyttöjä/tuloksia kaksikolta Aho-Virkkunen.
--------------
Samassa yhteydessä kun puhutaan pelaajahankinnan onnistumisesta tai epäonnistumisesta, voitaisiin puhua enemmän tuosta "rungosta" ja "rungon" rakentamisen onnistumisesta tai epäonnistumisesta.
Kyllä. Myös nimim. JPL kirjoitti aiemmin, että kovin kauan Ahon CV ei kestä "huonoja pelaajahankintoja" (tjs.). Kyllä Kärpät onnistuu ja epäonnistuu hankinnoissa seurana ja nyt odotetaan tuloksia/näyttöjä kaksikolta Aho-Virkkunen, mutta ensi kausi on nimenomaan Aholle kriittinen eikä Ahon CV yksinään kestä ensi kaudella epäonnistumista.siksi näenkin, että tämä tuleva kausi on Ahon kannalta erittäin kriittinen. Tulos tai ulos.
Kyllä. Myös nimim. JPL kirjoitti aiemmin, että kovin kauan Ahon CV ei kestä "huonoja pelaajahankintoja" (tjs.). Kyllä Kärpät onnistuu ja epäonnistuu hankinnoissa seurana ja nyt odotetaan tuloksia/näyttöjä kaksikolta Aho-Virkkunen, mutta ensi kausi on nimenomaan Aholle kriittinen eikä Ahon CV yksinään kestä ensi kaudella epäonnistumista.
Mikä se sinuunkin on mennyt? Fiksu äijä ja olet enenevissä määrin tarttumassa jonninjoutaviin asioihin. Loogisesti pussiin? Kirjoitin vain tämän palstan lapsellisesta ajatuksesta, jossa Harri Aho on syypää huonoihin hankintoihin ja kiitokset hyvistä hankinnoista kuuluvat muille. Nyt Manner on sitten tulossa pelastajaksi ja keräämään kiitokset mahdollista hyvistä hankinnoista ja Ahon kontolle voi luonnollisesti taas asettaa ne huonot. Näin siis hivenen karrikoidusti sanottuna.
Jonninjoutavilla asioilla tarkoitin puuttumista sellasiin yksityiskohtiin, joilla ei kokonaiskuvassa juuri merkitystä ole. Kirjoitit äsken hyvän kirjoituksen. Toivottavasti sinulla riittää vastakin aikaa ja viitseliäisyyttä paneutua kirjoittamaasi asiaan, sillä noin toimien lopputulos vaikuttaa olevan mainio.Vai että puuttumista jonninjoutaviin asioihin? Ehkä pidämme eri asioita jonninjoutavina. Se olen huomannut, että näkemyksemme lähenevät keskustelun myötä. Minulla on tyylinä kirjoittaa hiukan liian iskevästi ja jättää syventävät perustelut tekemättä. Osittain laiskuuttaan moinen yksinkertaistaminen.
Edustaa juuri sellaista pelaajatyyppiä, jota tarvitaan. Mieti esimerkiksi sellaista, että pelaisi joitain otteluita Humalojan ja Sailion kanssa. Voit olla ihan varma siitä, että tuo duo veisi vittumaisen pelinsä aivan äärirajoille, kun vierellä on kuitenkin kaverina hemmo, joka ottaa ja antaa tarvittaessa iskut joukkueen eteen. Joka kausi ei ole tuollaisia löytynyt, vaikka jääkiekossa sellaisille on aina olemassa tilaus, sekä ennen kaikkea Kärpissä. Ei tule pukemaan 60 otteluun, jos Kärppiin tulee.Onneksi en ymmärrä mitään joukkueen rakentamisesta, mutta pakko kysyä mitä tehdään jollain Otto Karvisella?