Mainos

Harri Aholle kenkää!

  • 166 572
  • 827

Micol

Jäsen
SaiPa:n Tuomenoksa isolla rahalla Kärppiin, niin saisi kerrankin käyttöönsä kunnon pelaajabudjetin. Vaikka vuosipalkka olisi esim. 100k isompi kuin Aholla, niin olisi silti kannattavampaa Kärpille, koska miesten onnistumisprosentit rekrytoinneissa on täysin eri luokkaa. Ei tule tapahtumaan tällainen siirto todellisuudessa, sillä Kärpissä Aho nauttii rajatonta luottamusta - kävi miten kävi.

Junnon lähdön myötä Aho joutuu tilanteeseen, missä ei ole aikaisemmin vielä ollutkaan. Tuki ja turva on poissa. Hän joutuu kantamaan vastuun aivan täysin, eikä selittelyt auta yhtään mitään. Tässä tilanteessa ja perseelleen menneen kauden jälkeen on yksinkertaisesti pakko onnistua ensi kauden joukkueenrakennuksessa. Aika näyttää, kuinka tässä käy.

Ps. Katkeaako nyt ilmasilta Tsekkeihin Junnon lähdön myötä? Minne Harri lentää ostosreissuille? Mielenkiintoisia kysymyksiä...
 

Overdoze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Päävalmentaja, UJT, toimitusjohtaja ja hallitus - kaikki nämä tahot vaikuttavat päätöksiin joukkuettä rakennettaessa niin kuin jo yllä on esitetty. Jotta päästään yhteisymmärrykseen siitä kuka saa kiitosta tai paskasankon niskaansa, niin voidaan pilkkoa eri tahot organisaatiossa osasiin ja pisteyttää ne. Itse väittäisin, että yli 50% kakusta pitäisi kuulua UJT:lle ainakin nykyisellään.

Itse luulen että UTJ:lla on tälläkin hetkellä jo reilusti yli 50% vastuusta ja se tosiaankin tulee vielä kasvamaan ensi kaudelle. Virkkunen istuu sen verran monen firman hallituksessa että on luonnollista ettei hän ehdi Ahon lastenvahtina olemaan. Hallituksen rooliin en usko pätkääkään. Jos Aholla on pari tuntia aikaa ilmoittaa siirtorajalla jonkun Svarnyn agentille että varataanko lentolippuja Ouluun vai ei, niin ei siinä aleta seuraavaa hallituksen kokousta odottamaan tai soittelemaan kiireisille ihmisille ristiin rastiin. Hyvä jos ehtii toimitusjohtajalta kysäistä että onko ok.

Mikko Manner puolestaan paljasti tuossa haastattelussa kuinka pieni valmennustiiminkin vaikutus loppuviimein on. Pienen kaukalon roiskimiseen ja pitkiin pelikatkoihin tottuneen pelaajan sopeutuminen meidän "puolustusliigaan" on niin vaikeaa että oma junnukin usein pärjää paremmin, sanoi Mamba. Eli esimerkiksi Kärppiin hommatut pohjoisamerikkalaiset pelaajat tuskin ovat olleet Marjamäen, Mannerin tai Suikkasen toivomuslistalla. Valmennus voi vaikuttaa kuitenkin ehdottamalla Aholle pelaajia (kuten Marjamäki teki houkutellessaan puolet Espoon Bluesista tänne), mutta UTJ ja toimitusjohtaja hoitavat kuitenkin neuvottelut, päättävät tarjouksen hinnasta ja tekevät lopullisen päätöksen. Ja sitä myöten myös kantavat vastuun mahdollisesta huonosta hankinnasta.

Mutta asiasta toiseen. Otto Karvisen erikoisosaaminenhan näkyy tässä alla. Mielenkiintoinen huhu. Olisi jo aikakin.

https://www.youtube.com/watch?v=RQT1mofT8Qo

Lisäys: Karvinen teki näemmä 5 maalia 30 peliin tälle kaudelle. Keskiarvo siis osapuilleen samaa luokkaa Antti Kalaputaan ja Jesse Saarisen kanssa. Eli tuskin tuo mikään taakka joukkueelle kuitenkaan olisi.
 
Viimeksi muokattu:

Raksilan mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Et näemmä ole ymmärtänyt ajatustani. Olen pahoillani epäselvästä ilmaisustani. Parempaan en pysty.

En, koska et edelleenkään ole vastannut kysymykseeni siitä, miten Oulun Kärpät Oy:n nykyinen hallitus on vaikuttanut Harri Ahon pelaajarekrytoinnin epäonnistumiseen negatiivisesti jo vuosien ajalta muuta kuin rajaamalla pelaajabudjetin n. 3 miljoonaan euroon. Sen sain selvää kirjoituksiesi perusteella, että näin on käynyt ja vetoat tässä Arposen puuttumiseen hallituksen kokoonpanosta "toimintaympäristön luojana" ja ikäänkuin niin, että sillä varjolla on avainhenkilöillä Arposen jälkeen ollut mandaatti lepsuilla työssään, muttet ole yhtään mitään muita vastauksia asiaan esittänyt asiaan. Ja nimenomaan siltä kantilta, miten nykyinen hallitus on vaikeuttanut Harri Ahon onnistumista? Voisitko vastata tähän?

Vaikka ansiokkaasti perustit Mikkelin Ihme ketjun ja pidit kauden mittaan yllä positiivista henkeä palstalla, en oikein pidä ad hominemiin turvautumisestasi tilaisuuden tullen.

Oletan, että olet lukenut näkemykseni siitä laajasta kokonaisuudesta, joka vaikuttaa menestyvän joukkueen syntyyn. Hallituksella ja varsinkin hallituksen puheenjohtajalla on tässä kokonaisuudessa oma roolinsa, muutoinkin kuin budjetin hyväksyjänä. Jostain syystä olet puuttunut tähän yksityiskohtaan, ehkäpä juuri ymmärtämättömyyttäsi. Minulla alkaa jo keinot loppua asian lisäselventämiseksi.

Neuvoisin sinua, hyvä palstaveli, ilmaisemaan asiasi mahdollisimman lyhyesti ja ytimekkäästi. Määrä ei korvaa aina sanoissa laatua ja perimmäinen ideasi monesti hukkuu ajatustesi virtaan, josta ainakin minun on erittäin vaikea käsittää sitä asiaa mitä haluat tekstilläsi ilmaista. Kenties se sitten on tuo ymmärtämättömyyteni, johon viittasit.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En, koska et edelleenkään ole vastannut kysymykseeni siitä, miten Oulun Kärpät Oy:n nykyinen hallitus on vaikuttanut Harri Ahon pelaajarekrytoinnin epäonnistumiseen negatiivisesti jo vuosien ajalta muuta kuin rajaamalla pelaajabudjetin n. 3 miljoonaan euroon. Sen sain selvää kirjoituksiesi perusteella, että näin on käynyt ja vetoat tässä Arposen puuttumiseen hallituksen kokoonpanosta "toimintaympäristön luojana" ja ikäänkuin niin, että sillä varjolla on avainhenkilöillä Arposen jälkeen ollut mandaatti lepsuilla työssään, muttet ole yhtään mitään muita vastauksia asiaan esittänyt asiaan. Ja nimenomaan siltä kantilta, miten nykyinen hallitus on vaikeuttanut Harri Ahon onnistumista? Voisitko vastata tähän?

Tämä nykyinen hallitus vaikeutti Harri Ahon toimintaa väljähtyneisyyden aikakaudella paljonkin. Yleinen vaatimustaso oli heikko, eikä selkeää suuntaa seuralle oltu määritelty. Toki Aho kantaa oman vastuunsa tuon ajan munauksista, mutta emme kai me voi ummistaa silmiämme siltä päämäärättömyydeltä, joka seurassa kokonaisvaltaisesti vallitsi, varsinkaan, kun tämä asia on seuran puolelta jo aikapäiviä sitten tunnustettu. Tuona aikana muuten päävalmentajina toimivat lyhyen aikaa Matti Alatalo ja Mikko Haapakoski sekä pidemmän tovin niinkin kunnianhimoton mies kuin Hannu Aravirta. Viimeiset neljä vuotta hallitus on tehnyt mielestäni hyvää työtä. Toki juuri päättynyt kausi oli poikkeuksellinen ja päättyi pettymykseen. Tuleva kausi paljastaa paljon siitä suunnasta, mihin Kärpät on menossa.

Hallitus on hallituksen puheenjohtajan kanssa toimitusjohtajan ja urheilutoimenjohtajan esimies. Näin ollen hallituksella on oma roolinsa vaatimustason luojana ja ylläpitäjänä. Hallitus on myös suunnittelemassa seuran pitkänlinjan suuntaviivoja ja tavoitteita. Vaikka hallitus ei osallistuisi päätöksiin yksittäisistä pelaajahankintoista kuin poikkeustapauksissa, on sillä merkittävä rooli toiminnansuunnitelijana, tai niin kuin olen useaan otteeseen kirjoittanut, toimintaympäristön luojana. Tämä hallituksen ylläpitämä vaatimustaso ja hallituksen osoittamat suuntaviivat luovat sen ympäristön, jossa operatiivinen johto toimii. Mielestäni on ilmeistä, että tällä toimintaympäristellä on vaikutusta operatiivisen johdon toimintaan.

Vaatimustason ylläpitoa hallitus hoiti ihan konkreettisesti tällä kaudella ainakin kerran. Tämä liittyy Ahon matkaan poikansa luokse Pohjois-Amerikkaan. Hallitus on myös tietoinen niistä pelaajista, joita joukkueeseen yritetään hankkia. Hallituksen merkitys on kuitenkin minun mielestäni kokonaisvaltaisempi kuin yksittäiset konkreettiset toimet suhteessa alaisiinsa. Tästä kokonaisvaltaisuudesta on hyvä esimerkki tuo Arposen valtakausi, jolloin tavoitteet, toimintamallit ja vaatimustaso olivat varmasti paremmalla tasolla kuin sitä seuranneella väljähtyneisyyden aikakaudella.

Tähän väljähtyneisyyden aikakauteen ajoittui myös Harri Ahon liittyminen mukaan kärppäorganisatioon. Minä pysyn näkemään tuon tilanteen kokonaisvaltaisen haasteellisuuden, enkä tästä syystä ole vyöryttämässä neljän vuoden epäonnistumista Ahon harteille. Kun sitten organisaatio heräsi pöhöttyneestä unestaan, tehtiin järkevän rohkeita päätöksiä, esimerkiksi palkattiin organisaation ulkopuolelta nuori toimelias päävalmentaja. Mitä luulet, kumman kanssa Ahon oli hedelmällisempää tehdä yhteistyötä Marjamäen vai Aravirran?

Nyt Kärpillä on uusi hallituksen puheenjohtaja, joten saas nähdä. Jokatapauksessa, ensi kausi onkin erityinen näytönpaikka niin Mannerille, Aholle, Virkkuselle kuin uuden puheenjohtajan saaneelle hallituksellekin.
Vaikka ansiokkaasti perustit Mikkelin Ihme ketjun ja pidit kauden mittaan yllä positiivista henkeä palstalla, en oikein pidä ad hominemiin turvautumisestasi tilaisuuden tullen.
Kiitos palautteesta. Pyrin jatkossa parempaan.
Neuvoisin sinua, hyvä palstaveli, ilmaisemaan asiasi mahdollisimman lyhyesti ja ytimekkäästi. Määrä ei korvaa aina sanoissa laatua ja perimmäinen ideasi monesti hukkuu ajatustesi virtaan, josta ainakin minun on erittäin vaikea käsittää sitä asiaa mitä haluat tekstilläsi ilmaista. Kenties se sitten on tuo ymmärtämättömyyteni, johon viittasit.
Kiitos neuvoista. Harmi, etten vielä tässä viestissä osannut typistää sanomaani lyhyen ytimekkäästi. Jotkut asiat ovat niin monisyisiä, että lyhyen ytimekäs vastaus voi jopa vääristää tilannetta. Toivon kovasti, että sait vastaukset kysymyksiisi.
 
Viimeksi muokattu:

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Firman työntekijä hoitaa työnsä huonosti vuodesta toiseen ja se on firman hallituksen vika? Tähän kohtaan hieman huutonaurua.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Alkaa nuo McTorson selitykset olla sitä luokkaa, että hänelle sopisi paremmin nimimerkki Irakin tiedotusministeri.

En toki väitä, että hänellä mitään asemaa Kärpissä on, mutta voihan sitä harrastaa.
 

Micol

Jäsen
Firman työntekijä hoitaa työnsä huonosti vuodesta toiseen ja se on firman hallituksen vika? Tähän kohtaan hieman huutonaurua.
Samaa asiaa mietin itsekin ja pudistelin päätä. Ei voi käsittää...

Oli miten oli, niin Ahon on viimeistään toukokuun alusta alkaen kannettava vastuu TÄYSIN urheilullisesta menestyksestä, eikä "kuivat markkinat" mene enää läpi. Tulos tai ulos. Kenenkään on turha tulla vetämään enää ensi kaudella mitään "hallituskortteja" tänne, koska enää Junno/Virkkunen ei tule vastaamaan urheilupuolesta. Virkkunen hoitaa bisneksen ja Aho urheilun - lyhyesti sanottuna.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Firman työntekijä hoitaa työnsä huonosti vuodesta toiseen ja se on firman hallituksen vika? Tähän kohtaan hieman huutonaurua.
Jos Harri Aho on hoitanut työnsä huonosti vuosien ajan, miksei hallitus potki häntä pois? Mitä tämä poispotkimattomuus tässä tapauksessa kertoisi hallituksesta? Olen yrittänyt korostaa sitä, miten monet tahot menestyksen saavuttamiseen vaikuttavat. Minusta pelkkä "Harri Aho on paska" -kommentointi ei kerro koko totuutta.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos Harri Aho on hoitanut työnsä huonosti vuosien ajan, miksei hallitus potki häntä pois? Mitä tämä poispotkimattomuus tässä tapauksessa kertoisi hallituksesta? Olen yrittänyt korostaa sitä, miten monet tahot menestyksen saavuttamiseen vaikuttavat. Minusta pelkkä "Harri Aho on paska" -kommentointi ei kerro koko totuutta.
Tässähän onkin koko ongelman ydin. Saunakavereita ei potkita pois, vaikka näytöt ovat surkeat. Osansa tästä farssista on siis hallituksella. Aho on epäonnistunut täysin työssään, ja tällöin hallituksen pitäisi tehdä asiaankuuluvat johtopäätökset.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässähän onkin koko ongelman ydin. Saunakavereita ei potkita pois, vaikka näytöt ovat surkeat. Osansa tästä farssista on siis hallituksella. Aho on epäonnistunut täysin työssään, ja tällöin hallituksen pitäisi tehdä asiaankuuluvat johtopäätökset.
On kuitenkin syytä muistaa, että tämä saunakaveriporukka on tehnyt perin vakuuttavaa tulosta.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aivan. Aho kuuluu tähän porukkaan myös, ja Lauri Marjamäen ajanjaksoa lukuunottamatta tulos on ollut perin vakuuttavaa.
Mielestäni on syytä tarkastella ajanjaksoa suuren heräämisen jälkeen eli viimeistä neljää vuotta. Sitä ennen neljä vuotta meni usvassa, koska organisaatio oli pöhöttynyt poikkeuksellisen huikeasta menestyksestä. Tämä tarkastelun kohteena oleva neljä vuotta toi kaksi kultaa ja yhden pronssin. Se on kelpo suoritus. Juuri päättynyt kausi oli epäonnistuminen. Olosuhteet olivat kuitenkin perin eriskummaliset. Tästä syystä katson mielenkiinnolla tulevaan kauteen, sillä se kertoo paljon seuramme suunnasta. Olemmeko edelleen aallonharjalla vai olemmeko putoamassa takaisin pöhöttyneisyyteen. Hitunen malttia on hyvästä.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielestäni on syytä tarkastella ajanjaksoa suuren heräämisen jälkeen eli viimeistä neljää vuotta. Sitä ennen neljä vuotta meni usvassa, koska organisaatio oli pöhöttynyt poikkeuksellisen huikeasta menestyksestä. Tämä tarkastelun kohteena oleva neljä vuotta toi kaksi kultaa ja yhden pronssin. Se on kelpo suoritus. Juuri päättynyt kausi oli epäonnistuminen. Olosuhteet olivat kuitenkin perin eriskummaliset. Tästä syystä katson mielenkiinnolla tulevaan kauteen, sillä se kertoo paljon seuramme suunnasta. Olemmeko edelleen aallonharjalla vai olemmeko putoamassa takaisin pöhöttyneisyyteen. Hitunen malttia on hyvästä.
Lähinnä mielenkiinnosta haluaisin kysyä mielipidettäsi:

Minkä takia pelaajahankinnat ovat Ahon aikakaudella menneet suurimmaksi osaksi metsään, päävalmentajasta huolimatta?
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lähinnä mielenkiinnosta haluaisin kysyä mielipidettäsi:

Minkä takia pelaajahankinnat ovat Ahon aikakaudella menneet suurimmaksi osaksi metsään, päävalmentajasta huolimatta?
Tyhjentävä vastaus tähän olisi niin moniulotteinen ja pitkä, etten siihen hommaan nyt ala. Totean vain nopeasti olennaisen. Aho on ollut yksi henkilö Kärppien hankintojen takana. Hankinnnat on tehty yhteistyössä, jossa mukana ovat olleet Junno, Aho ja päävalmentaja. Haasteet ovat olleet tämän yhteistyön toimimattomuudessa. Hallitus on luonut suuntaviivat operatiiviselle toiminnalle. Myös näissä suuntaviivoissa on ollut hakemista, varsinkin Ahon valtakauden alkuvuosina. Korostan tähän perään, ettei tämä tarkoita yksioikoisesti sitä, ettei Aho olisi tehnyt virheitä, sillä varmasti on. Nyt on mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, kun iso osa tämän yhteistyön osapuolista vaihtuu.
 

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt pitää sanoa, ettei Aho ole kaikissa hankinnoissa epäonnistunut. Se, että joku pelaaja ei ole Oulun kaamoksessa viihtynyt, ei ole kyllä Ahon vika. Tai, että pelaaja on tehnyt kesken kauden sopimuksen muualle ja alkanut varomaan kaukalossa loukkaantumisia. Martin St.Pierre, Kamil Kreps, Mika Niemi muutaman nimen mainitakseni. Hyviä pelaajia kaikki, mutta kenestäkään ei loppujen lopuksi hyviä muistoja jäänyt. Lisäksi pitää muistaa, ettei Aho ole yksin hankintoja tehnyt. Marjamäki kolmosella päävalmentajamme halusi tänne konkurssi-Bluesista pelaajan jos toisenkin. Läheskään kaikki eivät vakuttaneet pelitaidoillaan. Työsulkukaudella Jussi Jokinen houkutteli Jason Demersin ja Kyle Turrisin ABC:n ruokia syömään. Aivan loistavia pelaajia kumpikin. SaiPa-kolmikko Spang, Davis ja Glenn olivat pelanneet vapaammassa roolissa edellisellä kaudella erinomaisesti, mutta kontrollikiekkoon heistä ei ollut. Sama koskee myös esimerkiksi Juha-Pekka Haatajaa.

Vastapainona on taas ollut Kvetonit ja Vondrkat, jotka eivät taidoiltaan olleet kummoisia. Ketä muita niitä olikaan? Hedström ja Norman Ruotsista jne jne. Lista on pitkä ja koska Harri Aho urheilutoiminnanjohtajana vastaa pelaajahankinnoista, niin kyllä minun mielestäni potkut olisivat olleet perusteltuja jo kauan sitten. Aho on kaljat pystyssä Juha Junnolle, jonka suojattina hän on saanut olla kaikki nämä vuodet ja toisaalta kaljat mies voisi tarjota myös Lauri Marjamäelle, joka toi hieman ryhtiä tänne pöhöttyneisyyden keskiöön eli Ouluun.

Kärppien hallituksella riitti kärsivällisyys Ari Hillin kanssa puoli kautta ja sitten mies korvattiin joulukuussa 2009 Harri Aholla. Nyt kun Junno jättää Kärpät, niin suurella mielenkiinnolla seuraan, että kuinka kauan hallituksella kärsivällisyys riittää Ahon suhteen? Varsinkin jos hankintojen taso on lähelläkään samaa tasoa, kuin mitä olemme kahdeksan kauden aikana saaneet todistaa.

Jos Harri Aho on hoitanut työnsä huonosti vuosien ajan, miksei hallitus potki häntä pois? Mitä tämä poispotkimattomuus tässä tapauksessa kertoisi hallituksesta? Olen yrittänyt korostaa sitä, miten monet tahot menestyksen saavuttamiseen vaikuttavat. Minusta pelkkä "Harri Aho on paska" -kommentointi ei kerro koko totuutta.
@Huml71 tuossa aiemmin kiteytti olennaisen. Oulun Kärpät Oy:ssä on palattu osittain takaisin kultaiselle 90-luvulle, jolloin saunakaveri/selänpesijä-kulttuuri oli pahimmillaan. Junnon poislähtö voi olla hyväkin juttu koko organisaation kannalta. Nyt on pakko uudistua ja eihän sitä tiedä vaikka Harri Ahokin "puhkeaisi kukkaan" tässä uudistumisen huumassa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@Huml71 tuossa aiemmin kiteytti olennaisen. Oulun Kärpät Oy:ssä on palattu osittain takaisin kultaiselle 90-luvulle, jolloin saunakaveri/selänpesijä-kulttuuri oli pahimmillaan.
Etkös sinä juuri äsken huutonauranut tällaisille jutuille?
Junnon poislähtö voi olla hyväkin juttu koko organisaation kannalta. Nyt on pakko uudistua ja eihän sitä tiedä vaikka Harri Ahokin "puhkeaisi kukkaan" tässä uudistumisen huumassa.
Mielenkiintoista on katsoa, miten homma lähtee toimimaan. Edellinen pöhötauti kesti sen neljä vuotta.
 

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Etkös sinä juuri äsken huutonauranut tällaisille jutuille?
En. Nauroin sille, että olisi muka hallituksen vika, että Harri Aho on hoitanut työnsä huonosti.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En. Nauroin sille, että olisi muka hallituksen vika, että Harri Aho on hoitanut työnsä huonosti.
Ok. Kai asian voi noinkin ymmärtää. Minä olen kirjoitellut yhteistyöstä organisaation sisällä ja erikseen vielä hallituksen roolista siinä, kun sitä minulta oikein kysyttiin. Oletko sitä mieltä, että pöhöttynyt saunaseura luo yhtä hyvät toimintaedellytykset kuin menestyorientoitunut ja työtäpelkäämätön organisaation ydin? Oletko sitä mieltä, että Aravirran kanssa menestyksekäs yhteistyö on yhtä helppoa kuin Marjamäen kanssa?
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mikä pakkomielle torsolle on tullut kaikkea kommentoida? Tuo tyylisi tappaa keskustelun kokonaan, kun tahtoopi kaikkeen tulla vastauksena hienosti sanoihin verhoiltu itkupotkuraivari.

Oot vasta toinen pitkän jatkisaikani aikana piilottamani kirjoittaja. Hyvää jatkoa ja muista lomailla lätkästä.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Oletko sitä mieltä, että pöhöttynyt saunaseura luo yhtä hyvät toimintaedellytykset kuin menestyorientoitunut ja työtäpelkäämätön organisaation ydin?
Taas jotenkin mietityttää, että kumpaakohan noista Kärppien organisaatio oikeasti edustaa. Ei kai se vain ollut pelkästään Marjamäki, joka sai koko organisaation hetkellisesti näyttämään menestysorientoituneelta ja työtäpelkäämättömältä, mutta Laten poistuttua on jäljellä taas vain pöhöttynyt saunaseura? No, en halua uskoa enkä totta puhuen oikeasti uskokaan, että asia kuitenkaan noin mustavalkoinen olisi.
 

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ok. Kai asian voi noinkin ymmärtää. Minä olen kirjoitellut yhteistyöstä organisaation sisällä ja erikseen vielä hallituksen roolista siinä, kun sitä minulta oikein kysyttiin. Oletko sitä mieltä, että pöhöttynyt saunaseura luo yhtä hyvät toimintaedellytykset kuin menestyorientoitunut ja työtäpelkäämätön organisaation ydin? Oletko sitä mieltä, että Aravirran kanssa menestyksekäs yhteistyö on yhtä helppoa kuin Marjamäen kanssa?
Älä nyt hyvä mies vedä taas hernettä nenääsi. Samalla puolella ollaan.

Tottakai Harri Ahon työn tuloksiin ovat vaikuttaneet useat ulkoiset ja muuttuvat tekijät (eri hallituskokoonpanot, Junno, valmentajat ja jopa pelaajat), mutta siltikin kun kokonaisuutta tarkastellaan, niin ei viimeistä kahdeksan vuoden jaksoa voida onnistuneena pitää. Vai mitä? Sitä ei muuta edes Marjamäen mukanaan tuoma hetkellinen ammattimaisuustuulahdus (jonka aikanakin tehtiin paljon virheitä hankinnoissa). Marjamäen lähdön jälkeen pelaajahankintojen epäonnistuminen korostui potenssiin kaksi.

Tyhjentävä vastaus tähän olisi niin moniulotteinen ja pitkä, etten siihen hommaan nyt ala. Totean vain nopeasti olennaisen. Aho on ollut yksi henkilö Kärppien hankintojen takana. Hankinnnat on tehty yhteistyössä, jossa mukana ovat olleet Junno, Aho ja päävalmentaja. Haasteet ovat olleet tämän yhteistyön toimimattomuudessa. Hallitus on luonut suuntaviivat operatiiviselle toiminnalle. Myös näissä suuntaviivoissa on ollut hakemista, varsinkin Ahon valtakauden alkuvuosina. Korostan tähän perään, ettei tämä tarkoita yksioikoisesti sitä, ettei Aho olisi tehnyt virheitä, sillä varmasti on. Nyt on mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, kun iso osa tämän yhteistyön osapuolista vaihtuu.

Käännäpä tässä ajattelumalli toisinpäin. Kuka on ollut viimeisen kahdeksan vuoden aikana pelaajahankinnoista vastaamassa, vaikka osapuolet ympärillä ovat vaihtuneet? Valmentajat ovat vaihtuneet, hallituksen kokoonpano muuttunut, Junnokin jätti pelaajahankinnat hetkeksi pois (mutta joutui ottamaan ohjat takaisin itselleen olosuhteiden pakosta), johtavat pelaajat ovat vaihtuneet jne. Vastaus on Harri Aho. Mielestäni on perusteltua kysyä tässä välissä kysymys, että miksi yhteistyö pelaajahankintojen suhteen ei ole viimeiseen kahdeksaan vuoteen toiminut tai löytänyt sellaista muotoa, jossa onnistumisprosentti on edes kohtalainen?

En edelleenkään kaada koko astiallista paskaa Ahon päälle, sillä esimerkiksi Juhan Junnokin on silmissäni mukavoitunut viime vuosina aivan liikaa. Se ei kuitenkaan poista tai vähennä Ahon osaamattomuutta pelaajahankintojen suhteen.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Taas jotenkin mietityttää, että kumpaakohan noista Kärppien organisaatio oikeasti edustaa. Ei kai se vain ollut pelkästään Marjamäki, joka sai koko organisaation hetkellisesti näyttämään menestysorientoituneelta ja työtäpelkäämättömältä, mutta Laten poistuttua on jäljellä taas vain pöhöttynyt saunaseura? No, en halua uskoa enkä totta puhuen oikeasti uskokaan, että asia kuitenkaan noin mustavalkoinen olisi.
Tuo on loistava ja tärkeä kysymys. Tuohon kysymykseen saamme vastauksen vuoden sisään. Näin ulkopuolisena vaillinaisin tiedoin totuutta on vielä tässä vaiheessa hankala arvioida. Pöhöttyneisyyden puolesta puhuu tämän kauden huono menestys ja se, että tärkeille paikollle valittiin nyt toimijat seuran sisältä. Mielenkintoa riittää todellakin.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En edelleenkään kaada koko astiallista paskaa Ahon päälle, sillä esimerkiksi Juhan Junnokin on silmissäni mukavoitunut viime vuosina aivan liikaa. Se ei kuitenkaan poista tai vähennä Ahon osaamattomuutta pelaajahankintojen suhteen.
Kaikista yksityiskohdista en ole kanssasi samaa mieltä. Tämä lopun yhteenvetosi on kuitenkin aika lähellä myös minun ajatusmaailmaani. Ehkäpä tuo osaamattomuus on kuitenkin minun mieleeni liian voimakas ilmaisu, koska onnistumisiakin on tullut. Yhtäkaikki, olen ytimestä samaa mieltä kanssasi. Syyllisiä menestykseen ja menestymättömyyteen on useita, Aho mukaanlukien.

Mielenkiintoista on se, että Aho säilyttää paikkansa tässä uudelleen järjestelyssä ja itseasiassa saa lisää vastuuta. Ylläpitääkö Kärppien hallitus näin toimiessaan saunapiiriin löylyttelyä, vai onko Aho kuitenkin osaavampi toimija kuin tällä palstalla tiedetäänkään. Katsotaan rauhassa, mitä tuleman pitää.
 
H

Hidas_ja_kankea

Tuntuupas hyvältä lukea parin nimimerkin hyvin muotoiltuja ajatuksia, jotka tuntuvat omilta. Paremmin muotoiltuna kuin itse olen kykenevä. Aiheellinen kritiikki on kasvattavampaa kuin hymistely.

Toivottavasti jossain muodossa ajatukset uppoaisivat myös seuraan.

Sellaisen ilmaisen neuvon antaisin mielelläni Harri Aholle, että jättäisi paskan puhumisen vähemmälle. Yksi esimerkki viime kaudelta oli Hruskan pitkäaikainen skouttaus. Saattoi tuntua hyvältä idealta esittää siirron hetkellä, mutta paskaa puhumalla kalahtaa helposti jälkeenpäin omaan nilkkaan.

Viime syksynä syvimmän kyykkäyksen aikana tuli tilaisuus kysyä Aholta ja Manteereelta sama kysymys vartin sisällä. Vastaukset eivät olleet likimainkaan identtisiä. Toinen vastaus oli diibadaaba krumeluuria ja toinen suoraan silmiin katsomalla koruton kuten uskoin tilanteen olevan. Kumpaa räkänokka kunnioittaa ja uskoo enemmän?

Ripaus parempaan suuntaan uskon tulevaisuuden menevän. Kovaa työtekoa ja rehellisyyttä olisi toivomuslistalla ja vähemmän valtapeliä ja oman selustan turvaamista.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Nyt kun aletaan rakentaa tulevaa kautta niin ehkei ole järkevää jatkaa "harri aholle kenkää" osastoa vaikka potkuihin olisi ollutkin moneen kertaan syytä. Ei siis potkuja kantsi ehdottaa ennakkoon. On alkanut uusi kausi, jossa Harri Ahon taidot todella punnitaan. 2000-luvun pelaajahankinnoissa on koko ajan ollut epäselvää kuinka paljon hankintoihin on vaikuttanut myös Juha Junno ? Varmasti paljon. Seuraava kausi osoittaa mitä herra Aho osaa valmentajien ja muun lähipiirin kanssa. Mielenkiintoista kun ei voi perääntyä kenenkään taakse eikä laittaa muiden piikkiin. Ellei homma tästä parane - on syytä jatkaa tämän otsikon merkeissä.
Onnea Harri tulevaan kauteen !
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös