Jotenkin nää HPK harkkamatsit ovat kovin kaksijakoisia olleet. Paljon hyvää heikkoa vastustajaa vastaan, mutta sitten myös ihan uneliasta heikkoutta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Harjoitusottelut 2024
- Viestiketjun aloittaja Pratu
- Alkaa
- 94 555
- 1 116
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetNo ei se sit vieny, muutako säälipisteen.
No, koita päästä yli.
En tiedä kyllä miten tästä mahdetaan jatkaa. Ehkä eteenpäin?No, koita päästä yli.
5v5 -pelissä Ässät oli mielestäni melko suvereenikin jopa, Kerhon paikat perustuivat enemmän yksittäisiin riistoihin tai pelaajiin kun mihinkään rakennettuun kuvioon.Jotenkin nää HPK harkkamatsit ovat kovin kaksijakoisia olleet. Paljon hyvää heikkoa vastustajaa vastaan, mutta sitten myös ihan uneliasta heikkoutta.
Erikoistilanteissa on parannettavaa. Pitäisin tätä kuitenkin hyvänä lähtökohtana, että se 5v5 toimii eikä toisinpäin.
Juhola, Fabre ja Noiva ihan ok peli. Omaa maalia ei näytetä tämän pelin perusteella enää puolustettavan. Valmennus vissiin on siinä ajatuksessa, että meillä on Tapparan rosteri, sen verran paljon hyökättiin neljällä. Ihan kiva höntsäpeli, palautti taas mieleen sen ettei jääkiekkoa kannata ennen liigakauden alkua katella ettei tuu paha mieli.
Ei se hyvän pelaamisen jänne sitten koko 60min kestänyt, mutta otetaan nyt tämä. Koska paljon oli pelissä hyvää, eikä sieltä nyt ketään aivan täysin epäonnistunutta yksilöä pysty osoittamaan. Jos nyt yksi hyökkääjä ja yksi pakki mainitaan, niin olisiko Palola melkein ollut padan huonoin hyökkääjä. Toisaalta eihän esimerkiksi Talaja tainnut montaakaan kertaa edes koskea kiekkoon eli oli hyvin näkymätön, mutta Palola oli hyvinkin vaisu. Pakeista taas kyllä sillä Salmelalla edelleen aikas paljon on parannettavaa, ei tosi asioista vain mihinkään pääse..
Mutta kokonaisuus jää plussalle, koska kyllähän Ässät oli hallitsevampi osapuoli, ja pelillinen edistyminen suhteessa pitsiin oli todellakin nähtävissä. Toki sillä huomiolla, että vastustaja oli enemmän tai vähemmän liigan heikoin
Mutta kokonaisuus jää plussalle, koska kyllähän Ässät oli hallitsevampi osapuoli, ja pelillinen edistyminen suhteessa pitsiin oli todellakin nähtävissä. Toki sillä huomiolla, että vastustaja oli enemmän tai vähemmän liigan heikoin
Joo, mutta jännä nähdä miten toi 5v5 huomenna toimii vähän raskaammilla jaloilla. Tässä kolmannessa alkoi parilla jo vähän puuskuttaa. Kerho oli kuitenkin valitettavan heikko vastus tänäänkin, että millaisen painoarvon sitten antaa tälle pelille. Osittain kyllä ihan dominoitiin noin huonoa vastusta, mikä on toki positiivinen asia.5v5 -pelissä Ässät oli mielestäni melko suvereenikin jopa, Kerhon paikat perustuivat enemmän yksittäisiin riistoihin tai pelaajiin kun mihinkään rakennettuun kuvioon.
Erikoistilanteissa on parannettavaa. Pitäisin tätä kuitenkin hyvänä lähtökohtana, että se 5v5 toimii eikä toisinpäin.
Yhtälailla ne painaa TPS/Lukko miehillä, joten suhteessa vastustajaan tasan. Kyllä ne sieltä jostain löytyy.Joo, mutta jännä nähdä miten toi 5v5 huomenna toimii vähän raskaammilla jaloilla. Tässä kolmannessa alkoi parilla jo vähän puuskuttaa. Kerho oli kuitenkin valitettavan heikko vastus tänäänkin, että millaisen painoarvon sitten antaa tälle pelille. Osittain kyllä ihan dominoitiin noin huonoa vastusta, mikä on toki positiivinen asia.
Toi YV on pakko saada kuntoon.
No sitä ei pääse sanomaan, kyllähän se YV pyöri tosi hienosti kun oltiin alueella. Siis kunhan vain ensin päästiin sinne alueelle, mihin tässä nyt varmastikin viittaat..Toi YV on pakko saada kuntoon.
Painaa painaa, mutta siellä on ihan eri tason ukkoa painimassa huomenna. Erikoistilanteet oli kyllä karuja.Yhtälailla ne painaa TPS/Lukko miehillä, joten suhteessa vastustajaan tasan. Kyllä ne sieltä jostain löytyy.
Toi YV on pakko saada kuntoon.
Niin ja tehokkuuteen. Oliko Ässillä hatusta heitettynä varmaan 5-6 ylivoimaa ottelussa, pyöreä nolla maalia. Eikä ollut edes ihan hirveän liki. Palola ei päässyt kertaakaan tinttaamaan. Mutta joo, ei se huonolta näyttänyt.No sitä ei pääse sanomaan, kyllähän se YV pyöri tosi hienosti kun oltiin alueella. Siis kunhan vain ensin päästiin sinne alueelle, mihin tässä nyt varmastikin viittaat..
Jos ei Palolan lavasta ala lähteä, niin onhan tuossa tuo Lipi...
No joo, paria HPK:n jäähyä ihmetteli ja ihasteli Nikkilän maalia mun mielestä vähän liikaakin, mut muuten oli ihan ok.HPK lasit oli päällä. Kaksi samanlaista poikittaista, vain Tammelan oli selvä ja adjektiivit painottuivat HPK:n puolelle.
No en nyt tuosta Tepsin joukkueesta tiedä kuinka eri tason ukkoa siellä oikein on kuin meillä. Lukko toki asia erikseen mutta kyllä tuossa kaikki ihan urheilijoita on, niin samat lähtökohdat kaikilla huonenna.Painaa painaa, mutta siellä on ihan eri tason ukkoa painimassa huomenna. Erikoistilanteet oli kyllä karuja.
Mitenkä se nelosketju, en nähnyt kuin Lipiäisen? Höntsää tämä oli, Kerho sotki kyllä tuolla pölhökustaan prässillään Ässien peliä, mutta ei sarjassa pysty noin pelaamaan. En nyt vielä osta tuota "sarjan huonoin" mantraa.Ei se hyvän pelaamisen jänne sitten koko 60min kestänyt, mutta otetaan nyt tämä. Koska paljon oli pelissä hyvää, eikä sieltä nyt ketään aivan täysin epäonnistunutta yksilöä pysty osoittamaan. Jos nyt yksi hyökkääjä ja yksi pakki mainitaan, niin olisiko Palola melkein ollut padan huonoin hyökkääjä. Toisaalta eihän esimerkiksi Talaja tainnut montaakaan kertaa edes koskea kiekkoon eli oli hyvin näkymätön, mutta Palola oli hyvinkin vaisu. Pakeista taas kyllä sillä Salmelalla edelleen aikas paljon on parannettavaa, ei tosi asioista vain mihinkään pääse..
Mutta kokonaisuus jää plussalle, koska kyllähän Ässät oli hallitsevampi osapuoli, ja pelillinen edistyminen suhteessa pitsiin oli todellakin nähtävissä. Toki sillä huomiolla, että vastustaja oli enemmän tai vähemmän liigan heikoin
Joo ei parane näitä pistemenetyksiä aloittaa heti näin harjoituskauden alussa.No ei se sit vieny, muutako säälipisteen.
Mun mielestä aivan sama voitetaanko vai hävitäänkö, kunhan peli näyttää hyvältä ja maalinteko onnistuu. Ja tänäänhän se ihan hyvältä näytti ensimmäiseksi täysimittaiseksi.
Puhuin suhteessa HPK rosteriin ja ainakin itse nostan molempien, TPS ja Lukon selvästi HPK yläpuolelle. Kerhollakin oli hyviä urheilijoita, mutta oli selvästi Ässiä perässä lähes kaikessa tekemisessä kentällä. Tehokkuus oli kyllä heidän puoleltaan kovempaa.No en nyt tuosta Tepsin joukkueesta tiedä kuinka eri tason ukkoa siellä oikein on kuin meillä. Lukko toki asia erikseen mutta kyllä tuossa kaikki ihan urheilijoita on, niin samat lähtökohdat kaikilla huonenna.
Mitenkä nelosketju? Juurihan sanoin, että Talajaa ei kentällä edes huomannut, koskiko edes kiekkoon? Ojantakanen taas pelasi ihan sillä omalla viime kauden "ihan mainio nelossentteri liigaan" tasollaanMitenkä se nelosketju, en nähnyt kuin Lipiäisen?
Aivan. Huomenna toivoo näkevänsä Knihdin ketjun.Mitenkä nelosketju? Juurihan sanoin, että Talajaa ei kentällä edes huomannut, koskiko edes kiekkoon? Ojantakanen taas pelasi ihan sillä omalla viime kauden "ihan mainio nelossentteri liigaan" tasollaan
En hirveästi pelissä viitsi antaa painoarvoa pelitavallisille asioille tai tuloksille tässä kohtaa, enemmän kiinnostaa yksilöt ja miltä ne näyttää.
Viime kaudella Ässät ja Pelsu ovat hyviä esimerkkejä alkukauden joukkueesta ja loppukauden joukkueesta, toinen sai peliä vietyä eteenpäin koko kauden mitalla ja toinen ei.
Nuorille pelaajille ne onnistumiset alkukauteen ovat tärkeitä, mutta ennemmin kevät kaudellakkin joukkuetta auttavia, kuin syyskaudella hirmuisessa lyönnissä olevia tähtiä, jotka kevätkaudella tuskailee.
Kucerik vaikuttaa lupaavalta, vierellä Viljanen taasen ollut melko näkymätön.
Riekkinen ja Puutio olivat tänään vahvasti tukemassa hyökkäyksiä ihan fiksuilla ratkaisuilla. Määttä/Salmela toki myös tässä mahdollistajina.
Boeliuksesta tykkäsin myös, Anttalainen ei päässyt samalle tasolle.
Salmelan liike vähän häiritsee, on periksiantamaton kyllä ja valmis ottamaan iskuja ja kiekkoa kroppaan. Kaksinkamppailut ja kiekolla tekeminen on Salmelalla sellaista sätkyttämistä, ei kovinkaan hallittua, kuten vaikka Määtällä.
Tiivolan kohdalla oli vähän pelonsekaiset fiilikset, mutta tänään ainakin liike vaikutti ihan hyvältä ja tekeminen muutenkin suht tuttua Tiivolaa, haki tonttia maalinedustalle ja pelasi molemmissa päissä syvällä.
En ole ihan varma onko Fabre/Tiivola paras tandemi Hämeenaholle, joka ehkä kaipaisi vähän kiekkoälykkäämpää pelaajaa vierelleen.
Noiva-Juhola tandemi vaikutti lupaavalta, Tammela tuo siihen sopivasti liikettä ja kahden suunnan peliä.
Olisi toisaalta mielenkiintoista nähdä jossakin pelissä nuorisoketju Hämeenaho-Juhola-Noiva, hyökkäyspeliä ajatellen.
Lipiäinen vaikutti lupaavalta ja uskoisin, että on sen tyylinen pelaaja, joka pystyy joukkuetta auttamaan alemmistakin ketjuista.
En tiedä kannattaako hirveästi vielä miettiä Palolaa ja hänen tasoaan, tosipelit voi sytyttää hiukan enemmän kokenutta kiekkoilijaa. Ei hänen liikkeestään ainakaan nyt mitään pahaa sanottavaa ole toistaiseksi.
Talajalta muutama nousu, muuten näkymätön kuten yleensäkin on. Pienempi rooli voi ehkä jopa pitää jalkoja tuoreempana ja sitä kautta auttaa, mutta 10 maalia olisi kova suoritus tuolta tontilta.
Viime kaudella Ässät ja Pelsu ovat hyviä esimerkkejä alkukauden joukkueesta ja loppukauden joukkueesta, toinen sai peliä vietyä eteenpäin koko kauden mitalla ja toinen ei.
Nuorille pelaajille ne onnistumiset alkukauteen ovat tärkeitä, mutta ennemmin kevät kaudellakkin joukkuetta auttavia, kuin syyskaudella hirmuisessa lyönnissä olevia tähtiä, jotka kevätkaudella tuskailee.
Kucerik vaikuttaa lupaavalta, vierellä Viljanen taasen ollut melko näkymätön.
Riekkinen ja Puutio olivat tänään vahvasti tukemassa hyökkäyksiä ihan fiksuilla ratkaisuilla. Määttä/Salmela toki myös tässä mahdollistajina.
Boeliuksesta tykkäsin myös, Anttalainen ei päässyt samalle tasolle.
Salmelan liike vähän häiritsee, on periksiantamaton kyllä ja valmis ottamaan iskuja ja kiekkoa kroppaan. Kaksinkamppailut ja kiekolla tekeminen on Salmelalla sellaista sätkyttämistä, ei kovinkaan hallittua, kuten vaikka Määtällä.
Tiivolan kohdalla oli vähän pelonsekaiset fiilikset, mutta tänään ainakin liike vaikutti ihan hyvältä ja tekeminen muutenkin suht tuttua Tiivolaa, haki tonttia maalinedustalle ja pelasi molemmissa päissä syvällä.
En ole ihan varma onko Fabre/Tiivola paras tandemi Hämeenaholle, joka ehkä kaipaisi vähän kiekkoälykkäämpää pelaajaa vierelleen.
Noiva-Juhola tandemi vaikutti lupaavalta, Tammela tuo siihen sopivasti liikettä ja kahden suunnan peliä.
Olisi toisaalta mielenkiintoista nähdä jossakin pelissä nuorisoketju Hämeenaho-Juhola-Noiva, hyökkäyspeliä ajatellen.
Lipiäinen vaikutti lupaavalta ja uskoisin, että on sen tyylinen pelaaja, joka pystyy joukkuetta auttamaan alemmistakin ketjuista.
En tiedä kannattaako hirveästi vielä miettiä Palolaa ja hänen tasoaan, tosipelit voi sytyttää hiukan enemmän kokenutta kiekkoilijaa. Ei hänen liikkeestään ainakaan nyt mitään pahaa sanottavaa ole toistaiseksi.
Talajalta muutama nousu, muuten näkymätön kuten yleensäkin on. Pienempi rooli voi ehkä jopa pitää jalkoja tuoreempana ja sitä kautta auttaa, mutta 10 maalia olisi kova suoritus tuolta tontilta.
madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Luultavasti faneille tulee harmaita hiuksia, kun tulevan kauden Ässät palauttelevat kiekkoa alaspäin.
Joka tapauksessa faneille niitä tulee.
Kunhan kiekottomana on muitakin vaihteita pelissä kuin peruutusvaihde.
Vaikka täällä palstan syväkurkut pitävät sitä jonain kirouksena, niin jos halutaan hyökätä fiksusti eikä kiekko päätyyn ja perään taktiikalla, niin kyllä se palauttaminenkin mahdollisuutena pitää sieltä sovituista asioista löytyä.Luultavasti faneille tulee harmaita hiuksia, kun tulevan kauden Ässät palauttelevat kiekkoa alaspäin.
Perustuuko tämä johonkin vai onko vaan perusnegailua?Joka tapauksessa faneille niitä tulee.
Kunhan kiekottomana on muitakin vaihteita pelissä kuin peruutusvaihde.
madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Perustuuko tämä johonkin vai onko vaan perusnegailua?
Perustuu viime kauteen kun pelistä katosi rohkeus. Eli kunhan tällä kaudella uskalletaan olla aktiivisia ja karvataan ylhäältä, niin on menty paljon eteenpäin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »