Omia ajatuksia Ässien uusista ulkopuolisista hankinnoista harjoituskaudella. Disclaimerina, että olen kaikki kotipelit nähnyt livenä ja vieraspeleistä vain maalit. Pisteissä voi olla virheitä.
Anttalainen 0+1=1: Pitsin jälkeen pidettiin "varmana" ettei Anttalainen syksyä näe. Harjoitusotteluissa otteet ovat kuitenkin parantuneet ja puolustukseen tuo kaivattua kovuutta. Hyvä av-palanen. Piken valintana pitäisin ihmeenä, että tryout ei toisi sopimusta kaudelle.
Viljanen 0+1=1: Ennakko-odotuksiin nähden harjoituskauden suurin pettymys. Vanhasta täältä lähteneestä Viljasesta ei olla vielä nähty mitään. Hyökkäyspäähän anti on ollut nolla, puolustuspäässäkin ajoittain haparointeja. Oli poissa joistain peleistä, liekö loukkia haittaamassa. Kaavailtiin yv:n viivamieheksi, mutta ei vielä näillä näytöillä.
Kučeřík 0+2=2: Tuli positiviisesti mukaan Ässien miehistöön, mutta tahti ehkä hiipui viimeisissä harjoituspeleissä. Vielä ei voida julistaa varsinaiseksi viivauhkaksi yv:llä. Omaa kyllä potentiaalia molempiin suuntiin ja voidaan varovaisesti pitää jo hyvänä hankintana.
Puutio 0+3=3: Puutioon kohdistuu kovia odotusarvoja ja vaikuttaa olevan Ässien hyökkäävin puolustaja. Pelasi vähintään hyvät harjoituspelit ja kohta nähdään miten tosipeleissä sujuu.
Lipiäinen 3+1=4: Hankintaa pidettiin ehkä kyseenalaisena, mutta tuo esimerkiksi alaketjuihin pistepotentiaalia. Yv-vastuutakin näyttäisi olevan tulossa. Pelasi vähän eri rooleissa eri peleissä.
Palola 1+0=1: Ei kai sitä ihmeenä voi pitää, että konkari on pelaamalla kuntoon kunnossa? Sillä tavalla alavireisyys ei yllättänyt. Ei päässyt oikein vetopaikoille ja sitten loukkaantui Kerho-pelissä joten se kuntoon-projektikin katkesi. Vaikea löytää sopivaa roolia joukkueessa paitsi yv:llä.
Tammela 1+4=5: Tammela vaikuttaa kyllä liukkaalta kaverilta. Tuottaa kentällä sellaista X-Factoria hyökkäyssuuntaan. Voi olla kaudella yllättävänkin hyvä (vai onko se yllätys). Yv:llä sopii siihen Miksan paikalle - ainakin toistaiseksi.
Tiivola 0+3=3: Tiivolan suhteen palstallakin esitettiin epäilyksiä, että on vanha hidas paska, mutta on pelien edetessä vertynyt niin että näyttää ihan vanhalta Pegeltä. Ei nyt ehkä niin hyvältä kuin prime timessaan Ässissä ennen EHT-loukkaantumistaan jolloin oli liigan top5-senttereitä. Mutta Tiivolan suhteen en ole huolissani.
Täysmittaisissa otteluissa tehtiin 25 maalia seitsemässä matsissa johon voi olla tyytyväinen. Kaikissa neljässä ketjussa tulee olemaan pehmeitä käsiä ja pisteentekopotentiaalia. Varsinaisia teksti-tv-hankintoja ei tehty, mutta kyllä hankinnat harjoituskaudella 6/8 ovat olleet positiivisia. Se mikä yv:n lisäksi sakkaa erityisesti on puolustuspelaaminen. Kahdessa viikon pelissä vastustaja on päässyt liian helposti kääntämään pelin hyökkäysalueesta ylivoimaisiin hyökkäyksiin. Onko se ylihyökkäämistä, puolustajien vääriä valintoja, en tiedä, joku guru voisi ehkä selittää.
Juhola taisi voittaa harkkakauden pistepörssin selvästi (4+5=9).