Jotenkin nää HPK harkkamatsit ovat kovin kaksijakoisia olleet. Paljon hyvää heikkoa vastustajaa vastaan, mutta sitten myös ihan uneliasta heikkoutta.
Jotenkin nää HPK harkkamatsit ovat kovin kaksijakoisia olleet. Paljon hyvää heikkoa vastustajaa vastaan, mutta sitten myös ihan uneliasta heikkoutta.Kyllä tämän pelin hyväksi voisi lukea, Pitsiturneen jälkeen.
Ässät teki neljä maalia kuitenkin, ja ihan tehtyjä maaleja olivatkin.
No ei se sit vieny, muutako säälipisteen.
En tiedä kyllä miten tästä mahdetaan jatkaa. Ehkä eteenpäin?No, koita päästä yli.
5v5 -pelissä Ässät oli mielestäni melko suvereenikin jopa, Kerhon paikat perustuivat enemmän yksittäisiin riistoihin tai pelaajiin kun mihinkään rakennettuun kuvioon.Jotenkin nää HPK harkkamatsit ovat kovin kaksijakoisia olleet. Paljon hyvää heikkoa vastustajaa vastaan, mutta sitten myös ihan uneliasta heikkoutta.
Joo, mutta jännä nähdä miten toi 5v5 huomenna toimii vähän raskaammilla jaloilla. Tässä kolmannessa alkoi parilla jo vähän puuskuttaa. Kerho oli kuitenkin valitettavan heikko vastus tänäänkin, että millaisen painoarvon sitten antaa tälle pelille. Osittain kyllä ihan dominoitiin noin huonoa vastusta, mikä on toki positiivinen asia.5v5 -pelissä Ässät oli mielestäni melko suvereenikin jopa, Kerhon paikat perustuivat enemmän yksittäisiin riistoihin tai pelaajiin kun mihinkään rakennettuun kuvioon.
Erikoistilanteissa on parannettavaa. Pitäisin tätä kuitenkin hyvänä lähtökohtana, että se 5v5 toimii eikä toisinpäin.
Yhtälailla ne painaa TPS/Lukko miehillä, joten suhteessa vastustajaan tasan. Kyllä ne sieltä jostain löytyy.Joo, mutta jännä nähdä miten toi 5v5 huomenna toimii vähän raskaammilla jaloilla. Tässä kolmannessa alkoi parilla jo vähän puuskuttaa. Kerho oli kuitenkin valitettavan heikko vastus tänäänkin, että millaisen painoarvon sitten antaa tälle pelille. Osittain kyllä ihan dominoitiin noin huonoa vastusta, mikä on toki positiivinen asia.
No sitä ei pääse sanomaan, kyllähän se YV pyöri tosi hienosti kun oltiin alueella. Siis kunhan vain ensin päästiin sinne alueelle, mihin tässä nyt varmastikin viittaat..Toi YV on pakko saada kuntoon.
Painaa painaa, mutta siellä on ihan eri tason ukkoa painimassa huomenna. Erikoistilanteet oli kyllä karuja.Yhtälailla ne painaa TPS/Lukko miehillä, joten suhteessa vastustajaan tasan. Kyllä ne sieltä jostain löytyy.
Toi YV on pakko saada kuntoon.
Niin ja tehokkuuteen. Oliko Ässillä hatusta heitettynä varmaan 5-6 ylivoimaa ottelussa, pyöreä nolla maalia. Eikä ollut edes ihan hirveän liki. Palola ei päässyt kertaakaan tinttaamaan. Mutta joo, ei se huonolta näyttänyt.No sitä ei pääse sanomaan, kyllähän se YV pyöri tosi hienosti kun oltiin alueella. Siis kunhan vain ensin päästiin sinne alueelle, mihin tässä nyt varmastikin viittaat..
No joo, paria HPK:n jäähyä ihmetteli ja ihasteli Nikkilän maalia mun mielestä vähän liikaakin, mut muuten oli ihan ok.HPK lasit oli päällä. Kaksi samanlaista poikittaista, vain Tammelan oli selvä ja adjektiivit painottuivat HPK:n puolelle.
No en nyt tuosta Tepsin joukkueesta tiedä kuinka eri tason ukkoa siellä oikein on kuin meillä. Lukko toki asia erikseen mutta kyllä tuossa kaikki ihan urheilijoita on, niin samat lähtökohdat kaikilla huonenna.Painaa painaa, mutta siellä on ihan eri tason ukkoa painimassa huomenna. Erikoistilanteet oli kyllä karuja.
Mitenkä se nelosketju, en nähnyt kuin Lipiäisen? Höntsää tämä oli, Kerho sotki kyllä tuolla pölhökustaan prässillään Ässien peliä, mutta ei sarjassa pysty noin pelaamaan. En nyt vielä osta tuota "sarjan huonoin" mantraa.Ei se hyvän pelaamisen jänne sitten koko 60min kestänyt, mutta otetaan nyt tämä. Koska paljon oli pelissä hyvää, eikä sieltä nyt ketään aivan täysin epäonnistunutta yksilöä pysty osoittamaan. Jos nyt yksi hyökkääjä ja yksi pakki mainitaan, niin olisiko Palola melkein ollut padan huonoin hyökkääjä. Toisaalta eihän esimerkiksi Talaja tainnut montaakaan kertaa edes koskea kiekkoon eli oli hyvin näkymätön, mutta Palola oli hyvinkin vaisu. Pakeista taas kyllä sillä Salmelalla edelleen aikas paljon on parannettavaa, ei tosi asioista vain mihinkään pääse..
Mutta kokonaisuus jää plussalle, koska kyllähän Ässät oli hallitsevampi osapuoli, ja pelillinen edistyminen suhteessa pitsiin oli todellakin nähtävissä. Toki sillä huomiolla, että vastustaja oli enemmän tai vähemmän liigan heikoin
Joo ei parane näitä pistemenetyksiä aloittaa heti näin harjoituskauden alussa.No ei se sit vieny, muutako säälipisteen.
Puhuin suhteessa HPK rosteriin ja ainakin itse nostan molempien, TPS ja Lukon selvästi HPK yläpuolelle. Kerhollakin oli hyviä urheilijoita, mutta oli selvästi Ässiä perässä lähes kaikessa tekemisessä kentällä. Tehokkuus oli kyllä heidän puoleltaan kovempaa.No en nyt tuosta Tepsin joukkueesta tiedä kuinka eri tason ukkoa siellä oikein on kuin meillä. Lukko toki asia erikseen mutta kyllä tuossa kaikki ihan urheilijoita on, niin samat lähtökohdat kaikilla huonenna.
Mitenkä nelosketju? Juurihan sanoin, että Talajaa ei kentällä edes huomannut, koskiko edes kiekkoon? Ojantakanen taas pelasi ihan sillä omalla viime kauden "ihan mainio nelossentteri liigaan" tasollaanMitenkä se nelosketju, en nähnyt kuin Lipiäisen?
Aivan. Huomenna toivoo näkevänsä Knihdin ketjun.Mitenkä nelosketju? Juurihan sanoin, että Talajaa ei kentällä edes huomannut, koskiko edes kiekkoon? Ojantakanen taas pelasi ihan sillä omalla viime kauden "ihan mainio nelossentteri liigaan" tasollaan
Luultavasti faneille tulee harmaita hiuksia, kun tulevan kauden Ässät palauttelevat kiekkoa alaspäin.
Vaikka täällä palstan syväkurkut pitävät sitä jonain kirouksena, niin jos halutaan hyökätä fiksusti eikä kiekko päätyyn ja perään taktiikalla, niin kyllä se palauttaminenkin mahdollisuutena pitää sieltä sovituista asioista löytyä.Luultavasti faneille tulee harmaita hiuksia, kun tulevan kauden Ässät palauttelevat kiekkoa alaspäin.
Perustuuko tämä johonkin vai onko vaan perusnegailua?Joka tapauksessa faneille niitä tulee.
Kunhan kiekottomana on muitakin vaihteita pelissä kuin peruutusvaihde.
Perustuuko tämä johonkin vai onko vaan perusnegailua?