Harjoitusottelut 2009

[Jude]

Tämäkin tieto varmaan löytyy jostain täältä foorumilta mutta kysytään silti.

Kuinka paljon maksaa lippu huomiseen HIFK-Lukko otteluun?

10 €. Fan Clubin jäsenkortilla ja kausikortilla 7 €, lapset (7-15 v.) 5 €.

 

[Snoke]

10 €. Fan Clubin jäsenkortilla ja kausikortilla 7 €, lapset (7-15 v.) 5 €.

Kysytään vielä 3 euron kysymys, käykö viime vuoden fanikortti?
Uusi taitaa tulla jossain vaiheessa tätä kuuta...?

 

[Pate 00]

Kysytään vielä 3 euron kysymys, käykö viime vuoden fanikortti?
Uusi taitaa tulla jossain vaiheessa tätä kuuta...?

Viimekautisilla korteilla onnistuu. Jos olet liittynyt ensimmäistä kertaa tänä syksynä, tulosta maksutapahtuma mukaasi.

 

[Dennis]

Kokoonpano Lukkoa vastaan

Melkoisen kokeellisella rosterilla on HIFK tänään liikkeellä. Vakiopelaajista Hirso, Wärn, Clarke ja Kurvinen on mitä ilmeisemmin lepovuorossa. Voi tietysti olla jotain kolhujakin - mene ja tiedä. Mielenkiintoisin ja myös täysin tuntematon nimi on Söderholmin parina pelaava juniori Kristian Tuohilampi. Lisäksi Loppi tekee paluun kaukaloon ja saa vierelleen nuoren Teemu Tallbergin sekä Ahtolan.

Maalissa näköjään Lunkka.

 

[Axbor Nocturne]

Ja mikä parasta, kaikkien rakastama Lunkka tekee paluun HIFKin tolppien väliin! Saas nähdä mitä Lukko-ottelusta tulee? Itse menen paikalle katsomaan ekaa matsia tällä kaudella. Toiveena olisi ollut nähdä paras kokoonpano mitä kentälle saadaan, mutta minkäs teet. Ehkä Jokerit-ottelussa pelataan sitten parhaalla miehityksellä tyhjälle katsomolle?

 

[douppi]

Maalissa näköjään Lunkka.

Paluu tulevaisuuteen... tai jotain. No joo, Lundell lienee hyvä kirittäjä, joka saanee Niemisen ymmärtämään myös sen, ettei 1-veskarin tontti ole mikään itsestäänselvyys potentiaalista huolimatta.

Hienoa tuo Lopin paluu. Toivottavasti paikat kestää ja hän saa pelattua näitä treenipelejä enemmänkin ennen kauden alkua.

 

[Nurmijärven Peto]

Nokka tehnyt mielenkiintoiset kentälliset illan matsiin. Luttinenkin näyttää rosterista puuttuvan. Faijan kanssa lähden illalla matsia katsomaan. Lundell yllättää kaikki ja pelaa nollapelin. T.R:n maalitili ei ole vielä auennut. Ehkä mies aukaisee ketsuppipurkin, kun Haataja viilettää toisessa laidassa. Young guns P.W. ja M.G. ratkaisevat matsin muutamalla näyttävällä osumalla. Yleisöä halliin raahautuu n. 1000 katsojaa. Villi veikkaus on että muutama mylly nähdään. Molemmista jengeistä pari pelaajaa ajetaan ulos.

 

[Rosenrot]

Jaahas, tänään sitten jokavuotinen painajais/nitronäytelmä, kiekkokausi osaltani alkaa. Höntsämatsi länsirannikon blegiä vastaan iltasella, syvällä, syvällä vantaan perukoilla.

Itse ottelu voi mennä hyvinkin lukolle, ainakin kokoonpanojen valossa. Puuttuu tosiaan ykköskentästä 70 pros, maalilla, heh, Lundell. Tämä oikeastaan pitää nähdä. MG saa lisää peliaikaa ja vastuuta, kiva nähdä miten kloppi vastaa huutoon.

Saas nähdä syyllistyykö vierasjoukkue samaan mitä kahvara yritti taannoin, ja jos on näin, pitää muun porukan olla hereillä.

Jaa, josko kioskin kautta kuitenkin, varovaisesti lapulle vierasjoukkueen pienimaalinen voitto, ikävä kyllä.

 

[Porvari]

Taas tyhmä kysymys :)

Saako Fanclubin kortilla alennuksen myös Jokerit ottelusta? Jos saa, niin minkä verran?

 

[Jude]

Taas tyhmä kysymys :)

Saako Fanclubin kortilla alennuksen myös Jokerit ottelusta? Jos saa, niin minkä verran?

Eikös tässä ole pieni ristiriita, että nimimerkki Porvari kyselee alennuksia? ;) Jokeri-matsiin pääsee kahdellakympillä.

 

[Postinjakaja]

Hyvä meininki

Kokoonpano Lukkoa vastaan

Melkoisen kokeellisella rosterilla on HIFK tänään liikkeellä. Vakiopelaajista Hirso, Wärn, Clarke ja Kurvinen on mitä ilmeisemmin lepovuorossa. Voi tietysti olla jotain kolhujakin - mene ja tiedä. Mielenkiintoisin ja myös täysin tuntematon nimi on Söderholmin parina pelaava juniori Kristian Tuohilampi. Lisäksi Loppi tekee paluun kaukaloon ja saa vierelleen nuoren Teemu Tallbergin sekä Ahtolan.

Maalissa näköjään Lunkka.

Todella hyvä veto KJ:lta. Motivoi jengiä ja näyttää, että kaikilla on näytönpaikat ja miehiin luotetaan, vaikka kyseessä on "kärkimatsi". Kasvattaa jengihenkeä ja nuorten mahdollinen onnistuminen muistuttaa vanhuksia siitä, ettei pelipaikka ole mitenkään kirkossa kuulutettu.

Todellinen kilpailu pelipaikoista on puuttunu HIFKsta jo monta vuotta. Hyvällä mielin Vantaalle hodareita syömään.

 

[Nurmijärven Peto]

Patukkasivuston mukaan jotain loukkaantumisia ja sairastelua HIFK:n pelaajilla on. Pääasia, että joukkue olisi terve kun sarja pyörähtää käyntiin 3 viikon kuluttua. Illan matsista ei kovia odotuksia ole. Kunhan olisi hyvää viihdettä ja paljon maaleja. Mielenkiinnolla odotan millä rosterilla HIFK pelaa narreja vastaan.

 

[Uncle Becker]

Kysytään vielä 3 euron kysymys, käykö viime vuoden fanikortti?
Uusi taitaa tulla jossain vaiheessa tätä kuuta...?

Tuli perjantaina painosta. Kunhan joku saa ne vielä hallile / postiin / johonkin...

Ei ollut viime kauden jälkeen paljon intoa mitään fanitukseen liittyvää väsätä. Pahoitteluni viivytyksestä.

 

[HemmoP]

Jaahas, Lundell is back ! Nollan pitämällä olisi tarjonnut joukkueelle saumat voittaa jos joukkue olisi tehnyt maalin. Ja ainakin toinen noista imuroinneista on pakosti ollut helppo ! Lähe menee jne....

 

[Red Machine]

Hyvä että KJ kokeilee junnuja ja näissä matseissahan se juuri pitääkin. Ei tarvinnu duunissa kattoa ku HIFK:n kokoonpano ja ties että voittoa tuskin tulee. Eiköhän siellä ole Nokka tsiigannut tiettyjen jätkien tasoa ja kokeillut ketjukoostumuksia eri variaatioissa. Hyvä näin.

Lunkka is bäk. Miten se pelas? Mitä tuolta otteluketjusta sai lukea jotain Kangen kuumentumisesta kun Mikkeä oli ajeltu puhtaasti tjs?

 

[hemmo_1973]

Laitanpa tähän kommenttini otteluseurantaketjusta, kun varsinaista otteluketjua en onnistunut löytämään. Eli yksi näkemys ottelusta HIFK-Lukko:

Kauden toinen matsi nähty ja hirveästi tästä Jan Lundellin-paluuottelusta ei jäänyt kerrottavaa. Koko peliä leimasi äärimmäinen sekavuus ja kontrolloidusta pelistä ei kumpikaan joukkue saa merkintää kirjaansa. HIFK:lla näkyi selvästi muutaman pelaajan poissaolo ja näyttöpaikan saaneet tekivät voitavansa, mutta se ei nyt vaan riittänyt. Kummankin joukkueen vaaralliset maalintekopaikat jäivät noin viiteen ja Lukko sai maalinsa maalin edestä. HIFK ei oikein päässyt edes testaamaan Lukko-maalivahteja.

Lundell ylsi perussuoritukseen, mutta yksi asia pisti silmään. Maalin takana pelaaminen on edelleen äärimmäisen hidasta eli kiekon saaminen ränniin tapahtuu kohtuuttoman hitaasti. Tässä yksi asia, joka Saken johdolla voidaan hioa kuntoon. Nuorista kundeista numero 14 (Koskinen?) pelasi ennakkoluulottomasti ja vetipä Kovasta kyynerpäällä suoraan ohiluistelutilanteessa kupoliin. Grandlund on yritteliäs ja liikkuu paljon, mutta ainakin tänään 'veti kiekkoa liikaa itseensä'. En tiedä, olisiko johtunut ketjukavereista sitten. Tallberg saa myös esityksestään puhtaat paperit.

Lukosta ei erottunut kauheasti kukaan. Tulipa muuten tehtyä sellainen havainto, että Lukon jengi on poikkeuksellisen isokokoista. Tänään joukkueen pelitapaa ei kyllä ollut koolle valjastettu. Charlie cook on muuten saanut massaa aika reilusti sitten HIFK-aikojen - liikkuu silti yllättävän hyvin.

Ja sitten se rähinä. Lukon 28 taklaa Grandlundia puhtaasti/puhtaanoloisesti. Kanki lähtee kaverin perään ja kysyy kaverin halukkuutta myllyyn. Kaveri jäätyy ja seuranneessa laitatilanteessa Kanki tarjoaa kyynärpäätä naamaan ja aloittaa kaverin 'kouluttamisen'. Vehanen hyökkää väliin ja huitoo kilpensä kanssa. Kaiken kaikkiaan täysin turha tilanne ja itse kauden aikana tällaisia tuskin tullaan näkemään.

HIFK:lla jäi paljon parannettavaa torstain Jokerit-matsiin.

 

[-BR-]

Olipas aika höntsäilyä tää matsi...

Eka erä aikamoisen vauhdikasta, mutta ei niin kontrolloitua peliä. Toka ja kolmas erä meni jähyillessä, milloin ansaitusti ja millon ei... Lennu pelas pirteästi ja nämä junnut sen minkä kokemukseltaan pystyivät. Mikke on kyllä hyvä luistimilla ja käsistään, mutta ei mitään eritystä tänään kuitenkaan. Maalipaikkoja ei kummallekaan jengille koko matsissa kyllä kovinkaan montaa tullut. Yksi tolppa IFK:n toimesta ja kaksi taisi tulla Lukolle ja Hadella oli (taas) hyvä paikka kaventaa matsin lopussa, kun IFK pelasi ilman maalivahtia. Veto meni kuitenkin suoraan Raaskan syliin. Noista on tehtävä! Maaleja olisi toki muutenkin kiva nähdä näin harjoituskaudellakin ja nimenomaan kotona. Noh ehkä sit torstaina... ;)
Janne oli tänään hyvä ja sai ihan ansaitusti jengin parhaan pelaajan pystin. Ylivoimamaalille ei mahtanut mitään ja toka tuli toisesta tai kolmannesta riparista. Pienenä sivuhuomautuksena sanottakoon, että ääntä käytti ja mailaa hakkasi kuuluvasti. Tuntui että enemmän ja paremmin kuin ennen, mutta ehkä tämä jotui vaan pienestä hallista... ; )

Taklaus ei MG:n ei ollut mikään törkeä, mutta kyllä siihen ihan turhan kovalla voimalla tultiin, kun Mikke oli kuitenkin ihan selkeästi irti laidasta. Kun Mikke lensi vielä pahan näköisesti laidan kautta jäähän, niin en ihmettele Kangen reaktiota. Propsit Mikelle, että nousi heti ylös ja jatkoi pelaamista ja samoin propsit Kangelle välittömästä kuittaamisesta. Tämä siis suht yläpuolelta nähtynä. Mä ainakin kyllä diggasin, niin kuin näytti muukin halli diggaavan, kun Kanki kävi kuittaamassa tilanteen! Mikkeen ei kosketa YHTÄÄN rumasti, piste. Hienoa että kuittivihko näyttää löytyneen. Vehaselta ymmärrettävä hyökkäys Kankea kohti, koska kyseessä oli oman jengin junnu, mutta noilla maalivahdin kamoilla taistellaan toista mv:a vastaan ei kenttäpelaajia.

Eipä tästä jaksa nyt muuta tällä erää...

 

[punasydän]

Ottelussa hävittiin 0-2 kahden Lukon vastustamattoman maalin jälkeen, eli nyt olisi helvetinmoinen paikka syyttää Lunkkaa tappiosta.

Siitä jatkuu, mihin jäi. Puolet ottelusta HIFK oli aivan tasapäisesti pelissä mukana, sitten kolmanteen erään viimeistään Lukko tuli selvästi voittamaan ottelua, HIFK oli kokoajan askeleen jäljessä Lukkoa, HIFK:lla kesti syötöt luvattoman kauan, joskin osansa tälle teki selvästi heikentynyt liike, jolloin syöttöpaikkoja ei yksinkertaisesti löytynyt ja loppujen lopuksi syöttö karkasi lähes järjestäen Lukkopelaajan lapaan/pitkä päätyyn ja perään -malliseksi ratkaisuksi. Tästä ja Laaksosen & Hakkaraisen huikeasta tuomaroinnista (alkupuoliskon vihelsi HIFK:n eduksi, loppupuoliskon Hakkarainen tasoitteli Lukon eduksi) turhautuneena keskittyminen siirtyi pois itse ottelusta ja tulos oli sen mukaista. Ensimmäisessä erässä kerkesin jo ihastelemaan HIFK:n loistavaa viisikkopuolustusta ja karvausta ja viimeiseen erään taktiikaksi sitten vaihdettiinkin viime kauden kotipeleistä tuttu tyyli.

Huomioita pelaajista:

Jan Lundell: Jotenkin harvinaisen Lunkkamainen ottelu, ei millään tapaa vakuuttava, mutta silti oikeastaan kaikki otettava jäi näppeihin. Maaleille ei olisi kovin paljoa voinut tehdä, toinen tuli paluukiekosta (osui nähdäkseni maskimiehen varusteisiin ja siitä vapaaseen paikkaan), toinen tuli tilanteesta, jossa kiekko pelattiin täysin yksin olevalle Lukkopelaajalle maalin eteen. Ei siinä, kelpo kakkoskassari. Taisipa olla tänään joukkueen paras pelaaja.


Martti Järventie: Oli tänään jopa HIFK:n paras puolustaja, joskaan HIFK-puolustuksen taso ei ollut tänään päätähuimaava. Luottaa itseensä ja ratkaisuihinsa ja miehen tekemisistä huomaa, että alla on "muutama" peli enemmän kuin näillä "haverisilla".

Muista puolustajista lyhyet kommentit: Haverinen pelasi mukiinmenevän pelin, samaa tyyliä kuin viime kauden ensimmäisissä otteluissa. Ahonen vaatii vielä rutiinia ennenkuin hänestä on vakiokokoonpanon pakiksi, KiVa kutsuu? Tuohilampi oli jopa lupauksia herättävä, toki junnumokia tuli, mutta niin tulee aina.

J-P Haataja - Matias Loppi - Lennart Petrell: Oli alkuun lupauksia herättävä, liikettä löytyi mukavasti ja pisti jälleen nättejä pikkupasseja kavereille ja oli muutenkin pelin sisällä. Loppua kohti katosi kuvasta (mikä oli pelituntuma?) ja loppupuolen ottelusta oli jopa huono. Haataja on eittämättä hyvä pelaaja, mutta tänään ei vain sattunut ajatukset ketjukavereiden kanssa yhteen, mutta silti oli yritteliäällä päällä, hänestä on vielä paljon iloa, kunhan saa taas Hirson rinnalleen. Petrell taas ei mielestäni ole ykkösketjun tasoa. Hyvä jätkä ja tuo arvoa joukkueeseen, menee kyllä kakkosketjuun tuomaan energiaa ja liikettä ja taklausvoimaa, mutta ykkösketjun paikka on häneltä karkaamassa, tuo nuoruusaikojen höntyily ei ole hävinnyt Lennulla mihinkään ja ajoittain keskittyminen karkaa epäolennaiseen.

Nyholm - Wirtanen - Granlund: Ei toiminut tämä ketju. Nyholm jäi pahasti pelin ulkopuolelle, vaikka yhden huippupaikan saikin ottelun alkupuoliskolla. Wirtanen tekee paljon oikeita asioita kentällä ja sopisi kaikkein parhaiten kahden hyökkäävämmän osapuolen tasapainottavaksi pelaajaksi, huikeaksi pelintekijäksi hänestä ei taida olla, joskin eittämättä voi olla osa toimivaa hyökkäävää ketjua. Granlund on todella taitava, siihen tuskin kukaan voi sanoa mitään? Tällä kaudella joutunee vielä maksamaan oppirahoja, mutta silti häneltä voidaan jo tällä kaudella odottaa hyviä esityksiä.

Liivik - Ramstedt - Vilkman: Liivik on Töykkälän rinnalle juuri sopiva ärsyttävä koohottaja, jolla energia ei tunnu loppuvan ikinä. Yllättävän valmista alivoimapeliä ja todennäköisestsi tätä nähdään Simolta enemmänkin. Ramstedt taitaa olla se, joka senttereistä yksi, joka siirtyy laitaan ainakin jos katsotaan aloitustaitoa, tänään aloitusprosentti taisi olla luokkaa 30%. Muutenkin Ramu oli tänään vielä todella raskaalla kesäjalalla, maisema ei tuntunut vaihtuvan mihinkään. Vilkman taas tuntui olevan aivan turha koohottaja, kaverini (KooKoon fani) ihmetteli jo kuultuaan Samu Vilkmanin tryoutista, että millä näytöillä pääsee edes näytille ja eipä kyllä kovin lupaavalta näyttänyt. Omista junnuista löytyy vastaavia koohottajia.

Tallberg - Ahtola - Koskinen (?): Antoi muille lepoaikaa sen mitä oli mahdollista. Ei kovin suurta kuvaa saanut laiturien pelistä ja Ahtolan peli on vanhaa tuttua Ahtolaa. Tämä #14 oli yritteliään oloinen pikkumies, ei väistelty senttiäkään ja periksi ei annettu edes isoille miehille maalineduskahakoissa. Ottipa vielä 2+10, kun taklasi Hakkaraisen mukaan Tommi Kovasta päähän.


Tuosta Granlundin suojelusta vielä sen verran, että on hienoa nähdä nuorta superlupausta puolustettavan, mutta tulipa mieleen, että kannattaako Mikkeäkään erityisen tarkasti suojella, kääntyy nimittäin vielä poikaa vastaan. Tai mitäpä luulette tapahtuvan, jos joka kerta kun MG:tä kohdellaan kaltoin, jonku Kankaanperän tyylinen profiilipuolustaja heittää hanskat? Tietysti olen tyytyväinen Kangen toimintaan, mutta liiallisuuksiin tätäkään ei kannata viedä.

 

[Red Machine]

Mä veikkaan että kauden aikana tulee kuitit ihan samalla tavalla oli sitten 18+2 sääntö tai ei. Ihan hyvä näin, onpahan jotain vanhaa kunnon HIFK:ta nähtävissä, jossei muuta. Tottakai Mikkeä pitää vähän 'katsoa perään'. Ja kaikki se mikä seuraa tollasten tilanteiden jälkeen on sitten vähän 'nojoo' osastoa. Välillä kuitit on hyviä, välillä ammutaan yli. Lukasin äsken otteluketjusta noita muitten kommentteja ja vähän nauratti. Ottavat turhan paljon stressiä muut siitä miten HIFK 'kuittaa'. Totta vitussa sitä Mikkeä otetaan ihan niinkuin muitakin liigapelaajia ja tottavitussa ne kuitataan jos on 'pahoja'.

Itse näkisin asian näin: jos Mikkeä otetaan puhtaasti niin eikun kunnon niittiä samalle kaverille ehkä hieman enemmän seuraavassa vaihdossa. Jos joku typerys menee sikailulinjalle niin sitten voi rauhassa laskea yks kaks ja kuitti. Sama se kuka sitä menee tekemään.

 

[Postinjakaja]

HIFK-Lukko 0-2

Kauden eka matsi korkattu. Aika rikkonainen matsi, joten tuskin todellista kuvaa jengin tilanteesta saa.

Taktisesta puolesta sen verran, että 5-5 pelissä Jalonen yritti peluuttaa 1-2-2 ohjauspeliä karvaten puolikorkeella. Missasin ruuhkan takia ekat 8 minsaa, joten en tiedä tuliko alussa kovempaa. KJn tavoite oli varmasti saada kiekko pois vastustajan siniseltä ja siitä päästä nopeisiin kääntöihin. Tää ei onnistunut ollenkaan, oli liikaa puukäsiä pelaamassa, että oltaisiin saatu riiston jälkeinen ykkössyöttö perille. Olisin toivonut, että KJ olisi nostanut karvauksen loppuun asti, koska parhaimmat tilanteet syntyivät melkein aina päätykarvauksen kiekonriiston kautta. Mutta kun ei niin ei. Ei se taida KJ tykätä siitä, että laidat ryskyisi.

Hyökkäyspään 5-5 pelissä HIFK ei oikeastaan päässyt haastamaan kunnolla Lukkoa lainkaan. Oikeastaan Lukolla ei omassa päässä ollut hädänpäivää. Viisikko pysyi tiiviinä, eikä MGlla ja kumppaneilla ollut juuri asiaa parhaille maalipaikoille. Kaiken kaikkiaan Lukon puolustuspeli oli tiivimpää. Sen lisäksi Lukko käänsi pelin paljon nopeemmin, josta meinasivat saada monta vaarallista 2-1, 3-2 tilannetta. HIFKn pakisto pelasi kuitenkin aika hyvin pois niiden YV-hyökkäykset. Järventie pisti alakerran liiderinä silmään. Miehestä tulee olemaan paljon iloa meille.

Punapetoja ilmeisesti vaivaa kuumeaalto...H1N1?? Tästä kielisi se, että aika moni normaalisti räväkämpi pelaaja pelasi aika vaisusti. Sen lisäksi tuli paljon hetkellisiä tyhmyysjäähyjä pienien nukahdusten kautta. Jotenkin tuntui, että joukkueen viretila pelin sisällä vaihteli paljon. Kielii flunssasta. Silloin paikat voivat hetkellisesti aueta, mutta tukkoista on.

Henkilökohtaisella tasolla pettymyksiä olivat PW, Nyholm. Nyholm sai hyvän näytönpaikan, eikä saanut Granlundin tarjoamasta tyhjästä maalista sisään. Jos se ei mene harkkamatsissa, niin meneekö kaudella jolloin tempotaso on 20% kovempi ja syke hakkaa enemmän maalipaikassakin. PW taas pelasi ihan ok, muttei sillä tasolla mitä odottaisin NHLässäkin hakanneelta kaverilta. Haverinen ei ole kyllä sopparinsa arvoinen. Toivottavasti kehittyy, mutta odotan kyllä Melartilta enemmän.

Matsihan ratkesi HIFKn jäähyilyyn ja aika heikkoon YVseen. Lukko teki 2 ylivoimalla, HIFKn saadessa tuskin mitään aikaiseksi YVllä.

Loppi ja Granlund olivat alussa pyörittäjinä ja nyt on kerrankin käsiä ja peli saatiinkiin yleensä kasaan, mutta vaaralliset tilanteet jäivät minimiin.

Lopin, MGn ja Lunkan pelistä on hankala sanoa mitään. Sen verran keskenkuntoiselta miesten meno näytti. Lunkan sivuttaisliike oli ainakin todella huonoa ja kesäteräistä. Ihme on jos pelaa kymmentäkään matsia tänä vuonna. Veikkaan, että matsit menee suurinpiirtein JN 40 AA ja Lunkka jakaa loput.

Lundell pelasi kyllä hyvin, muttei niin hyvin, että nousisi enää ykköseksi. Won't happen. Maaleille mies ei tosiaankaan hirveästi voinut mitään, mutta epävarmaa ja ailahtelevaa se peli oli. Johti peliä hienosti ja siitä nuoret kassarit saa hyvän opettajan. Ja koko jengihän Lunkasta tykkää, joten hankintana mies oli hyvä. Ja nöyrä mies, joita ei ole ikinä tarpeeksi.

Henkilökohtaisesti Kankaanperän tiltti oli oikeutettu. MG oli irti laidasta ja Lukon jätkä tuli snadisti takaa osuen enemmän selkään kuin olkapäähän. Jos MG olisi kaatunut eri asennossa alas, olisi voinut pää osua laitaan ja sitten olisi lähtenyt korvauspaperit Pohjolaan ja kausi tai ura paketissa. Kankaanperä ei kuitenkaan lähtenyt mitenkään sekopäisenä hakkaamaan miestä vaan opettamaan, että "katos nyt vähän missä niittaat." Hyvä matsi ja illan parasta antia.

Ramu oli pirteä ja odotan, että se tosissaan haastaa Lopin kakkossenan paikasta. Nyt jostain syystä Loppi oli ennakkotiedoista poiketen pistetty ykkösen keskellä. Olisin halunnut nähdä Ramun siinä antamassa näyttöjä.

Haatajan pelistä tykkäsin paljon, vaikkei saanutkaan paikasta sisään. Se ei tosin ollut sellainen unelmapaikka, kuten Nyholmin vaan kiekko vähän eli oudosti, joten en kanna kaunaa:)

 

[-BR-]

Nyt jostain syystä Loppi oli ennakkotiedoista poiketen pistetty ykkösen keskellä. Olisin halunnut nähdä Ramun siinä antamassa näyttöjä

Tästä täysin samaa mieltä! Ramu on saanut mielestäni liian vähän vastuuta, ainakin näissä kahdessa kotimatsissa mitkä olen nähnyt. Herra on muutenkin ollut lähtökohtaisesti (treenipelien kokoonpanoissa ja muuten) kolmos- tai nelosketjun sentteri, jollen ihan väärin muista... Kertooko tämä sitten siitä, että mies ottaa laiturin paikan kakkosessa vai jostain muusta, en tiedä... Peliaikaa ja vastuuta Ramulle!!!

 

[Postinjakaja]

#46

Ramu on hyvässä nosteessa ja siitä voisi saada koulutettua todella hyvän perussenan meille, joka pystyy pelaamaan kolmosen keskellä, mutta paikkaamaan myös kakkosen pyörittävää senaa. Tälläisistä kavereista on aina pulaa ja sitten hankitaan niitä AHL-käsiä, kun omista kerrankin löytyisi. Lopussa KJ antoi hyvin vastuuta.

 

[Postinjakaja]

Vielä sen verran, että odotusarvot kaudelle on kuitenkin korkeemmalla kuin aikaisemmin. Moni asia oli jo tässäkin pelissä paremmin kuin keväällä.

Viisikon sisäiset etäisyydet olivat paremmat ja kenttien tasapaino oli jotenkin parempi, vaikka rikkonaisella miehistöllä pelattiinkiin.

Tänään puuttui se ylivertainen ykkönen, joka oli sairastuvalla, mutta hyvät 2.3 ja 4. kentät löytyy.

Sen lisäksi HIFKn pelistä puuttui ne ylimieliset virheet mitkä leimasi viime kautta. Ei pelkästään Hankin ja Bonon sellaiset, vaan pelattiin kokonaisvaltaisemmin nöyrästi. Viisikkopuolustus alkaa muistua junnuajoilta joillekin jo mieleen.

 

[ahal]

Oleelliset varmaan sanottu useampaan kertaan. Myös se, että Lukko ansaitsi voittonsa, rahtusen valmiimpaa oli peli. Mutta kovempi taisi olla rosterikin kuin punapaidoilla. Viime kaudella vastaavan pelin voitti HIFK muistaakseni 4-0 tms. ja silloin näytti hyvältä Kiben ja Hirson johdolla. Tänään oli aneemisempaa mm. siksi, että molemmat olivat poissa. Kibe kyllä vie ison palan ifk-brändiä mennessään. Ei näistä muista ole korvaajiksi. Sorry vaan.

Granlundista. Kaveri on varmaan hehkutuksensa arvoinen, ei siinä mitään. Ja tuo vielä paljon ilonhetkiä pelaamilleen joukkueille. Mutta on vielä nuori ja pienikokoinen. Tosiasia korostui, kun vieressä luisteli esim. Pettinen, Tuomainen tai Morrison - noin 30 cm ja 30 kg ainakin oli eroa. Ja tuo ero voi koitua turmioksi, kun äijien liigaa pelataan tosissaan ja ukkoja niitataan laitaan. Voi tulla tahattomia päähän taklauksia, kun kokoeroa on liikaa. Kanki ei ehdi jokaista kouluttamaan, jos yhtä kierroksilla käy kuin tänäänkin. Siksi Jalosena miettisin tarkoin, missä MG kautensa pelaa. Enimmäkseen tunkisin A:han, ja joukkoon joitakin mestismatseja KiVassa. Liigassa 3-4-vitjassa ei hänen paikkansa ole. MG saisi paremmin omat vahvuutensa käyttöön, enemmän peliaikaa vertaistensa / kokoistensa joukossa ja sitä kautta rutiinia äijien peleihin. Tänäänkin nähtiin, että kun ei ole voimaa ja kokoa ja maila pelataan pois, kaverista ei ole kovin paljoa hyötyä. Äijissä. - Mutta enpä ole Jalonen.

 

[McJugi]

Lukon 28 taklaa Grandlundia puhtaasti/puhtaanoloisesti. Kanki lähtee kaverin perään ja kysyy kaverin halukkuutta myllyyn. Kaveri jäätyy ja seuranneessa laitatilanteessa Kanki tarjoaa kyynärpäätä naamaan ja aloittaa kaverin 'kouluttamisen'. Vehanen hyökkää väliin ja huitoo kilpensä kanssa. Kaiken kaikkiaan täysin turha tilanne ja itse kauden aikana tällaisia tuskin tullaan näkemään.

IS uutisoi seuraavasti: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1721184

"Rähinää! SM-liigan tähtivahti tappeli kaukalossa pakkijärkäleen kanssa!"

"Rauman Lukon ja HIFK:n välisessä harjoitusottelussa tapeltiin oikein urakalla. Pahimmin yhteen ottivat Lukko-vahti Petri Vehanen ja helsinkiläisten leiristä puolustaja Markus Kankaanperä."

Tapeltiin urakalla..yhtään tappelua en kyllä kentällä nähnyt. Enkä kyllä oikein sitä paljon puhuttua uutta IFK:takaan. Lukko oli hyvä, IFK todella heikko. Kovimpien kaverien puuttuminen rosterista on ihan kiva tekosyy, mennään sen taakse.

Harmi että sattui osumaan juuri tähän peliin paikanpäälle. Oli jälleen sen verran munatonta meininkiä. Kyllä ne hyökkäykset lähti ihan kivasti ja puolustus oli ok, Janne oli Janne maalilla. Maalipaikat pystyi laskemaan yhden käden sormilla. Wirtasta ei edes nähnyt kentällä, Granlund yritti. Kankaanperä-Järventie näkyvimmät kaverit koko pelissä. Lopilla ei luistin liikkunut ja vältti kontakteja. Lennu oli kanssa aika väsynyt ja pari väkinäistä taklausta ei kyllä riitä.

Toivottavasti Jokereita vastaan on vähän paremmat miehet kehissä ja yritys sen mukainen.