Harjoitusottelut 2009

[Tinke-80]

Loppikin on taas vaihteeksi sairastuvalla. No tulihan jo kauden kiintiö täyteen kun Lukkoa vastaan pelasi vaikka ei kai sitä vammoille mitään voi. Clarke edelleen sivussa. Toivottavasti vain flunssasta on kyse. Mutta todella kapea on Hifkin materiaali kun ei saada harjoituspeliin edes täyttä kokoonpanoa ja monta junnua jo mukana.

Miten ei saada täyttä kokoonpanoa? Ihan täydeltä tuo minusta näyttää.

- Tinke-80

 

[Postinjakaja]

Influenssa

Kaverini, lääkärismies, sanoi tällä hetkellä olevan liikkeellä myös A- sekä Noro-Virusta, jotka paranee levolla, eikä ole hengenvaarallisia. Tämän takia kaikkia sairastuneita ei tutkita ja siksi lähinnä käsketään jäämään kotiin.

Sen lisäksi joillakin H1N1-oireet ovat niin pienet, etteivät välttämättä tajua sairastavansa sikainfluenssaa.

HIFK:lla toki tarkistettaisiin asia saman tien, kun joukkueella on oma lääkäri, joten eiköhän se mahdollisuus ole tutkittu. Toisekseen, olisi aivan mahtavaa että HIFK kärsisi influenssan nyt, niin tulisi vasta-aineita ennen kuin kausi alkaa. Uskon, että moni SM-liiga joukkue toivoo tätä. Niin kovaksi influenssan ennustetaan äityvän, että todennäköistä on, että se SM-liigaankin leviää.

 

[matti&teppo]

"Tällä viikolla joukkueessa riehunut flunssa-aalto on laantunut ja IFK saa jalkeille lähes parhaan kokoonpanon." - hifk.fi

Edes HIFK:n omat sivut eivät puhu lähes parhaasta kokoonpanosta vaan ilmoittaa seuraavaa:

"Tällä viikolla joukkueessa riehunut flunssa-aalto on laantunut ja IFK saa jalkeille 18+2 pelaajaa." -hifk.fi

 

[Renegade]

Edes HIFK:n omat sivut eivät puhu lähes parhaasta kokoonpanosta vaan ilmoittaa seuraavaa:

"Tällä viikolla joukkueessa riehunut flunssa-aalto on laantunut ja IFK saa jalkeille 18+2 pelaajaa." -hifk.fi

Luttinen, Loppi, Wärn, Clarke ja Melart ainakin poissa joten ei missään nimessä paras mahdollinen kokoonpano, koska siis kentällisen verran runkojätkiä sivussa.

 

[Postinjakaja]

Kuulostaa huonolta! Ehdottomasti toiseen YV:hen Kanki ja toiseen Lennu maalin eteen.

Ennemminkin Granlund-Loppi-Kankaanperä-Clarke-Luttinen
Toinen Haataja-Hirso-Petrell-Söderholm-Järventie

Oot oikeessa, että Lennu on kova luu maalin edessä. En silti laittaisi Kankaanperää YV:seen. Laittaisin Hirson toiseksi pakiksi Söden viereen ja siksi Järventien Clarken viereen. Ja jos Hirso menee viivaan, niin MG tai Ramu pyörittämään laitaan. Sen lisäksi en hajoittaisi Wärn-Hirso-Haataja kolmikkoa, joka tulee tekemään murhaavaa jälkeä sarjassa. Tästä tulee Wärnin lopullinen läpimurtokausi.

Tää menee vähän ketjutteluksi, mutta harjoituspeleissä näitä pitäisi kokeilla jos missä.

Eli harjoituspeleissä kokeiltavat YV:t

Luttinen Lennu Loppi
Clarke Järventie

Haataja Wärn MG
Hirso Söde

 

[Dennis]

Loppikin on taas vaihteeksi sairastuvalla. No tulihan jo kauden kiintiö täyteen kun Lukkoa vastaan pelasi vaikka ei kai sitä vammoille mitään voi.

Missä niin sanotaan, että Loppi on sairastuvalla? Vai onko kyseessä vain arvaus? Voihan kyse olla myös siitäkin, ettei laiteta juuri loukkaantumisesta toipunutta pelaajaa vetämään kahta ottelua melkein peräkkäin ja että kyseessä on ihan kuntoutumissuunnitelman mukainen peluutus.

 

[COLHC1980]

Oot oikeessa, että Lennu on kova luu maalin edessä. En silti laittaisi Kankaanperää YV:seen. Laittaisin Hirson toiseksi pakiksi Söden viereen ja siksi Järventien Clarken viereen. Ja jos Hirso menee viivaan, niin MG tai Ramu pyörittämään laitaan.

Niin siis olin sijoittamassa Kankea maalin eteen, niin kuin narreissa pelatessaan, en viivalle.

 

[pXi]

Olen kuullut sellaista että HIFK:lla olisi tällä hetkellä 14 pelajaa sikainfluenssassa. Tämä varmaan vaikuttaa aika lailla tämän päivän kokoonpanoon.

Tässä on annettu medialle tahallaan väärää tietoa. Oikeasti puolet jengistä on kaapattu. Viimeisin havainto porukasta on aamuyön tunneilta jostain Ahvenanmeren suunnalta, kunnes filmi meni poikki.

 

[Pleksi(t)]

Edes HIFK:n omat sivut eivät puhu lähes parhaasta kokoonpanosta vaan ilmoittaa seuraavaa:

"Tällä viikolla joukkueessa riehunut flunssa-aalto on laantunut ja IFK saa jalkeille 18+2 pelaajaa." -hifk.fi

Kun tuo uutinen tuli niin vielä puhui lähes parhaasta kokoonpanosta ja tälle naureskelinkin, nyt on näköjään korjattu.

 

[douppi]

Kentällisen verran pelaajia tosiaan puuttuu IFK:lta, ja sekin on kysysmerkki, missä kunnossa mukana olevat on. Jos kerran paha flunssa-aalto on juuri pyyhkäissyt yli, niin tuskin sitä kaikki pelaavat pelaajat lähelläkään vielä hyvää virettä on, jos on 1-2 päivää ollut terveiden kirjoilla. Toivotaan nyt vaan ettei tyhmää peluutusta puolikuntoisilla harjoiteta. Mielummin vaikka sitten ottelun peruutus tai jotain.

 

[-BR-]

HIFK-Jokerit 20.8.2009

Tänään nähtiin treenikaudella paras kotimatsi mielestäni! =)

IFK:n onnistujat:
Hirso: Kyllä se vaan osaa syöttää ja tehdä peliä!
Lennu: Paransi vielä edellisistä matsista. Suojasi loistavasti kiekkoa alivoimalla ja aiheutti vaarallisia tilanteita Riksmanin maalilla. Loistavaa taistelua ja muutamat tutut pommit.
Kurvinen: Paras yksittäinen pakkimme tänään. Varmaa puolustuspelaamista koko matsin ajan ja maali kun paikka tuli. Hyvä Irma! ;) Ei välttämättä huono valinta Söden tai Clarken pariksi vaikka ihan pysyvästikin, jos pelit noin sujuu ja tulis se right Clarken tai Söden pariksi... ; ) Mutta jos ei niin Laittaisin Kurvisen sitten Melartin pariksi.
Granlund: Tänään nähtiin se potentiaali mikä nuorella herralla on! 0/ Loistavia syöttöjä niin matsin aikana kuin ylivoimalla. Maukkain tilanne tuli ehkä eräästä aloituksesta, kun Micke vei Pirnekseltä aloituksen "Hauhtosmaiseen" tyyliin. Tökkäsi kiekon eteenpäin ja pääsi yrittämään maalia, mutta kiekko hieman karkasi ja maalinteko jäi puolittaiseksi. Tästä miehestä on meille paljon iloa!
Mainittakoon tässä yhteydessä muuan nuori herra naapuristakin eli Pulkkinen. Hieno laukaus joka oli tarkka ja kova! Saikin ansaitut aplodit ainakin meidän leirissä. =) Kiva kun näitä lahjakkaita junnuja on liigassa!
Järventie-Kankaanperä: Paras pakkiPARI, sillä näitä herroja ei voi ainakaan tänään erottaa yksilöiksi. ; ) Miesten yhteistyötä on ilo katsella! En missään nimessä rikkoisi tätä paria! Kumpikin tietää roolinsa ja homma toimii. Herrojen pelaajatausta ei toki mairittele, mutta tunnustusta annetaan, kun on aihetta. ; )

Ahtola oli mies paikallaan nimenomaan alivoimalla, kuten Wirtanenkin. Molemmat kyllä sitten tuhlasivat avopaikat. Kumpikaan ei osunut tyhjään maaliin. Wirtaselle tuli näitä hyviä paikkoja (ei toki tyhjää maalia) useampikin, ainakin kolme. Tällaiseen tuhlailuun ei kyllä liigassa ole varaa...

Kukaan ei tänään ollut mitenkään huono, mutta Söden pitää nostaa profiiliaan. Ainakin tasaisuutta kaivataan. Väläytteli pari kertaa, mutta tuli pari kämmiäkin. Haverinen oli aika näkymätön (mikä on ehkä ihan hyvä), mutta ei täysin... Pari haaveria tuli...

Kokonaisuudessaan ehjä 60 min, mutta ylivoimalla pitää tehdä maaleja! Etenkin, kun päästään pelaamaan minuutteja viidellä kolmea vastaan... Kyllä se ylivoima pyöri ihan mallikkaasti ja paremmin kuin Jokereilla, mutta tehokkuutta pojat tehokkuutta! Alivoima oli sitten 100 prosenttista, mikä on loistava asia!

Tästä on ihan hyvä lähteä kauteen. Toki pelataan noi finaalit ensin alta pois... ; )

 

[punasydän]

Kylläpä on kaksijakoista peliä HIFK:lta tällä hetkellä. Toisaalta karvauspeli, viisikkopuolustus ja ylipäätänsä kiekoton peli puolustussuuntaan on todella hyvällä mallilla ottaen huomioon kauden aikaisen vaiheen, mutta sitten taas vastaavasti hyökkäyksiinlähdöt erittäin hitaita ja vastustajan karvatessa aktiivisesti oman maalin takaa pois pääseminen on jo työn ja tuskan takana. Hyökkäysalueella taas peliä ei tahdota saada rauhoitettua sitten millään, koko ajan kiekollisella on todellinen kiire ja kiekottomilla ei tunnu olevan kiire minnekään.

Toinen itseä häiritsevä asia oli jälleen kerran jäähyjen määrä. Jäähyistä vielä 90% olivat aivan aivottomia, tyhmääkin tyhmempiä jäähyjä.

Maalikatsaus:

0-1 Haverinen meni löysästi "pitkän" perään, pitkää ei vihelletty ja Haveriselle tuli kiire, häneltä riistettiin kiekko, kiekko pelattiin toiseen aaltoon, josta lähti laukaus, joka ohjattiin maaliin, Niemiselle ei paljoa jäänyt sanottavaa.

1-1 Söderholm siirsi kiekon rauhallisesti Hirsolle, joka kuljetti kiekon kulmaan ja sieltä maaginen syöttö b-pisteen kaarelle nousseelle Mikko Kurviselle, jolle jäi suht helppo työ siirtää kiekko maaliin.

1-2 Jokerit vastasi heti perään, nopea hyökkäyksen kääntö, kiekko Teemu Pulkkiselle, joka latasi heti siniviivan jälkeen napakan lämärin Niemisen kilpikäden yläkulmaan. Pienelle maalivahdille todella vaikea otettava veto, periaatteessa Nieminen ei maalille paljoa voinut, mutta isommalle maalivahdille olisi ollut otettavissa.

2-2 Jokerit pääsivät ylivoimalla 3-1 hyökkäykseen, yritys jäi suutariksi, Ramstedt lähti nostamaan suoraan hyökkäystä Jokeripelaajien jäädessä hämmästelemään omaa huonoa suoritustaan, Ramstedt leikkasi kiekon kanssa keskelle ja pienen pyörähdyksen jälkeen kiekko tuli Robert Nyholmin lapaan, joka laukoi kiekon etukulmasta maaliin.

3-2 Jokereiden yrittäessä voittoa hinnalla millä hyvänsä, Kim Hirschovits riisti kiekon omalla siniviivalla ja laittoi limpun tyhjään häkkiin

4-2 Tämä myös tyhjään maaliin, Hirso syötti juuri jäähyaitiosta päässeen Lennart Petrellin läpi ja tällä oli helppoakin helpompi työ kuljettaa kiekko maaliin.

Pelaajista:

- Granlundia ei mielestäni kannattaisi ainakaan junnuihin laittaa pelaamaan, teknisesti ja peliälyllisesti hän on ehdottomasti liigatasoa, fyysisesti siinä rajoilla, mutta pelaa vielä junnukiekkoa. Toisin sanoen hieman suoraviivaisuutta peliin, mitään pitkä päätyyn ja perään -pelaajaa hänestä ei halutakaan, mutta hieman suoraviivaisuutta. Jos johonkin lainataan, niin sitten Mestikseen opettelemaan peliä isoja miehiä vastaan.

- Kurvinen perkele. Tämän illan perusteella vuodet Ruotsissa ovat kehittäneet huimasti, liike on kokonaisvaltaista ja heikkouksia ei juuri tunnu olevan, ei nyt tietenkään mikään Rafalski ole, mutta oli kiekollisesti parempi, kuin muistin. Ei ole räväkkä ja näyttävä taklaaja, mutta jumalauta oli hienoa katsoa tänään Kurvisen puolustus-/vääntöpeliä: Meni tilanteeseen hallitusti, laittoi oman kroppansa vastustajan ja kiekon väliin, otti kiekon ja antoi lyhyen perussyötön pakkiparille.

- Vilkmanilla ei tehdä edelleenkään yhtään mitään. Aivoton koohottaja. Pidän huomattavasti enemmän esimerkiksi tämän nuoren räväkän pikkumiehen, Jesse Koskisen otteista, ei tuumaakaan periksi missään tilanteessa, vaikka kokoa on selvästi muita vähemmän.

- Jostain perverssistä syystä haluaisin nähdä Nyholmia ja Ramstedtia enemmän yhdessä, Nyholm oli tänään huomattavasti paremmin pelissä sisällä, kuin tiistaina, vaikka muutaman jäähyn ottikin. Toisaalta Ramua en halua nähdä aloittamassa yhtään enempää, kuin on pakko.

 

[#16 Murray]

1-2 Jokerit vastasi heti perään, nopea hyökkäyksen kääntö, kiekko Teemu Pulkkiselle, joka latasi heti siniviivan jälkeen napakan lämärin Niemisen kilpikäden yläkulmaan. Pienelle maalivahdille todella vaikea otettava veto, periaatteessa Nieminen ei maalille paljoa voinut, mutta isommalle maalivahdille olisi ollut otettavissa.

Kyseessähän taisi olla Teemu Pulkkisen veli, Toni Pulkkinen (tilastoissa ainakin ja muutenkin otteluketjufoorumin puolella Tonista puhuttiin). Mutta siis, hyviä pointteja ja hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi. Ramstedt on nostanut tasoaan huimasti. Mua vaan nyt hirvittää Lopin tilanne. Mihin Loppi laitetaan? Jos/kun kaikki sentterit on terveenä (Hirso, Wirtanen, Ramstedt, Töykkälä ja tietenkin Granlund, joka kuitenkin on jo pelannut laidassa ensimmäiset ottelut) niin Lopille roolin löytäminen on vaikeaa. Ramstedt pelaa loistavasti ja en missään nimessä haluaisi häntä laidalle pistää ja nelosessa Loppi on suht turhaa kamaa.

Siinäpä valmennusjohdolle mietittävää..

EDIT: Vissiin se Teemu olikin sitten maalintekijä, kuulemma Toni ei ollut edes kokoonpanossa. Tiedä näistä tulospalveluista taas. Sorit..

 

[hemmo_1973]

Kauden kolmas kotiharjoituspeli takana ja verrattuna kahteen aiempaan, kehitys menee edelleen oikeaan suuntaan. Tänään peli oli selvästi parempaa kuin tiistaina Lukkoa vastaan, vaikkakin runsaat jäähyt sekoittivat molempien joukkueiden peliä. HIFK pelasi Tikkurilassa lähes 8 erää ilman pelitilannemaalia, mutta sitten kun homma aukesi, niin alkoihan niitä tulla. Kun kauden alkuun on reilut 3 viikkoa, näyttää paketti hyvältä ja harmoniselta.

Yksittäisistä pelaajista nostetaan tänään esille Kurvinen ja Petrell. Kurvinen on selvästi varmempi kuin ensimmäisellä HIFK-visiitillään (varsinkin sen lopussa) ja kun mies on kerran kunnossa, niin itseluottamus tehdä asioita on noussut. Toinen plussa menee Petrellille, jonka työmäärä oli tänään jo sitä vanhaa Petrelliä. Vielä kun alkaa osumaan maaliin, niin hyvä.

Jokereista nostetaan esille Pirnes ja Hentunen -> tekevät varmasti pahaa jälkeä ja erityisesti jos ketjun kolmas on joku muu kuin Juha Lind. Myös jokereilla on ihan potentiaalisia junioreita ja kyllähän Pulkkisen maali oli komea suoritus. Sen sijaan #50 Kivistö joutunee parantamaan reilusti, jos meinaa paikan kokoonpanosta ottaa. Samoin Mälkiällä on vielä paljon matkaa niihin Jokelan saappaisiin.

Saas nähdä, vieläkö Nybari reagoi ennen kauden alkua...Mainittakoon muuten vielä, että Tikkurilassa oli tänään paikalla ainakin neljän eri NHL-seuran scoutteja/pelaajatarkkailijoita - kansainvälistä, kansainvälistä.

 

[-Kantor-]

Mua vaan nyt hirvittää Lopin tilanne. Mihin Loppi laitetaan? Jos/kun kaikki sentterit on terveenä (Hirso, Wirtanen, Ramstedt, Töykkälä ja tietenkin Granlund, joka kuitenkin on jo pelannut laidassa ensimmäiset ottelut) niin Lopille roolin löytäminen on vaikeaa. Ramstedt pelaa loistavasti ja en missään nimessä haluaisi häntä laidalle pistää ja nelosessa Loppi on suht turhaa kamaa.

Siinäpä valmennusjohdolle mietittävää..

Täysin samaa olen miettinyt itsekin. Täytyy sanoa, että ei ole Matiaksen tilanne kovin helppo; vaikea loukkaantuminen takana / sen johdosta huonot näytöt, ylitarjontaa senttereistä, Ramstedt kiilaamassa kuin varkain kakkoskenttään... Tähän kun vielä huomioidaan suhteellisen kova liksa ja huhut tulehtuneista väleistä KJ:n kanssa, niin en pitäisi lainkaan ihmeenä mikäli hän ei IFK:ssa kautta loppuun saakka pelaisi. Lisäksi Ramstedt ja Loppi ovat molemmat vähän sen tyylisiä pelaajia, ettei heistä saada kaikkea potentiaalia irti laidassa, saatikaan sitten puolustavassa roolissa. Ja kun Lopin oletetun palkan huomioi, niin tuskin sellaista on edes suunniteltukaan, sillä sehän olisi vähän kuin resurssien haaskaamista.

Eniten kuitenkin ihmetyttää, että kun tämä tilanne on selvästikin ollut tiedossa, niin miksi Wirtanen hankittiin? Ei sillä saavuteta mielestäni minkäänlaista etua, että peluutetaan pelaajia sellaisilla pelipaikoilla, joilla he eivät ole tottuneet pelaamaan. Senttereistä tällä hetkellä nelosketjussa pelannee Töykkälä, kolmosessa semi-puolustava Wirtanen ja Hirso kuuluu taas itseoikeutetusti ykkösvitjaan. Näin ollen kakkoskenttään tyrkylle jäävät Loppi/Ramstedt. Niin... Itse vaihtaisin tässä tilanteessa Lopin kokeneeseen ja maaleja tekevään laitahyökkääjään, mikäli sellainen mahdollisuus olisi. Kelpaisikohan takaisin Pelicansiin?

EDIT: Viilausta

 

[Axbor Nocturne]

Lopille ei löydy paikkaa joukkueessa, laitetaan se hakemaan asennetta mestikseen. Jos ei löydy, niin kilometritehtaalle vaan, eiköhän sen joku osta pois kuleksimasta. Loppi oli huono kun nostettiin junnuista edariin, tilanne ei ole mun mielestä muuttunut kovinkaan paljon paluumuuton jäljiltä. Porukka liian paljon katselee Pelicansissa tehtyjä pisteitä. Niitä ei voi millään tavalla verrata HIFK:ssa pelaamiseen. Täällä hän ei ole ollut kiistaton ykkössentteri missään vaiheessa ja HIFKin paita taitaa olla tälle pelaajalle liikaa. Saman tyylinen luonteeltaan mitä jo junnuaikoina, ei mun mielestä mikään nöyrä, vaan lähinnä hänessä ilmentyy tietty ylimielisyys.

Ramstedt on riittävän hyvä kakkossenaksi, koska potentiaalia vielä parempaan löytyy. Pystyy pelaamaan myös alivoimaa ja ei ole muutenkaan huono omassapäässä. Lopista ei ole näihin kumpaankaan hommaan.

 

[Red Machine]

HIFK:n viisikkopeli ilmeisesti paranee matsi matsilta. Vielä kun saataisiin ehjä, toimiva 60min kokonaisuus näitä kovempiakin jengejä vastaan. Player vs Player vertailussa meillä ei ole mitään hävettävää muihin verratessa. Se, miten viisikkopeli saadaan sitten toimimaan on eri juttu. Viimekaudella oltiin nevadassa sen suhteen.

Kiva aina voittaa narrit, ei siinä mitään. Ei ne kai sitten taklannu sitä Granlundia vaikka lukkomatsin jälkeen moni näin suunnitteli =)

Ramstedt ilman muuta keskelle jos Lopilla ei ole pelituntumaa/iloa. Arveluttaa vaan jannun alotusprossat..?

 

[punasydän]

Ramstedt ilman muuta keskelle jos Lopilla ei ole pelituntumaa/iloa. Arveluttaa vaan jannun alotusprossat..?

Ramu on jostain syystä järkyttävän huono aloittaja. Yleensä nämä huonot aloittajat pystyvät vääntämään edes tasureita, mutta tänään tarkkailin noita Ramun aloituksia ja jos sanon, että 50% selviä aloitustappioita, 25% voittoja ja 25% tasureita, niin väitän lukujen olevan suht lähellä totuutta. Kuitenkin jokaisen selvän aloitustappion jälkeen joukkueen on tehtävä ylimääräistä työtä kiekon takaisin saamiseksi. Tästä syystä haluaisin Ramun ketjuun toisenkin sentterin joko keskelle ja Ramu laitaan tai laitaan, mutta hoitamaan aloitusvelvollisuudet.

 

[Postinjakaja]

Floppa

En kuuluttaisi vielä kirkossa Lopin hautajaisia. Wirtanen hankittiin ihan eri rooliin 3.sentteriksi, joten sitä ei voi verrata.

Toisen hyökkäävän kentän sentteripaikasta taistelee Floppa ja Ramu. Ja hienoa on, että taistelevat. Mun mielestä esim. sinä vuonna kuin Vili Viitaluoma nostettiin kakkossenaksi Harkinsin taakse käytännössä ilman kilpailua, niin sen kehitys hetkeksi pysähtyi. Nuorelle kaverilla parasta mitä on, on se että se oikeesti joutuu taistelemaan sen pelipaikkansa eteen. MG ei ole valmis kakkosen senaksi mestaruutta taistelevaan joukkueeseen, mutta ensi vuonna voi jo olla. Tänä vuonna opettelee liigan tahtia eri rooleissa.

Loppi on monessa sopassa kehitetty mies, joka tarvii viereensä Luttisen ja toisen maalin tekijän. Sen lisäksi on oikeasti mahtavaa, että sekin saa näyttää olevansa paikkansa ja palkkansa arvoinen, eikä vain 2.senan paikka tule itsestäänselvyytenä. Jos Ramu ja Loppi äityy taistelemaan tosissaan paikasta auringosta, niin siitä voi tulla yhtä mahtavaa kateltavaa kuin JYPin veskareiden taistelusta. Kumpikin yrittää illasta toiseen venyttäytyä parhaimpaansa. Loppi tietää vallan mainiosti, että jos ei pelisuoritukset parane, niin kevättä se ei kilpipaidoissa näe. Ja sen jos minkä pitäisi sytyttää.

 

[-Kantor-]

Tästä syystä haluaisin Ramun ketjuun toisenkin sentterin joko keskelle ja Ramu laitaan tai laitaan, mutta hoitamaan aloitusvelvollisuudet.

Senttereitähän taitaa olla tällä hetkellä 6 kappaletta, eli miten olisi kakkosketjuksi vaikkapa Luttinen - Ramstedt - Granlund, jolloin myös Granlundia voitaisiin käyttää aloituksissa? Ja Loppi siis edelleenkin vaihtoon.

 

[-BR-]

Potinjakajalta yllä asiatekstiä. Olen täysin samaa mieltä!

Antaa liigamatsien näyttää missä mennään ja tuomitaan vasta sitten. Loppi on mun listoilla kova sana, nyt vaan toivotaan että saa ehjän kauden alle ja ainakin alkuun kunnolla vastuuta ja näytönpaikkoja! Ramulle toivon samaa myös ja kuten aiemmin kirjoitin ei ole helppo homma valmennuksen valita näiden kahden kesken... Itse laittaisin miehet kakkos- ja kolmosketjun senttereiksi ja se ylempänä kumpi vastaa paremmin huutoon... Ylivoimalla voisi sitten peluuttaa molempia ja antaa näin vastuuta myös sille alemman ketjun pelaajille. Kojohon on muutenkin peluutanut aika tasaisesti kolmea ekaa kentää... Noh, mutta katsotaan...

 

[Postinjakaja]

Kukaan selväjärkinen valmentaja ei jätä antamatta Lopille mahdollisuutta näyttää vielä.

Haluaisin nähdä harjoituskaudella vielä seuraavanlaisen kokoonpanon.

Wärn-Hirso-Haataja
Petrell-Loppi-Ramu
Luttinen-Wirtanen-MG
Nyholm-Töykkälä-Liivik/Ahtola

Tuossa voisi olla aika murhaava kokoonpano, jos vielä Petrell löytäisi kadonneen maalijyvänsä. Tarvittaessa Luttinen ja Petrell voisivat vaihtaa paikkaa.

 

[-Kantor-]

En kuuluttaisi vielä kirkossa Lopin hautajaisia. Wirtanen hankittiin ihan eri rooliin 3.sentteriksi, joten sitä ei voi verrata.

Mutta miksi Wirtanen hankittiin mikäli keskushyökkääjiä oli entuudestaan jo viisi? Tämähän johtaa automaattisesti siihen, että osa näistä pelaajista joutuu pelaamaan vieraalla paikalla ja se on mielestäni edelleenkin resurssien haaskaamista. Toki Wirtanen on myös puolustussuuntaan pelaavana sentterinä kolmosketjuun aivan omiaan, mutta ketjukohtaiseksi tilanteeksi jää edelleenkin tämä; 1. Hirso 2. Loppi / Ramstedt 3. Wirtanen 4. Töykkälä. Tällöin siis periaatteessa yksi noista joutuu pelaamaan vieraalla tontilla, ja olettaisin sen olevan joko Loppi tai Ramstedt. Itse väitän, että Lopin potentiaali katoaa laidassa ja toisaalta taas uskon Ramstedtin orastavan noususuhdanteen kääntyvän laskuun, mikäli hänet sijoitettaisiin laitahyökkääjäksi. Tämän perustan osittain Turun suunnalta kantautuneisiin kommentteihin ja osittain omaan päättelykykyyni. Granlundia en sijoittanut edes yllä oleviin laskelmiin, koska hänen pelaamisensa kokonaisen kauden verran liigassa on vielä pieni kysymysmerkki, mutta mikäli stuntteja tarvitaan valmiiksi loukkaantumisten varalle, ajaisi hän varmasti asian mainiosti.

Loppi on monessa sopassa kehitetty mies, joka tarvii viereensä Luttisen ja toisen maalin tekijän. Sen lisäksi on oikeasti mahtavaa, että sekin saa näyttää olevansa paikkansa ja palkkansa arvoinen, eikä vain 2.senan paikka tule itsestäänselvyytenä. Jos Ramu ja Loppi äityy taistelemaan tosissaan paikasta auringosta, niin siitä voi tulla yhtä mahtavaa kateltavaa kuin JYPin veskareiden taistelusta. Kumpikin yrittää illasta toiseen venyttäytyä parhaimpaansa. Loppi tietää vallan mainiosti, että jos ei pelisuoritukset parane, niin kevättä se ei kilpipaidoissa näe. Ja sen jos minkä pitäisi sytyttää.

Peräänkuulutat kilpailua kahden sentterin välille, mutta miten reilua kilpailua kyseisestä pelipaikasta pääsee syntyään mikäli toinen ei edes pääse pelaamaan kyseisellä pelipaikalla?

 

[Postinjakaja]

Mutta miksi Wirtanen hankittiin mikäli keskushyökkääjiä oli entuudestaan jo viisi? Tämähän johtaa automaattisesti siihen, että osa näistä pelaajista joutuu pelaamaan vieraalla paikalla ja se on mielestäni edelleenkin resurssien haaskaamista. Toki Wirtanen on myös puolustussuuntaan pelaavana sentterinä kolmosketjuun aivan omiaan, mutta ketjukohtaiseksi tilanteeksi jää edelleenkin tämä; 1. Hirso 2. Loppi / Ramstedt 3. Wirtanen 4. Töykkälä. Tällöin siis periaatteessa yksi noista joutuu pelaamaan vieraalla tontilla, ja olettaisin sen olevan joko Loppi tai Ramstedt. Itse väitän, että Lopilla ei tehdä mitään laidassa ja toisaalta taas uskon Ramstedtin orastavan noususuhdanteen kääntyvän laskuun, mikäli hänet sijoitettaisiin laitahyökkääjäksi. Granlundia en sijoittanut edes yllä oleviin laskelmiin, koska hänen pelaamisensa kokonaisen kauden verran liigassa on vielä pieni kysymysmerkki.

Peräänkuulutat kilpailua kahden sentterin välille, mutta miten reilua kilpailua kyseisestä pelipaikasta pääsee syntyään mikäli toinen ei edes pääse pelaamaan kyseisellä pelipaikalla?

Wirtanen hankittiin, koska tilaisuus tuli ja HIFKlta puuttui sen kaltainen kaveri. Parempi versio Töykkälästä. Loppi ja Ramu pääsee varmasti molemmat kokeilemaan hyökkäävän senan roolia useampaan otteeseen ja näyttämään taitonsa syksyn aikana. Loukkaantumisia ja flunssia tulee. Mutta ratkaisu tulee olemaan viimeistään vuodenvaihteessa, jolloin yksi senttereistä etsii osoitetta muualta ja tilalle otetaan AHL-artisti työnimellä "Salmelainen". Näin uskon, mutua ei faktaa, mutta näin itse tekisin.

EDIT: Granlundin en myöskään usko pelaavan koko kautta ylhäällä, mutta kyllä se siellä 20-30 peliä voi hyvinkin pelaa.

 

[-Kantor-]

Wirtanen hankittiin, koska tilaisuus tuli ja HIFKlta puuttui sen kaltainen kaveri. Parempi versio Töykkälästä. Loppi ja Ramu pääsee varmasti molemmat kokeilemaan hyökkäävän senan roolia useampaan otteeseen ja näyttämään taitonsa syksyn aikana. Loukkaantumisia ja flunssia tulee. Mutta ratkaisu tulee olemaan viimeistään vuodenvaihteessa, jolloin yksi senttereistä etsii osoitetta muualta ja tilalle otetaan AHL-artisti työnimellä "Salmelainen". Näin uskon, mutua ei faktaa, mutta näin itse tekisin.

EDIT: Granlundin en myöskään usko pelaavan koko kautta ylhäällä, mutta kyllä se siellä 20-30 peliä voi hyvinkin pelaa.

Ok, itse näkisin asian ennemminkin niin, että se, olkoonkin sitten vaikka työnimi "Salmelainen", kannattaisi hankkia mahdollisimman aikaisin. Tämän taas perustan kahteen tosiasiaan; 1. markkinat ovat kuivemmat mitä pidemmälle kausi etenee ja 2. mitä aiemmin joukkue on "valmis", sitä paremmin se ehtii hitsautua yhteen silloin kun pisteitä jaetaan. Kauden aikana ei ole mielestäni enää varaa kokeilla ja kilpailuttaa siten, että sentterit pelailevat laitahyökkääjinä ja ajatella, että "kyllä se stuntti sitten vuodenvaihteessa löytyy kun jommasta kummasta hankkiudutaan eroon". Vaihtaisin Lopin yhteen kappaleeseen Kimmo Kuhtia mennen tullen.