Hannu Jortikka ja uusi Jokerit, mission possible or impossible

[One#8]

http://www.oulunkarpat.fi/2009/uutiset.php?uutisid=1297&arkistosivu=

Aravirtaa ei tartte enään maksaa, kun Kärpät palkkasivat hänet. Olisko nyt varaa antaa Jortsulle potkut ja hankkia joku tilalle, mutta kuka olisi joku...??

 

[Cobol]

Aravirtaa ei tartte enään maksaa, kun Kärpät palkkasivat hänet. Olisko nyt varaa antaa Jortsulle potkut ja hankkia joku tilalle, mutta kuka olisi joku...??

Aran sopimus on sellainen että hän saa Jokereista palkkaa kauden loppuun muista töistä huolimatta ellei sitten Jokerit ja Ara muuta sovi. Mutta miksi Ara sopisi?

Ei Jortikan potkut ole edelleenkään rahasta kiinni. Ei ole ollut missään vaiheessa, vaikka jotkut sellaista kuvittelevat. Kun Jokerien ensi kauden valmentaja on jo päätetty ja hän on ns. aktiivipalveluksessa toisissa väreissä, tilapäisratkaisuun ei ole niin kovasti halukkaita. Tamminen toki, aina, mutta mitä jos Tamminen ei kestäkään vaan jää sairaslomalle kuten Sportista? Sitten Toivola mutta mikä vastaus on Toivola?

Silti raja taitaa mennä tämän viikon peleissä. Kotitappio HIFK:lle voi yksin olla liikaa imago- ja taloussyistä, sillä jatkossa Areenalla on todella vähän katsojia Jortikkakiekon karkoittaessa heidät joko kotiinsa tai toisiin halleihin.

 

[#31]

Aran sopimus on sellainen että hän saa Jokereista palkkaa kauden loppuun muista töistä huolimatta ellei sitten Jokerit ja Ara muuta sovi. Mutta miksi Ara sopisi?

V*tun hienosti penailtu jos maksetaan Kärppien valmentajalle palkkaa. Ei helkkari.

Itse ketjun aiheeseen, oman sietokykyni rajat alkavat olemaan nyt vastassa. Jos tämän viikon kolmesta kotipelistä ei vähintään 6:tta pistettä saada, niin loppukauden osalta totean: pitäkää tunkkinne niin kauan kun Jore on puikoissa. Nämä kolme peliä on aikaa kääntää kurssi.

 

[Finisher]

V*tun hienosti penailtu jos maksetaan Kärppien valmentajalle palkkaa. Ei helkkari.

Väärä termi. Tää laitetaan kyllä masailun piikkiin, mikäli asia näin on.

Jortikka on jo nähty, ja tilanne alkaa olla sellainen, että jopa se Tamminen voisi olla piristävä vaihtoehto. Tai sitten Eavesille vielä päävalmentajankin sopimus. Huono ratkaisu ei voisi olla myöskään pelaaminen ilman valmentajaa - sopikoot kuviot keskenään.

 

[Matson78]

Ei Jortikan potkut ole edelleenkään rahasta kiinni. Ei ole ollut missään vaiheessa, vaikka jotkut sellaista kuvittelevat. Kun Jokerien ensi kauden valmentaja on jo päätetty ja hän on ns. aktiivipalveluksessa toisissa väreissä, tilapäisratkaisuun ei ole niin kovasti halukkaita. Tamminen toki, aina, mutta mitä jos Tamminen ei kestäkään vaan jää sairaslomalle kuten Sportista? Sitten Toivola mutta mikä vastaus on Toivola?

Silti raja taitaa mennä tämän viikon peleissä. Kotitappio HIFK:lle voi yksin olla liikaa imago- ja taloussyistä, sillä jatkossa Areenalla on todella vähän katsojia Jortikkakiekon karkoittaessa heidät joko kotiinsa tai toisiin halleihin.

Pakko ottaa tästä kiinni, itselläni meni hieman kuppi nurin lauantaina. Jätin katsomon 3. erässä tulleeseen väänäsen jäähyyn ja siirryin "hermo-oluelle". Seisoin alakatsomon sisäänkäynnin baarin edessä, niin hetken kuluttua aitiosta lähti tuiman ja vihaisen oloinen Hjallis. Huusin sieltä alhaalta mielipiteen, Hjallis, nyt se Hannu-setä pois sieltä. Hjallis käänsi päänsä ja vain pyöritteli sitä. Minuutin päästä samasta ovesta tulivat Keklu ja Keke, sama huuto lisättynä, että joukkuueella ei ole minkäänlaista hyökkäypeliä. Kumpikaan ei reagoinnut, ainoastaan Keklu näppäili puhelintaan.
Yksi hyvä esimerkki pelistä oli kun tuli 5 vs 3 tilanne jokereille, aikaisempaa ylivoimaa olivat pelaamassa Dehner,Hentunen,Pirnes,Eaves ja Pihlman. Jokereille siis avautui 42 sek kahden miehen ylivoimaa, jota jatkettiin samoilla kavereilla ja joista ei saatu yhtään kunnollista vetopaikkaa edes. Kyllä noilla miehillä pitäisi saada. No, sainpahan ilmaistua oman mielipiteeni seurajohdolle. Kyllä se lauantainen esitys oli sellaista kuraa, että ei tartte ihmeitä odotella huomiselta.

Edit. Itselläni tämä halukkuus vaihtoon johtuu vain, että joukkue on saatava hereille ja pelaamaan omalla tasollaan.

 

[Cobol]

Aralta kuultuna näin on. Ja ihan normaalisopimus nykyään liigan ykkösvalmentajilla.

 

[narri]

Aran sopimus on sellainen että hän saa Jokereista palkkaa kauden loppuun muista töistä huolimatta ellei sitten Jokerit ja Ara muuta sovi. Mutta miksi Ara sopisi?

Jos homma menee näin kuin kirjoitat niin kyllä laskee Kekäläisen propsit. Eiköhän homma mene niin (tai pitäisi mennä) että Kekäläinen on sanonut Aralle että se syö Jokrujen palkkalistoilla hodareita kotona tai menee Kärppiin näyttämään osaamistaan ja sopimus Jokerien kanssa katkeaa siihen pisteeseen.

 

[PJx]

..., tilapäisratkaisuun ei ole niin kovasti halukkaita.

Halukkaita olisi varmasti jonoksi asti (joillain jopa kompetenssia), muttei niitä, joita Jokerit voisivat kelpuuttaa. Väittäisin, että teidän perusongelma on sitoutuminen ja muutoksen saaminen siihen vaatisi isoa persoonaa.

Väittäisin, että teidän jengillä ja Jortikan vanhentuneella (?) pelitavalla sarjasijoituksen pitäisi olla ihan jotain muuta mitä tilastot osoittavat. Samoin pelillinen ilme.

Vanha totuus on, että joukkueen kausi voi kaatua uskomattoman pieniin juttuihin (siis se korsi joka katkaisee kamelin selän). Jälkiviisaana voi sanoa, että vanhan liiton miehen (Jortikka) palkkaaminen vanhan liiton raunioille (Ara) oli virhe. Tiedä sitten mitä seuran henkisessä ilmapiirissä ehti tapahtua vanhan liiton (Jortikkan) poistumisen ja paluun välillä.

Toivoa sopii, että tämä seuraavan "messiaan" vahvuus on nimenomaan joukkueen sitouttaminen. "Wanhan" ajan Jortikan yksi olennainen vahvuus oli erittäin nopea reagointi muutoksiin. Nykyään vaste tuntuu olevan äärettömän pitkä (oletan, että kaveri on yrittänyt jotain). Kun joukkue ei ole valmentajan näpeissä, on toivo paremmasta aika vähissä. Samalla logiikalla valmentajan ajamalla pelitavalla ole juuri merkitystä: ajatukset eivät siirry fläppitaululta peliin.

Jortikan aika valmentajana saattaa olla ohi. Silti en usko, että Jortikan tyyppisten persoonien aika olisi ohi. Pelkään vaan pahoin, että Jokerit kaipaa välttämättä nosteessa olevaa tinkimätöntä valmentajaa joukkueen hitsaamiseen yhteen. Valmentajan hakeminen median ehdoilla ei vaikuta juuri nyt hyvältä siirrolta...

 

[PeteX]

Tiedotustilaisuus klo 11.30 liityy kuulemma yllätys, yllätys valmentaja-asioihin.

 

[Partanen]

Tiedotustilaisuus klo 11.30 liityy kuulemma yllätys, yllätys valmentaja-asioihin.

Siinä onkin sitten vastaus tän ketjun otsikon kysymykseen. Hannu Jortikka = mission impossible.

Vähän jänskättää kuka tulee tilalle. Cobolin aikaisemmin heittämä villi visio J.Jalosen kaksoispestistä kelpais kyllä mulle. Muutoin ei taida olla kuin huonoja ja huonompia vaihtoehtoja tarjolla, ellei Keklu saa revittyä ensi kauden valmentajaa jo nyt irti velvoitteistaan.

 

[Gags]

Tiedotustilaisuus klo 11.30 liityy kuulemma yllätys, yllätys valmentaja-asioihin.

Tiedotustilaisuus vai normaali lehdistölounas?

 

[Musta_Kyy]

Vähän jänskättää kuka tulee tilalle. Cobolin aikaisemmin heittämä villi visio J.Jalosen kaksoispestistä kelpais kyllä mulle. Muutoin ei taida olla kuin huonoja ja huonompia vaihtoehtoja tarjolla, ellei Keklu saa revittyä ensi kauden valmentajaa jo nyt irti velvoitteistaan.

Mielenkiintoista. Minusta kannattaisi vielä jatkaa Jortikalla. Taitaa olla ihan kinthaalla, ettei peli loksahda kohdilleen ja joukkue lähde nousuun. Missäs muuten Immosen Wade on, ei paljon muita liene Tamin lisäksi tarjolla?

 

[Tuomas]

Tiedotustilaisuus vai normaali lehdistölounas?

Tietääkseni Kekäläisen perus pressilounas.

 

[PeteX]

Tiedotustilaisuus vai normaali lehdistölounas?

Kohtahan se nähdään. Huhuja on taas ilmassa suuntaan ja toiseen.

 

[Cobol]

Jos homma menee näin kuin kirjoitat niin kyllä laskee Kekäläisen propsit. Eiköhän homma mene niin (tai pitäisi mennä) että Kekäläinen on sanonut Aralle että se syö Jokrujen palkkalistoilla hodareita kotona tai menee Kärppiin näyttämään osaamistaan ja sopimus Jokerien kanssa katkeaa siihen pisteeseen.

Jokerit ei ole Aran työnantaja, joten kumpaan Keklun pitäisi ottaa yhteys, Helvetin Enkeleihin vai Tallinnan Yhteiskassaan :)

Johtajasopimuksissa kun johtaja irtisanotaan, hän vapautuu työvelvoitteesta mutta työnantaja maksaa sopimuksessa säädetyn palkan tai korvauksen.

 

[Cobol]

Kohtahan se nähdään. Huhuja on taas ilmassa suuntaan ja toiseen.

Kyl Jortikka jatkaa. Miten tulisimme toimeen huomenna ilman apaattisena aitiossa kenkiään katselevaa Jortikkaa?

 

[Musta_Kyy]

Kyl Jortikka jatkaa. Miten tulisimme toimeen huomenna ilman apaattisena aitiossa kenkiään katselevaa Jortikkaa?

Ikävämpää olisi katsella aitiossa Jortikkaa, jolta on kengät hukassa, "aina pitää antaa kaverille tukea", sanos turkkulainen kun Jortsun nakkikioskilla tapas.

No, aika lyhyt paikkaajaehdokkaiden lista on. Jalosen Jukan tuplapestiin en kyllä usko, sen verran suoraselkäinen ja maalaisjärkinen kaveri on, ettei näihin Hjallis-Kummola virityksiin lähtene, ja tietää ettei tähän kannatakaan. Suikkanen ja veroasiat on taas oma juttunsa, miten lienee vuoden vaihduttua?

 

[Wäinö#16]

Aran sopimus on sellainen että hän saa Jokereista palkkaa kauden loppuun muista töistä huolimatta ellei sitten Jokerit ja Ara muuta sovi. Mutta miksi Ara sopisi?

Onpa harvinaisen typerä sopimusmalli, olkoon sitten kuinka yleinen soppari johtajilla. Jos siis oikein ymmärrän, niin työntekijällä ei ole mitään vastuuta tai takeita työnsä laadusta ja työnantajalla kaikki riskit? Meni syteen tai saveen, niin rahat kopsahtaa tilille ja jos mono heilahtaa, niin eikun vaan seuraavaan työhän nauttimaan tuplapalkkaa.

Tällainen sopimusmallihan suorastaan houkuttelee hankkimaan potkut mahdollisimman nopeasti.

 

[Musta_Kyy]

Tällainen sopimusmallihaan suorastaan houkuttelee hankkimaan potkut mahdollisimman nopeasti.

Tuplapalkka lienee suhteellisen pieni muutamien nopeiden potkujen jälkeen. Olisi mielenkiintoista nähdä, millaisia valmentajia Jokerit saisi, jos valmentajasopimukset tehtäisiin fanien vaatimusten perusteella.

 

[JK43]

Onpa harvinaisen typerä sopimusmalli

On melko pitkälti samanlainen kuin normaali määräaikainen työsopimus. Jos haluat purkaa sen ennen määräaikaa (tässä tapauksessa kevät 2011) vaatii työntekijän puolelta melkoisia sopimusrikkomuksia, muussa tapauksessa yrityksen ainoa vaihtoehto on maksaa kiltisti palkka sopimuksen loppuun asti. Kun Aralle on ilmoitettu että töihin ei tarvitse tulla, sen jälkeen keskustellaan vaan siitä maksetaanko palkka kerralla vai kuukausittain.

 

[Wäinö#16]

On melko pitkälti samanlainen kuin normaali määräaikainen työsopimus. Jos haluat purkaa sen ennen määräaikaa (tässä tapauksessa kevät 2011) vaatii työntekijän puolelta melkoisia sopimusrikkomuksia, muussa tapauksessa yrityksen ainoa vaihtoehto on maksaa kiltisti palkka sopimuksen loppuun asti. Kun Aralle on ilmoitettu että töihin ei tarvitse tulla, sen jälkeen keskustellaan vaan siitä maksetaanko palkka kerralla vai kuukausittain.

Tämä onkin ihan selvä juttu, mutta epäilen vähän tuota, kun täällä pidetään varmana asiana, ettei Aralla ole mitään velvollisuuksia Jokereita kohtaan. Jos sopimus on todella tuollainen, mahdollistaa se vaikka minkälaisen kähminnän työntekijän osalta. Esim. sopii vaikka KHL-joukkueen kanssa, että vedetään homma täysin puihin ja tulen sitten teille töihin. Sopimusmallihan suorastaan kannustaa siihen, koska rahat tässä tapauksessa Jokereista tulee joka tapauksessa ja vielä tulevan palkan päälle.

Huomattavasti loogisempi ja kannustavampi malli olisi sellainen, jossa mahdollinen seuraava työnantaja sopii edellisen työnantajan kanssa palkan maksusta. Ja näinhän käsittääkseni useimmiten on toimittu liigassa.

Voihan se toki olla niinkin, että Virmanen ei ole muuten Araa saanut palkattua, mutta tuollaisella sopimuksella ei ihmetytä yhtään, ettei Araa varsinkaan kesällä kiinnostanut mitä joukkue siellä tekee.

Edit: Ja se vielä, että yleensä johtajasopimukset ovat toistaiseksi jatkuvia, jolloin on selkeämpi sopia korvauksista ja muista ehdoista irtisnomistilanteessa. Mikäli Aravirta olisi todella ns. vapailla markkinoilla olisi kuvitellut, että vientiä olisi ollut enemmänkin. Luulen, että jonkinlaista korvausta Jokerit mahdollisista uusista sopimuksista saa ja sen takia vasta nyt Ara saatiin takaisin valmentamaan Modon jälkeen.

 

[Juhaht]

Kyllä mä luulisin, että siinä tilanteessa missä Aravirta Jokereihin viimeksi palkattiin, mies sai aikalailla sanella ehtonsa. Missionahan oli selkeästi Jokereiden pelillisen identiteetin (ja menestyksen) palauttaminen ysäritasolle. Toi Aravirran diili on tosiaan ihan arkipäivää missä tahansa yrityksessä kun riittävän korkealle tasolle mennään, ja eikä päävalmentaja jos joku ole seurassa johtotehtävässä.

Mut en tietysti tiedä asiasta mitään, kunhan veikkailen.

 

[Cobol]

Näkyy että useille kirjoittajille ns. johtajasopimukset ovat vieraita mutta kun näyttää olevan määräaikaiset työsopimuksetkin :)

Määräaikaisissa johtajasopimuksissa (voidaan verrata Aran Jokeripestiin, joka oli määräaikainen) sovitaan kirjallisesti ennen työn aloittamista kaikesta ja siten myös sopimuksen päättämisestä ennen aikojaan työnantajan puolelta. Joskus tässä kohdassa viitataan työsopimuslakiin koskien irtisanomista mm. päihteiden käytön osalta, mutta käytännössä kaikissa tapauksissa työnantaja maksaa irtisanoessaan palkan koko sopimuskaudelta ilman työvelvoitetta. Joskus tästä oli puhetta että miksi näin ja sanoin, että eihän kukaan johtaja tee omaa sopimusta huonommilla ehdoilla kuin normaali työläinen, jolla laki ilman erityistapauksia takaa palkanmaksun.

Se että asiaa ei ymmärrä, ei haittaa. Mutta jos ei ymmärrä, on epäreilua laittaa Aran palkka kauden loppuun Virmasen tai Kekäläisen syyksi.

Mutta se tästä. Jortikalla mennään huomenna ja katsotaan miten Jokerien hyökkäyspeli toimii.

 

[mfish]

11.30 Tiedotustilaisuus? Mistä tämä tieto on peräisin? Aika hiljaista on..

 

[Viru$]

11.30 Tiedotustilaisuus? Mistä tämä tieto on peräisin? Aika hiljaista on..

Näyttää paskapuheelta, kunhan vaan kiusaavat meitä hyväuskoisia. Jortikan johdolla mennään, Mestikseen.