Hannu Jortikka ja uusi Jokerit, mission possible or impossible

[scholl]

Eli käytännössä sopimuksen alainen valmentaja jäisi sapattivapaalle, sillä edellinen näyttö tuskin riittää parempaan sopimukseen.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa Kärppien olisi ollut löydettävä toinen profiilivalmentaja ja Ara olisi nyt käytännössä pois markkinoilta. Jos(/kun) toinen Hannu lähtee Jokerista, niin vähistä vaihtoehdoista yksi olisi ollut taas pois. Sekö olisi Jokereiden etu?

En usko tuota. Jos Aravirralla on puoli vuotta sopimusta Jokereiden kanssa jäljellä niin sen arvo voi olla esim. 100000e tai ehkäpä enemmän, ihan sama. Kärpillä on 3 miljoonan pelaajabudjetti, joka on ehkä jopa ylitetty ja ovat 11. sijalla. Kuka silloin on epätoivoinen tuossa casessa. Tuskin Ara, tuskin Hjallis, vaan Kärpät. He ovat valmiita silloin maksamaan valmentajalle vähintäänkin sen mitä sai Jokereissa. Kaiken lisäksi Aralla on tuossa välissä jo hyvä työnäyte Modosta. Jokerit ikäänkuin vuokrasi valmentajan lyhyeksi ajaksi ulkomaille hankkimaan "puhtaat paperit" ja nyt voisi sitten mennä palkanmaksu poikki kun tarttuu Kärppien täkyyn. En ymmärrä miksi valmentajan pitäisi saada kaksinkertainen palkka tässä tilanteessa.

 

[PJx]

Minulla ei ole tästä enää enempää sanottavaa kuin, että ehdotat paluuta wanhaan systeemiin. "Omistajat" luopuivat siitä suosiolla, kun osoittautui, että loppukauden korvaus oli "joka tapauksessa aina" maksettava. Purkamalla sopimus, asia ja velvoitteet jää taakse (ainoastaan maksuohjelma jää päälle)...

 

[sekolust]

Eli käytännössä sopimuksen alainen valmentaja jäisi sapattivapaalle, sillä edellinen näyttö tuskin riittää parempaan sopimukseen.

Jos nyt esimerkiksi Aran vuosiliksa olisi ollut sen 200k, niin Jokereiden palkanmaksun katkeaminen Kärppä-sopparin takia olisi tuota tiputtanut kuinka paljon? Ehkä jokusen kymppitonnin. Duunarille kuulostaa suurelta rahalta, mutta Ara ei silti joutuisi kerjuulle. Tuolla työnäytteellä hän tosin parantaisi omia asemiaan seuraavia soppareita ajatellen: 1½ vuotta "työttömänä" on pitkä aika ja varmasti otetana esille seuraavaa sopparia hierottaessa. Sen sijaan uuden pestin ottaminen ja siitä saadut näytöt parantavat asemaa: pointtina ei ole maksimoida lyhyen tähtäimen etuja, vaan mahdollistaa pitkän ajan kehittyminen ja siitä seuraavat vaikutukset tuloihin.

Lisäksi mikään tuossa ei takaisi edes tulojen tippumista. Sanotaan nyt, että Kärpät tarjoaisi työttömäksi jääneelle Aralle 85k diiliä puolesta vuodesta. Vastaava tulo Jokereista olisi 100k. Ara laskee nopeasti päissään kesämökin lainaerien hintaa ja ilmoittaa Hjallikselle, että 15k:n kertakorvauksella hän purkaa sopparin. Säästöä Jokereille 85k+työnantajan muut maksut, Kärpille uusi koutsi ja Aralle sama palkka. Nykyisellään tämä käytäntö ei toimi, sillä valmentajan olisi oman tulotasonta takia idioottimaista purkaa vastaavalla kertakorvauksella omaa soppariaan.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa Kärppien olisi ollut löydettävä toinen profiilivalmentaja ja Ara olisi nyt käytännössä pois markkinoilta. Jos(/kun) toinen Hannu lähtee Jokerista, niin vähistä vaihtoehdoista yksi olisi ollut taas pois. Sekö olisi Jokereiden etu?

Tässä tilanteessa Aralla olisi ollut motiivi lähteä: hänelle uusi työpaikka olisi parantanut mahdollisuuksia seuraavan sopparin saantiin. Samoin Jokereilla olisi ollut motivaatiota löytää Aralle uusi seura: tällä säästettäisiin kustannuksissa. Miksi Aran siirto ei olisi mahdollinen? Olisiko Hjallis naureskellut leukaansa ja osoitellut oululaisia sormella samalla kun 100k juoksee tililtä ja seuran imago tulevien valmentajakandidaattien silmissä laskee?

Nyt "kaikki" seurat voittivat jossain määrin, vaikka toki Jokerit hävisivät suhteellisesti muille. Jos tarkoituksena on hankkia menestystä muita kampittamalla, niin olet täysin oikeassa. Ehkä liiga-johtajilla on kuitenkin suurempi huoli kiekon kilpailukyvystä kuin normi-fanilla...

Vaikea tätä on mitenkään voitokkaaksi nähdä seuroille. Nyt kolmeen valmentajaan (Jortikka, Aravirta, Haapakoski) uppoaa neljän valmentajan liksa ja vain kaksi tekee jotain palkkansa eteen. Ei kuulosta kovin voitokkaalta. Samoin pienempien seurojen on kohtuullisen vaikea ulostaa epäonnistunutta valmentajaa, sillä hänen palkkansa jäisi silti vaikuttamaan kassavirtoihin.

Tästä kaksoispalkkauksesta hyötyy vain tietyt valmentajat ja yksittäiset seurat siinä tilanteessa, jos valmentajalla on yli vuosi vielä sopimusta jäljellä muualle ja seuralla on tarvetta valmentajalle ilman nykyisen/menneen valmentajan palkkarasitetta. Koska tilanne on tämä, pidempien valmentajasopimuksien teko on aina riski: miksi rustata esimerkiksi Toivolalle kahden vuoden diiliä nykyisellään, jos palkka juoksee suorituksista huolimatta? Vuoden pahvi taas ei hirveästi palvele kummankaan etuja, valmentaja kun haluaa turvata tulevaisuuden ja seuroillakin saattaisi olla intressejä pitkäjänteiseen työhön. Olisi sekä seuran että valmentajan etu, jos seuraa ei sidottaisi väkipakolla kahden valmentajan loukun riskiin.

Sama hommahan se on pelaajienkin kanssa. Jos pelaaja ei mahdu kokoonpanoon, on kaikkien edun mukaista pyrkiä sopimuksen purkuun tai vuokraukseen. Pari kautta takaperin Helenius päästettiin Pelicansiin ja tästä hyötyivät kaikki osapuolet: Jokereilta katosi palkanmaksuvelvollisuus, Pelicans sai tarvitsemansa ja Helenius sai harjoittaa työtään. Vääremmältä tuntuisi sellainen skenaario, jossa kokoonpanon ulkopuolelle tippunut Heleniun voisi siirtyä Pelsuihin ja nyhtäisi täyden liksan Jokereilta ja lisää Pelsuilta.Tuolloin Jokereilla ei olisi mitään syytä vahvistaa kilpailevan seuran pelaajamateriaalia, vaan seuran etu olisi pitää Helenius katsomossa ja näennäisesti "osana joukkueen toimintaa".

Ok, potkut eivät ole sama asia kuin Heleniuksen jääminen kokoonpanon ulkopuolelle. Pointtina oli osoittaa pelaajiston kautta, että kaksoispalkkauksen mahdollisuuden poistamisella myös potkuja suunnitteleva joukkue on valmis vahvistamaan kilpailijan materiaalia palkkakustannusten takia.

 

[SatanicBunny]

Tämä on täysin huhupuhetta, mutta eräs tuttu väitti nähneensä Suikkasen katsomassa Jokerit-HIFK matsia. En siis itse ole miestä nähnyt, enkä tiedä pitääkö paikkansa, mutta ihan jännä ja mielenkiintoinen huhu joka tapauksessa.

Puuhaillaanko Suikkasesta Joren korvajaa ensi kaudeksi, vai mitä? Itse epäilen, koska eiköhän kuitenkin venäjältä saa parempaa liksaa. Ja eihän se Suikkanenkaan mikään sateentekijä ole, tepsi pelasi kuitenkin mestaruuskautensa runkosarjan ailahtelevasti.

 

[Jack Daniel's]

Tämä on täysin huhupuhetta, mutta eräs tuttu väitti nähneensä Suikkasen katsomassa Jokerit-HIFK matsia. En siis itse ole miestä nähnyt, enkä tiedä pitääkö paikkansa, mutta ihan jännä ja mielenkiintoinen huhu joka tapauksessa.

Oli siellä Tamminenkin, todistetusti. Aitiossa. Ei tosin Kekäläisen aitiossa...

 

[RedOne]

Tämä on täysin huhupuhetta, mutta eräs tuttu väitti nähneensä Suikkasen katsomassa Jokerit-HIFK matsia. En siis itse ole miestä nähnyt, enkä tiedä pitääkö paikkansa, mutta ihan jännä ja mielenkiintoinen huhu joka tapauksessa.

Pitää paikkaansa, käveli käytävällä vastaan ekalla erätauolla.

 

[Mordjinn]

Annetaan kehuja kun niihin on aihetta. Eilisen peliin Pirneksen ja Niemen penkittäminen oli Jortikalta tämän kauden paras valmennuksellinen teko. Hyökkäys ja puolustus vahvistuivat selvästi.

Annetaan myös haukkuja kun niihin on aihetta. Täysin ja totaalisen väärä kenttä jäällä kun peliä ratkottiin viime sekunneilla. Saageli.

 

[Rosa 55]

Kiitos ja näkemiin.

 

[Timppa73]

http://www.jokerit.com/index.php?id=1&nid=1145

Kiitos Jortikka, kuten eilen sanoit: "Torstaina on uusi peli ja silloin uusi kokoonpano"


Edit: Linkissä siis jokereiden sivulta uutinen Jortikan potkuista

 

[pappi]

Kiitos kun kävit ja hyvä kun menet.

 

[Micqou]

Kiitokset Jortikalle kuluneesta vuodesta, näin tällä kertaa.

 

[scholl]

Kun Keklu tuli Jokereihin tiesin, että Jortikka ei joulua Jokereissa näe. Nyt se sitten tapahtui. Harmi, että Leime ehti ensin, joten Jortikka ei voittanut skabaa ensin potkut saaneena, joten en lähetä hänelle nyt urpoja Vans pinkki/musta-ruututohveleita. No ehkä joku toinen antaa Jortikalle kengät ja ehkä Jokereiden sivuille tulee video, jossa Hjallis sanoo: Hannu, sä saat potkut.

En ole ikinä Jortikasta pitänyt. Jotenkin harvinaisen vittumainen mies mediaa ja ties keitä kaikkia kohtaan. Siitäkin huolimatta olisin toivonut parempaa menestystä. Eilen kun paikallismatsia katsoin, mietin kuinka hienoa olisi, jos nuo ottelut olisivat oikeasti klassikkoja, joissa kohtaavat sarjan kaksi ylivoimaisesti parasta ja menestyksekkäintä seuraa/joukkuetta kuten La Ligassa tapahtuu. Pääkaupunkiseudun resursseilla sen pitäisi olla itsestään selvyys.

Hyviä eläkepäiviä.

 

[PeteX]

Lyhyestä virsi kaunis: Oma veikkaukseni on Erkka Westerlund.

Hyvin veikattu 29.9. Hyvästi Jortikka. En jää itkemään perään.

 

[Blackie]

Varsin keskinkertainen oli Jortikan tämä stintti Jokereissa. Se ei riitä Jokereilla ja keskinkertaisuus ei ole koskaan riittänyt myöskään Jortikalle, joten tämä oli odotettavissa.

Ainut vaan, että Jokerit hoiti nämä potkut aika arvelluttavasti, kun Jortikka pistettiin eilen kuitenkin aitioon, vaikka oli kohtalo jo tiedossa. Ei hyvä.

 

[Infernal]

Aika puun takaa tuli potkut ottaen huomioon eilisen paikalliskamppailuvoiton. Häviö HIFKille olisi sopinut paremmin Jokereiden kuvioihin, jolloin Jortikan päätä olisi vaadittu kiivaasti vadille fanien toimesta. Nyt ratkaisu vaikuttaa siltä, että potkut olisi päätetty kulisseissa jo ennalta. Jokerit palkkasi Jortikan 25.11 2009, eli tasan 364 päivää sitten. Huomenna olisi tullut vuosi täyteen, mutta Keklu näköjään veti omat johtopäätöksensä. Tätä mieltä olin itse vuosi sitten:

Jortikka on mielenkiintoinen ja tavallaan "helppo" valinta Jokerien uudeksi valmentajaksi, mutta suhtautuisin tähänkin pienellä varauksella. Varmasti joukkueen peli tulee paranemaan muutoksen myötä, sitä en epäile lainkaan. Mutta onko Jortikka sellainen valmentaja, jolla olisi vielä menestysvuosia edessäpäin? Trendi on ollut viime vuosina laskeva, ja itse en ainakaan ottaisi Jortikkaa Tepsiin ikinä enää valmentamaan. Toki Jokereissa homma toimi aiemmin, joten saattaa se toimia nytkin. Tepsissä oli viimeisinä Jortikan vuosina aika paljon hämmennettävää, ja valmentaminen taisi silloin olla kaiken muun häsläämisen ohella melkeinpä sivutoimi. Hänestä myös aisti että eipä valmentaminen paljon edes kiinnosta kun joukkuen materiaali oli mestaruusvuosiin verrattuna keskinkertainen. Mielenkiinnolla seuraan mitä tästä sopasta tällä kerralla syntyy. Jortikan uusi nousu, vai tuho?

Pelihän parani Aravirran jälkeen ihan selkeästi, mutta Jokerit kaatui viime kaudella lopulta ahneuteensa rikkoessaan joukkueen hyvän draivin parilla hankinnalla. Tämä kausi on ollut Jokereilta aika ailahtelevaista, eikä Jortikan kanssa olisi varmaankaan tullut mitään menestystä.

Jortikan CV on viime ajoilta todella tylyä luettavaa. Menestys on ollut huonoa, ja siihen päälle vielä kahdet potkut. Eiköhän Jortikan valmentamiset SM-liigassa ole näinollen nähty. Jortikalle olisi nyt paikka Maikkarin kommentaattorina, kun Ara meni Kärppiin. Hetkonen, onkohan maikkarilla ja Jokereilla olemassa joku salainen sopimus?

 

[bozik]

Jaaha, tämän ketjun avatessani pohdiskelin sitä, kuinka Jortikka uudistuneessa Jokeri-organisaatiossa pärjää. Pakko myöntää reilusti oma virhearviointi, minä uskoin vakaasti siihen, että Jortsu ja Jokerit pärjäävät ja yhteistyö olisi voinut mahdollisesti kestää pidempäänkin. Mäkeen meni tuo veikkaus.

Kiitokset kuitenkin Jortikalle Jokeri-ajoista ja kaikkea hyvää jatkossa !

 

[Buddha]

Nyt ratkaisu vaikuttaa siltä, että potkut olisi päätetty kulisseissa jo ennalta.

Ihan samaa mietin ja Iltapulusta löytyikin juttu aiheeseen liittyen:

Vaikka Jokerit olisi voittanut HIFK:n 100-0, Jortikka ja Ranta olivat työttömiä ottelun loppuessa. Erkka Westerlund oli tuossa vaiheessa jo kiinnitetty Jokerien päävalmentajaksi.

 

[Kaknoon]

Nyt ratkaisu vaikuttaa siltä, että potkut olisi päätetty kulisseissa jo ennalta

Itse kuulin tänään että Jortsulla on maaottelutauon jälkeen 3-4 peliä aikaa näyttää kääntyykö vene. Kun katsoo kaverin toimintaa niin aika flegulta se näyttää. Jotain on jo puhuttu. Mutta kuka olisi mahdollinen korvaaja? Se tästä vielä puuttuisi että Tukkajukka palaa sm-liigaan kun nuoret on pelanneet kisansa. On tästäkin huhuiltu.

Veikkaan että Aravirta menee Kärppiin ja vielä tänä vuonna.

Näinhän tämä menee. Ei asioita yhdessä yössä päätetä vaan järjestelyihin menee tietty aikansa.

 

[Sturm]

Aika brutaali oli Jokereiden ratkaisu mutta minkäs teet, tää ei oo mitään hyväntekeväisyyttä. Tulos tai ulos! Huippu-urheilussa ja ennenkaikkea liike-elämässä nämä viidakon lait pätee voimakkaasti. Onnea Jortikalle tulevista haasteista ja kiitos tästä Jokerit-periodista, vaikka mitään et saanut aikaiseksi.

 

[Cobol]

Aika brutaali oli Jokereiden ratkaisu mutta minkäs teet, tää ei oo mitään hyväntekeväisyyttä. Tulos tai ulos! Huippu-urheilussa ja ennenkaikkea liike-elämässä nämä viidakon lait pätee voimakkaasti. Onnea Jortikalle tulevista haasteista ja kiitos tästä Jokerit-periodista, vaikka mitään et saanut aikaiseksi.

Brutaaleinta olisi ollut työpaikkakiusata Jortikkaa kauden loppuun. Jortikkaan eivät luottaneet sen paremmin pelaajat, toimitusjohtaja kuin omistajatkaan, joten katastrofi olisi ainoastaan syventynyt sellaisiin viiden-seitsemän ottelun tappioputkiin.

Jortikka sai mitä ansaitsi. Ei valmentaja voi sille mitään jos pelaajia puuttuu, pelaajatyypit ovat vääriä tai pelaajia loukkaantuu. Mutta tästä ei ollut kyse Jortikan osalta. Enpä ole aiemmin nähnyt Jokereissa liigavalmentajaa joka omassa työssään olisi ollut yhtä surkea kuin Jortikka. Yksityiskohtia olen heittänyt monta kertaa esille. Viimeisin surkea päätös oli eilisen ottelun viimeinen kentällinen Jokerien johtaessa viimeisellä minuutilla 3-2.

Loistavaa että tuota mulkkua ei enää tarvitse hävetä Jokerien vaihtoaitossa.

 

[Vakio]

Enpä ole aiemmin nähnyt Jokereissa liigavalmentajaa joka omassa työssään olisi ollut yhtä surkea kuin Jortikka.

Tuo on tietysti aika vahvasti sanottu, kun on sentään saatu katsella Alpo Suhosenkin "valmentamista" aikanaan. Eikä oikein kulkenut Wadellakaan.

Mutta aivan erinomainen asia tämä valmentajanvaihto. Jortikka on värikäs persoona, jonka jutuille tulee aika ajoin naurahdeltua, mutta kieltämättä kaveri on rasittava pidemmän päälle. Jortikan tyyli voi sopia jollekin pelaajalle, mutta nykyisten pehmeiden arvojen vallitsessa tuollaista auktoriteettia ja vittuilijaa ei oikein kukaan jaksa enää. Henkisesti tilanne varmaan vapautuu tämän jälkeen.

Westerlundille onnea työssään. Toivottavasti jo tällä kaudella nähdään selkeä muutos parempaan ja etenkin Pirneksestä, Hentusesta ja Niemestä aletaan saada jotain irti.

 

[Cobol]

Tuo on tietysti aika vahvasti sanottu, kun on sentään saatu katsella Alpo Suhosenkin "valmentamista" aikanaan. Eikä oikein kulkenut Wadellakaan.

Teatteriohjaajaa ja kiekonkerääjää en valmentajana osannut pitääkään :)

Mutta jos ilman värikynää, Jortikalla on myös hyviä puolia. Vastuuta tulee nuoremmille ja jos pääsee Jortikan suosioon (mihin tosin hyvin harva nuorista pääsee), vasta noin 100. virhe siirtää katsomoon. Kun Jortikka näkee potentiaalin, sitä pääsee myös pelaamalla kehittämään.

Tähän onkin hyvä laittaa piste osaltani tässä ketjussa.

 

[Mack]

Jortikan omat kommentit ovat varmaan nyt kiven takana? Saa nähdä koska puhuu ekan kerran itse asiasta.

 

[Raibe]

Jortikan omat kommentit ovat varmaan nyt kiven takana? Saa nähdä koska puhuu ekan kerran itse asiasta.

Tässä iltalehden jutussahan Jore jo tuhisee heti tuoreeltaan, että ei kai sitä mykkäkoulua nyt hirveän kauan pidetty.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010112412754210_jk.shtml

 

[Mack]

Tässä iltalehden jutussahan Jore jo tuhisee heti tuoreeltaan, että ei kai sitä mykkäkoulua, nyt hirveän kauan pidetty.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010112412754210_jk.shtml

Ahaa, nopea terävä kommentti. On varmaan ollut hyytävä ilmapiiri, eikä vain ulkona.