Hannu Aravirta Jokereiden päävalmentajaksi

[Jack Daniel's]

Mutta miksi sitten narrit jo monena vuonna kyntää näin syvällä? Enpäs tiedä. Jotenkin veikkaan että ongelma on juuri se perkeeen puuttuminen organisaatiosta, ja se että valmentajan takana ei yleensä seistä kovin pitkään. Rosterissa löytyy kyllä aina sen verran laatua että kaikki on periaatteessa mahdollista.

Lainaan loistavasta kirjoituksestasi vain tämän kappaleen. Jokerithan on päässyt 2000-luvulla finaaliin Summasen, Jortikan ja Sheddenin alaisuudessa. Kaikki tunnetusti armottomia orjapiiskureita, jotka eivät ole silitelleet pelaajien päitä vaikeuksien kohdatessa.

Ennen kauden alkua asetin mielessäni yhdeksi uhkatekijäksi Aravirran auktoriteetin puutteen. Luotin kuitenkin, että Ara saa joukkueen pelaamaan laadukasta jääkiekkoa, koska näytöt Lahdesta olivat hyvät. Nyt kuitenkin tapahtui se kaikista pahin skenaario: Hommat lähtivät jo treenipeleissä väärille urille ja runkosarjassa tappiot ovat seuranneet toisiaan. Ei tätä laivaa enää hyssyttelyllä ja kauniilla sanoilla käännetä. Tuntuu, että joukkueen masennus vain kasvaa ja otteet heikkenevät pelistä seuraavaan. Mitä tekee Ara? Puhuu julkisuudessa hyvästä peli-ilmeestä kolmansissa erissä!

Tällä hetkellä en usko, että tästä suosta noustaan ainakaan tällä kaudella, Aravirran komennossa siis. Jos tämä kausi halutaan pelastaa, täytyy korvaajan olla tyyppiä Kai Suikkanen, Vesa Surenkin, Hannu Jortikka tai Vasili Tihonov, eli toisin sanoen vanhan liiton valmentaja, joka osaa laittaa pelaajat järjestykseen. Summaseen en tässä tilanteessa panostaisi, sillä hän tuntuu olevan tällä hetkellä melkoinen "riidankylväjä", missä sitten vaikuttaakin. Niinpä Raadon raijaaminen Jaffalan uumeniin saattaisi vain pahentaa tilannetta.

Saas nähdä, jos/kun tällä viikolla tulee kaksi kotitappiota. Pitääkö joukkueenjohdon pää enää siinä vaiheessa. Kohta nimittäin ei areenalla ole kuin ne pari tuhatta uskollista katsojaa(allekirjoittanut kuuluu tähän porukkaan), sillä kuka haluaa tulla katsomaan Jokerijoukkuetta, jolta jokainen vastustaja hakee nauraen pinnat himaan? Ja vielä maksaa siitä?

Nyt Ara MUNAA siihen touhuun, kuten Carlos tuossa ylempänä hyvin kirjoittikin.

 

[juhana]

Alkavan viikon kotiottelut Kärppiä ja SaiPaa vastaan ovat varmasti aika tärkeät Aravirran jatkon kannalta Jokereissa. Molemmat pelit ovat kyllä voitettavissa, vaikka peli on tällä hetkellä ihan sekaisin. Jos taas hävitään molemmille - mikä on tietysti ihan mahdollista -, niin sitten kyllä paineet Aravirran ulostamiseen kasvavat, kenties niin suuriksi, että Hjalliksen on pakko erottaa jossain muuallakin kuin Diilissä.

Varmaan aika paljon riippuu myös SaiPa-pelissä, jos vaikka Kärpät voitettaisiin, mutta lauantaina hävitään, niin sekin voi olla liian kova pala Hjallikselle. Onhan Harkimo toitottanut julkisuudessa, ettei SaiPan pitäisi pelata liigassa, joten tappio voisi olla liian kova kestää.

Tähän aikaan kaudesta yleensä ne ensimmäiset valmentajavaihdot tulevat. Esimerkiksi TPS vaihtoi viime kaudella juuri näinä päivinä Hannu Virran Kai Suikkaseen, tosin Virran johdolla oli jo yksi kausi oltu enempi tai vähempi ulapalla Tepsi-laivan kanssa. Ja tänään muuten tuli tasan 12 vuotta siitä, kun Sakke Pietilä sai lähteä Jokerien valmennuksesta. Vaikka Aran ottaisin 1000 kertaa mieluummin Jokerien valmentajaksi kuin Sakarin, niin silloin meni kuitenkin pikkaisen paremmin, kun sarjataulukkoa katsoo...

Tosin uskon Aralla jopa olevan hieman normaalia korkeampi "irtisanomissuoja" Hjalliksen silmissä. Harkimo tuntuu edelleen painottavan 1990-luvun kultaisia vuosia Aravirran kanssa - ehkä liiaksikin? Samoin Wade Immonen sai neljä vuotta sitten varsin pitkään olla valmentajana, vaikka joukkueen peli oli aivan sekaisin. Jonkun muun kohdalla kirves olisi heilahtunut jo aiemmin, tosin Hjallis on kyllä onneksi kehittynyt pahemmasta erorumbasta 1990-luvun lopulla.

Mielenkiintoista on myös pohtia, JOS Aravirta lähtee (nyt tai myöhemmin), niin lähteekö myös Törmänen pois valmennuksesta. Aikoinaan kakkosvalmentaja harvoin lähti (esimerkiksi Leksa Äikäs jäi Jokereihin, kun Suhonen potkittiin pois) ja usein jopa nousi ykköseksi, mutta nykyisin valmennustiimit usein lähtevät kerrallaan. Esimerkiksi juuri viime kauden TPS. Itse kuitenkin haluan uskoa, että Törmäsellä on mahdollisuus kehittyä liigavalmentajaksi, joten häntä en haluaisi potkittavan pois, siinä tapauksessakaan jos Ara lähtee. Tosin ykkösvalmentajaksi Antista ei taida vielä sentään olla ainakaan muutaman kauteen!

 

[dana77]

Pasit otti, Ara oli mukana katsomassa peli-ilmeen perään :) Kyllä takana olleelle kaksikolle menee suurin osa krediitistä.

Ilmankos kun Pelicans onkin niin ylivoimainen ollut Pasien kanssa ilman Araa.

Kun täällä on Hannu Jortikkaa haikailtu Aravirran tilalle, niin muistavatko ihmiset oikeasti että tuon kultasormen ensimmäisellä Jokeri-kaudella joukkue oli runkosarjassa 7. ja hänelle vaadittiin eroa silloin jo kesken kauden?

Sinänsä on vaikea sanoa, että kannattaisiko Araa vaihtaa tässä tilanteessa vai ei. Valmentajan vaihto voisi auttaa henkiseen lukkoon, mutta toisaalta sillä saatettaisiin pahimmassa tapauksessa vain tuhota pitkäjänteisemmän työn pohjat. Ei Jyp noussut mestariksi suoraan vaan edellinen kausi meni katkerasti epäonnistuessa ja ihan sama pätee Lukkoon ja Kalpaankin. Ei siellä kiroilla ettei Dufvalle, Uramalle tai Virralle potkuja annettu. Ja mitä tulee siihen että huippujoukkue häviää satoja tuhansia kun pelit eivät kulje, niin ihan samalla tavalla ne rahat palavat siinä kun pois potkittujen tilalle palkatuille valmentajille maksetaan palkkaa.

Nykyään liiga tuntuu muuttuneen niin huippuunsa viritetyksi, ettei kesällä kootulla joukkueella enää menestytä vaan touhussa pitää olla pitkäjänteisyyttä eli joukkueen runko ja pelisysteemit kasassa useampia vuosia.

 

[Ole Fart]

Carloksella on minusta oikeita huomioita kirjoituksessaan. Itse olen useasti Areenalla istuessani miettinyt, että jos Hjallis oikeasti ajattelisi jääkiekkoa eikä bisnestä, niin hallista myytäisiin ensin täyteen alakatsomot ja sitten yläosat jos porukkaa riittäisi. Näin saataisiin väki lähelle toisiaan ja vähän tunnelmaa halliin.

Nyt tilanne on se, että halli tuntuu tyhjältä vaikka siellä olisi puolillaan väkeä. Tunnelmaa ei synny sitten millään.

Sen lisäksi joukkuetta heitellään muutenkin kuin rukkasta sen mukaan mitä Areenalla tapahtuu. Tänä syksynä Jokerit on pelannut 4 kotiottelua ja 9 vierasottelua, ei mitään järkeä. Kevään -99 play-offseissa Jokerit luovutti ensimmäiset kotiottelut Saipalle, kun halli oli varattu eikä tuloksesta ollut mitään epäselvyyttä. Ei siitä sitten ollutkaan, Saipa jatkoon 3-0.

Kehitä tuossa sitten motivaatiota pelata ja ylpeyttä omasta seurasta. Ei taatusti Chelseaa tai Manua heiteltäisi omalta stadioniltaan mihinkään minkään hevosnäytöksen tieltä.

Niin miten tämä Aravirtaan liittyy? Siten kai että jos ei henki ja fiilis joukkueessa synny itsestään, niin sitten se on pakko jonkun muun, eli valmentajan, sytyttää. Aravirrasta ei siihen oikein taida olla.

 

[Raksilan Pleksi]

Näin sivullisena ihmettelen Aravirran löysyyttä. Ei paskan pelin jälkeen viedä jengiä hohtokeilaamaan, vaan juoksemaan hallia ympäri räntäsateeseen. Ja kerrotaan että jos seuraava peli hävitään, niin juostaan kahta kauemmin. Tuntuu vähän ettei Jokerit vihaa tappioita siinä määrin kuin pitäisi, ja se taas pienten marginaalien sarjassa tuottaa häviöitä. Veikkaisin, että Nurminen Pelicanssissa osasi tuon huutopuolen. Aravirta on vaan liian mukava.

 

[Flu]

Sinänsä on vaikea sanoa, että kannattaisiko Araa vaihtaa tässä tilanteessa vai ei. Valmentajan vaihto voisi auttaa henkiseen lukkoon, mutta toisaalta sillä saatettaisiin pahimmassa tapauksessa vain tuhota pitkäjänteisemmän työn pohjat.

Nyt on jotenkin ihmeellisesti päässyt vallalle sellainen ajatus ettei SM-liigassa ole uuden valmentajan mahdollista menestyä ensimmäisellä kaudellaan ja toisaalta, että jos Ara nyt pysyy niin ensi vuonna sitten Jokerit menestyvät loistavasti. Ensimmäisessä väitteessä voi olla jotain järkeä, jos esimerkiksi valmentaja ei ole saanut joukkueeseensa kaikkia haluamiaan pelaajia (tosin eihän sitä koskaan kaikkia saa) ja tämän takia ei saa pelisysteemiään toimimaan.

Tuo toinen väite on sitten täyttä roskaa. Kuvitelma siitä, että vaikka apinan pistäisi valmentajaksi niin automaattisesti menestytään seuraavana kautena on lähinnä koominen. Ja jos tähän illuusioon haluaa välttämättä uskoa niin tuskin kannattaa takertua epätoivoisesti juuri siihen valmentajaan, joka ylivoimaisesti huonoimmain alkukauden menestyksen takana. Mielettömästi järkevämpää olisi ollut palkata Hanlon & Lehtonen kymmenen vuoden sopimuksella. Olisi ollut kunnolla aikaa laittaa hyökkäyskin toimimaan.

Tälläinen konttaus, missa pelaamisessa ei ole mitään järkeä, EI valmistele millään lailla ensi kauden menestystä! Ara on menettänyt kaiken kontrollin joukkueeseen ja sietää saada kenkää. Ongelmana on enemmänkin kuka tulee tilalle. Varmaankin monille täällä on selvää kuka tuo henkilö on (jos Ara saa vihdoin kenkää), mutta tärkeintä minun mielestäni on tehdä vain loppukauden sopimus ja saada ensi kaudelle Raato sisään - maksoi mitä maksoi. Ainoa järkevä vaihtoehto on saada eräs ulkomaalainen valmentaja nyt sitoutettua puoleksitoista kaudeksi, mutta pidän tätä äärimmäisen epätodennäköisenä, kun tuskin Hanloniltakaan tulee suositteluja.

 

[Hopeinen Kuu]

JOS joukkueen fysiikka on 100% kunnossa, ja joukkue seisoo koutsinsa takana, ei nähtyä ongelmaa voi syntyä. Nyt vähintään toinen näistä kulmakivistä puuttuu, itse veikkaan molempia.

Paljon hyvää asiaa Carlosin jutussa. Aravirrasta ei tunnevalkkua saa millään ilveellä, eikä reagoivaa valkkua. Kun joukkue koomailee ja silti Ara löytää hyvää peli-ilmeestä, on tunne, että valmennetaan 9-v-junnuja, kehu aina kun voit ! HAH !!

Asennevammaiset narrit kaipaavat kunnon herätystä, Ara ei ilmeisesti siihen pysty. Pystyykö joukkue itse, kuka on se pukukoppipelaaja, joka "luo herätyksen". Kunnon pommi pelin alussa, tappelu, whatever....jotain tarttis yrittää.

Kärpillä alla 5:stä viimeisestä pelistä 4 voittoa. Nyt olisi hyvä hetki aloittaa pelaaminen. Täysillä, ei melkein vaan ihan !

 

[Viltsu]

Muistelen Nurmisen laittaneen Pelsu-joukkueen juoksulenkille, kun olivat palaamassa vieraspelistä. Kesken bussimatkan hieman ennen kotikulmia, vaan jätkät juoksemaan pimeään. Peli oli mennyt tietenkin täysin penkille, joten siitä tämä Nurmisen tempaus. No, Ara sanoi, että hänellä ei ole tapana rankaista joukkuetta fyysisyydellä. Tämä oli siis aikaa, kun tiedettiin Aran tulo Pelsuihin, mutta Ara vielä hoiti kakskymppisten maajoukkuetta.

Eli paremmin Aran metodeihin istuu tuo hohtokeilaus ja ravit, kuin juoksulenkki räntäsateessa.

 

[Toejoen Veikko]

Jos Aralla jatketaan, olisi Jokereihin palkattava vielä kolme kaveria.

1. Sentteri

Kiekollinen, erinomaiseen pelinrakenteluun kykenevä mies kakkosketjun keskelle jotta saadaan hyökkäävään rooliin täysin kykenemätön Hauhtonen alempiin kenttiin ja eritoten pois ylivoimasta.

Tähtisen Markku on edelleen vapaana. Sopii hyökkäävään rooliin kaiketi Hauhtosta paremmin.

 

[tumba17]

Vaikeahan tuo tilanne on, peli on mitä on, valmentajiin kaatuu nytten kyllä paljon syytä, ei tuo jengi ole noin huono. Tuolla rosterilla pitää olla neljän tai vähintään kuuden jengissä.

Herätystä tarvitaan, valmentajan vaihto on normaalisti yksi sellainen tekijä, mutta kuka on tuo valmentaja? Jortikka on jo aikansa elänyt, enkä itse ainakaan kaipaa häntä takaisin. Summanen, onko edes vapaa lähtemään Sveitsistä, on oma riskinsä. Mites olisi Westerlund? Ulkomaalaiset ovat taas aivan noppaa, joten en lähtisi kokeilemaan.

Joka tapauksessa, kelkan on käännyttävä nopeasti, ero kuuden jengiin kasvaa muuten liian pitkäksi.

Täällä kun puhutaan kovasti lahtelaisten suilla, että Aravirralla ei ollut juurikaan mitään tekemistä valmentamisen kanssa, mistä johtuu sitten jengin surkea menestys tällä kaudella? Ottaen huomioon sen, että liiga on (kaiketi?) heikompi tasoltaan kun viime vuonna ja Pelsuilla jengikin pysyi kohtuullisesti kasassa. Olisiko Aravirta sittenkin tehnyt jotain?

 

[Elton]

Tähtisen Markku on edelleen vapaana. Sopii hyökkäävään rooliin kaiketi Hauhtosta paremmin.

Minäkin sovin hyökkäävään rooliin paremmin kuin Hauhtosen Janne, mutta en silti ala itseäni kakkos-sentteriksi Jokereihin tuputtamaan. Tähtisen Markusta puhumattakaan!

 

[Toejoen Veikko]

Minäkin sovin hyökkäävään rooliin paremmin kuin Hauhtosen Janne, mutta en silti ala itseäni kakkos-sentteriksi Jokereihin tuputtamaan. Tähtisen Markusta puhumattakaan!

Okei. En arvannut, että olet viime kaudella tehnyt SM-liigassa 35 pistettä tai enemmän.

 

[Mängimies]

Jos Hauhtonen on se Jokereiden suurin ongelma, niin miksei kokeilla laittaa joukkueen kahta parasta laituria Hauhtosen rinnalle? Viimeksi kun tätä kokeiltiin oli saldona lähes 50 pistettä ja kasassa koko liigan paras ketju. Ei Hauhtonen silloin ollut parempi kiekkoilija kuin tänä päivänä.

Sitä en tosin tiedä ketkä ovat joukkueen parhaat laiturit tällä hetkellä eikä totuuden nimessä joukkueesta löydy tuollaista Salmelaisen kaltaista vauhtikonetta, mutta ainahan sitä voi kokeilla.

 

[Tuamas]

Jos Aralla jatketaan, olisi Jokereihin palkattava vielä kolme kaveria.

1. Sentteri

Tässä(kin) hankinnassa, jonka Jokerit lienee suorittamassa, ollaan käsitykseni mukaan päätymässä kotimaiseen ratkaisuun.

 

[Rod Weary]

Ja ajatelkaa itseänne "palkkasoturin" asemassa. Olet 30-40 vuotias, tunnettu ja hyvä pelaaja, NHL-ura ei koskaan täysin auennut, ehtoopuolta mennään, liksa on kova, taitoa ja kokemusta on, pelejä on takana jo varmaan tuhatkunta pääsarjatasolla. Mikä minua motivoi? Olet pelannut kymmenien valmentajien alaisuudessa, kaikki nähty ja koettu, mikä saa tunteen syttymään? Vanhat konkaritkin syttyvät kyllä tuleen kun heitä osaa motivoida oikein ja sytyttää sen taistelukipinän. Sen sijaan jos kipinää ei syty, ollaan kusessa. Se kipinä voi olla joku ihan pienikin juttu. HIFK:n legendaarisella mestaruuskaudella 1998 se juttu oli pelaaminen Pepe Lehtosen uran kunnioittamiseksi. Huikea tähtisikermä-joukkue alkoi pelata yhteen tosissaan, ja loppu on historiaa. Yhteinen, nöyräksi tekevä (!) päämäärä.

Jos minä ajattelen itseäni palkkasoturin asemassa (kuten ajattelen kaikkia ammatikseen kiekkoilijoita btw), niin ihmettelen, miksi ketään tarvitsee motivoida? Minusta kun se peliin valmistautuminen ei ole mitään apinan raivoon piiskaamista. Minusta se on sitä, että laaditaan taktiikka ja käydään läpi siihen kuuluvia asioita. Onnistunut suoritus lähtee siitä, että jokainen tietää, mitä kentällä pitää tehdä. Jos taas joku ei ole oikein pelipäällä, valmentajan tehtävä on laittaa tällaiset kaverit vilttiin tai muuten vaan muokata ketjuja. En ole ikinä tajunnut tätä myyttiä mentaalivalmennuksen merkityksestä.

Ja olen 100% varma, että hyvin harjoitellut ja oikein kasattu joukkue pärjää pitkällä aikavälillä juuri siksi, että on valmis kauteen fyysisesti ja taktisesti. Jos joukkueen kemia ei toimi, sitä ei kukaan poppaukko käännä millään hohtokeilailuilla tai fiksummilla menetelmillä.

 

[Stranger]

Täällä kun puhutaan kovasti lahtelaisten suilla, että Aravirralla ei ollut juurikaan mitään tekemistä valmentamisen kanssa, mistä johtuu sitten jengin surkea menestys tällä kaudella? Ottaen huomioon sen, että liiga on (kaiketi?) heikompi tasoltaan kun viime vuonna ja Pelsuilla jengikin pysyi kohtuullisesti kasassa. Olisiko Aravirta sittenkin tehnyt jotain?

Pelicansin viime kausi: 14 ekaa ottelua, 14 pistettä. Vaikka kausi ei ole nyt hyvin alkanut, niin vielä nihkeämpää oli viime kaudella.

Ehkä Pasien johdolla menisi paremmin kuin Toivolan kanssa, tiedä häntä, mutta Araa ei ole ikävä.

 

[Renegade]

Tässä(kin) hankinnassa, jonka Jokerit lienee suorittamassa, ollaan käsitykseni mukaan päätymässä kotimaiseen ratkaisuun.

Petri Kontiola?

 

[Elton]

Petri Kontiola?

Kontiolasta meinasin eilen postata, kun mies on aika vaatimattomin tehoin (1+3 14 pelissä) esiintynyt Magnitogorskissa, mutta onhan tuo aikamoista fantasiointia...

 

[tumba17]

Petri Kontiola?

Onko hän saanut/saamassa kenkää Venäjältä, vai eikö muuten viihdy? Jos ihan väärin en muista, kohtuulliset tehot AHL-tasolla, muuten ei juuri kuvaa. Tamperelaiset varmaan voivat kertoa tarkemmin.

 

[Hopeinen Kuu]

Jos minä ajattelen itseäni palkkasoturin asemassa (kuten ajattelen kaikkia ammatikseen kiekkoilijoita btw), niin ihmettelen, miksi ketään tarvitsee motivoida?

Joo, noinhan sen pitäisi olla, oikea pro pelaa aina täysillä, henkisesti ja fyysisesti. Mutta kun Jokereilla ei nyt tällä hetkellä oikein nappaa, ei huvita, ei kiinnosta, ei viitsi......

Kyllä joukkue tarvitsee vähintäänkin avantouintia (esim. Jortikka) herätäkseen, koirankoppielämää, jotain joka saa aikaan ison muutoksen nimenomaan asenteessa ja tunteessa, joka sitten näkyisi kentällä yrittämisenä, ei lannistuneena muka-pelaamisena....

 

[scholl]

Mutta miksi juuri näille tosiammattilaisille pitää suvaita raaka epäonnistuminen?

Jos KJ:sta puhutaan niin sen takia, kun siellä ei ollut niitä ammattimiehiä kaikki muut. Olen täysin samaa mieltä, että jos on piinkova ammattimainen organisaatio, jossa jokainen on ammattilainen niin silloin valmentajan vaihtuminen ei saa suistaa joukkuetta menestymättömyyden tielle. Bayern München Hitzfeldin jälkeen esimerkki tästä. Anteeksiantamatonta.

Sen sijaan jos on organisaatiossa hommat ollut sekaisin kymmeniä vuosia niin silloin tilanne on eri. Jos rakennetaan uutta tulevaisuutta niin yhden kauden tyriminen ei vielä ole paha juttu, mikäli tiedetään minne ollaan menossa. IFK on ollut sekaisin 90 luvun lopun menestyksen jälkeen ja itseasiassa tuokin menestys tehtiin vähän kaikki tai ei mitään -mentaliteetilla luomatta organisaatiosta mitään kestävään dynastiaan kykenevää. Jokerit puolestaan on ollut heikoissa kantimissa Hartwall Areenan valmistumisesta alkaen. Niinpä molempien pitää luoda uusi tulevaisuus. Jokerit haluaisi tehdä tämän varmaan Real Madridit tavoin eli ostaa kaikki isoimmat nimet lainarahalla, mutta kun muissa maissa maksetaan niin paljon enemmän niin se ei ole mahdollista. Niinpä jää käpälään nelikymppisiä puolihaluttomia hahmoja kuten Pirnes, Koivisto, Niemi ja Hentunen. IFK sen sijaan toivon mukaan on FC Barcelonan tiellä ja rakentaa oman tyylisensä organisaation, joka perustuu IFK:n perusbrändille eli siihen, että voittaminen perustuu loppuun saakka taistelemiseen. Tunteet välittyvät katsomoihin ja ihmiset nauttivat.

Menestys tulee juuri sillä, että ei tavoittele menestystä per se, vaan pyrkii luomaan oman linjan toimia seuraamatta muiden tekemisiä. Eli siis ei kopioi muilta, vaan tekee omalla tavallaan asiat kaikessa erinomaisuuteen pyrkien ja menestys seuraa. Itse olen luottavainen sen suhteen, että IFK on nyt oikealla tiellä, mutta Jokereilta on hukassa se, mitä jokerius on ja miten jokerilainen menestys voidaan saavuttaa. Se voi olla kuten cobol sanoo, että Hjallis on sellainen painolasti siellä kaikkien niskassa, jota on vaikea karistaa pois. Hänet pitäisi laittaa nyt rakentamaan sitä hotelliaan Hankoon niin vajaan parin tunnin ajomatka vie innokkaammankin ruuvimeisselimiehen ajatukset lätkästä eroon.

 

[Dvozak]

Täällä kun puhutaan kovasti lahtelaisten suilla, että Aravirralla ei ollut juurikaan mitään tekemistä valmentamisen kanssa, mistä johtuu sitten jengin surkea menestys tällä kaudella? Ottaen huomioon sen, että liiga on (kaiketi?) heikompi tasoltaan kun viime vuonna ja Pelsuilla jengikin pysyi kohtuullisesti kasassa. Olisiko Aravirta sittenkin tehnyt jotain?

Niin kuin Pelicansin, niin myös Jokereiden kunto mitataan keväällä. Viime kausi oli hyvä osoitus siitä. Kuudenteen sijaan on nyt Pelsuilla matkaa huikeat kolme pistettä. Jokereilla taitaa olla muutama piste enemmän.

Lukko ja HIFK ovat aloittaneet kauden hyvin. Muut jengit ovat ailahdelleet. Jokereitten peli on ehkä selvimmin takalukossa kuin muilla joukkueilla.

Se on nähty, että sääleistä ei nousta välieriin. Siksi tietenkin kuudetta sijaa jahtaavat ovat tulisilla hiilillä tällaisessa tilanteessa. Ihme on jos Aravirtaa paremman koutsin jostain löytää. Fakta on se, että henkinen lukko on päällä. Tarvitaanko siihen valmentajanvaihdos. Senhän päättää tietenkin diili-miesten kuningas.

 

[scholl]

Olet 30-40 vuotias

Mikä minua motivoi? Olet pelannut kymmenien valmentajien alaisuudessa, kaikki nähty ja koettu, mikä saa tunteen syttymään?

Kimi Räikkönen vs. Aki Riihilahti.

Nämä kimiräikköset kuten Pirnes ja kumppanit luulivat, että nyt marssitaan punaista mattoa pitkin kultamitaliin, kun on Ara valmentajana ja tähtipelaajia enemmän kuin muilla. Kun menee huonosti niin ei tarvitse kaivaa mitään tsemppiä mistään ja harjoitella yötäpäivää, jotta kurssi kääntyisi, vaan kun peli on ohi niin kassan kautta baariin vetämään lärvit. Sitten seuraavaan peliin taas haluttomasti ennenkuin mennään uudestaan vetämään lärvit.

Entä sitten akiriihilahdet. Sellaiset kundit ovat tehneet koko uransa ajan valtavasti duunia pikkukundista lähtien. Ei ole ehkä yhtä paljon lahjakkuutta, mutta on todella SUURI sydän. Joka päivä enemmän duunia kuin kukaan muu ja halu menestyä. Tärkeintä kuitenkin tällaiselle pelaajalle on se, että hän on kiitollinen siitä, että saa tehdä sitä työtä, mistä nauttii. Jos ja kun avautuu mahdollisuus siirtyä kotiseuraan takaisin ja menestystä tulee niin silloin se riemu on vain suurempi. Mietitäänpä Klubin mestaruutta viikonloppuna. Joku voisi ajatella, että joukkue halusi lähettää Tsaarin eläkkeelle mestarina kuten IFK Pepe Lehtosen konsanaan, mutta Tsaari tuli maalta jne., joten eiköhän se Ägä ollut joka ratkaisi mestaruuden tulon. Siis on pelaaja, joka on edustanut seuraa kuusivuotiaasta ja voittanut mestaruuden jo 12 vuotta aiemmin, tehnyt sen jälkeen hienon uran ulkomailla ja kun tulee takaisin niin antaa kaikkensa oman seuran eteen pelaten viimeiset pelit täysin fyysisesti hajalla.

Jokereiden pitäisi lopettaa kimiräikkösten palkkaaminen ja etsiä oma akiriihilahti. Pelaaja joka heittäytyy kiekkojen eteen kuin Saarisen Simo ja pelaa vaikka olisi kuinka rikki ja diggaisi Jokereista yhtä paljon kuin pikkupoikana. Silloin se antaisi niin hyvän esimerkin nuorille pelaajille antaa parastaan ja samaten nämä kimiräikköset eivät kehtaisi perseillä. Totuus on se, että tuollainen pelaaja olisi Teemu Selänne (en vähättele toki Selänteen lahjakkuutta), mutta hän ei valitettavasti enää koskaan Jokereissa pelaa. Lindistä, Variksesta ja kumppaneista ei siihen ollut.

 

[Ruutuässä]

Muistelen Nurmisen laittaneen Pelsu-joukkueen juoksulenkille, kun olivat palaamassa vieraspelistä. Kesken bussimatkan hieman ennen kotikulmia, vaan jätkät juoksemaan pimeään. Peli oli mennyt tietenkin täysin penkille, joten siitä tämä Nurmisen tempaus. No, Ara sanoi, että hänellä ei ole tapana rankaista joukkuetta fyysisyydellä. Tämä oli siis aikaa, kun tiedettiin Aran tulo Pelsuihin, mutta Ara vielä hoiti kakskymppisten maajoukkuetta.

Eli paremmin Aran metodeihin istuu tuo hohtokeilaus ja ravit, kuin juoksulenkki räntäsateessa.

Jos peli on sekaisin, niin kuin meillä nyt, eikä kyse ole yrityksen puutteesta, vaan pelisysteemin toimimattomuudesta ja sitä myötä henkisestä ahdistuksesta, on tuollaisilla fyysisillä rankaisuilla vain negatiivista vaikutusta. Jengi tarvitsee enemmänkin palavereja, keskustelua yms., joilla asiat saadaan ratkeamaan. Kyllä tuska ja vitutus kasvavat, jos porukka luistelee viivoja tai vetää lenkkiä räntäsateessa. Tästä edellä kuvattu tapaus on hyvä esimerkki.

Tuollainen takalukko aukeaa ainoastaan sillä, että onnistumisia alkaa pikku hiljaa tulla. Peli pitää saada kulkemaan muutamassa ottelussa peräkkäin ja maaleja alkaa tulla vähän ensin tuurillakin. Asiaa pohtineena olen tullut siihen tulokseen, että Aralle potkujen antaminen ei ole toimiva ratkaisu. Tällä kaudella ei menestystä tule uudella valmentajalla sen enempää, ja vaikka runkosarjasijoitus olisi parempi, ei mestaruus ole yhtään sen todennäköisempi. Ensi kautta ajatellen on parempi, että joukkue saa jatkaa nykyisellä valmennustiimillä eteenpäin.

 

[dana77]

Nyt on jotenkin ihmeellisesti päässyt vallalle sellainen ajatus ettei SM-liigassa ole uuden valmentajan mahdollista menestyä ensimmäisellä kaudellaan.

Siitä vaan luettelemaan ne 2000-luvulla kesken kauden menestystä tuottaneet valmentajavaihdokset. Jos Suikkasen runkosarjan 9. sija ja säälipleijareissa HIFK:n voittaminen on parasta mitä löytyy, niin olihan se tosi hieno juttu.

Tuo toinen väite on sitten täyttä roskaa. Kuvitelma siitä, että vaikka apinan pistäisi valmentajaksi niin automaattisesti menestytään seuraavana kautena on lähinnä koominen.

En tiedä missä siellä tökkii mutta ei tuollaista väitettä ole kukaan esittänytkään. Aravirta ei ole apina ja hänellä on valmennusmeriittejä hieman toisella tavalla kuin esim Suikkasella korvatulla Hantta Virralla. Aravirran Pelicans oli vielä viime kaudella melko kevyellä materiaalilla puolivälierissä Bluesia vastaan. Tarkka lukija olisi huomannut (ja ehkä jopa apinakin), etten ottanut edes kantaa siihen pitäisikö Aravirta kengittää vai ei, totesin vain että helppo kysymys ei ole.

Tälläinen konttaus, missa pelaamisessa ei ole mitään järkeä, EI valmistele millään lailla ensi kauden menestystä! Ara on menettänyt kaiken kontrollin joukkueeseen ja sietää saada kenkää.

Vaikka tämä on todettukin, niin edelleen HIFK:n viime kauden pelaamisessa ei järkeä ollut, KJ:llä ei ollut kontrollia joukkueseen eikä pelaaminen puusilmäfanien mielestä valmistanut joukkuetta millään tavalla tähän kauteen vaan herralle olisi pitänyt potkut antaa. Tietenkin jos tarkoitus on taas ostaa uudet jätkät, pyöräyttää onnenpyörää alkaa paletin rakentaminen nollasta, niin sitten mistään valmistautumisesta ei hyötyä ole. Tämä kausi on mitä todennäköisemmin jo menetetty riippumatta siitä kuka valmentajana on.